Переклад книги Жермен Грір "Цілісна жінка".

Штучні жінки

Жінки — ілюзіоністки. Вони симулюють безтурботність, дівочість і оргазм; вони також симулюють трояндовий рум’янець на щоках, густоту, колір і кучерявість волосся, тонкість талії, довжину ніг, розмір і форму грудей. Чоловіки, здається, не вимагали цього від них; скоріше, жінки, здається, причепурилися у відчайдушній спробі привернути увагу чоловіків, які в іншому випадку не були б зацікавлені в цьому. Навіть у тих країнах, де жінки ходять оголеними, вони використовують обмежені можливості для фантастичного вдосконалення, аж до того, що вставляють пластини в нижню губу, кільця у вуха і ніс, подовжують шию, вкривають шкіру

Ми хочемо, щоб жінки були красивими, здібними, могли конкурувати з чоловіками.

Ву Цин, Муніципальний народний конгрес, Пекін

декоративною скарифікацією. Оголена жінка навряд чи може прикидатися, що її груди не такі, як є, або подовжити ноги за допомогою високих підборів, але я к тільки вона модернізується і прикриває свою наготу, вона вдягає високі підбори і бюстгальтер, помаду і туш для вій, і туш для вій.

Хоча жінка може сама одягатися і фарбуватися, робити перуки і набивати подушки, вона завжди була у владі виробників і постачальників її косметичних засобів. Вона завжди знала стільки, скільки було потрібно постачальнику, тобто стільки, скільки він хотів, щоб вона знала. Коли вона, нічого не підозрюючи, розмалювала своє обличчя препаратами білого свинцю і внаслідок цього померла, вона була одночасно і виконавцем злочину, і жертвою. Ніхто не примушував її наносити на обличчя смертельну суміш, нікого не хвилювало, що вона небезпечна, бо добра, скромна, непримітна жінка не стала б її використовувати. Звинувачення жертви у злочині — це модель несправедливості, добре знайома феміністкам, які бачать, як вона повторюється щоразу, коли зґвалтовану жінку запитують, у що вона була одягнена або що вона робила в тому місці, де і в той час, коли на неї напав чоловік. У наш час косметичні засоби вважаються безпечними лише тому, що їх тестують на тваринах, і в цьому також є вина жінок. Тому вони ведуть безглуздий танець у пошуках продуктів, які не були протестовані на тваринах, і цинічно дезінформовані виробниками, які дуже добре знають, що, хоча тести могли бути проведені не ними або нещодавно, все, що вони продають, було протестовано на тваринах на якомусь етапі.

У культурі, яка залишає за собою право принижувати жінок, яких вважають некрасивими, відчайдушне прагнення до краси невіддільне від страху, що така краса, яку вони мають, вже зникає. Один із способів позбутися цього страху і бажання — підкоритися жахливому ритуалу пластичної хірургії. Дедалі більше жінок вдаються до косметичної хірургії. У тисячолітній Британії роблять 65 000 косметичних операцій на рік. Спочатку процедури були відносно простими: пластичні операції носа та грудей. Тепер хірурги можуть змінювати форму цілих тіл, переміщуючи жирову тканину. Хірургічна консультативна служба повідомила у вересні 1996 року, що найпопулярнішою процедурою було "збільшення грудей, за яким слідували ендоскопічна підтяжка брів, підтяжка обличчя, лазерне розгладження шкіри, пластика носа, ліпосакція стегон і ніг, зменшення грудей, підтяжка і корекція сосків". Доктор Таковскі з Голлівуду відкачує жир з жіночих стегон, вводить його шприцом у вульву (щоб зробити її пухкою) і "втискає" в стінки піхви (щоб зробити її пружною). З того, як Таковскі розповідає про це, можна подумати, що його пацієнтки самі винайшли цю процедуру: "Дівчата казали мені, що коли вони ходять до спортзалу, їм подобаються вигини на їхніх купальниках", — каже він.

Сьогодні жоден з різновидів натуральних грудей не є достатньо гарним. Як сказала швейцарський пластичний хірург доктор Майя Руетчі в інтерв’ю журналу Cosmopolitan у серпні 1996 року: "Ми можемо зробити груди кращі, ніж у Бога. Жінки виростають з лялькою Барбі — з її довгими ногами, крихітною талією і величезними грудьми — не дивно, що вони хочуть виглядати так само". Кожна сорокова американка має силіконові грудні імплантати. У листопаді 1997 року косметичний хірург з Санта-Моніки Марк Берман порадив чоловікам-читачам журналу "Maxim", що вони можуть розпізнати імплантати за їхньою симетрією, яка є "фундаментальною ознакою". "Якщо верхня частина половина така ж повна і кругла, як і внизу, це, ймовірно, імплантати. Шрами вицвітають від червоного до білого, але якщо вона засмагла або темношкіра, ви можете помітити світліші ділянки, де вона втратила пігмент". Жінки, які бояться, що їхні шрами будуть помітні, можуть зробити татуювання під колір шкіри. Фальшиві груди постійно піднімаються і опускаються. Як зауважив Берман: "Навіть якщо це DD, справжні груди розплющуються впоперек грудей, коли вона лежить на спині". Правда в тому, що ми всі маємо "відвисаючі груди", поки їх не підкачаємо.

Імплантати дають збій. Крістін Вільямсон встановила імплантати з косметичних міркувань у 1979 році. Через кілька років вони почали тверднути, і вона пройшла низку коригувальних процедур. До 1992 року її шлюб був на стадії становлення. Її чоловік сказав, що вона не була тією жінкою, з якою він одружився. Під час операції з розм’якшення одного з імплантатів стався його розрив, внаслідок чого силікон потрапив у тканину грудей.

У однієї дівчини блузка розстебнулася, коли вона її моделювала. Вона й гадки не мала, що оголює свої груди, адже імплантати означали, що вона втратила всю чутливість.

Лоурі Тернер про подіумних моделей, 1993 рік

У квітні 1993 року жінка-хірург прооперувала розірвану молочну залозу, повну силіконових гранул і волокнистих грудочок, і видалила як молочну залозу, так і м’яз, що лежить під нею, — результат, якого пані Вільямсон не очікувала і на який вона не давала згоди. Їй було присуджено 20 636 фунтів стерлінгів відшкодування.

Жінки не завжди прагнули перебільшувати форму своїх грудей; протягом століть жінки з еліти сплющували груди під животиками і страждали від надто повної "шиї", можливо, щоб відрізнити себе від жінок, які годують грудьми. Спочатку груди намагалися підняти і витягнути корсетами і накладками, поки один хірург не зрозумів, що можна легко підтягнути шкіру і натягнути її на масу грудей, щоб надати непідтримуваним грудям таких же "гарних" обрисів, як і грудям у бюстгальтері. Незабаром до нього приєдналися й інші фахівці, які намагалися знайти способи підкачати груди до більш пневматичної форми, ніж та, що була створена природою. У 1940-х роках грудям японських повій, які обслуговували американську армію, вводили рідкий силікон промислового рівня. Потім компанія Dow Corning розробила імплантати Silastic®. У квітні 1992 року Управління з контролю за продуктами і ліками США заборонило їх використання. Протягом наступних двох років проти Dow Corning було подано 20 000 судових позовів, а в 1998 році — 200 000 позовів до суду; по всьому світу, домовилися про позасудове врегулювання на суму 3,1 мільярда доларів США, які будуть розподілені між 170 000 жінок. 60 000 британських жінок, які скаржаться на втому, головний біль, втрату пам’яті та нудоту, спричинені витіканням силікону з імплантатів, що розірвалися, отримають значно менше.

У Великій Британії імплантати Silastic все ще використовують 8 000 жінок на рік. Протягом сорока восьми годин після оголошення про врегулювання справи Dow Corning незалежна група експертів, створена британським урядом, запевнила жінок, що вони можуть приймати силіконові імплантати; "якщо їм пояснити ризики і переваги, вони можуть прийняти власне рішення", — сказав професор Девід Стеррок, голова групи експертів, — "за умови, що їм пояснять ризики і переваги, вони можуть прийняти своє власне рішення". Вчені джентльмени, що складалися виключно з чоловіків, не поставили під сумнів обґрунтованість власної практики, але скористалися нагодою, щоб засудити комерційні клініки за те, що вони "більше схожі на продавців склопакетів" і не наймають спеціалістів-косметологів, хоча, за словами професора Девіда Шарпа, президента Британської асоціації косметичних пластичних хірургів, "навіть навчена шимпанзе може вставити собі грудний імплантат".

У США, де на видаленні чи заміні імплантатів жінкам заробляють мільйони доларів, хірурги тепер розуміють, як поводяться імплантати та тканини, що їх оточують. Література викликає нудоту, оскільки в ній перераховані бактерії, знайдені всередині імплантатів, силікон, знайдений в інших частинах тіла, і труднощі відділення деяких видів імплантатів, зокрема, покритих пінополіуретаном, від навколишніх тканин. Ще гірше виглядають фізіологічні імплантати, здатні, наприклад, поглинати рідину з навколишніх тканин і сильно роздуватися, а також інкубувати дивовижне розмаїття бактерій. Медійна кампанія проти силікону принесла величезні гроші хірургам і юристам, але присяжні досі не визначилися щодо ролі силікону в розладах імунної системи, головним чином тому, що ніхто не потрудився з’ясувати, скільки екологічного силікону вже потрапило в організми жінок і які можуть бути його наслідки, перш ніж додавати його ще більше у вигляді силіконових мастил та імплантатів.

Важко знайти якусь одностайну думку у великій літературі, але є підозра, що силікон, який мігрує з імплантатів, стимулює імунну систему, викликаючи у людини ад’ювантні захворювання, які проявляються у різний спосіб. Вплив можливого потрапляння силікону в організм немовлят, яких годують груддю матері з імплантатами, також невідомий. Ми знаємо, що через дванадцять років 63 відсотки імплантатів більше не будуть цілими, але вважається, що наслідки — гранулематозне запалення, скорочення капсули та інфекція — є місцевими, а не системними. Тим не менш,

У мене були сором’язливі плоскі груди, і в 16 років я пообіцяла собі, що якщо до 21 року не матиму пристойних грудей, то зроблю операцію. Я зробила і не шкодую про це. Це дивовижно — я відчуваю себе настільки жіночною, що вперше в житті почала носити сумочку!

Карен Вотсон, Лондон

багато органів охорони здоров’я в США та інших країнах прийняли рішення не використовувати кров або органи, донорські від акцепторів силіконових імплантатів.

У медичній літературі жінок, як завжди, зображують і винуватицями, і жертвами силіконового страху: жінки вимагали імплантатів, лікарі поступалися їхнім вимогам, а тепер жінки стали ірраціонально боятися тих самих імплантатів, тож зацьковані лікарі змушені їх знову видаляти. Не треба бути феміністкою, щоб побачити, що спочатку жінками маніпулювала сексуальна культура, яка вимагала більших і якісніших грудей, потім медичний заклад, який заохочував нереалістичні очікування, засоби масової інформації, які заробляють гроші на організації жіночої паніки, і, нарешті, адвокати, для яких ці справи — бомба. Єдиними, хто програє у цій надзвичайно прибутковій каруселі, є жінки.

Були часи, коли феміністок вважали особливим видом проти всіх косметичних процедур. Щоразу, коли відома людина демонструвала нове обличчя або груди, феміністки повинні були вити презирством і насмішками, але жодна феміністка, яка могла собі це дозволити, не відмовлялася від найважливішої косметичної процедури з усіх, а саме — від косметичної стоматології. Новий набір рівних і блискучих зубів зробить більше для уповільнення змін, які вік приносить на обличчі, ніж будь-які маніпуляції зі шкірою та м’якими тканинами. Жінка, чиї зуби зношуються і ламаються, і врешті-решт їх доводиться видаляти, матиме в’ялі і мішкуваті щоки, а кінчик носа опускатиметься до підборіддя у класичному профілі відьми. Звичайно, феміністки і всі інші можуть сказати, що нам потрібні зуби, щоб їсти, і що крихкі зуби ставлять під загрозу здоров’я всієї людини, але якби хороші подрібнювачі виготовлялися з алюмінію, ми були б менш охоче ними оснащувалися. Реставрація зруйнованих зубів дає чудодійний ефект омолодження, зокрема тому, що нові зуби мають чистий і незаплямований колір молодих зубів, а інакше ніхто з нас не мав би такого кольору. Після того, як зуби відреставровані, косметична процедура самовдосконалення

Виглядати так дешево, як я, коштує чималих грошей.

Доллі Партон

вже далеко просунулася. Прибрати один-два тини — це дрібниці в порівнянні з цим.

Якби вас спотворив нещасний випадок, наприклад, шрам від ошпарювання або опіку, ви б погодилися на косметичну операцію, щоб мінімізувати пошкодження? Грудні імплантати спочатку використовувалися для корекції спотворюючих аномалій розвитку грудей, наприклад, коли одна з них не розвивалася взагалі. Ми б не заперечували проти того, щоб вирівняти груди в такому випадку, але критерії незадовільності постійно зміщуються, поки природно маленькі груди не стануть сприйматися всіма як дефект. У доповідній записці Американської асоціації пластичних реконструктивних хірургів до Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA) досить чітко сказано: "Існує значна і постійно зростаюча кількість медиків, які вважають, що ці деформації є хворобою". Ніхто ніколи не казав, що великі груди — це хвороба, хоча жінки, яким доводиться носити їх з собою і піднімати, коли вони перевертаються в ліжку, з гіркотою називають бюстгальтери, що обрізають їхні плечі, "утримувачами валунів". Феміністки, які не бажають визнавати, що великі чи плоскі груди є хворобою, повинні також розглянути наслідки того факту, що американські страхові компанії ухиляються від оплати реконструкції грудей після мастектомії чи лампектомії, аргументуючи це тим, що реконструкція є необов’язковою, а не невід’ємною частиною процедури, яка рятує життя.

Якщо жінка почала покращувати своє тіло хірургічним шляхом, вона не повинна зупинятися. Косметичний хірург розповів про свою матір: "Їй 75, вона щодня плаває і не хоче виглядати на свій вік. Я зробив їй ліпосакцію спини, внутрішньої частини стегон, трицепсів і трохи живота. Зараз вона робить третю підтяжку обличчя". Час і гроші, витрачені на роботу зі старим обличчям і тілом, не залишають місця для інших речей, будь то подорожі по світу або полегшення страждань бідних. Таке захоплення душею-справою — це огида спустошення, як і життя, проведене перед дзеркалом. Це було б так, навіть якби косметична хірургія була безболісною, а вона, безумовно, такою не є. Чим сильніше болить процедура, тим більше підстав у жертви переконати себе, що вона чудесним чином змінилася. Для неупередженого спостерігача найкраща косметична операція — це та, яка робить найменш помітну різницю; обличчя, які дійсно були підтягнуті, виглядають більш-менш жахливо, тому що шкіра і прилеглі до неї тканини довелося відокремити від підлеглих структур, щоб підтягнути і підпружнити їх. Нове обличчя може виглядати добре в дзеркалі, але інші люди знають, що воно набагато менш виразне і рухливе, ніж старе.

Сара Дюнан інтерпретує щорічне збільшення кількості косметичних операцій як ще один доказ того, що фемінізм зазнав поразки: "Чи не є це певним чином визнанням того, що інша головна культурна сила останніх двадцяти п’яти років, а саме фемінізм, зазнала поразки? Адже фемінізм мав на меті сказати, що жінки не повинні відчувати тиранію щодо того, як вони повинні виглядати, вони повинні мати можливість бути тими, ким вони є, не підкоряючись певній версії краси". Насправді фемінізм говорив про те, що вимога до жінки бути красивою була і є тиранією, а не про те, що жінкам "не потрібно" відчувати тиранію такою, якою вона є. Набагато більше жінок заплатили б хороші гроші за муки косметичної хірургії, синці, шви і шрами, якби тільки могли собі це дозволити; деякі британки настільки відчайдушні, що їздять до Польщі за дешевшими путівками, щоб зробити операцію за зниженою ціною. "Навіть феміністки старої школи готові лягти на килимок за право жінки робити зі своїм тілом те, що вона хоче", — каже Ян Бреслауер, колишня викладач— 

У мене 36D, і я вважаю дивним, що деякі жінки ризикують робити операцію, щоб мати груди мого розміру. Великі груди створюють проблеми: вони погано сидять в одязі, заважають під час тренувань і приваблюють деяких нечистих на руку чоловіків.

Лора Хорбері, Сомерсет

феміністка з Єльського університету, нині відома як постпостфеміністка, яка купила собі чудові груди. Жінки, благословенні чудовою парою натуральних грудей, менше знали про розширення своїх можливостей, ніж про те, що більшість чоловіків були надто зайняті, дивлячись на їхні груди, щоб звернути увагу на сказане ними слово. Сила синиці не додає багато чого, все сказане і зроблене.

Феміністка — це людина, яку абсолютно не дивує як той факт, що практично всі косметичні операції роблять жінкам, так і те, що практично всі люди, які надають жінкам прийнятні форми, — чоловіки. Побите обличчя французької художниці Орлан після операції, зі зшитими і розпухлими губами та налитими кров’ю очима — це феміністичний ікон. Ми можемо заламувати руки, знаючи, що "7/ faut souffrir pour etre belle", але ми не повинні забувати, що бути потворною, якою кожна жінка приватно відчуває себе, означає страждати по-іншому. Перш ніж жінки зможуть відчути, що їхня зовнішність - це виключно їхня зовнішність, і що вона є кращою (реальнішою, автентичнішою, цікавішою), ніж все, що вони могли б купити на своє місце, їм доведеться відчувати себе принаймні так само впевнено, як і чоловіки. Чоловікам доведеться відмовитися від свого права судити, виставляти оцінки за десятибальною шкалою, нагороджувати екстравагантно прекрасне і принижувати звичайне, а також почати слухати жінок, а не дивитися на них, коли вони говорять. Жінкам доведеться перестати перейматися тим, чи вважають їх привабливими чоловіки, бо навіть якщо вони вирішать причепуритися, вони не зможуть перемогти. Скрипалька, яка сидить на дієті, відбілює і дражнить волосся, колола колаген в губи і накачує груди, а на концертах грає в бікіні, безумовно, привертає до себе увагу, але ніхто не сприймає її музику серйозно. Якщо жінка, створена жінкою, ніколи не буває достатньо гарною, то жінка, створена чоловіком, не краща за іграшку, створена для того, щоб з нею гралися, били по ній і врешті-решт викинули.

Germaine Greer. The Whole Woman. Black Swan Publishing, 2007. 452 p.