Вообще-то, это не учебное пособие, каковых ВГИК выпускает предостаточно. Данное издание сделано для широкого распространения (тираж 1000 экз.), как и предыдущие НИИКовские энциклопедии и справочники, которые не раз допечатывались.
Насчет "делегировали кому попало" (хотя я кратко и упомянул это): доктор искуствоведения, профессор ВГИКа, Академик Международной Академии Телевидения и Радио, Академик Нью-Йоркской Академии Наук, Член Ассоциации. востоковедов и т.п. - это неполные звания и степени лишь ОДНОГО(!) из авторов. Также замечу, что НИИК - высшее научное заведение в киноведении и туда просто не попадают "кому попало".
Не знаю, насчет "местных читателей". Вы встречали здесь критику НИИКовских изданий? Или где в другом месте? Не утруждайтесь - таковой нет.
В своем тексте я не перехожу на личности, что корректно. Насчет "плевать" - критика моя, как мне известно, уже дошла до ее адресатов и их окружения, включая НИИК. На будущее: я опытный автор и если пишу что-то где-то, то не просто так. И если я не адресую свои тексты кому-либо или кто-то не понял, кому это адресовано, то причина этого не во мне.
Спасибо! Вот ссылка на другие отзывы с перечислением оценок "Интерстеллара" в научной среде.
"Ученые рекомендовали показывать фильм «Интерстеллар» на уроках физики в средней школе. Фильм удостоился похвалы за доступное объяснение общей теории относительности, а также за высокую научную точность в изображении кротовых нор. Статьи об образовательной ценности «Интерстеллара» вышли в журналах American Journal of Physics и Classical and Quantum Gravity, сообщает BBC News...
«Все физические явления в фильме были подвергнуты тщательному анализу. Эксперты пришли к единому мнению о научной точности их отображения. Данная статья призвана убедить преподавателей физики показывать "Интерстеллар" на уроках, чтобы объяснять школьникам общую теорию относительности», — отмечают авторы статей....
http://lenta.ru/news/2015/06/23/interstellarschool/
