0 — Зачем Краткий Мани​фест? Есть же просто Манифест Да, но он слишком длинный и подробный. Тяжело может быть данное читать и пытатся разобраться, когда нет времени, или другому хочется отдать приоритет. Для минимального введения в тему, чтобы понять “что это” за штучка АМ, создана эта брошюрка. Тоже самое, но лишь о самом важном.

1 — В чём идея и для чего это всё? Метод нужен ¹для анализа окружающего пространства и ²материальных, социальных, экономических, психологических и каких-угодно систем и процессов в ³их одновременности, связи, и расположенности, влиянии в пространстве. Для анализа и схематизации неких структур и процессов, создании — моделировании вариантов будущего, последствий, тактик, стратегий, систем; ⁴неограниченного ничем создания активистких исследований-статей максимально содержательных, ⁵кратких и понятных. 1.

Мир предстаёт материальной Плоскостью Х со своим Рельефов из объектов и систем, — где и разворачиваются все возможные Системы, Процессы, Машины, Сборки, Потоки, Акторы и их решения.

2.

Акторы — действующие лица от людей, организаций, животных, растений до предметов, экономик и технологий, действующие в неком конкретизируемом пространстве, условиях Рельефа и собственных системных отношений. Между Акторами из их общения и действий, порядков и норм общения и действий всегда складываются Системы, Машины, Сети, Процессы, Сборки, Потоки. Они подвергаются влиянию, воздействию Структуры/Машины/Спти, где находчтся, и сами как-угодно влияют на систему, выходя из неё или параллельно строя другие такие же множественные системы и потоки. Любые Акторы и Объекты, Системы… состоят из Частей, а Части из Деталей (например, человек — из зон организма, сознания как эффекта мозга и тела и внешнего мира → зоны организма из органов, сплетений → клеток; | здание из комнат → комната из сборки и расположенности материалов и предметов; | и т. д. насчёт любой темы от полит.системы, экономики до закономерности сохранения того, что есть, или что поддерживает изменения или бунт)

★

Различие между Акторами (допустим, людьми и их организациями) и Объектами (например, объект, как предмет, вещь, сооружение…) условно. Объекты при поверхностном взгляде считают пассивными, неподвижными, управляемыми, не-живыми, не принимающими решения, — однако же они все или почти все влиятельны — от них зависимы, они встроены в бесконечность систем, машин, сборок и потоков от экосистем-биоценозов, чьих-то привычек, поддержания субъективности-эмоций-позиции до буквальных производств, социальных, технических, экономических и др. [Телефон, компьютер, стул, принтер, зелёные леса планеты, камни руды, кислород — “объекты”, но стоит ли говорить, что без них, сотрудничества с ними, их нужного состояния, работы, не обойтись. в поддержании себя — как части людских социальных, экономических, микрополитических, психологических и др. сетей, машин, сборок, потоков; — или себя как биологической мегамашины, что умрёт в остановке работы своих частей-органов и распаде-разложении без кислорода] Объекты, здания, предметы, нечеловеческих живых существ -растений и -животных, здания, Рельефа обстановку, и пр. стоит выделять в равноправные акторы, встроенные и влияющие на сложные само- и организованности многив видов в жизни. 3 Мы можем и должны смотреть — на Плоскость Х с Рельефом/ами (Горизонт событий, Сцены), и Системы, Машины… [т.д.] с акторами (некие бурлящие взаимодействующие жизни) — с учётом масштаба, который много, что определяет.

Можно выделить масштабы/уровни/оптики макро→мезо→микро→нано при приближении-увеличении-локализации-конкретизации, и наоборот при отдалении-уменьшении-масштабировании обобщении.

Микро — трогает локальное, очень конкретизированное местное, — смотреть находясь “здесь”, или наблюдая за Сценой конкретных акторов, их жизнью в мини-рельефах, взаимодействий, микро-машин, локальных сетей, местных систем, микрополитики, микроборьбы, локальных симбиозов, локальной культуры, проявления в их малой жизни “рук” мегамашин от мезо- до макро- (вроде государства, корпораций, рыночной экономики, масштабных социальных движей борьбы и освобождения, массовых трендов, идеалогий, политической ситуации и т. д.).

Макро — видит мир в целом, страну, регион, территории, обобщая акторов в мегамашины, и мегасистемы, и описывая реальны мегамашины с их политикой и жизнью (вроде социальных движей, партий, организаций, корпораций, государств, трендов вроде пиратства или деполитизации (, обобщая конкретные группки и Я в большие коллективные или личные группы (классы, страты, …-ист: рикс). Лишь 3 лицо.

Мезо — балансирует между Макро и Микро, касаясь скорее чего-то одновременно и регионального и относящегося к Сцене, имея ввиду локальные группы, сборки, системы, но и имея ввиду и более масштабные и бо́льшие. Переходной этап от 2 к 3 лицу.

Нано- снова возвращается и даже усиливается в своём 3 лице, дробя Микро, например, конкретного, конкретных Акторов или Объекты на Части, скреплчющие сети, процессы, нано-машины (организм и органы, сектора; дом, любое здание и части-комнаты с их инфраструкитурным оснащением). Всё проходит будто под рентгеном, пред нами предстаёт множество машин, и связей. Политика переносится внутрь и по-поверхности тел, разбираемыхх деталей техники, колебаний слов, физики и психики.

Нет обязательного порядка, в каком порядке изменения масштабов двигаться — Вы просто используете взгляды как хотите из рассмотрения и описания некой своей логики и объяснения происходящего. 4 Системы, Машины, Потоки, Сети, Структуры, Процессы, Сборки, Взаимодействия в заранее заданных свойствах, готовых конкретных примерах с коими и идёт обращение, как и точноописуемый Рельеф по-умолчанию, на стартовом уровне Метод не уточняет. Так как эти Системы, Машины, Рельефы в АМ без Вашего аналитического творчества лишь переменные, абстракции, абстрактные схемы и модели — т. е. даны формы Машин, Пространства, Систем, Потоков и т. д. и именно Вы их уточняете, конкретизируете, — описываете, изображаете что-то не как таковое абстрактное, а как конкретное, что видели и исследуете. = То есть, Вы изображает/описываете конкретных акторов, системы, машины, сборки, потоки, взаимодействия, материальный Рельеф в котором они находятся… формируя или демонстрируя свои гипотезы/теории, идеи, стратегии, модели. 5 Акторное Моделирование (АМ) в своём названии буквально. = Есть Акторы, их Системы, Процессы, Потоки, Структуры… возможные к реализации стратегии и тактики, планы переустройства, что буквально фиксируются в схемах/моделях/описаниях. Такой акцент на схематизации/моделировании в изображениях или описании чего-то как по сути тоже изображении — делается ввиду того, что (i) так можно что-то точно описать или показать; (iI) иногда описать и показать, что-то имеющее место быть, но сложновыразимое для речи в словах [— тут же слова буквально на схемах/моделях могут показать о каких закономерностях, логике они говорят]; (iII) максимально сокращается объём текста делая его более простым для восприятия и быстрым в усвоении; (iV) на этой [iII] основе можно организовать Форум/ы, где люди будут (1.) делится своими схемами/моделями/описаниями анализа, исследований, гипотез/теорий, стратегий/тактик, опытом — (2.) находить нужное среди множества опубликованных работ (3.), написанных очень лаконично из-за поры на схемы/модели. ★ Модели от Схем отличаются тем, что в Схемах нельзя менять/вносить новую информацию, — на них изображена-сохранена статичная закономерность, логика; (например, “это привело или приведёт к этому…всё”) Модели (Mdl) созданы, чтобы своей формой-структурой нести какую-то логику, элементы для моделирования-учёта условий и прогноза, — но мы вносим новые данные, выделяемые каждый раз с обновлениями-изменениями или заново. (a la “количество переходит в качество” — изображено накопление, увеличение изменений, ситуаций ← мы можем уточнить каких → несколько сущностей увеличиваются и во что новое превращают мир) ★

В написании статей посредством АМ используются 3 языка: • Текст, ••ПолуКод, •••Код.

На листе статьи, где лист либо остаётся кратко один, либо листья копяться в некий сборник моделей, схем, описаний, концептов, гипотез/теорий… :

• язык Текста — полноценный язык описания, где модели/схемы либо отсутствуют, либо присутствуют, но их меньше текста, и текст не посвящает им много времени, если вообще упоминает;

• язык ПолуКода — схемы/модели, как и текст-описание имеются, иногда текст может уделять время описанию логики, элементов, работы схем/моделей, но бывает и отстранён от иллюстраций;

• язык Кода — текст кратко, но полностью описывает элементы и логику работы схем/моделей, схем/моделей на листе может быть больше или столько же сколько и текста.
  

Языки в творчестве выбираются свободно. За раз возможно применение одного языка.

Вы можете создать ещё какие-нибудь языки, если придумаете.

6

Вы не обязаны обязательно использовать в смысле изображения Mdl Реальность, и можете строить какие-угодно другие описания/модели/схемы,

— необходимо ли подразумевать некое обращение, логику взгляда на мир mdl Реальности, ведь иначе Метод теряется или превращается в другое, оптика перестаёт быть АМ.

7

Создаётся форум или форумы Акторного Моделирования, где все анонимно делятся своим творчеством анализа и предложениями почти на любые темы, пока это не угрожает безопасности.

Форум по виду и сути подобный программисткому, научного сообщества, политического и академического активистского СМИ, активистких пабликов, или фанатской литературы с безграничным контентом, — где можно найти нечто полезное и по возможности поделится.

Форум/ы, — где не будет догм, стереотипов, навязываемых идеалогий, эйджизма, расслоение на новеньких и опытных профессионаликс, принижения, оскорблений, перехода на личности, дискриминаций, угроз — лишь свободное творчество, лёгкий вход, равенство, и логическое нейтральное дисскусионное обсуждение всего.

Ограничения — ¹лишь безопасность от слива личных данных, докса, преследований, сталкеринга, угроз насилия и т. д., — ²изолирование и исключение ультраправых, — ³запрет на разработки закрепощающих людей и горизонтальное общество моделей, — ⁴травли, принижения людей, дискриминаций во всех проявлениях.

При нарушении ограничений — бан.

8

АМ (по-крайней мере в версии 4.2) является суммой mdl Реальности, Форума, акторов, сборок и т. д. 

Если Вы не согласны с таким подходом, 

— в случае косвенного согласия, но своих идей, можете создать другие версии или моды АМ;

— полного несогласия — другой свой Метод.

★

Нет цензуры на обсуждения изменений и развитие АМ, модов, не-АМ дружественных или антагонистичных. Об этом можно спокойно писать на форумеи презентовать.

Условие только — сохранение всех старых версий, чтобы пользователи могли выбирать что логичнее для их нужд или что им нравится.

Впринципе мутация АМ во множество версий, модов, пост- и не-АМ Методов даже приветствуется. Критика и исправление ошибок, бесконечность оптик — где найдутся полезные.

9

АМ помимо масштаба и mdl Реальности фокусируется на трёх оптиках — 

¹[физическом] Пространстве, 

²Самоорганизациях [/Становлениях/Системах/Сетях/Потоках],

³Восприятии Сейчас/Моменте.

Это три варианта внимания, взгляда, которые соединяются во-едино в реалистическую материалистическую оптику —

¹ Мир, что физически нам дан, как Плоскость Х и Рельеф, тела и части, материальные/технические сборки, объекты.

+

² Все человеческие и нечеловеческие, природные, экологические, социальные, психологические, экономические, микро- и просто политические, любые Системы/Машины/Сборки/Сети/Потоки/Связи/Отношения/Закономерности… — реляционное — что происходит на той Плоскости Х, в конкретизируемых Рельефах и Сценах, между Акторами в движении с их телами, частями и их Системами/Потоками/Сетями/… определённого масштаба событий.

+

³ Восприятие и проживание Момента/ов Сейчас от 1 лица — посреди конкретного Рельефа, среди всех этих конкретизируемых Акторов, Систем, Сетей, Потоков, Машин… — ощущение физического состояния, эмоций, аффектов, скорости течения времени, замечаемое зрением, отвлечение на мысли, принятие решений и т. д.

★

Флаги и символика трёх оптик.

Пространство — Σ, сумма всего мира, где вне взаимодействий и самоосознания всё материально, да и те невозможны без своих материальных носителей объектов, сборок, частей, деталей, и тел. Зелёный отсылает к растениям, земле, планете.

Самоорганизации — <[n]>: <> — множество вариантов и комбинаций формы, подвластность к изменению в другой вариант; □ — конкретная организационная форма, границы потока/структуры/системы…; их n-ое, уходящее в бесконечность, вечно меняющееся количество.

Восприятие — <!>: <> — разные варианты, комбинации, состояния…; ! — актуальность, важность, острота; <!> — вместе ещё напоминают воспринимающий и выражающий всё глаз. ★

Варианты флагов и символики всего Акторного Моделирования: > Символика: в разных вариациях состоит из А и Х — А-Актор и Х-Плоскость, А на Х. Анализ того, что мы можем найти в конкретном месте или над местами масштабно на Плоскости Мира. > Флаги: опелирование цветами трёх оптик в любых возможных комбинациях, что по содержанию как-угодно можно трактовать и к этому это отсылает и является. Плоскость и Самоорганизации. …+Восприятие. От Рельефа Плоскости к Самоорганизациям и чувствам Восприятия. От эмоций и ощущений Восприятия к Самоорганизациям и конкретному Рельефу Плоскости. И т. д.

2 — Взамен чего или параллельно с чем? Критикуются и свергаются: 1. Капитализм, Консерватизм, Неолиберализм, Либерализм, Economics, Антропоцентризм, Эссенциализм, Дискриминации, Правые теории, Патриархат, Стигматизации, Фордизм, Стереотипы, теория Эдипа, Гомофобия, Трансфобия, Биофобия… и т. д. в миллиардном числе — любые догмы, противоречащие логической аргументации эмпирического анализа идеологии, попытка консервации, и выведения вечного незыблемого, не требуемого поиска “но”, проверки. 2. Отказ от анализа, исследований в решении проблем, особенно при жажде действий, взамен на противоречивые догмы или не-системную картину связей всего. 3. Параллельное с . подавление. Запрет думать, говорить, дисскутировать аргументированно. 4. Чей-то, особенно с подчинительным манипулятивным посылом, стремящихся уничтожить, игнорирующий опыт других, Редукционизм и Догматизм объяснения к единому одному фактору (только биологическое, одно социальное, психологическое, культурное, экономическое…, а не всё сразу, имеющее влияние быть), когда факты показывают множество причин сразу; ошибочное развёртывание Сверхдетерминации с сведением чего-то не к тем детерминантам, из-за ошибок с анализом информации. 5. Игнорирование в анализе всей обстановки в деталях, конкретных условий, акторов, процессов и т. д., в общем происходящего и существующего. 6. Вынесение категорического суждения или озвучивание краткого мнения при оценке чего-то без аргументации и логического обоснования. 7. Педалирование стереотипов и идеалогий, в случае идеалогий без равного реального диалога-дисскусиями с другими позициями и попыткой их уничтожить другие позиции, несмотря на их обоснованность. 8. Игнорирование, принежение чужого опыта, идей, аргументации, вместо дисскусии-обсуждения темы в равном обмене аргументами— своего возвышения над другими, например, под предлогом "опытности" без логической причинности, игнорируя другие опыты и наличие опыта и анализа у всех других. 9. Уход от конкретики примера или темы — без логической причинности, связанной с анализом, рассмотрением конкретных деталей этой темы; — уход от темы в более общие, например, идеологические описания, — впоследствии с игнорированием, забыванием темы, — но без анализа, открытых слов аргументации и позиции, приход к обобщающим выводам, например, необоснованно приписывающим и оценивающим, то, что предлагаемой теме не свойственно. 10. Отрыв всех, особенно жаждующих, от принятия решений — с их критикой, позициями, аргументацией — лишение их голоса и возможности принятия решений, влияющих на жизнь и другое. [Они могут ошибаться, — но это решается через взаимный логический процесс анализа и вежливого спора до победы аргумента с возможностью реванша, а не подавлением и уничтожением]. 11. Токсичность, вымещение агрессии, переход на личности, оскорбления, угрозы, шейминг, скаминг, троллинг, издевательства, и т. д. создание среды, задевающей чувства, эмоции других. [— нарушение Безопасности 1 степени, касающееся баном]. 12. Конкуренцию, отсутствие лифтов самореализации для всех, неравенство, элитаризм, дискриминацию, например — установления такой системы “лучших” и “бесполезных”, “победителей” и “неудачников”. 13. Неравенство в обсуждении, доступе к информации, праве критики, публикации творчества на основе стажа в опыте и пр. 14. Фанатизм вне логической аргументации, подавление аргументированных точек зрения вместо опровержения или критики. 15. Перебивание, нападки, мешающие другим говорить или писать, излагая свои мысли. 16. Запрет на конструктивное экспериментрование с теорией и практкой, генерацию идей, особенно в попыткпх обновить стратегии, аналитические оптики, теорию на фоне кризисов и стагнации. 17. Попытки убрать учёт специфики разных условий, ситуаций, — и сведение всё к одной теории на унификации услвий, — не учитывая разный опыт и отличия, разнообразие, порождаемое и находимое анализом в жизни. 18. Отказ в праве на ошибку и реваншей в дисскусиях, особенно при изменении позиции и идей в ходе анализа, исследований, и жизненной практики; исключая случаи под видом реванша троллинга, банов за нарушение безопасности. 19. Введение, создание некоторой страты “опытных”, “профессионалитета”, высшего над новенькими и остальными, — отталкивающих, игнорирующих, или поучающих последних. [Вместо этого должно быть равенство, спокойное отношение, и постоянные аргументированные дисскусии и обмен опытом, в результате которых итак происходит неформальное обучение людей и совершенствование, улучшение качества их аналитических и творческих детищ.] 20. Хейт, оскорбления, унижение и т. д. людей и их творчества в схемах/моделях/описаниях/теориях/гипотезах, — опилирование к несвязанным логически темам. [— вместо нейтрльного диалога, обсуждения, дисскусии по конкретным темам моделей/схем/описаний]. 21. Угрозы Безопасности участвующих, угрозы как на словах, так и в выяснении данных, или в их сливе через описания/модели/схемы — данные, вроде личных данных, конкретов маршрутов передвижения в жизни и т. д. [Нарушение 2 степени — карается баном]. 22. Конструирование систем контроля, подавления, угнетения, отчуждения людей. …Взамен на: 1. Независимый анализ обстановки Рельефа и Систем вокруг, при нуле изначальной идеалогии, взамен на релятивизм и свободу, и исследования данной нам Реальности. Где идеологии и теории/гипотезы, концепты могут быть, но они должны обосновывать себя аргументированно логически относительно Систем и Реальности, описания, моделирования в логической целостности и совпадении, не-противоречии фактам, аргументированости-обоснованности всего. 2. Свободное неограниченное в вариантах моделирования стратегий и тактик, что можно сделать для достижения целей, например, активистких и либертарно-политических, 3. …такое же свободное моделирование теорий/гипотез, где требования лишь логическая аргументация и ссылка на реальность.

4. Посредством моделей/схем/конкретизации описаний, специальный формат языка, достигающего краткость и понятность, сохранение для переработки в нечто более полезное человечеством любых идей, предложений, гипотез/теорий… 5. … такую краткость, понятность, и конкретность, что открывает доступ к опыту других всем в наш век нехватки времени на жизнь. 6. Форум/ы, где равные свободные исследующие мир, предлогающие, и действующие пользователи публикуют, делятся своим исследовательским моделирующим/схематическим/описывающим творчеством, обмениваясь опытом насчёт взглядов на функционирование чего-то конкретного, аргументации почему, предлагаемых стратегий, видов активизмов, и целей. 7. Форум/ы, где среди бесконечного разнообразного опыта человечества, тем, можно найти нечто полезное для своего активизма, проектов, изменения мира, вместо одиночества, тоски, и отчаяния, сломленно под status quo. 8. Форум/ы и АМ-мир моделей/схем/описаний, — где обобщённые стереотипы, теории, идеологии никогда больше — не затмят конкретных тем, систем, записанного и рассматриваемого с разных сторон для решения проблем опыта, логических гипотез/теорий, — зафиксированных математически-точно в моделях/схемах/ конкретизированных описаниях. 9. Где рассмотрение тем, решения проблем, обновления активизма жизненного уровня может продолжаться сколько нужно, не оставляя людей без вариантов. 10. Где рассматриваемые конкретизированные варианты гипотез/теорий/стратегий/описаний/предложений перспективно бесконечны, — потенциально полезные новые варианты генерируются без остановки постоянно — и на практике можно перебирать разные варианты, пока нечто наконец не заработает, — вместо одиночества и отсутствия вариантов. 11. Форум/ы занятых делом и интересных полезных умов эгалитарно из нас всех простых людей, где не будет токсичности, нападок, давления, догматизма, фанатичной поляризации вместо аргументов по конкретике и предложениям. 12. Где опыт и слова с логической аргументацией всех смогут быть услышены, осмыслены, и учтены, — без введения и возможности образования страт профессионалитрикс, попирающих и не признающих новеньких, не беседвющих с ними исключттнльно на вежливых и пргументированных началах, — так как, профессионалитет просто невозможен в условиях неоднородного бесконечного множества теорий/гипотез/подходов/стратегий/моделей, когда вне минимальных основ царит релятивизм и абсолютное равенство всех. 13. Где все имеют право на ошибку при своих реальных исследовательских стараниях, и право на реванш в аргументированно дисскусии…

14. так как обучение происходит из рассмотрения разных точек в дисскусии, логической аргументации объяснении, критическом рассмотрении “но, обучении на ошибках — всегда цепляясь за конкретные минусы конкретных моделей/схем/описаний, идей, стратегий, вариантов, теорий, гипотезов, а не цепляясь к пользователю. 15. Форум/ы и Подход, где царит сотрудничество, взаимодействие, солидарность или спокойное сосуществование вместо конкуренции и вражды, — когда несогласные авторские концепции расходятся и либо безразличны к оппонентрикс, либо разрабатывают свою альтернативную версию гипотез/теорий/стратегий по их мнению лучше, объясняя почему; а согласные могут объединятся в группы, в альянсы теорий/гипотез, моделей, стратегий, позиционируя некие взгляды. 16. Подход, форум/ы, дисскусии, где всё вращается и поддерживается в адекватности, благодаря равенству и вращению аргументации, обоснования, объяснения закономерностей, приведении примеров, фиксации опыта взамен противоположному неравенству и отсутствию обоснованности. ★

Параллельно с существованием до их смерти: 1. Капитализма, государств, корпораций, иерархических властных структур бюрократией, СМИ, патриархата, антропоцена, капиталоцена, автаркий, бонапартизмов, систем дискриминации, классов, подчинения, контроля, манипуляций и т. д. 2. Догматизмов, старых аксиоматик, онтологий, идеалогий, религий, правых движений, конспирологий… 3. их примеров в виде теорий эссенциализма, стереотипов, теорий господства, неравенства, расизмов, economics, геополитики, антропоцентризма, фаллологоцентризма, эйджизма, спесшизма, и т. д. — с практиками системного насилия, установления самопровозглашённой власти, контроля и манипуляций, самопотверждения в постоянном повторении о том какие они маскулинно-вооружённые, богатые, господствующие и использующие в теории “сильных и слабых”, эксплуатации, угнетения, системного обворовывания, подчинения в зависимость, дискриминации от возможностей и принятия решений, подавления свободы говорить, думать, выбирать и действовать, в попытке захвата всего времени жизни и её обеднения, в постоянных угрозах. 4. Антропоцентризма, спесшизма, капитализма, патриархата, гереронормативности, квирфобии и т. д. — как оптик не-видения жизней, влияния, интересов, желаний и важности всех человеческих и нечеловеческих, живых и неживых акторов, общих для всех проблем и интересов, — властного анти-материализма с провластным игнорирующим и уничтожающим остальных догматизмом или манипулятивными софизмами — самопровозглашённой высшей касты собственников и “достигших”. 5. Ситуации, когда кто-то от активистрикс до просто людей брошены посреди описанного, не видят альтернатив, попытки во всегда-рекомендуемые действия любого толка рухнули, накрывает отчаяние, безысходность и боль бессмысленности, пустоты или утраты.

…Устанавливаются, живут, и расширяются: 0. Не-АМ невидимые множественные разные народные людские и нечеловеческие горизонтальные и окологоризонтальные самоорганизации любого толка (экологическое, экономическое, социальное, микрополитическое, локал-культурное, автономное, протестное, техническое) с любыми требованиями и взглядами видения, желания и требований к миру [— кроме правых, что скорее любят подавлять, уничтожать и унифицировать, подчинять, возвышатся и доминировать, а не быть наравне с разными]. 1. Горизонтальные связи, Форумы, пространства генерации идей, исследований, анализа, стратегий/тактик, — за которыми переходя из количества в качество последуют желающие действовать в вдохновении и убеждённости. 2. Сама всеобщая культура, локальные культуры, политика и микро-политика, образы жизни, любые системы самоподдержания и жизни самоорганизующихся акторов -множеств. Множественные альтерсистемы и миры со своими нормами, ценностями, контрэкономикой, структурами, эстетикой, и т. д. 3. Аналитические методы и форумы моделирования. 4. Множество оптик, идей, гипотез/теорий, описаний, предложений, тактик/стратегий; бесконечность вариаций, где людьми выбирается подходящее, и игнорируется-отсеивается сомнительное или ненужное. 5. Возможность большой, при этом горизонтальной децентрализованной платформы тянуть руку помощи всем отчаявшимся, не знающим что уже можно сделать, — в свои варианты разного опыта, исследований, и предложений что делать на страницах форум/а/ов.

3 — На что похоже?

• Форум/ы АМ — сайты, платформы разработч: иц и любых креэйте: рок, где люди делятся опытом, творчеством, идеями, стратегиями/тактиками, теориями/гипотезами, — подобно тому как на страницах сайтов и приложений, платформ выставляют-делятся бесконечностью программ под любые задачи, кодом логики, открытостью доступа, информации, возможностью использовать это, обсуждать, улучшать. Свойства программистких и не только платформ — ¹бесконечность вариантов описываемого и предлогаемого, точек зрения, как и способов это делать, не-догматичность, — где можно найти всё полезное; ²бесплатная доступность и открытость всем.

•• Схемы/Модели и сам АМ как метод в разных версиях и модах — как разные варианты программ, игр, социальных систем, чертежей, карт, философских и любых онтологий, оптик, иллюстраций мира, языков программирования, и компьютерных Операционных Систем.

••• Схематизация/Моделирование, полукод и код — гипотеза из математики, семиотики, геометии, физики, чертежей, структурализма, психоанализа Лакана и шизоанализа Гваттари, дизайна IT, — что всё любое происходящее, логику можно передать-описать максимально кратко, “зашифровать” в абстракциях взаимодействующих деталей Схемок/Моделей [где каждая деталь отсылает к какому-то предмету/актору/системе, а стрелки или иные фигуры, что-либо изображают взаимодействия, технические элементы, слоты, варианты, циклы и т. д.]

•••• Фиксация на Реальности, системах, объектах, акторах, потоках, машинах, частях, — как геометрия, физика, топология, лиминальные пространства, архитектура, семиотика, экология…; просто описание того, что есть и происходит вокруг, — где прослеживается механизм работы, структуры, и отсюда возникает понимание, как, если поменять связи можно что-то изменить — как эти связи между объектами, акторами можно было изменить, обращаясь к действиям. Недогматическое выделение структур и потоков напрямую в реальности из наблюдений сейчас или опыта, анализа. ★ Есть ещё вопрос не только на что похоже, но и что фактически взяло из других наук, исскуств, активизмов, философий, подходов. Вопрос не внешнего поверхностного сходства, а буквально перенесённых, вытащенных из, встроенных в свою логику тезисов критики и предложений, подходов, оптики взгляда на мир, содержания. Однако это рассмотрено в статье “Предтечи АМ 4.2: Теоретические основания”. Здесь не будут приводится даже фрагмент из-за большой объёмности темы.

4 — Два вопроса безопасности Первый. Не будет ли использован АМ и всё похожее — для манипуляций, мошенических схем, и укрепления власти отдельными персонами? Что мешает? Ведь чисто гипотетически, все эти модели/схемы, чьи-то исследования, опыт, — легко можно использовать для создания или улучшения тончайших в мерзком изяществе психологических и иных ловушек, пользующихся доверием, уязвимостями, и т. д. Ответ: Есть такой риск! Но он косвенно появился ещё с появлением человеческого мозга, или даже до человеческого, или даже до появления мозга в эволюции. Невозможно интровертно отказаться от исследований, действий, публикации идей из-за страха, что этим могут не так воспользоваться. Предпологаем, стоит пока сделать ставку на (1) множественное разоблачение и критику через АМ любых случаев манипуляций, (2) предотвращение и меры невозможности слива данных, угроз, сталкеринга на форуме, (3) изучения приёмов манипуляций и пр., рост критического мышления через логический анализ, схематизацию/моделирование всего. Возможно когда-нибудь мир по этому вопросу изменится. ★ Второй. Тоже самое, что в первом вопросе, но в отношении государств, корпораций, и любых крупных структур, a la мафия. Ответ. Начнём с того, что они о нас впринципе вряд ли услышат, не говоря уже об использовании. На руку играют, то что: 1. у управляющих и владеющих мира сего уже есть свои не менее качественные модели и алгоритмы моделирования, прогнозирования, и анализа; 2. со своими машинными алгоритмическими и идеологическими установками анализа и действия, вроде геополитики, неоклассической economics, псевдогипотезы сильных и слабых, превознесения культа успеха и токсичной позитивности, они сами себя загоняют в инфопузыри, и субкультурность, всерьёз воспринимая лишь то, что соответствует их догматичным рыночным или иным метрикам и взгляду. Другая часть ответа. Если, всё же, заметят и заинтерисуются, я надеюсь, что: • Корпорации, про-государственитрикс, неформально-властвующих запутает хаотичность пользовательского аналитического творчества, максимальное разнообразие и бесконечность идей; •• либо же можно ставить им приграды, банить; ••• либо вести с ними аналитическую и стратегическую шахматную дуэль, — на их шаги и наступления совершая свои меры и инновации — в множественном бесконечном числе пользователей, идей, и практик — в невидимости и ананимности, проявляясь в горизонтали реальности. В любом случае, — возможно ускорение и приблежение некоторых уже имеющихся процессов, вроде классовой и иной любой борьбы — с ростом их числа, интенсивностью, частотой часто-сти, сражений, скоростью событий. Но вина не из-за АМ — эти ситуации противостояния уже разворачивались, и что-угодно могло их обострить, усилить, и ускорить.