Автор приводит один расистский пример, один раз признаётся в своей графомании и, фактически, в псевдонаучности своих текстов, дважды ссылается на "какие-то" исследования (видимо, рассчитывая на презумпцию доверия ей читателя), многократно апеллирует к своему мнению как авторитету (не понятно на каком основании), пару раз занимается кликушеством, а также использует несколько раз иные манипулятивные приёмы построения текста. Но в целом текст весьма важен и описывает действительно серьёзную проблему. Жаль автор не предложила выхода из неё, кроме как получение высшего образования в трёх поколениях по примеру Луначарского.
