Walentin Wasielewsky

природа и сама себя разрушает и во вселенском масштабе (тепловая смерть вселенной), и в гелиоцентрическом (исчерпание водорода на Солнце и будущая катастрофа), да и экология Земли не идеальна в динамике (массовые вымирания по причине геологической активности и т.п.). поэтому всякое знание Человека стоит того, чтобы преодолеть то, о чем природа не имеет понятия: это "смерть". Это и будет польза для Земли и для всего живого. Но поскольку смерть относится и к нам самим, то в первую очередь преодолеть эту проблему должен сам человек, выйдя за рамки. Возможно это наша ближайшая цель, а достижением будет Сверхчеловек.

а если исходить из того, что коммунизма - это как формация явление другого качества? если "не будет собственности", "экономики", "классов" и т.д. не по тому, что это не хочется, а по тому, что в ней нет смысла. Например, если неограниченная энергия редуцирует стоимость, роботизация - трудовую стоимость, аддитивные технологии - промышленность, логистику, рынок и товар. В этом случае собственность и все вот это просто не имеют смысла.

а если "освободить разум" от категорий "собственности", "стоимости", "рынка"? по идее, эти возможности уже проявляются себя, но пока эпизодически. уже сегодня собственность на смартфон не определяет его ценности, а ее определяют программы, причем раздаваемые по большей части бесплатно, т.к. ценность исходит и не от них самих, а от экосистемы серверов, их обслуживающих, и генерируемой сообществами пользователями информации. получается, что для демиургов нового мира коммерция уже отошла на второй план. рейтинг и доступ - вот за что придется бороться в коммунистическом будущем