Канал антивоенных левых Невойна размышляет о том, как мог бы выглядеть путь к миру и его условия

Почему войну придется заканчивать

О том, как скорее прекратить российско-украинскую невойну, заговорили с первых же дней развернувшейся катастрофы. Пока российская армия готовилась к возможному штурму Киева, дипломаты и политики уже начали вести предварительные консультации в Белоруссии. В конце марта состоялась стамбульская встреча украинских и российских дипломатов, по итогам которой вроде как появился даже черновик возможного мирного договора. Но дальше черновика дело не пошло (стороны обвиняют друг друга), и снова заговорили пушки.

Началась битва за Донбасс, в которой Россия стремится окружить и уничтожить основную группировку украинских войск, а Украина — затормозить и обескровить наступающих россиян. Еще только ожидая начала сражения, мы опасались, что оно будет напоминать кровопролитные позиционные бои времен Первой мировой войны. Отчасти наши опасения подтвердились. Боевые действия до недавнего времени действительно не отличались размахом и сводились к тактическим операциям, но не отличаются они и большими потерями сражающихся сторон. Как отмечают эксперты «Медузы», наличие у ВСУ и армии РФ дронов, спутников и других средств современной разведки приводит к тому, что использование дальнобойной артиллерии стало как никогда точным. Соответственно, Россия во избежание возможных потерь не может сосредоточить крупную ударную группировку (поражение под Белогоровкой тому доказательство), а Украина по той же причине не может контратаковать.

В итоге анонсированное окружение самых боеспособных частей украинской армии сменилось их постепенным «выдавливанием», а амбициозные планы выхода чуть ли не к Днепропетровску сменились упорными боями за Северодонецко-Лисичанскую агломерацию (которая, видимо, вот-вот будет занята российской армией). То есть города, за которые сепаратисты ЛДНР сражались еще в 2014 году и которые были ими утрачены в результате наступления украинской армии. Если сражение за Донбасс и должно было как-то усилить российские или украинские позиции на грядущих переговорах, то, кажется, пока оно этого не сделало. Все сводится к тому, что Россия не может убедительно выиграть это сражение, а Украина проиграть.

Для украинских военных и националистов это уже стало поводом мечтать о грядущей военной победе над российской армией. Некоторые основания для таких суждений есть: пока российские резервы людей и запасы оружия заканчиваются, Украина формирует все новые и новые воинские части из мобилизованных резервистов и призывников, а Европа и США поставляют им оружие. Время работает против России, и никакого желаемого русскими националистами и кремлевской партией войны «перемалывания» противника, видимо, не произойдет. Так или иначе, но без политически маловероятной всеобщей мобилизации российская армия рано или поздно перейдет к стратегической обороне.

В этом случае дальнейшая война сможет порадовать только мизантропов и будет сводиться к взаимному уничтожению людей, техники и производительных сил. Уже Украина не будет в состоянии выиграть у более обеспеченного собственными ресурсами противника, а Россия поэтому же не сможет проиграть. Таким образом, вопрос о мире станет необходимым даже для отпетых милитаристов.

Для всех разумных людей, особенно для тех россиян, которых любят свою родину не за зарплату и не по указке начальства, мир был необходим с самого начала этой позорной войны. Мир должен быть заключен как можно быстрее, независимо от положения на фронтах. Для социалистов и коммунистов идеальной была бы ситуация массовых братаний и отказа воинских частей выполнять безумные наступательные приказы своих командиров. Это спровоцировало бы политический кризис и открыло новую страницу в истории России. Но даже при сохранении кремлевскими руководителями контроля над своими армиями мир может и должен быть заключен. Вопрос в том, какими будут его условия.

Каким может быть мир. Ч.1.

Попытаемся представить минимально приемлемые для обеих сторон условия. Мы исходим из того, что для России эта война несправедливая, а Украина является жертвой. Соответственно, Россия будет вынуждена заплатить цену за свою агрессию. Вместе с тем, мы отдаем себе отчет, что иррендента на Донбассе случилась не на пустом месте и простое возвращение этого региона под украинский контроль будет означать политические чистки и массовые репрессии, то есть будет множить круговорот насилия на этой несчастной земле. Сейчас мы можем себе представить восемь условий или вопросов, на которые должен ответить грядущий мирный договор.

Итак, первым непременным условием является прекращение огня на суше, море и в воздухе. Во-вторых, оккупированные территории в Херсонской, Запорожской, Харьковской, Сумской, Черниговской и прочих областях страны должны быть возвращены под контроль Украины. В-третьих, стороны должны вернуть всех военнопленных, если только последние не обвиняются в военных преступлениях. В-четвертых, должна быть создана совместная украинско-российская комиссия по военным преступлениям, в компетенции которой будет расследование и привлечение к международному суду солдат и офицеров, ответственных за массовые убийства в Буче, Ирпени и других занятых российской армией украинских городах. Пятым условием является начало переговоров о количестве и способах уплаты российских репараций на восстановление разрушенной экономики Украины.

Шестой вопрос касается блокового статуса Украины и российской внешнеполитической доктрины. Параноидальное поведение текущих обитателей Кремля относительно солдат НАТО на Крещатике не является причиной забыть, что НАТО это главный империалистический военный блок планеты, который до недавнего времени оставался бессмысленным реликтом Холодной войны. Путин придал импульс военному возрождению этого блока, но Путин не вечен, а адекватных такой военной мощи целей на планете просто нет. Поэтому любые новые российские руководители — а вместе с ними и руководители прочих не входящих в этот блок великих держав — будут с настороженностью следить за развертыванием союза западных империалистов. Международные гарантии безопасности Украине стоит увязать с ее внеблоковым статусом (если он будет принят на национальном референдуме), а Россия должна подписать недвусмысленную декларацию от отказе от использования вооруженных сил иначе как в качестве обороны и неприменении армии в конфликтах на постсоветском пространстве. Одновременно Россия должна письменно заявить об отказе от противодействия вступления Украины в Европейский Союз, если тот решит ее принять.

Седьмое и восьмое условия будущего мира являются самыми проблемными и касаются статусов Крыма и Донбасса. Согласно сообщениям о переговорах сторон в Стамбуле, российская и украинская делегации согласились перенести решение вопроса о принадлежности Крыма в будущее. Вероятно, заморозка этого вопроса является наименее кровавым способом разрешить крымский клубок противоречий. Через 10 лет вопрос о территориальной принадлежности Крыма в присутствии международных наблюдателей должен быть вынесен на признаваемый обеими сторонами референдум жителей полуострова. Но при любом исходе этого референдума основным этническим общинам Крыма — крымскотатарской, русской, украинской — должны быть гарантированы их региональные языки и культурная автономия. Так же предметом переговоров должен быть вопрос об условиях водоснабжения полуострова и участия в будущем референдуме тех, кто покинул полуостров после 2014 года.

Каким может быть мир. Ч.2.

Проблема Донбасса, кажется, не имеет хорошего решения. Непонятна ни граница этой территории, ни ее возможный правовой статус. Очевидный административный контроль Кремля над руководством ЛНР и ДНР не позволяет говорить о них как о полноценных субъектах политического процесса. В то же время, простое возвращение этих территорий под контроль украинских армии и полиции скорее всего приведет к охоте на «коллаборационистов» и массовым репрессиям. Поэтому процесс мирных переговоров должен решать сразу две задачи: вывести республики Донбасса из–под непосредственного контроля Москвы, но и не передавать их сразу Украине.

Возможно, вопрос о статусе Донбасса так же придется решать на признаваемом сторонами референдуме спустя 10 лет после подписания мира, когда волна взаимной ненависти в регионе спадет. До этого момента границы ОРДЛО или объединенных ДНР/ЛНР должны быть взяты под международный миротворческий контроль ООН (с сохранением свободного перемещения людей и товаров через эти границы в Украину и Россию). Границы Донбасса сегодня особенно трудно определить, так как они с 2014 года являются плодом ситуативной военной удачи армий сепаратистов, России и Украины. В нормальной ситуации такие границы были бы предметом дискуссий политиков и дипломатов, но российское вторжение перечеркнуло эти возможности. Поэтому когда речь будет идти о будущем статусе региона, то касаться она будет Донбасса в границах ОРДЛО/ЛДНР на 23 февраля 2022 года. Попытки включить в состав сепаратистских образований Мариуполь, Северодонецк или иные территории текущих боевых действий недопустимы, так как являются легитимацией завоеванных территорий. Пожалуй, жители городов и рабочих поселков Донбасса являются главными жертвами этой войны — и не только потому, что их дома обстреливают и бомбят, но и потому, что их политические стремления стали разменной монетой для российского империализма.

После передачи границ сепаратистского Донбасса контингентам ООН Россия и Украина должны отвести от них свои войска на 30-40 километров. Также стороны должны создать совместный фонд по восстановлению Донбасса и обеспечить возвращение беженцев в свои дома. Вооруженные силы сепаратистов должны быть распущены, а структуры на их месте ограничиться полицейскими функциями. С заключением мира должны быть назначены новые выборы в органы власти ЛНДР/ОРДЛО. Органы эти также должны быть переформатированы, так как очевидно, что отдельных Донецкой и Луганской республик не существует, а есть единая территория, связанная экономически и политически.

Пусть регион какое-то время поживет политически самостоятельно, восстановится экономически, а затем сможет самоопределиться. Наконец, Россия должна официально взять на себя обязательство, что ни при каких условиях республики Донбасса не будут ею присоединены. Планируемый через 10 лет референдум должен быть посвящен либо вопросу независимости Донбасса, либо вопросу возвращения в состав Украины на каких-то специальных условиях.

Инициатива заключения скорейшего мира на этих или иных условиях принадлежит сегодня российской стороне. Украина, ведущая Отечественную войну, возможно, и не готова здесь и сейчас прекратить боевые действия. Но Россия может в одностороннем порядке прекратить бомбить украинские города, перейти от наступления к обороне, прекратить морскую блокаду Одессы, Николаева и других портов Украины, после чего предложить украинскому правительству свои мирные предложения. Российское руководство должно прекратить воспринимать мир как шахматную доску, а войну — как цену, которую нужно уплатить за достижение нужной позиции. Российское руководство должно научиться ценить своих и чужих людей, должно перестать использовать их как восполнимый ресурс. Если текущее руководство страны на это не способно, то его должно сменить новое, более адекватное реальности и подлинным интересами российского народа.