Я верю, но не могу доказать то, что миром движет созидательный эгоизм. В самом распространенном варианте, эгоизм рассматривают как предпочтение своих личных интересов общественным, интересам других людей.
Но, честно говоря, прискорбно сознаваться в том, что я не верю в то, что человек что-либо делает без цели. У всего есть цель. И эта цель — личная. За каждым поступком кроется (очень глубоко) выгода. А если есть выгода в действии человека — это уже эгоизм.
Мы не делаем ничего для других, мы все делаем для себя. Чтобы нам было комфортно жить с миром и собой. Это не плохо и не хорошо. Это есть, было и скорее всего так будет.
Мы не хотим вступать в конфликты не потому что это расстроит другого, а потому что это принесет нам негативные переживания. Или же, наоборот, мы вступаем в конфликт, потому что другой сделал не то, что мы от него ожидали (будь то муж, который не вынес мусор, продавец, не отдавший сдачу или человек, наступивший на ногу).
Если бы не было эгоизма, не было бы агрессии, потому что агрессия вступает в действия тогда, когда мы чем-то не удовлетворены, а неудовлетворенность, в свою очередь, появляется тогда, когда что-то не соответствует нашим ожиданиям. А ожидания — результат наших желаний, а желания вызваны потребностями, которые мы хотим удовлетворить, а они исходит из нашего эго.
Человек стремится что-либо создавать не для кого-то, а во имя себя. Любое движение начинается с желания (нежелание — это также желание противоположного). А желание — это сугубо эгоистическое проявление. Даже стремление добиваться справедливости для других также имеет свои подводные камни. «Это несправедливо! Надо с этим что-то делать!» — часто слышу со всех сторон. Но справедливость/несправедливость лежат не на разных чашах весов. Просто критерии справедливости находят различное место в системе ценностей разных людей. И заставить всех думать едино — это эгоизм, потому что мысль «да как же они не видят очевидного, вот моя/наша и только моя/наша позиция верна» (а именно она кроется за многим) уже имеет целью сделать якобы добро но, в первую очередь для себя, а потом уже для других.
Рассмотрим помощь другим более детально: человек помогает другому, потому что он не может по другому поступить в конкретный момент, это противоречит его морально-психологическим принципам. Помог кому-то и сразу самооценка повышается: я вот, хороший человек, вот бы каждый был такой хороший…эх, всё таки я такой молодец, что так поступил. Другой вариант: не помог человек другому и тут главными актерами становятся чувство вины, угрызение совести, самообвинения «я такой плохой человек» или чего хуже, другой скажет «ты такой плохой человек» или «вечно ты так, ни о чем нельзя попросить» и т.д. и т.п. И загнанный человек со всех сторон сожалеет о своем поступке.
Создание великого, удобного, комфортного чего-то для других людей никак не считается эгоизмом. Но! Первопричина кроется в вышесказанном. Желание создать, желание быть лучше, желание помочь и еще мешок с самыми разными желаниями, удовлетворение которых принесут радость, чувство собственного достоинства, значимости и других положительных чувств — вот что движет всем, а в этом кроется эгоизм. Но, то, что вдобавок приносит пользу другим людям, то что преобразовывает мир к лучшему, в результате удовлетворения своих потребностей я называю созидательным эгоизмом. За ним прошлое и за ним будущее.