Donate

Это война на уничтожение и геноцид

media resistance group28/03/23 19:582.6K🔥

Больше года прошло с начала нового полномасштабного российского вторжения в Украину. Более десяти миллионов человек стали беженками и беженцами, десятки тысяч погибли, целые города стёрты с лица земли армией РФ. На оккупированных Россией территориях планомерно осуществляется геноцид. Украин_ок отправляют в концентрационные лагеря и принудительно депортируют в отдалённые регионы РФ.

Россия ежедневно наносит удары по гражданским объектам, жилым домам и публичным местам вдали от линии фронта, чтобы деморализовать и запугать население Украины.

Зачем эта война нужна России?

Политический режим в России: рессентимент, экспансия и милитаризм как основы идеологии

Объяснить полномасштабное военное вторжение в Украину 24.02 и начало войны в 2014 году в рамках экономической логики практически невозможно.

Даже без учёта санкций, военные действия и оккупация территорий Украины приносят России только серьёзные убытки. Вторжение этой весны в перспективе может экономически ослабить Россию настолько, что поставит под вопрос само существование государства.

Конспирологические теории о «предотвращении расширения НАТО на Восток» не выдерживают никакой критики. Начало войны в 2014 году только сплотило страны НАТО и в 2022 привело к тому, что в НАТО вступила Швеция и Финляндия, прямо граничащая с РФ.

Очевидно, что причина вторжения лежит в политической и идеологической плоскостях.


После турбулентных девяностых и экспериментов начала 2000-х, государственный идеологический аппарат и вся русская политическая культура кристаллизировалась вокруг нескольких идей: аккумуляция власти в одном центре, экспансия, исключительность или избранность русских, реваншизм и рессентимент.

Эти идеи не новые. Напротив — они пронизывают русскую культуру с самого её появления, позволяя опираться на них как на традиционные. Для простоты обозначим этот комплекс идей как русский имперский проект. Можно поспорить о том, есть ли и насколько сильны в русской культуре элементы противостояния этом идеям.

На данный момент в России не существует проработанной, артикулированной и тем более заметной альтернативы имперскому проекту.

Российские лидеры традиционно используют войну как инструмент внутренней политики. Ельцин пытался поднять свой рейтинг и закрепиться у власти после разгрома парламента и изменений Конституции 1993 года, начав Первую Чеченскую войну. Путин пришёл к власти, сделав ставку на милитаристскую мобилизацию и начало Второй Чеченской. Вторая война в Чечне также прочитывалась реваншистски — как возвращение к величию, пусть и совсем маленькими шажками. После ряда политических и экономических проблем именно аннексия Крыма и война с Украиной в 2014 году смогли сплотить российское общество вокруг путинского режима.

Украина — бывшая колония России, которая не только борется за политическую независимость, но и делает видимой возможность реализации альтернативных политических проектов и радикально иной политической культуры в пространствах, когда-то бывших частью империи. Самим своим существованием и любыми успехами она ставит под вопрос необходимость, а значит и легитимность русского проекта, немыслимого вне имперских рамок.

Российское государство и его акторы постоянно говорили об искусственном характере украинской идентичности и необходимости лишить украинц_цев политической субъектности. Происходящий сегодня геноцид — абсолютно логичное материальное воплощение этого комплекса идей.

Это не первый геноцид в российской истории и если Россию не остановить, скорее всего не последний.

Россия — это и есть война. Пока будет существовать государство Россия, оно будет воевать или готовиться к новой войне.

Какую роль Россия играет в регионе?


РФ пытается не только экономически замкнуть на себя как можно больше территорий и стран, но и последовательно поддерживает в них комплиментарную своей политическую культуру: патриархатные установки и мизогиния, гомофобия, национализм «государствообразующей» нации, автократия.

Российские госструктуры и бизнес поддерживают ультраправые и часто про-российские движения и режимы не только на Кавказе, в Центральной Азии и Восточной Европе, но и по всему миру. Российская армия принимает участие в кровавом подавлении протестов в соседних странах. Россия снова выступает в роли жандарма Европы, но с поправкой на сильно меньшие возможности.

Россия последовательно сдвигает вправо и милитаризует всё, с чем соприкасается. Россия сдерживает любые позитивные изменения в регионе. Чем меньше у неё будет влияния, тем больше надежд на эмансипаторные изменения.

Какие возможности есть у РФ?

РФ — экономически слабое и зависимое государство

Современная РФ способна на точечные прорывы в отдельных областях, но неспособна к поддержанию и тем более развитию экономики без прямой внешней помощи. Даже добывающая отрасль критически зависит от западных технологий и оборудования.

В структуре экспорта и валютных поступлений полностью доминируют углеводороды

Главными импортёрами российских энергоресурсов с начала 80-х годов являются страны Западной Европы. Поставки в основном осуществляются по газо- и нефтепроводам. Крупнейшие импортёры российских нефти и газа не отказались от них и фактически находятся в зависимости, с которой в срочном порядке начали бороться. В прошлом году Россия поставляла странам ЕС 40% своего природного газа, при этом Германия была крупнейшим импортером, за ней следовали Италия и Нидерланды.

Официально государства ЕС все чаще стремятся поставлять сжиженный природный газ (СПГ) танкерами от таких производителей, как США и Катар, но на самом деле российский газ возвращается в Европу при участии Азербайджана и Турции.

Российский газ возвращается в Европу при участии Азербайджана и Турции.

Европейская комиссия подписала меморандум с Азербайджаном об удвоении импорта азербайджанского природного газа как минимум до 20 миллиардов кубометров в год к 2027 году. Чтобы обойти собственные санкции, ЕС заключает соглашение с другим авторитарным режимом, который нарушает права человека в своей собственной стране и нападает на соседнюю страну, Армению.

Но откуда на самом деле возьмется этот газ?

Важнейшая инфраструктура, необходимая для добычи и транспортировки газа из Каспийского моря в Европу, находится в совместном владении Лукойла — российского нефтегазового гиганта, тесно связанного с режимом Путина. Лукойл входит в тройку крупнейших налогоплательщиков в России, внеся в бюджет более 200 миллиардов долларов налогов только в 2019 году. Лукойл также входит в число компаний, включенных в санкционный список США.

Лукойл работает в нефтегазовом секторе Азербайджана с 1994 года. В начале 2000-х годов она сосредоточила свои усилия в Азербайджане на разработке месторождений ископаемого газа «Шахдениз», которые являются одними из крупнейших в мире.

Фактически, за несколько дней до российского вторжения в Украину Лукойл завершила сделку по приобретению доли малазийской Petronas в «Шахдениз» за 1,45 миллиарда долларов, увеличив свою долю в проекте с 10 до 19,99 процентов и став вторым по величине акционером после British Petroleum (BP).

И это еще не все.

Российский энергетический гигант «Газпром» начал поставки природного газа в Азербайджан по новому контракту, о чем только что объявила компания. В заявлении Газпрома говорится, что между SOCAR и Газпромом было подписано новое соглашение на поставки природного газа в Азербайджан.

Поставки в соответствии с условиями соглашения начались 15 ноября и продлятся до марта 2023 года. Общий объем составит до 1 миллиарда кубометров газа до марта следующего года.

Таким образом Европейский союз позволяет России обходить санкции и продолжать войну в Украине, а также поддерживает агрессивные стратегии авторитарных режимов на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке.

Для того, чтобы компенсировать повреждения и перенаправить поставки с двух газопроводов Nord Stream после взрывов в Балтийском море Путин уговаривает Эрдогана прокачивать больше российского газа через Турцию.

Анкара и Москва договорились в сентябре начать расчеты за поставки природного газа в рублях.

29 сентября Путин и Эрдоган проводят переговоры о возможном расширении продаж Москвой систем военной обороны Анкаре, несмотря на возражения США.​​​

20 ноября Эрдоган отдает приказ об операции «Коготь-меч» в Ираке и Сирии и начинает бомбить РПК.

В 2021 году более половины всего российского экспорта сырой нефти пришлось на страны Европы.

Страны ЕС прекратили импорт российской нефти, доставляемой морскимпутем, с запретом на нефтепродукты с февраля следующего года. Соединенные Штаты также прекратили весь импорт российской нефти. Великобритания обязалась полностью отказаться от импорта российской нефти к концу этого года.

Некоторые, однако, по-прежнему сильно зависят от РФ. Данные за сентябрь 2022 года показывают, что Словакия и Венгрия возглавляют этот список.

Сейчас Индия и Китай стали крупнейшими покупателями российской нефти по сильно сниженной цене (в середине декабря скидка на нефть марки Urals составляла чуть менее 30 долларов за баррель) , поскольку западные страны ограничивают закупки и вводят санкции. Другие страны также воспользовались скидкой на российскую нефть — например, Шри-Ланка, которая переживает серьезный экономический кризис. Пакистан также ведет переговоры с Россией о покупке нефти со скидкой, хотя сделка еще не заключена.

Для того чтобы переориентировать экспорт на страны Азии, нужно строить инфраструктуру — как минимум трубопроводы и целый торговый флот. В связи с этим строятся Амурский газоперерабатывающий завод и запускается Ковыктинское месторождение в Иркутской области — новый участок «Ковыкта — Чаянда» газопровода «Сила Сибири». Газотранспортный маршрут превысит 3.000 километров, планируемая проектная мощность — 27 миллиардов кубометров газа в год. Здесь, можно изучить годовую пропускную способность экспортных трубопроводов природного газа в России по состоянию на 2021 год.

При самых благоприятных условиях на это уйдут годы. Более дешевая нефть стимулирует поток в Азию, но перенаправление маршрутов нефти из ЕС будет более дорогостоящим, трудоемким и обременительным для России.


До осени, из–за того что цены на газ оказались рекордно высокими, Россия продолжала получать достаточно валютных поступлений. Уже полностью встал автопром, а другие производства работают за счёт накопленных ранее запасов, которых хватит ненадолго. РФ пока удалось избежать экономического коллапса из–за санкций и выхода крупных производителей с рынка, но если санкции и бойкот продолжатся — то это ненадолго.

Хотя цена на российскую сырую нефть привлекательна, индийские нефтеперерабатывающие заводы столкнулись с проблемой финансирования закупок, поскольку санкции в отношении российских банков влияют на платежные операции.

Одним из вариантов, который рассматривала Индия, была система, основанная на местных валютах, при которой индийские экспортеры в Россию получают оплату в рублях вместо долларов США или евро, а импорт оплачивается в рупиях. Из этого ничего не вышло.

Однако государственные нефтяные предприятия Китая все чаще используют китайский юань, а не доллар для финансирования закупок нефти.

При этом в сфере ядерной энергетики, где Россия является крупнейшим глобальным игроком, санкции введены не были. Сотрудники Норвежского института международных отношений Каспер Шулецкий и Индра Оверланд опубликовали в научном журнале Nature Energy анализ того, что происходит в этой сфере. ​​​​​​​

«Росатом» является ведущим поставщиком на рынке ядерной энергетики, контролируя 38% мирового производства урана и 46% мощностей по обогащению урана. Основными конкурентами России в области ядерной энергетики являются Китай, Франция, Япония, Южная Корея и США, на которых в совокупности приходится около 40% рынка. С начала вторжения чешская энергетическая компания CEZ подписала контракты с американской Westinghouse Electric Company и французской Framatome на поставки ядерного топлива, а финская энергетическая компания Fortum отменила свой проект с «Росатомом» по строительству ядерного реактора и наняла Westinghouse для разработки, лицензирования и поставки нового типа топлива для своей станции в Ловийсе. Подобные соглашения также заключили Болгария, Польша, Испания, Словакия и Венгрия, но многие договоренности с «Росатомом» пока остаются в силе.

​​​​​​​Несмотря на свои огромные размеры и количество доступных природных ресурсов, Россия не в состоянии сколько-нибудь долго держаться на плаву без экономических связей со странами Запада.

ВПК​​​​​​​

Потенциал армии РФ, военные потери и их восполнение

Российский ВПК является прямым наследником советского. За последние 30 лет в серийное производство было запущено совсем небольшое количество новых образцов вооружений. В основном российский ВПК занимается ремонтом, поддержкой и модернизацией того, что было произведено ещё во времена СССР.

Производственные мощности ВПК крайне невелики.

Российский ВПК критически зависит от поставок западных комплектующих. Даже если представить, что Китай вдруг изменит свою политику, заменить их аналогами либо сложно, либо невозможно. На замену тех же станков и производственных линий могут понадобиться годы. Так или иначе, придётся искать способы обхода санкций.

Даже в случае военной мобилизации экономики, потребуются реорганизация логистических цепочек, а также обслуживание и комплектующие для западных станков. Модернизация без импортных, то есть западных, комплектующих в большинстве случаев также невозможна.

Коррупция в РФ имеет огромные масштабы во всех отраслях, но ВПК очевидно одна из самых коррумпированных. В отличие от тех же США, в РФ нет разветвлённой сети подрядчиков для ВПК. Заказы распределяются непрозрачно внутри крупных холдингов и корпораций. Контроль над выполнением заказов также запрятан глубоко в нутро неповоротливой и непрозрачной машины. Идеальная среда для того, чтобы пускать пыль в глаза начальству и пилить бюджеты. Весной даже озвучивались версии, что в боевых действиях были заинтересованы генералы, разворовавшие военные арсеналы.

Несмотря на то, что РФ занимает первые строчки в списках торговцев оружием на мировом рынке, российский ВПК убыточен и постоянно требует огромных денежных вливаний.

Однако российский ВПК практически не в состоянии производить в сколько-нибудь значимых количествах современное вооружение и комплектующие в принципе. Это в первую очередь касается БПЛА, средств защищённой связи, микроэлектроники и самостоятельного производства управляемого оружия. ​​​​​​​

Например, хорошо известный московский беспилотник Орлан 10 опирается на сложные цепочки поставок, которые простираются далеко за пределы России.

Недавнее расследование, проведенное российскими СМИ, Reuters и iStories в сотрудничестве с Британским Институтом Оборонных Исследований https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/orlan-complex-tracking-supply-chains-russias-most-successful-uav , аналитическим центром в области обороны в Лондоне, выявило логистический след, который охватывает весь земной шар и заканчивается на производственной линии «Орлана», в Специальном технологическом центре в Санкт-Петербурге, Россия.

Финансовые отчеты, таможенные данные, судебные протоколы, документы российских компаний и ряд других открытых источников указывают на то, что многие из этих импортных товаров западного производства, вероятно закупаются компанией SMT-iLogic3 от имени STC4, базирующейся в Санкт-Петербурге, на которую впервые были наложены санкции правительством США в декабре 2016 года за поддержку вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года.

ООО «СТЦ» или STC https://www.stc-spb.ru/ — (российский военный производитель беспилотника «Орлан-10 БПЛА1») — резко увеличили импорт важнейших компонентов западного производства с начала полномасштабного вторжения в Украину.

По данным RUSI, в «Орлане» использованы компоненты от американских Altera и Xilinx, Texas Instruments, Microchip Technology, Analog Devices, Linear Technology, европейских STMicroelectronics и NXP Semiconductors, японских Renesas Electronics и Saito Seisakusho.


​​​​​​На данный момент есть основания полагать, что за счёт накопленных на складах ресурсов российский ВПК сможет продолжать работать ещё некоторое время. Но учитывая характер военных действий и запредельные подтверждённые потери в технике, долго это продолжаться не сможет.

Вооружённые силы РФ

Последние десятилетия армия РФ вступала в прямые столкновения только с малочисленными, плохо вооружёнными и/или непрофессиональными противниками. Её «военный потенциал» столкновения с армией подобной армии Украины оценивался по данным, которые сложно проверить и оценить. Легко можно было оценить только факты массовых убийств гражданских и общего пренебрежения любым гуманитарным правом.

Войска РФ до сих пор используют тактику огневого вала, которая подразумевает огромное количество жертв и разрушений. У ВС РФ просто нет достаточного количества высокоточного оружия и обученных бойцов для проведения сложных операций. Они будут совершать военные преступления не только для того, чтобы запугать украинцев, но и потому что просто не умеют воевать по-другому.

В РФ идёт мобилизация, всё большую роль играют наёмники из ЧВК, а на оккупированных территориях Украины в ряды так называемого ополчения принудительно мобилизуют всех подряд. Активно практикуется мобилизация в тюрьмах РФ.

На декабрь 2022 ЧВК Вагнер в лице Пригожина заявляет о готовности вербовать женщин из колоний обьясняя это приемственностью опыта второй мировой войны.

Даже те, кто отправился воевать, основываясь на собственных убеждениях, протестуют против скотских условий содержания и отсутствия вооружения и подготовки личного состава, вплоть до угроз бунта. Дезертирство также имеет место.


Есть ли в России силы, которые могут прекратить войну?

Внутренние импульсы. Оппозиция, регионы, капитал, номенклатура

Несистемная оппозиция сейчас — это реальные или потенциальные реваншисты. Их больше волнует борьба за власть, чем антивоенная деятельность.

На всех уровнях в политику старались не пускать людей, которые могли бы привлечь сторонников и потенциально потеснить своё начальство путём интриг или чего-то поинтереснее, вроде протестов. Сверху до низу поощрялись безынициативность и лояльность, что плохо сочетается с компетентностью и способностью рисковать, которые нужны даже для самого захудалого переворота.

Парламентские партии не представляют собой самостоятельной политической силы. Их роль сугубо декоративная. Развитого независимого профсоюзного движения в России нет.

Уровень потребления, деполитизированность и общественный консенсус в РФ

Консенсус возвращения величия и могущества государства разделяли не только напрямую контролируемые государством медиа холдинги и культурные институции, но и силы оппозиции. Величие и могущество могли определяться по-разному, но так или иначе подразумевали экспансию. Общественный подъём 2014 окончательно маргинализовал тех немногих, кто выступал против такой постановки вопроса.

Либералы не отвергали полностью идею войны, критикуя её исключительно за неэффективность и слишком большие риски «откатиться в развитии» и «поссориться со всем цивилизованным миром». Им была ближе идея «мягкой силы» и экспансии экономической.

Организованные левые авторитарного толка никогда по-настоящему не дистанцировались от правых в первую очередь имперского толка и в целом всегда если не прямо разделяли идеи экспансии Русского мира, то стабильно поддерживали идею «русский мир лучше НАТО».

Никто из заметных и имеющих влияние оппозиционеров не собирается отказываться от идеи великой России и русского проекта в принципе. Самый известный их представитель Навальный и вовсе вышел из среды ультраправых и никогда публично не отказывался от имперских амбиций. Несмотря на то, что некоторые деятели готовы смягчить и частично ограничить имперские тенденции, идея демилитаризации и федерализации, мягко говоря, непопулярна.

Несколько групп выходцев из российской оппозиции пытаются создать в эмиграции "представительства", чтобы лоббировать интересы «хороших русских», формализовать свои претензии на власть и замкнуть на себя символические и финансовые ресурсы. Но эта «оппозиция» не представляет никого, кроме самих себя.


Чиновничество/системные политики и силовики/военные

Вся политическая система РФ замкнута на Путина и его ближайшее окружение.

Системные политики и чиновники могли бы попытаться перетянуть на себя одеяло. Но после фактической отмены выборов на всех уровнях, системных профессиональных политиков как таковых практически не осталось.

Военные в России не являются элитой и не располагают ни авторитетом, ни опытом для самостоятельной политической деятельности. По статусу они куда ближе к бюджетникам, чем к чиновникам.

Также как и военные, другие сорта силовиков и в первую очередь ФСБ, похоже не очень заинтересованы в смещении Путина, который выступает гарантом их привилегированного положения. Ждать от них стремления прекратить войну нет оснований.

Степень самостоятельности крупного капитала в РФ, потенциал выступлений капиталистов против войны

Очевидно, что капитал в РФ можно сохранять и приумножать только будучи лояльным вертикали власти. Часть крупных активов национализированы и по сути являются госпредприятиями (как РЖД, «Интер РАО», «Газпром», «Росатом», «Почта России»), а крупные капиталисты в каком-то смысле играют роль приглашённых менеджеров. Бизнес любого уровня можно принудить передать другому собственнику, а проявившего нелояльность капиталиста не только лишить его драгоценной собственности, но и отправить за решётку. Группы интересов всё равно замкнуты на Москву и самостоятельной силы не представляют.

Должно произойти нечто экстраординарное, чтобы внутри системы нашлись экономические силы, которые остановили бы войну. На данный момент вероятность подобного совсем невелика.

Общество, медиа и санкции

Путин пришёл к власти в ситуации экономического кризиса и крайне невысоких ожиданий населения в сфере экономики и политики.

Экономический подъём, связанный с мировым ростом цен на энергоносители, позволил режиму использовать риторику стабильности и возвращения к былому величию.

Экономическая стабильность стала частью общественного консенсуса. Стремление к политической либерализации было сцеплено с экономической и политической нестабильностью. «Хотите как в Украине?» стало мантрой российской пропаганды. Эту связь нужно не только разорвать, но и развернуть на 180 градусов.

Милитаризм и реваншизм в России органично проникает во все поры общества и определяет репертуар одобряемого поведения.

В сфере культурного производства и среди политически активных групп после 2014 года произошёл ряд конфликтов на почве отношения к войне с Украиной, но уже через некоторое время эта тема ушла на второй план и перестала волновать большинство активисто_к. Целенаправленного и глубокого переосмысления русского проекта, как и размежевания с его апологетами в российском обществе не произошло.​​​​​​​

Есть все основания считать, что если бы не начались экономические проблемы и не появилась угроза привычному жизненному укладу, война могла пройти полностью незамеченной, как это было с войной в Сирии.

Российское общество продолжает жить «нормальной жизнью» после 24.2. Только серьёзные экономические потрясения и потеря чувства безопасности смогут заставить его понять, что идёт война. Даже мобилизация хоть и пошатнула, но не разрушила полностью ощущение нормальности.

Антивоенный протест и стоит ли на него надеяться?


В России есть антивоенные протесты, но прямым саботажем военной машины занимаются единицы. Основная антивоенная деятельность происходит в сфере символического.

После 24.2 по стране прокатилось некоторое количество антивоенных протестов. Они были малочисленны и практически не организованы. В то время как в оккупированных регионах Украины танки останавливали голыми руками, в России активист_ки выходили с плакатами и не оказывали сопротивления, когда их тут же задерживали.

Довольно быстро стало ясно, что малочисленные уличные протесты неэффективны, к тому же они быстро сошли на нет. Более инертная часть общества нормализовала нападение своей страны на соседнюю. Активисты, оппозиция, и многие оставшиеся в РФ находились в деморализованном состоянии, некоторые же обратили свое внимание на партизанские тактики.

Ситуация стала меняться в сентябре, после обьявления мобилизации. Жительни_цы Чечни, Дагестана, республики Саха-Якутия активно сопротивлялись и выходили на улицы, вступая в прямую конфронтацию с силовиками. В центральных городах РФ также возобновились митинги, впрочем, вновь плохо организованные и легко подавляемые силовыми структурами.

С начала вторжения появились внутренние и внешние инициативы, которые занимаются гуманитарной деятельностью и организацией логистики для для принудительно вывезенных из Украины на территорию РФ людей.

Инициативы внутри страны почти незаметны, так как работают непублично, находясь под угрозой преследования со стороны РФ, но в некоторых случаях хорошо организованы и эффективны.​​​​​​​

Внутренние и внешние гуманитарные проекты, безусловно, поддерживают украинское общество и косвенно влияют на способность бороться с российским вторжением.

Некоторые группы продолжают свою правозащитную деятельность, поддерживая выступающих против войны активист_ок, политзаключённых и активисток, напрямую саботирующих военную машину, в т.ч. используя акции прямого действия (поджоги, минирования)

Сформировались феминистские правозащитные коалиции, помогающие всем, кто хочет избежать мобилизации, насильственно отправленным на войну срочникам, дезертирам и пытающимся разорвать договор контрактникам.

Внутри страны проходят одиночные и коллективные символические акции, влияние которых на общую ситуацию трудно оценить. Они дают понять, что война не пользуется безоговорочной поддержкой всего населения, но не совсем ясно, как это знание может повлиять на ситуацию здесь и сейчас.

То тут, то там в России происходят поджоги военкоматов, участившиеся после объявления мобилизации.

Непосредственным саботажем инфраструктуры занимается некоторое количество групп и, возможно, одиночек. Они наносят удары по самой важной и одновременно незащищённой части военной инфраструктуры — логистике. Абсолютное большинство грузов в РФ транспортируется по железным дорогам. Нарушить работу железнодорожной сети относительно легко, а эффективность такой акции саботажа в соотношении с рисками задержания намного выше чем от участия в публичных акциях протеста. Но несмотря на то, что подобных акций становится больше, они пока не стали серьёзным препятствием для снабжения армии.

Регионализм, деколониальное движение и сепаратистские настроения.


Внутри РФ стало появляться всё больше рефлексии на темы регионализма, национальной политики, этничности, расизма и принудительной русификации.

Уже появляются разнообразные этнические и региональные антивоенные инициативы, которые по своей сути не могут быть комплиментарны русскому имперскому проекту.

Многие коренные народы сделали антивоенные заявления, отделяясь от имперской позиции РФ.

По открытым данным можно проследить, что отправляется на фронт и гибнет непропорционально большое количество представителей индигенных и нерусских народов, оказавшихся под властью РФ. Мобилизация и вовсе принимает характер этнических чисток, что продолжает традицию расистского и циничного подхода к «человеческому ресурсу» колонизированных территорий. Есть также основания считать, что власти РФ с помощью мобилизации начали «решать вопросы» с неудобными этническими группами, в лояльности которых есть сомнения, как это происходит с крымскими татарами.

«Противоречивость» идеи умирать за «русский мир» в казалось бы многонациональной стране стала как никогда очевидной.

Какие бы формы не принимала русская государственность, можно проследить преемственность её колониальной политики через замалчивание и стирание памяти о захвате, порабощении, насильственной христианизации, сталинских репрессиях и депортациях. Использование различных этнических групп как ресурса в войнах метрополии за новые земли вызывает протест у активист_ок, которые призывают не поддерживать эту политику и обращаются к историческим параллелям: завоеванные и репрессированные когда-то земли и народы не должны становиться сообщниками новых завоеваний.

В Варшаве и Праге прошли Форумы Свободных Народов России — эмигрировавшей российской оппозиции и представител_ей национальных движений, на котором сформировалась «Лига свободных наций» (ЛСН) , ставящих себе задачи разработать идеи новых картографий РФ с учетом независимых регионов и республик, управляемых методом прямой демократии с правом на самоопределение.

На последнем, 4 съезде ФСНпР в Хельсинборге был подписан меморандум «о прекращении существования Российской Федерации» и РФ было признано «государством — банкротом». Направление мысли конечно подбадривает, но далее участни_ки съезда решили продолжить встречаться онлайн. Популярная критика этих съездов заключается в том, что заявления делаются людьми из места воображаемого, и никакой легитимности, как и поддержки снизу эти съезды не имеют. С другой стороны, от авторитарных левых слышна критика о национализации и фетишизации границ, осуждающая идеи распада.

В противовес идеям пышных съездов и панике по поводу гипотетических вспышек национализма в регионах, мы наблюдали в разгар мобилизации развернутые сети солидарности. Они направляют свои усилия на правовую помощь и уклонение от воинского призыва, пересечение границ, гуманитарную поддержку. Актуализировались связи поверх национальных границ.

После объявления о мобилизации в РФ сдетонировали протесты в регионах, первыми начали матери из Чечни, Саха, сел Дагестана, затем Махачкалы. Под давлением общественных протестов мобилизацию в Чечне отменили, затем вернули. Представительницы Саха, Тывы и других этнических групп распространяли мануалы и призывы к саботажу на коренных языках, с идеями порчи и блокировки логистических инфраструктур, препятствуя мобилизации в регионах.

Монголия помогает сибирским народам, укрывая потенциальных призывников от мобилизации, Казахстан активно поддерживает тюркоязычные народы, размещая бегущих в мечетях и иных общественных пространствах. Связи, которые были у этих общин по культурным, религиозным и языковым признакам, сейчас стали сильнее и более проявленными, не зависящими от российских границ и центра, то есть от Москвы.

Также, мы считаем важным появление радикально-сепаратистски настроенных региональных каналов, которые поддерживают анархистские практики и призывают к прямому действию и антивоенному саботажу.

Эти движение нельзя игнорировать и стоит всецело поддерживать, но не приходится надеяться на то, что они смогут остановить войну.

Можно ли прекратить войну внешним давлением?

Международная дипломатия


После начала вторжения Россия показала, что не собирается придерживаться каких бы то ни было международных договорённостей и гуманитарного права. РФ предпочитает военные меры дипломатическим. В условиях предельной медиатизированности войны оказалось невозможным скрыть масштаб военных преступлений армии РФ и осуществляемый в Украине геноцид. Обнародование всё новых фактов никак не повлияло на российскую дипломатию и только обнажило неспособность международных институтов предотвратить войну и в принципе как-то на неё повлиять.

Вся российская дипломатия сводится к попыткам шантажа продовольственным кризисом, угрозой атомной войны или аварии на АЭС, повышением тарифов на электроэнергию и отопление в Европе.

Закончить войну исключительно дипломатическими методами невозможно.


Экономические санкции и прекращение экономических связей с РФ


РФ живёт под разными санкциями всю свою историю.

В целом, можно говорить о том, что не только до конца 2000-х, но и до 2014 года преобладала риторика разрядки, и санкции скорее ослаблялись, не оказывая решающего влияния на экономику РФ. Но только вторжение в Украину и аннексия Крыма в 2014 году повлекли за собой введение новых более серьёзных санкций, разрыву некоторых контрактов и сворачиванию открытого военного сотрудничества с РФ.

Кроме ВПК, санкции были введены против отдельных секторов экономики, финансового сектора, конкретных предприятий и физических лиц.

В чём же смысл санкций и работают ли они?

Санкции как будто должны показать государству, против которого они вводятся, что надо прекратить неодобряемые действия и не совершать их впредь. Такие санкции вводятся не сразу, а постепенно, давая возможность «исправиться» на одном из этапов и оставляя пространство для переговоров в процессе. В случае с РФ эта логика, очевидно, не работает. Никаких серьёзных разворотов в политике Москвы после 2014 не последовало. Возможно, на некоторых направлениях были сделаны тактические уступки, но в целом ничего не поменялось. РФ продолжала готовиться к ещё более масштабной военной экспансии и после 2014 года.

Также, в теории санкции должны повлиять на общество или так называемые элиты, разрушив status quo, дестабилизировав политическую ситуацию и создав давление на принимающих решения в стране. Проблема в том, что в России общество в принципе не слишком политизированно и не смогло аккумулировать достаточно ресурсов и создать инструменты для влияния на правительство, а чего-то похожего на самостоятельные и хорошо организованные элиты в РФ нет.

Возможно, картина была бы другой, если бы санкции имели более сокрушительный и мгновенный эффект. Пока же правительству вполне удаётся поддерживать иллюзию нормальности ситуации.

Для ведения войны, кроме прочего, необходимы экономические ресурсы, вооружение, подготовленный личный состав армии, налаженные снабжение и логистика, которые и составляют военный потенциал.

Именно для того, чтобы его повысить и готовить новые военные вторжения, с 2008 года официально идёт модернизация ВС РФ. Внутренние ресурсы для неё отсутствуют.


Российский ВПК критически зависит от западных технологий*. Это касается не только тех отраслей, в которых и СССР, и РФ традиционно отставали: в первую очередь микроэлектроники*. Это точно также касается комплектующих, необходимых для модернизации ещё советских образцов вооружений и даже для поддержания работы производственных линий на предприятиях тяжёлого машиностроения. Россия не производит не только достаточно качественных станков и другого оборудования, но и расходников к ним*.

Именно санкции 2014 года хоть и не сделали невозможным, но существенно осложнили сотрудничество с РФ в сфере ВПК.

Кроме прочего, были введены санкции против добывающего сектора экономики. Они, очевидно, не разрушили эту сферу, но сделали невозможным её дальнейшее развитие, поскольку даже здесь РФ критически зависит от западного оборудования и специалистов.

И это самый на сегодня главный результат санкций — снижение военного потенциала РФ, её регулярной армии, наёмников и других силовиков.

Не только российское правительство и бизнес заинтересованы в том, чтобы обойти санкции. Западные компании, как и любые капиталистические предприятия, заинтересованы в прибылях и больше ни в чём. Только повышение рисков и издержек из–за давления политиков и правительств сверху или имиджевые потери из–за давления снизу могут заставить их отказаться от подпитывания военной машины РФ. Санкции и постановления правительств не дадут должного результата без общественного контроля. Любое сотрудничество с Россией должно стать максимально токсичным для любого бизнеса.


Роль западных комплектующих и устойчивость производственных цепочек


ВПК всегда использовали гражданские предприятия для обхода санкций и организации поставок комплектующих, особенно двойного назначения. Подобные запросы можно и нужно будет саботировать, но это не переломит тенденцию — российский ВПК будет искать любые способы получить доступ к комплектующим от которых критически зависит. И для этого совершенно точно будут и уже используются гражданские каналы поставок.

Хорошим примером является случай с вертолетоносцами Мистраль. Франция уже практически закончила строительство, но не стала передавать готовые корабли России*. Это был довольно заметный и громкий случай. Решение о разрыве контракта было принято под давлением, которому Франция долго сопротивлялась. Многие заключённые до 2014 года контракты в сфере ВПК были завершены, а во многих других случаях сотрудничество и вовсе продолжалось как ни в чём ни бывало.

Например, страны Запада участвовали в программах переобучения российских военнослужащих и после 2008, и после 2014 года. Немецкий концерн Rheinmetall AG с 2011 года строил огромный «центр боевой подготовки армии» — образовательный центр и полигон в Мулино: «на оборудованном по последнему слову техники тренажерном комплексе-полигоне могли бы ежегодно проходить обучение по 30 тысяч военнослужащих танковых и мотострелковых войск»(*DW). Немецкие военные специалисты обучали российских солдат и офицеров современным тактикам ведения боевых действий и обращению с новыми для них образцами техники. Именно на нём проходили обучение части сформированного в августе 2022 третьего армейского корпуса перед отправкой в Украину. Там же проходили подготовку те самые «зелёные человечки»*, участвовавшие в аннексии Крыма*. Некоторые наблюдатели говорят что это в принципе единственный в России полигон, отвечающий современным армейским стандартам*.

После аннексии Крыма немецкое правительство запретило концерну завершать контракт и «закончить готовый на 90%» проект. Rheinmetall действительно вышел из проекта, но только на бумаге. По факту проект был закончен его российским партнёром — компанией «Гарнизон»*. По странному стечению обстоятельств, Гарнизон импортировал всё недостающее оборудование из Германии*. То есть, сотрудничество с немецким оборонным концерном продолжилось и после введения санкций.​​​​​​​

К тому же инфраструктура войны неотделима от гражданской инфраструктуры. В первую очередь это касается логистики. Внутри страны главным средством для перевозки грузов является железная дорога. Она крайне уязвима для актов саботажа, требует постоянного технического обслуживания и замены подвижного состава. Всё это зависит от поставок конкретных комплектующих, производить которые промышленность РФ не в состоянии. Уход с рынка всего двух компаний уже поставил крест на бесперебойной работе до 30% всех вагонов в РФ и модернизации оставшихся. Это снижает скорость перевозок по стране и спасает жизни тысяч людей, дома которых не разбомбят доставляемыми на фронт именно по железной дороге снарядами.

Единственным способом остановить снабжение российского ВПК будет не только полный отказ от поставок «изделий двойного назначения» или в принципе любой продукции, из которой можно извлечь что-то даже потенциально полезное для ВПК, но в идеале прекращение любых экономических связей с РФ.


​​Можно ли разделить ВПК и другие сектора экономики в РФ? Нужна ли полная экономическая блокада?

Политический режим в РФ не опирается на капиталистические и правовые механизмы в той мере, как это происходит в большинстве Западных режимов. Никакого верховенства права в РФ не сложилось и в 90е, а путинский режим в принципе не уделяет симуляции этого института большого внимания. Вместо неприкосновенности частной собственности существует институт лояльности. Потеря доверия или нежелание делиться может вызвать крах или смену собственника любого бизнеса. Как результат — в России нет никакого сколько-нибудь значимого независимого от государства бизнеса. Хоть локализованные IT специалисты, хоть агрохолдинги, хоть крупные независимые театры — все так или иначе аффилированы и могут быть в любой момент полностью поглощены госструктурами.

Чего нужно требовать и почему.

Полный бойкот, санкции и сворачивание деятельности в РФ.


Все вливаемые в РФ ресурсы поддерживают status quo, то есть войну. Этот поток должен полностью прекратиться. Все экономические связи с РФ должны быть разорваны, какую бы прибыль они не приносили.

«Мы едины в том, что санкции в отношении России должны быть расширены как можно быстрее до тех пор, пока Путин не выведет российские вооруженные силы из Украины. Некоторые теперь утверждают, что экономическим давлением на Россию невозможно оказать влияние; The International Working Group on Russian Sanctions ​​​​​​​ в корне не согласна с этим утверждением: мы признаем, что ужесточение санкций, препятствующее притоку доходов и увеличивающее стоимости этой войны, не заменяет военную и гуманитарную помощь, дипломатию или другие инструменты внешней политики, которые следует обсуждать и применять отдельно. Наше внимание здесь сосредоточено только на одном аспекте более крупной международной стратегии, необходимой для прекращения этой ужасной войны.»

Только полное эмбарго на российские энергоносители позволит оказать существенное влияние на экономику России и не даст ей манипулировать доступом к энергоресурсам и повышением цен на газ. Только полный запрет на поставки техники с исключением всех схем непрямых поставок через третьи страны в РФ позволит ограничить доступ российского ВПК к необходимым им для вооружения техкомпонентам.

Финансирование гуманитарных и медийных антивоенных инициатив

Некоторая часть общества пусть и не сформировала чёткой политической программы, но всё равно участвует в инициативах по поддержке беженцев и пытается вести антивоенную деятельность. В стране действуют повстанческие группы и одиночки. Поддержка этой деятельности не только приближает победу Украины и окончание этой войны, но и даёт надежду на то, что реваншистские тенденции в РФ могут быть ослаблены.

Публичное позиционирование политик исхода корпораций внутри РФ

Абсолютное большинство западных брендов уходит из РФ тихо, очевидно не желая ввязываться в политические дискуссии любого рода и планирует возвращение на рынок после изменения ситуации. Это молчание поддерживает иллюзию нормальности и укрепляет режим, то есть поддерживает войну. Мы должны принудить их как можно более открыто высказываться против войны и экономической поддержки РФ.​​​​​​​

Протесты на западе против сотрудничества капитала с РФ, возможности для саботажа

Экономическая и символическая власть сконцентрирована в западных метрополиях. Не только штаб-квартиры корпораций, но и большая часть потребителей находится на Западе. Именно поэтому чем ближе протесты к метрополии, тем больший эффект в данном случае они будут иметь. Под давлением снизу многие брэнды интегрируют сказки об этичном потреблении и производстве в свой PR. Надо помочь бизнесу повернуться к людям лицом.

Активист_ки на местах имеют прекрасную возможность малыми силами заниматься саботажем цепочек поставок в РФ и пресекать публичную, то есть пропагандистскую деятельность представителей российского бизнеса и тем более государства. Профсоюзы и другие организации рабочих и работниц портов, железных и автомобильных дорог могут внести огромный вклад в дело прекращения войны. Любой бизнес с РФ должен стать перестать приносить прибыль. Если доставка связанных с РФ и её компаниями грузов станет проблематичной, война закончится быстрее.

Цели:

Эта кампания ставит цель инициировать дискуссию о размывании границ между гражданскими и военными технологиями, производствами и капиталами. Нам необходимо больше прозрачности вокруг милитаризации.

Открытая подготовка военных специалистов в гражданских ВУЗах, аутсорсинг задач военной логистики и части производственных цепочек в гражданский или частный сектор, милитаризация полиции и других структур общественной безопасности — тенденции не новые, но всё более пугающие. Милитаризация дискурса, образования, производства и даже потребления слабо вяжется с устремлениями к эмансипации.

Чтобы избежать общественного контроля, государства всё чаще не только засекречивают всё, что связано с ВПК, но и аутсорсит процессы частным предприятиям. Милитаризация все больше происходит в скрытой форме. Не только США, но и РФ использует ЧВК в военных конфликтах. Более того — именно ЧВК стали главной ударной силой РФ в войне с Украиной. Это делает и без того плохо работающее гуманитарное право почти полностью неприменимым, а войны более жестокими.

Больше безопасности и потенциала позитивных социальных изменений в регионе, а значит и в мире

РФ продвигает консервативные ценности, авторитаризм и препятствует позитивным социальным изменениям везде, где может. Кроме Кавказа, Ближнего Востока и Центральной Азии, РФ всё больше расширяет присутствие в Северной и Центральной Африке. При этом РФ опирается в первую очередь на военное присутствие и военную поддержку людоедских режимов. Конечно, этим занимается не только РФ, но чем меньший военный потенциал будет у одного из проводников империализма, тем больше возможностей для позитивных социальных изменений будет по всему миру.​​​​​​​

Прояснение различий между левыми и анархистскими перспективами. Критика апроприации повестки правыми и либеральными популистами.

В Европе, РФ среди политиков поддерживают только очевидные правые людоеды и сталинисты. Но и активная поддержка Украины во многих странах оказалась связана с консервативными политиками, которые используют эту тему для накопления политического капитала и продвижения своей повестки. Мы считаем, что остановить войну и принести мир в регион может только полное военное поражение и демилитаризация РФ. Попытки остановить войну и геноцид не должны ассоциироваться с поддержкой очередных консерваторов и милитаристов. С точностью до наоборот — не надо отдавать это поле консерваторам и популистам.

Размежевание с tankies, демифологизация СССР и мифов о холодной войне. место для новых идей

У российской пропаганды и tankies получилось почти полностью апроприировать антимилитаристскую повестку. Антимилитаризмом они называют обвинения жертвы и поддержку военных преступников и автократов в деле уничтожения любого неповиновения. Уже 40 лет прошло со времени развала СССР и фактического окончания холодной войны, а они всё так же кормят нас старыми мифами и пацифистским морализаторством. Многие левые и даже анархические структуры поражены этой красно-коричневой плесенью. Их токсичность не ограничивается про-российской деятельностью, но часто идёт в одном пакете с множеством других проблем, которые не дают развиваться нашим движениям.

Методы :

— проводить публичные акции, блокады и информационные мероприятия

— находить и распространять данные о сотрудничестве локальных компаний с российским ВПК и не только. Мы будем собирать и публиковать данные об этих связях в каждой стране и на транснациональном уровне.

— делать видимым присутствие российского капитала и чиновничества в ваших странах. Сквотировать виллы русских толстосумов, атаковать их имущество, блокировать публичные выступления аффилированых с российским государством и капиталом людей. Не забывайте, что Russia Today — российский государственный телеканал.

— не закрывать глаза на то что не только среди правых, но и среди западных левых достаточно тех, кто активно поддерживает путинский и другие людоедские режимы. Дискуссия об этом давно назрела и можно наконец избавиться от этой красно-коричневой накипи.

— поддерживать украинское сопротивлениеи и бежен_ок напрямую и через пожертвования

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About