Donate
Notes

Волшебный принц для Золушки

Игорь Лебедев09/06/22 13:08694

Постоянно употребляют выражение «образ будущего»

Причём в связке с «привлекательный».

Кто-нибудь может объяснить, что это?

1. Красивая мечта.

Допустим, «Россия станет преуспевающей европейской страной».

Это образ будущего? Да. Привлекательный? Конечно.

Только есть вопросы. С чего бы? Какие предпосылки? Что к тому ведёт?

Кто актор процесса?

Тогда мы получаем «фантастический образ будущего»,

Так и надо говорить.

2. «Русская Идея»

Некая теория, которая сразу всё объяснит — и «кто виноват?», и «что делать?».

Сейчас такой теории нет, потому Святая Русь и прозябает.

Но мы верим в Россию, в могущество отечественной науки, в таланты русских исследователей. Кто-нибудь обязательно её придумает.

А если говорить прямо, без обиняков, называя вещи своими именами — это нечто вроде волшебного заклинания, которое изменит всю жизнь.

С чего бы? Какие предпосылки? Что к тому ведёт?

Кто актор процесса?

Опять из области фантастики.

Что касается Русской Идеи, как она есть, то касается прежде всего выживания. В союзе с ближайшими соседями. Увы, нам пока нечего им предложить.

3. Само выражение предполагает, что у нас есть выбор — того самого образа, да и будущего как такового.

Откуда взялась эта возможность?

Опять те же вопросы. С чего бы России меняться? Какие предпосылки?

У нас есть сословие, материально заинтересованное в изменениях?

У нас есть в обществе простое и ясное понимание, что и как нужно менять?

Такое, чтобы нашло отражение во властных элитах?

У нас есть группа во власти, достаточно просвещённая, чтобы понимать, что к чему?

В смысле — не живущая волшебными сказками, «давайте заимствуем на Западе и оно всё заработает». Эта логика сводится в конечном счёте к тому, что Золушку (Россию) подхватывает принц из сказки (Запад) — и обеспечивает ей «привлекательное будущее». У русских эта логика, пожалуй не так ярко выражена, как у соседних славян. Там западничество — непререкаемый идеал.

Опять волшебство, да что же такое!

Россия меняется лишь в том случае, когда отставание от развитых стран становится критическим.

То есть когда прижмёт. Потому что Система, основанная на Выживании, на всех этажах сопротивляется изменениям.

«А вдруг будет хуже? Как бы чего не вышло! Тебе что, больше всех надо?»

Видимо, некое «привлекательное будущее» возьмётся из ниоткуда, волшебным путём. Оно никак не связано с нашей предысторией, не обусловлено прошлым.

То есть возможность выбора будущего — тоже из области фантастики.

Так и будет Святая Русь прозябать столетиями, как раньше прозябала. С перерывами на палочную модернизацию.

Попросил аудиторию представить аргументы, что нет.

Вместо этого читатель добавляет:

«Привлекательный для масс, для «глубинного народа» образ будущего обязан содержать в себе элемент халявы. В 1917 за большевиками пошли, потому что они пообещали молочные реки и кисельные берега. В 1991 году за демократами пошли, потому что пообещали молочные реки и кисельные берега. Видимо, это проявление некой закономерности.»

Меня терзают смутные сомнения, что халявы не будет. Россию не ждёт ничего привлекательного. Даже интересных «образов будущего» — чтобы оно работало. Привлекательное достигается длительным и упорным трудом. Что не входит в «привлекательный образ» для русского человека.

Ну, народятся у нас какие-то таланты. Поэты, музыканты, художники, а то не дай Бог — философы. Врагу не пожелаешь осмыслять русскую действительность по-философски, то есть вне как унылого либерально-западнического, так и сказочного лоялистки-патриотического тренда.

Но ведь «привлекательный образ будущего» предполагает целостные изменения, для всей страны.

А у нас в целом всё всегда будет тоскливо. Сплошное выживание, как и везде.

Похоже, именно с этим скучным прозябанием и не могут смириться без конца перетирающие данное словосочетание.

Лелеют надежду, что у нас в будущем будет нечто привлекательное.

Повторяю свой вопрос:

Что именно имеется в виду? Откуда, каким способом оно возьмётся — если исключить халяву и волшебные средства?

P. S. А что делать, я и сам могу рассказать. Преодолевать разруху в головах, разобраться в себе. Кто мы такие русские есть. Чем отличаемся от других. Почему у нас жизнь такая.

И как важно перестать жить сказками и верить в волшебных принцев.

А ещё — почему нам, русским, нужен какой-то там «привлекательный образ будущего»? О чём свидетельствует эта потребность, не следует ли её изучить и с этим бороться?

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About