По моему субъективному мнению качество картинки видео влияет на атмосферу. Я смотрел множество фильмов и видео с плохим качеством, не из–за того что у меня плохой интернет, а из–за того что я пытался понять что чувствует человек смотря то или иное видео в определенном качестве картинки.После некоторых размышлений я пришел к тому, что чтобы передать ту или иную атмосферу в кадре можно применить как раз качество.

Есть условно два вида качества «Хорошее» и «Плохое». «Хорошее» качество можно присваивать тем кадрам, в которых нет никакой загадки или чего-то непонятного зрителю, обычный средне-статистический кадр. А вот уже «Плохое» качество можно присваивать к тем кадрам в которых прослеживается загадка и непонятное и скрытое для обычного зрителя. На первый взгляд это может показаться бредовым, но тут не всё так просто. Приведу пример: есть на Ютубе запись концерта в лесу группы «Der Golem» (6.06.1999), в этом видео нет хорошего качества, только 240p, и я думаю это не просто так.

Эта запись сделана возможно так, чтобы передать то что уже не вернуть, члены группы умерли, их больше нет, новых альбомов или даже клипов уже никогда не будет, и такое низкое качество и передает это, некую закрытую комнату в которую мы не сможем никогда зайти и узнать что в ней происходит и кто в ней находится.

Все выше сказано можно практиковать в кино. Тарковский например «снимал свои сны», он тоже делал так чтобы обычному зрителю было не понятно что происходит, и чтобы они (зрители) задавали массу вопросов на которые нет ответа. Можно было бы снимать свои сны и мысли на пленку именно с плохим качеством, чтобы то что происходит в кадре покрывалось неким туманом загадки и непонятности.