Наталия Михайловна Смирнова, доктор философских наук, профессор, руководитель сектора философских проблем творчества Института философии РАН, главный редактор ежегодника «Философия творчества» ответила на вопросы в связи с выходом 7-ого выпуска.

А.К.: Наталия Михайловна, мы рады поздравить Вас и Ваших коллег с успешным завершением работы над изданием седьмого сборника «Философия творчества». Как Вы сами выразились, сборник преодолел «дошкольный возраст», что не может не свидетельствовать о больших усилиях, вложенных в него. Прежде чем обратиться к настоящему, седьмому выпуску, не могли бы Вы поделиться какими-либо воспоминаниями о прошедших изданиях? Может быть, какой-либо выпуск был особенно удачным или потребовал наибольших усилий?

Н.С.: Большое спасибо за Ваши поздравления. Ежегодный выпуск издания «Философия творчества», действительно, перешагнул «дошкольный» возраст и вступил в стадию серьезных профессиональных коммуникаций. Это весомое достижение всего коллектива сектора философских проблем творчества. Издание было задумано как междисциплинарный проект, синтезирующий философские наработки в изучении когнитивных характеристик творческой деятельности человека в различных областях культуры: философии, науке, искусстве и социальной практике. Акцент на когнитивных характеристиках позволил нам, невзирая на широту предметного охвата, выдержать наше издание в стиле собрания академических трудов исследовательского характера и избежать его превращения в около-философский литературно-художественный альманах. Поэтому мы постарались выстроить предметно-содержательную стратегию отбора материалов так, чтобы высветить собственно философский ракурс исследования когнитивных механизмов творческого процесса. Это означает, что нас интересует не само по себе новое в различных сферах культуры, ибо содержание культурных инноваций — предмет (к тому же, необъятный), скорее, истории культуры, нежели собственно философского анализа. Поэтому мы четко обозначили философско-эпистемологический ракурс изучения творчества как стратегий смыслообразования в культуре — расширения семантических пространств человеческого мышления, деятельности и социальной организации. При этом должное (и, я бы сказала, преимущественное) внимание мы уделяем научному и философскому творчеству, т.е. когнитивным характеристикам порождения новых научных и философских смыслов. И хотя мы стремимся привлекать к участию в нашем инициативном издательском проекте и видных деятелей художественного творчества (музыковедов, поэтов и художников), их наработки интересуют нас, прежде всего, как анализ специфики когнитивных механизмов смыслосозидания в различных сферах художественной деятельности.

Отвечая на вторую часть Вашего вопроса, замечу, что самым трудным было, как всегда, начало. И хотя у меня «за плечами» опыт работы в редколлегиях столь солидных изданий, как «Эпистемология и философия науки», «Философия науки и техники», а также международного Российско-американского Феноменологического ежегодника, сложность начального этапа работы над нашим Ежегодником состояла в исключительности его предметной специфики. Мы в редколлегии не сразу обрели четкие критерии отбора статей и язык, адекватный философскому исследованию феномена творчества в междисциплинарном контексте. Подобной предметно-тематической «размытостью» (да и просто «поклонением творчеству») в известной степени «грешит» первый выпуск Ежегодника, изданный по материалам Всероссийской научной конференции «Философия творчества» (8-9 апреля 2015, ИФ РАН). В нем отражена попытка собрать вместе всех, кто, так или иначе, причастен к изучению тех или иных аспектов тиворческой деятельности человека. Наш первый выпуск украсили имена видных деятелей отечественной философии и науки К.В. Анохина, Д.Б. Богоявленской, В.Г. Горохова, А.Ф. Зотова, А.А. Коблякова, А.В. Смирнова, Т.Б. Черниговской и многих других известных специалистов, активно поддержавших наше начинание. В последующих выпусках мы постарались реализовать четкие критерии предметно-тематической устремленности: философские исследования когнитивных и социокультурных измерений творчества как процессов порождения новых культурных смыслов человеческого мышления и деятельности.

А.К.: Как мы видим, организация выпуска несколько отличается от предыдущих — была добавлена новая рубрика, посвященная 100-летнему юбилею Института философии РАН. На Ваш взгляд, снискала ли новая рубрика ожидаемого внимания среди авторов и читателей?

Н.С.: На протяжении предыдущих семи лет мы напряженно искали структуру нашего издания. Эти поиски выразились в том, что каждый выпуск «Философии творчества» (кроме первого, изданного по материалам конференции) имел свой тематический подзаголовок. Статьи группировались в разделы в зависимости от того, изучению творческих процессов в каких сферах культуры они посвящаются: в философии, науке, искусстве или же социальной (игровой, повседневной) деятельности.

Рубрика «Архив. Мыслители прошлого о творчестве» появилась в IV выпуске (2018) нашего Ежегодника. Ничуть не умаляя значимости изучения творческого характера мышления в различных сферах культуры, мы пришли к выводу, что наиболее приоритетным для нас является изучение процессов смыслообразования в языке и творческом бессознательном. Огромный (и до сих пор не вполне освоенный) пласт серьезных наработок в этой области мы обнаружили в трудах Харьковской лингвистической школы, опубликованных в первом-втором десятилетиях ХХ века в Санкт-Петербурге в издательстве А.С. Суворина под общим названием «Вопросы теории и психологии творчества». Мы проделали кропотливую работу, дабы предоставить читателю возможность познакомиться с содержанием наиболее интересных трудов этого раритетного издания в современной орфографии и с предисловиями наших авторов. В этом же разделе мы также знакомим читателей с наиболее интересными зарубежными наработками в области изучения философских проблем творчества в собственных переводах.

А.К.: Появление новой рубрики в седьмом выпуске очевидно, в 2021 году мы отмечали юбилей, в результате чего прошло множество тематических мероприятий. Поделитесь, планируете ли Вы сохранение этой рубрики в дальнейшем? Вероятно, она будет несколько видоизменена, но тем не менее, планируется ли сохранение раздела, посвященного «Философскому дому»?

Н.С.: Рубрика «Круглый стол», приуроченная к столетию основания Института философии РАН, появилась в юбилейный для нашего Философского дома год в знак признательности огромной работы, проделанной руководством и сотрудниками института в установление точной даты его основания. Сектор философских проблем творчества отметил эту годовщину тематической конференцией в формате Круглого стола на платформе нашего теоретического семинара (https://iphras.ru/sem_creation.htm). Это была эксклюзивная рубрика, посвященная столь знаменательной дате. Но мы намерены и впредь отражать на страницах нашего Ежегодника знаковые события в жизни нашего Философского дома.

А.К.: В настоящем выпуске, какой раздел пользовался наибольшей популярностью среди авторов? Для такой темы Вы получили наибольшее количество заявок? По какой теме получили больше всего отзывов читателей?

Н.С.: Мне трудно особо выделить какой-либо один раздел изо всех изданий, тем более, что в каждом новом издании тематическая группировка по разделам изменялась в зависимости от творческих устремлений авторов. Отмечу такие, как «Творчество как смыслообразующая деятельность человека», «Философское творчество: традиции и инновации», «Когнитивные и социокультурные факторы научного творчества», «Социокультурные миры художественного творчества», «Творчество и жизненный мир человека» и т.п. Каждый очередной выпуск нашего «Ежегодника» обладает «лица необщим выраженьем» и имеет собственный тематический подзаголовок. Так, в V выпуске (2019) в отдельный раздел впервые выделены проблемы смыслообразования в языке, в последнем, VII (2021), — проблемы специфики музыкального творчества. Мы высоко ценим сотрудничество с музыкальными теоретиками, проректорами по науке Московской и Нижегородской консерваторий К.В. Зенкиным и Т.Б. Сидневой, деканом композиторского факультета МГК А.А. Кобляковым, а также и с профессором философии и пианистом из Санкт-Петербурга А.С. Клюевым. В последнем же, VII издании (2021), по читательским откликам явно лидирует «Круглый стол». По-видимому, современный читатель предпочитает сравнительно небольшие и содержательно емкие тексты полемического характера, отражающие стремление обрести прочный философский фундамент в цветущем многообразии авторских концепций творчества.

А.К.: Не могли бы Вы поделиться планами по дальнейшей работе: в каком направлении планируются ближайшие исследования? Планируется ли конференция «Философия творчества» на 2022?

Н.С.: Да, на 4 апреля 2022 года мы запланировали очередную конференцию в формате Круглого стола. В этом году она будет посвящена памяти нашего коллеги А.С. Майданова, много лет отдавшего изучению проблематики философии творчества. Круг его исследовательских интересов был чрезвычайно широк: от мифологического до современного научного творчества. Поэтому каждый, кто желает внести свою лепту в изучение творчества, сможет принять в ней участие. Мы радушно приглашаем к сотрудничеству всех, кто заинтересован в философском постижении этой самой таинственной способности человеческого духа.

В завершение хочу поблагодарить моего со-редактора (III-VII выпусков) И.А. Бескову, ученого секретаря С.А. Филипенок, редколлегию, а также и всех наших авторов, без деятельного участия которых издание «Философии творчества» было бы невозможным.