Donate

Этот текст должен быть понятен просто, как есть

Юра Орлов05/10/26 14:2060

В какой-то момент комната, в которой я сидел, наполнилась светом и я обратил внимание на человека, сидящего за соседним столиком.

Он что-то печатал на клавиатуре своего компьютера. Он нажимал букву за буквой, видимо сочиняя из них слова. Яркий свет сделал видимым покрытую пылью пластиковую поверхность компьютера. Мне пришла мысль о тех словах, которые печатал он и еще несколько человек вокруг меня. 

Квалиа — это качество внутреннего переживания событий или явлений, которое у каждого человека индивидуально и ставит под сомнение возможность описания чужой жизни в терминах объективной науки.


Все началось с того, что я хотел написать небольшое эссе на тему фейков в изображении. Не на тему поддельных фотографий, которые выдают себя за что-то другое, а на тему "вообще фотографии как фейка реальности" и на тему того, как сама фотография может быть подделана, являясь подделкой фейка.

Из цикла "Мои визуальные исследования".

Очевидно, что сейчас из-за удивительно эффективных средств производства мы погрязли в огромном количестве изображений, которые не позволяют нам приблизиться друг другу, а даже наоборот производят стены и увеличивают границы пространства отчуждения. 

Из-за возросшего количества самой себя, отдельная фотография, очевидно, теряет вес. А когда появляются такие инструменты, как цифровая эмуляция пленки и подделывает тот физический медиум, который позволял нам хоть как-то рассчитывать на фотографию, хоть как-то рассчитывать на то, что эта фотография появилось неслучайно, а впоследствии каких-то разумных намерений автора, фотография, на которую стоит обратить внимание. Даже этот небольшой кредит доверия сейчас тоже подвергается сомнению в связи с тем, что есть инструменты, которые позволяют полностью имитировать пленочную фотографию со всеми её несовершенством и натурализмом.

С точки зрения коммерции все понятно — рынок просит разнообразие, а с точки зрения высказывания нужно понимать — что этот инструмент дает. В чем вообще содержание снимков? Снимков, которые сделаны не по заданию редакции, не для того чтобы высказаться на какую-то тему, а чтобы подтвердить в очередной раз, что мир красив или гармоничен. Окей, мы поняли это давно — что дальше? 

Мы же не бросаем яблоки с дерева, чтобы доказывать друг другу законы всемирного тяготения снова и снова. Но вот с гармонией и красотой всё по-другому. 

Вместо того, чтобы очевидный факт красоты переживать — рука тянется к камере, чтобы запечатлеть его и сказать — смотрите как я это увидел! Прекрасно при этом понимая, что ничего нового в этом нет. Может быть мы пялимся в экраны со всё новыми и новыми фотографиями без нового содержания, чтобы отвлечься, чтобы не замечать чего-то? Как новое может попасть в мир, когда мы все заняты тем, чтобы заполнять его копиями? 

Как преодолеть старость вещей? Перестать повторять.

Кажется, мы перестали переживать из-за этого постоянного обмена в медиа. Война показанная без эмпатии. Как защититься от этого и начать переживать хотя бы свою собственную жизнь? 

Думающие люди выступают с неким подобием ответа против казавшейся безысходности. Это сила, которую они применяют, точнее усилия создают островок надежды так нужный нам сегодня. Я сейчас хочу рассказать про две очень разные вещи — автофикшн Карла Уве Кнаусгора и объективизм Marwan Bassiouni с его проектом “New Western Views”.

Проект Марвана Basi показывает взгляд других людей с помощью видов из окна. То есть ставит зрителя на место, с которого он мог бы наблюдать за собой. Это дальше чем “Менины”  Веласкеса, потому что тут есть эта классовая, групповая вещь. Он ставит меня на место наблюдателей извне за группой, к которой я себя причисляю так или иначе. И этим самым помогает мне понять и кто я и что я отличен от тех, кто смотрит оттуда. Он дает мне наблюдать за самим собой.

Единственное, что не является фейком это квалия, то что происходит внутри меня во время смотрения таких фотографий или чтения таких интимных текстов, как тексты Карла Кнаусгора. Мне не навязывают никакие мысли, идеи, меня не группируют ни в какую общность, но мне дается возможность понять, что это ощущение сложности, отчужденности жизни присуще не только мне одному. Это восстанавливает мою связь с миром и даёт понять, что причины этого отчуждения кроются во мне самом. Никто в этом не виноват. Ответственность за то, что я чувствую сегодня лежит на мне. Никто меня не захватывал, не оккупировал мой разум — у меня есть все инструменты преодоления. Нужно только делать усилия, принимая правила игры.

Тут нету места фейкам и идеологии. Я нашел это пространство.

Это я сам.  

В конечном итоге, чтобы оторваться от всего этого медиа мусора — единственное, что мы можем попробовать выражать это свое собственное существование и на это мы можем опираться, можем строить коммуникацию друг с другом. Это то, что поможет нам быть ближе и лучше понимать друг друга.


Author

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About