Марина Разбежкина про кино, реальность и предпринимателей
«И тогда возникает эта формула: реальность — это то, во что вы верите. То есть вы можете ее представить так, что она или исчезнет, или вы заставите своих интерпретаторов поверить в эту реальность. Это все на самом деле очень интересные вопросы, которые должен себе задавать, мне кажется, любой предприниматель».
Расшифровка выступления режиссера-документалиста Марины Разбежкиной 19 мая в DI Telegraph на презентации онлайн-школы Vector. Марина Разбежкина — один из преподавателей курса «Городские парадоксы: как исследовать повседневность», в котором студенты отправляются исследовать город с помощью фото, карт или видео.
Добрый вечер. Я понимаю, что в этом проекте я практически бабушка, и, наверное, меня пригласили как человека, который будет делиться своими нажитыми знаниями. На самом деле, я сидела, слушала ребят и подумала, что я тоже ведь успешный предприниматель. Потому что проект моей киношколы сделан полностью мною. Это частная киношкола, которая готовит режиссеров-документалистов. Мы делаем это без поддержки государства или каких-то предпринимателей.
Интересно, как идеи приходят в голову. Я
Почему я сейчас вспомнила о Китае? Если у вас есть хорошие идеи в голове или вам не нравится, как существует то или иное пространство, вы всегда можете придумать своё новое и добиваться осуществления своей мечты, идеи. Это вполне возможно, и в этом нет ничего сложного. Я к тому же еще не москвичка, я из Казани. Для меня Москва — не тот город, где я окружена знакомыми, друзьями, которые могли бы помочь. Наша школа документального кино и документального театра была сделана без всякой поддержки, и это один из самых успешных проектов в России.
Когда я была в Китае, я сняла фильм из окна. У меня не было времени снимать другое кино, но каждое утро я вставала в 5 утра и ставила на одно и то же место на подоконник камеру. И в течение четырех часов, до тех пор, пока за мной не приезжала машина, чтобы везти в институт, камера снимала всё окружающее пространство, что я видела из окна. Это было невероятное пространство. Сейчас у меня 60 часов китайского пространства. Смотреть это увлекательно, это затягивает. Но я понимаю, что, кроме меня, мало сумасшедших, которые хотели бы это видеть 60 часов подряд, и сейчас я делаю вменяемый по форме фильм из этого.
Чем было интересно это пространство? В нем очень любопытно существовали люди. Оно было многоплановое, чего практически не найдешь в городах и чего нет в европейских городах. Два дня назад я вернулась из Португалии, и там тоже многоплановое пространство, но только в бедных районах. И окно моего общежития смотрело на бедный квартал. И я поняла, что бедное пространство гораздо более изощренное, чем дорогое богатое пространство. Буквально рядом, справа в Китае стояли дорогие дома, и они были прямые, как солдаты Вермахта. А слева стояли бедные дома, в которых было много подстроек, надстроек, внешние лестницы, внутренние. И люди обживали это пространство по-своему, придавали этому новые функции.
Я люблю съемки из окна, и режиссеры любят. Во-первых, все ленивые, гораздо проще поставить камеру и смотреть из окна, это интересное занятие само по себе, и одновременно у тебя есть иллюзия, что ты работаешь. У нас первое задание в курсе (первый курс «Городские парадоксы: как исследовать повседневность») — заставить человека подойти к окну и попытаться исследовать с помощью видеокамеры пространство, которое он видит. Он обнаружит там очень много интересного.
Вообще, любая инициатива, любое дело начинается с изучения близкого пространства, когда вы его изучаете досконально, детально. Своим студентам я часто даю упражнение, когда они должны фиксировать глазом какие-то события, называется «неснятое кино». Поиграйте в это неснятое кино. Во-первых, это дешевое занятие — не снимать кино. И очень увлекательная игра. Допустим, я до сих пор, когда езжу в метро и даю это задание студентам, я рассматриваю людей и пытаюсь понять, кто этот мужчина, есть ли у него жена, что он ел на завтрак, кем он работает, сколько зарабатывает, чем он занимается вечером. Это невероятно интересное включение в историю незнакомого человека.
Однажды передо мной сидел мужчина, я начала его рассматривать, и вдруг обнаружила, что ничего про него не понимаю. Это меня очень задело. Я научилась понимать что-то о людях, только глядя на них, — в этом нет ничего фантастического. Если вы будете развивать свой глаз, вы этому тоже научитесь. А здесь ничего. Передо мной был человек, который не выдавал никакой информации: ни его лицо, ни одежда, ни руки не выдавали никакой информации. Это меня так задело, что я вышла вслед за ним не на своей станции. Мне надо было понять, куда он идет. Это было утро, было понятно, что он идет на работу. Это был центр, я шла за ним. Он вошел в дом, около которого стояла охрана, на доме не было вывесок. В дом меня не пустили. Значит, этот дом оказался тоже неразговорчивый.
Но дальше началось самое интересное. Я запомнила номер дома и улицу и полезла в интернет, когда пришла домой, чтобы посмотреть, что же здесь. Как вы считаете, что я нашла? Хорошо бы, если бы я нашла КГБ. Этого дома не было в интернете, его не существовало. Я столкнулась с человеком, которого нет, потому что он работает в доме, которого нет, и он занимается чем-то, что невозможно обнаружить. До сих пор он для меня некая тайна.
Вы же будете заниматься реальностью, и мы, кинематографисты-документалисты, тем более занимаемся реальностью. Сегодня есть такая интересная концепция реальности: реальность — это то, во что ты веришь. Реальности как таковой не существует, это то, во что ты поверил. Есть замечательная канадская актриса Сара Полли, и у неё есть фильм «История моей семьи», он есть в интернете, советую посмотреть. Это очень хорошее кино, и оно очень знаковое для сегодняшнего понимания реальности. Сара Полли рассказывает историю своей семьи, она длинная, запутанная. Сара Полли рассказывает о том, что мать её умерла, когда ей было 10 лет, и когда ей исполнилось 16 лет, ей сказали, что у неё другой отец, не тот, который у трех её братьев и сестер. И она начала искать отца.
Так как мама была знаменитой актрисой, то Сара Полли рассматривает много хроники, чтобы увидеть, кто из мужчин был приближен к ней, чтобы обнаружить таким образом отца. И это очень увлекательный рассказ, она ходит по этой хронике, рассматривает, как она похожа на
И тогда возникает эта формула: реальность — это то, во что вы верите. То есть вы, разглядывая реальность, имея дело с реальностью, можете её представить так, что она или исчезнет, или вы заставите своих интерпретаторов поверить в эту реальность. Это всё на самом деле очень интересные вопросы, которые должен себе задавать, мне кажется, любой предприниматель. Пусть он сапоги тачает, это совершенно неважно. Мы же ведем речь о совершенно другом типе предпринимательства, который вырастает не просто из функции. Смысл не в том, чтобы заработать деньги, а в том, чтобы сделать проект, которого еще не было и который будет интересен вам по-человечески, с которым вы можете прожить какую-то часть жизни и заработать какие-то деньги, что тоже немаловажно.
Поэтому интерес к реальности, мне кажется, — один из самых главных интересов, который сегодня должен вести человека.
Пожалуй, всё. Я благодарна очень ребятам. Они мне подарили столько новых слов. Я, например, никогда не слышала слова «ачивки», теперь я знаю, что это. Так как я по первой профессии специалист по славянским языкам, то эти интерпретации английского, которые пришли в русский язык, мне кажутся совершенно восхитительными, и я их начала собирать. Ачивка — это что-то больше того, что она означает, потому что сама форма слова в русском языке приняла на себя еще какие-то другие смысловые обязательства. Я благодарна за абсолютно другой формат работы. Я с ним не сталкивалась, и мне было ужасно интересно с ребятами.