Репрессии в американских университетах возвращают нас к эпохе маккартизма. Интервью с Росеном Джагаловым
Сокращение финансирования высшего образования, нарушение академических свобод и установление цензуры в университетах, угрозы увольнений и отчислений. Такое происходит не только в России. Американскую систему высшего образования лихорадит после инаугурации Дональда Трампа, который начал свой второй срок с массированной атаки на университеты. Администрация Трампа планирует уменьшить финансирование научных учреждений и институтов, что уже вызвало реакцию со стороны руководства ряда университетов, объявивших о приостановке найма и сокращениях сотрудни: ц. Параллельно Трамп угрожает выслать из страны иностранных студент: ок, участвовавших в про-палестинских протестах. 8 марта имиграционная полиция США арестовала палестинского студента Колумбийского университета Махмуда Халиля, который активно участвовал в протестах 2024 г. Несмотря на то, что у Халиля есть постоянный вид на жительство в США, администрация Трампа намеревается выслать его из страны. Мы попросили доцента кафедры славянских и российских исследований Нью Йоркского Университета, члена профсоюза Ассоциации университетских профессоров, редактора левого портала LeftEast Росена Джагалова дать нам комментарий по поводу того, что сейчас происходит в американских университетах на фоне репрессивной политики Трампа.
Десять лет назад, перед тем как я поступил на работу в Нью Йоркский Университет, я преподавал в одном стамбульском университете. У меня все было прекрасно: я работал с замечательными коллегами и студентами, жил в красивом городе Стамбуле и мои родители из Болгарии были не так далеко. Но были еще администрация университета и турецкое государство, которые были менее замечательными. После того, как в начале второго года обучения администрация уволила преподавателей, наиболее вовлеченных в протесты на нашем кампусе, я стал отправлять заявки на работу в США. В год после моего отъезда ситуация с турецкими университетами стала намного хуже. Петиция организации «Преподаватели за мир» в 2016 году, призывавшая турецкое правительство прекратить насилие в отношении курдского населения, привела к увольнению и лишению профессии более 1000 подписантов (правительство Эрдогана восприняло «мир» как «поддержку терроризма») и разрушению карьеры многих других. Большинство моих турецких коллег удалили свои социальные сети и стали гораздо осторожнее, что, вероятно, знакомо многим коллегам в России.
Я, конечно, был хорошо знаком с историей маккартизма и так называемого «палестинского исключения», но наивно полагал, что в конце концов свобода слова и академическая свобода (в отличие от политической или экономической справедливости, права на еду и жилище) более укоренены в США, и их периодические нарушения трудно сравнивать с ситуацией в Турции или России.
Однако сейчас студенты и преподаватели удаляют свои аккаунты в социальных сетях в ответ на объявление Трампа об использовании исскуственного интеллекта для выявления «сторонников Хамаса» среди иностранных студентов с целью отмены их виз и для отчисления американских студентов.
Это особенно опасно для миллионов иностранных студентов. Первой жертвой этих угроз стал магистрант Колумбийского университета, палестинский активист Махмуд Халиль, не совершивший никакого преступления, но объявленным главой Госдепа Марко Рубио "угрозой для национальной безопасностью" и аррестованный 8го марта. Сейчас он пытается судебным путем оспорить решение ГосДепа о его депортации. За последние пару недель несколько иностранных аспирантов, постдоков и преподавателей, принимавших участие в про-палестинских протестах, было задержано и отправлено на депортацию или были развернуты в аэропорту, несмотря на наличие виз. Все это возвращает нас к эпохе маккартизма и разрывает связи американских университетов с остальным миром. Скоро будут объявлены и жесткие ограничения на получения виз гражданам более сорока стран, в основном преимущественно мусульманских, но возможно включающих и Россию.
Было бы, конечно, упрощением сваливать все на Трампа: репрессии в адрес участников про-палестинских демонстраций начались в США еще до его второй инаугурации. Подавляющее большинство арестов на американских кампусах (более 3 000 — возможно, больше, чем во времена вьетнамской войны) произошло во время правления Байдена, и было санкционировано университетскими администрациями, которые сами охотно приравняли участие в про-палестинских демонстрациях к проявлению антисемитизма. Еще до Трампа протестующие стали ходить в масках, а газетные комментарии по палестинскому вопросу публиковаться от имени лиц, «пожелавшими остаться анонимными». Новизна, которую привнес Трамп, заключается в его интересе к уродливым представлениям, ненависти к так называемой DEI ("разнообразие, равенство и инклюзия", меры, направленные на достижение представленности и равноправия для исторически непредставленных и угнетённых социальных групп) и стремлении использовать полную власть федерального правительства для реализации репрессивной политики.
Здесь необходимо уточнить, что несмотря на то, что американские университеты являются либо частными, либо находятся в ведении образовательной системы конкретного штата (например, Калифорнии) и, таким образом, не контролируются Вашингтоном, федеральное правительство предоставляет гранты студентам с самыми низкими доходами и финансирует подавляющее большинство научных исследований. Используя эти деньги в качестве рычага давления, правительство Трампа надеется изменить университеты по своему образу и подобию. Так, например, в ответ на угрозу отменить финансирование исследований Колумбийского университета на сумму 400 миллионов долларов руководство университета изменило внутренние правила. Оно ужесточило наказания для студентов, участвовавших в протестах, приняло определение антисемитизма, включающее "некий двойной стандарт по отношению к Израилю," наняло 36 полицейских с правом арестовывать студентов и наделила дополнительными полномочиями вице-провоста, который теперь может надзирать за востоковедческим факультетом. Капитуляция этого университета, который мог бы осудить федеральное правительство за такие угрозы, — плохой сигнал для всех остальных. Объем сокращения федерального финансирования пока неясен, как неясно и то, какие университеты, как Колумбийский, будут «наказаны» отдельно. В связи с крайней гетерогенностью американских высших образовательных заведений уровень зависимости университетов от государства различается. К примеру, университеты, особенно ориентированные на исследования или принимающие более бедных студентов, в гораздо большей степени зависят от федерального финансирования, чем другие.
Но уже сейчас некоторые университеты объявили о замораживании приема на работу или приостановили прием аспирантов. Я подозреваю, что многие воспользуются надвигающимся кризисом, чтобы сократить программы (в основном гуманитарные), которые им не нравились.
По этой причине ячейка нашего неофициального профсоюза преподавателей в Нью Йоркском Университете требует, чтобы сокращения, если они будут, начались с нашего высшего университетского руководства.
Пока рано говорить о том, замолкнут ли американские кампусы. В этом смысле опыт Турции и России, неожиданно ставший релевантным для американских студентов и преподавателей, не сулит ничего хорошего. Но пока ничего не решено: судя по моему университету, люди лихорадочно организуются, членский состав нашей профсоюзной ячейки фактически увеличился втрое за два месяца. Сейчас самое лучшее время для рекрутинга людей в левые протестные инициативы, ведь Демпартия, подконтрольные демократам города и штаты, традиционные либеральные институты (университетские власти и т. п.) точно нас не спасут.