«Как-то раз в апреле 2010 сидя на велосипеде напротив супермаркета я начал фотографировать людей, приближающихся к камере и удаляющихся от нее.

Молча наблюдать сотни проплывающих мимо лиц (молодых, старых, странных, с большими губами, чёрных, все вперемешку) — радостный опыт, возможно потому, что в них жизнь открывает свою непостижимую изобретательность». Саймон Хёгсберг, фотограф. (Сайт проекта. О проекте писал tjournal)

Фотография (если совсем упрощать) — это фиксация некоего объекта в определенный момент времени. Но если положить рядом несколько снимков одного и того же объекта, сделанных в разное время, то можно заметить, что они отличаются. Количество магически (диалектически) переходит в качество: пока снимок один, он говорит о неизменности вещи, а когда их два, то они отрицают эту идею и свидетельствуют о «текучести» вещи. Если же эти снимки склеить и прокрутить как фильм, то получим визуализацию идеи непрерывного изменения, или потока. Спор о том, как понимать мир — как неизменное бытие или как непрерывное становление — начался примерно 2500 лет назад с эпизода «Платон vs Гераклит. Эйдос vs Панта рей».

Проект Саймона можно рассматривать как иллюстрацию идеи мира как потока. Фотографировать один объект (себя, ребенка, дерево через дорогу) ежедневно — все это уже конечно было. Тут задачу несколько усложнили: в течение двух лет фотограф снимал случайных людей на одном и том же месте, у входа в супермаркет, т.е. добавил в известную концепцию элемент непредсказуемости/реализма. Но самое интересное в том, что с помощью сервиса Picasa лица были распознаны, и в огромном массиве изображений (97 тысяч) были найдены лица, попавшие в кадр несколько раз. Их фотографии были размещены на одной линии в хронологическом порядке, сформировав один «поток». На следующем шаге были найдены точки пересечения некоторых потоков — случайные сборки, время жизни которых всего лишь несколько секунд. Глядя на эти снимки, можно думать как о том, что мир есть хаос случайных пересечений, так и том, что в мире нет ничего случайного, и эти пересечения говорят о том, что у них (как и у всего прочего) есть автор. В первом случае перед нами образцы алеаторики, аллегория изобретательности жизни (цифровой аналог средневековых «аллегорий»), во втором — попытка доказать наличие плана творения через демонстрацию множества пронизывающих мир совпадений. Но любом случае это «радостный опыт».