Ошибка с самого начала: Забытая история БАПОР
Асаф Ромировски и Алекс Йоффе
Обнаружение серверной фермы ХАМАС под штаб-квартирой Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР/UNRWA) в секторе Газа стало кульминацией нескольких катастрофических месяцев для крупнейшей в мире гуманитарной организации. Израильская разведка недавно установила, что не менее десятка сотрудников БАПОР принимали непосредственное участие в массовых убийствах 7-го октября 2023 г., а не менее 1200 сотрудников имели прямые связи с террористической организацией ХАМАС. Кроме того, организация UN Watch опубликовала отчёт, согласно которому более 3 000 сотрудников БАПОР приветствовали новости о массовых убийствах 7-го октября по частным каналам связи.
Связи благотворительной организации с терроризмом насчитывают десятилетия, как и её отрицание очевидного. Утверждение генерального комиссара Филиппа Лаззарини о том, что он не знал, что ХАМАС был буквально среди них и что кабели от штаб-квартиры до серверной фермы проходят через пол, столь же абсурдно, как и обрушение автостоянки штаб-квартиры в 2014-м году, которое произошло из-за подземных сооружений ХАМАС, или тот факт, что в школах БАПОР как минимум дважды были обнаружены ракеты. Затем организация «решительно и недвусмысленно» осудила неназванную группу (группы), «ответственную за это вопиющее нарушение неприкосновенности её помещений в соответствии с международным правом».
Все в БАПОР знали и лгали, как и все в Газе, что ХАМАС строит сеть туннелей длиной в сотни километров, через которые утекают строительные материалы и товары из гуманитарной помощи. В результате международное сообщество финансировало значительную часть операций ХАМАС через БАПОР, позволяя ему сосредоточиться на терроризме, а не на здравоохранении и образовании.
Даже международные протесты превратились в фарс: крупнейший донор организации, США, приостановил помощь всего на 300000 долларов, хотя уже выплатил 121 миллион долларов и ещё сотни миллионов должны поступить этим летом. Испания решила увеличить свой крошечный взнос. Катар выплачивает БАПОР 18 миллионов долларов.
Ложь повсеместна. Разоблачителям угрожают и изгоняют их из организации и с Ближнего Востока на протяжении десятилетий, а чиновники БАПОР, такие как бывший пресс-секретарь Крис Ганнесс, плачут на камеру о «бедственном положении организации и ее незаменимой миссии».
Ложь и коррупция были частью генетического кода БАПОР с самого начала его существования. Постоянно расширяющаяся сфера деятельности организации, вращающаяся вокруг расплывчатого термина «восстановление», и одностороннее определение термина «беженцы», включающее всех палестинцев и их потомков, означали, что организация с самого начала была в выигрыше и будет работать на собственное выживание. Она держала палестинцев в состоянии застоя и прививала им постоянный менталитет жертвы. Поэтому история первого разоблачителя БАПОР очень показательна.
Генерал-лейтенант сэр Александр Гэллоуэй, уважаемый британский офицер, ушёл в отставку с поста Верховного комиссара Великобритании в оккупированной союзниками Австрии и в 1951-м году возглавил БАПОР в Иордании. Всего через год Гэллоуэй был уволен по требованию иорданского правительства, когда отказался уволить западный персонал и нанять местных жителей.
В августе 1952-го года он опубликовал в газетах «Daily Telegraph» и «Morning Post» резкое заявление, в котором осудил БАПОР, арабские государства и самих беженцев:
В чем заключается решение? Конечно, проблема сложная. Переселение беженцев, за исключением диктаторских режимов, — дело затяжное и дорогостоящее. Так или иначе, арабские правительства, Организация Объединённых Наций, БАПОР и некоторые беженцы должны посмотреть в лицо фактам. Необходимо изменить ситуацию и улучшить рамочные условия. Необходимо провести различие между заманчивым политическим манёвром и суровым, неприятным фактом, что беженцы не смогут вернуться в свои дома в Палестине в обозримом будущем. Принятие этого факта является вопросом политики: это не входит в компетенцию БАПОР. Во-вторых, необходимо приложить решительные усилия, чтобы убедить «принимающие страны» взять на себя задачи организации по оказанию помощи, чтобы она могла посвятить себя гораздо более важному (новому) расселению.
Безжалостность и проницательность Гэллоуэя проявились и в цитате из интервью, которое он дал в 1952-м году группе американских церковных лидеров: «Совершенно ясно, что арабские страны не хотят решать проблему арабских беженцев. Они хотят сохранить её как открытую рану, как оскорбление Организации Объединённых Наций и как оружие против Израиля. Арабским лидерам все равно, будут ли беженцы жить или умрут». Решение Гэллоуэя было простым:
Дайте каждому из арабских государств, где находятся беженцы, оговорённую сумму денег на их содержание и расселение, а затем предоставьте им самим разбираться с этим. Если бы… Организация Объединённых Наций сделала это сразу после конфликта — и сказала арабским государствам: «Мы сожалеем, что это произошло, но вот вам сумма денег, чтобы вы позаботились о беженцах», — проблема могла бы быть решена уже давно.
С начала 1950-х годов БАПОР делало прямо противоположное, предпочитая «заманчивый политический маневр» — лгать палестинцам о будущем, никогда не просить принимающие страны о переселении палестинцев и вместо этого превратиться в палестинское министерство здравоохранения, социального обеспечения, образования и — в поразительной степени — иностранных дел.
В БАПОР работает около 30000 сотрудников, 13000 из них — только в Газе. Но после внезапного разоблачения связей БАПОР с терроризмом Израиль требует замены организации. ООН по-прежнему утверждает, что БАПОР незаменимо: «Ни одна организация не сможет заменить БАПОР по огромному потенциалу, структуре, навыкам и знанияю населения Газы».
Это заявление Сигрид Кааг, главного координатора ООН по гуманитарным вопросам и восстановлению в Газе, ясно показывает, что Агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) и ООН в целом полностью переплетены с Газой и ХАМАС, что делает невозможным отказ от претензий или «реформы».
Что произойдёт на следующий день в Газе, остаётся неясным, но БАПОР в его нынешнем виде не может быть частью решения. Чувство правомочности БАПОР и представление палестинцев как постоянных беженцев, ожидающих уничтожения Израиля, не могут продолжаться.
