Так получилось, что этические вопросы разные у разных форм социального устройства. Культурные запросы различных обществ в разное время сильно диссонировали. В Средневековье искусство было ограничено Церковью, в эпоху СССР — желаниями Партии. Мы можем сказать, что раньше искусство подлежало более строгому цензурированию, нежели в настоящее время.

Сейчас искусство имеет почти абсолютную свободу в выборе форм выражения. Однако, мы часто наблюдаем то, как закрываются выставки излишне дерзких в своём искусстве художников, видим, как запрещаются фильмы, которые «слишком» резко заявляют о проблемах общества. Следовательно, мы можем обозначить некоторые границы, которым сейчас, пусть даже неосознанно, стараются следовать творцы. Так же приверженцы элитарной культуры стараются не выходить за рамки дозволенного, несмотря на их нахождение вне массовости.

"…все искусства объединяет общее стремление: не замечать жизни," — слова Камю из его раннего эссе «Искусство через приобщение». Искусство идёт дальше своих создателей. Оно может оставаться востребованным долгое время, когда как этические запросы социума меняются непрерывно. Я осмелюсь высказать свою точку зрения — нам никогда не познать настоящие искусство, если оно ограниченно рамками и желаниями отдельных социальных групп. Искусство — это стихия, которой нет дела до наших предрассудков, которая безжалостно стирает, так бережно выстроенные нами, границы. Оно выходит из–под руки его автора, впитавшее его взгляды, но абсолютно самостоятельное в своём выражении. Искусство должно оскорблять, возмущать и выводить на настоящие эмоции, неприкрытые дымкой цензуры. Настоящее восхищение вызывает смелость и дерзость работы — мы сами можем вспомнить, что именно такие перфомансы и инсталляции получали мировое признание.