«Далеко не все в человеке есть речь, но в психоанализе все речь и язык». П.Рикер

О ДВУЛИЧИИ КРАСОТЫ

                ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ПСИХОАНАЛИЗА

            О ПРАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПСИХОАНАЛИЗА

 После публикации в ПСИХОАНАЛИЗЕ моей статьи ВЗГЛЯД И ФИГОВЫЙ ЛИСТ 

я получил немного комментариев — все непрофессиональные, не интересные, но заблудилась   в нашу дискуссию одна психологица профессиональная и не замедлила дискуссию покинуть, говоря: Жизнь зародилась в воде, но что мне твой эволюционный психоанализ дает практически?  Потом этот вопрос “на засыпку” мне приходилось слышать от других, этот же вопрос мне теперь задает всезнающий чат. Отвечаю пока кратко: психотерапия уже сегодня происходит совсем не по Фрейду, как кажется психоаналитикам, она происходит по моему, по Заборову, потому что фрейдизм не работает, все совершается по древнейшему психосоциальному комплексу ЭКСВУАЙЕРИЗМУ, он всеобъемлющ и не отменим: Пациент исповедуется перед психологом (лучше с психологицей) как некогда исповедался перед священником — духовный ЭКСВУ.

   Тогда действительно, никаких терапевтических рекомендаций я не предлагал. Мой подход философский — понять, объяснить себе и другим — потом думать о лечении! Так действовал Фрейд: искал истину и соответственно менял методики.      

     В ту ночь я плохо спал, бегство психологицы меня расстроило, когда же все-таки уснул, явилась она, а может совсем не она во сне, все с тем же своим  настырным вопросом

Что делать?! 

     Вопрос Ваш древний как мир, и такой же сложный. Но никуда не деться от принципа: сначала понять психологию — потом давать практические рекомендации, давайте попробуем еще раз разобраться:

    Напрасно Вы думаете, что моя эволюционная сексософия это погружение в океан и в филогенетическое наше детство — это только ради путешествия, мой телесекс может очень многое дать и терапевту и пациенту! Начну опять с Библии:

     Все мы читали про голый рай, и чудится мне, что в нем воспоминание и о подводном царстве, где есть взаимо созерцание (телесекс), но нет телосекса. Почему это рай, и почему  с началом телосекса рай кончается  — жестокое изгнание?! 

     Можно бесконечно гадать, что думали сочинители библии, укажу лишь на одну весьма и весьма тяжеловесную причину: При телесексе нет ревности! Кто доплыл до рыбьего форума (а доплыть очень тяжело, и это механизм отбора), но кто доплыл, тот извергает семя в пространство в присутствии и на глазах самцов, самок — первозданная платоническая оргия! Ревности здесь нет. — ”Возьмемся за руки друзья, ” жаль только что у рыб рук нет.

       Все меняется с выходом жизни на сушу, тут нельзя извергать семя в пространство, необходимо донести его до совершенно определенной точки, до вагины самки, а в вагине  двое не помещаются — только один, а желающих много как в кобелиной очереди за сукой во время ее течки. Вот тут и открывается самый страшный ящик пандоры — РЕВНОСТЬ, важность его для биологической и человеческой истории переоценить невозможно. Достаточно сказать, что сексуальная мораль наша на 90%

состоит из ревности, но об этом надо говорить отдельно, читайте мою книгу САДОМОРАЛИЗМ и СИНЯЯ ПТИЦА СЕКСА, а также и мои статьи в журнале ПСИХОАНАЛИЗ белорусского базирования.    

    Ненависть, вражда, садизм — все это от ревности, но самое смешное, нет трагическое, что и благопорядочная мораль, сама того не понимая, беременна ревностью-садизмом-садоморализмом, и об этом тоже надо говорить отдельно! Читайте мою книгу САДОМОРАЛИЗМ и СИНЯЯ ПТИЦА СЕКСА

https://docs.google.com/document/d/1OLGK2RkskD71q1nKRwMF1e0KeIqPhvFDf1RtbSQCuoY/edit?usp=sharing  

   Но еще смешнее, нет трагичнее, что сам психоанализ в своем подсознании заражен садоморализмом и таким образом превращается в троянского коня, которого щедро дарят пациентам психологи. 

     Вот великий Фрейд, который громит нещадно религиозные запреты, почему-то произвел психоанализ самой религии слишком однобоко, раскрыл первобытное отцеубийство, и его следствие — 

подчинение договору братьев отцеубийц  — закону.

     Но если бы Фрейд расширил и углубил взгляд, то понял бы, что справедливо обвиняя религиозные законы-запреты, он говорит в основном  о монотеизме. Есть, конечно секс-табу и в язычестве, но они другие, в чем-то, более, но в чем-то и  менее жестокие, требуют особого изучения! Но главное, что в язычестве всегда есть бог и богиня-богини, и это очень важно. 

     И здесь в язычестве — основа морали-закона — это ревность. Еще немного и психоанализ обнаружил бы в подсознании патриархального бога вытесненную им БОГИНЮ. 

     Но вытесненное из сознания, из религии, не вытесняется, как блестяще доказал сам Фрейд, из души, и потому вытесненная из монотеизма и из нашего сознания богиня,  из подсознания властно повелевает мужику ей поклоняться. Происходит это по разному, но нас будет интересовать один  самый древний и неумеручий аспект ЭКСВУАЙЕРИЗМ. Об этом специально в моем МАНИФЕСТЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПСИХОАНАЛИЗА, напомню лишь, что жизнь зародилась в воде, а водные существа размножаются без телесного контакта через дистанционные чувства: обоняние, слух, но в основном все-таки ВЗГЛЯД — этим словом для краткости буду обозначать восприятие.  

     Это получается некий первозданный эксгибиционизизм-вуайеризм рождающие жизнь, значение ЭКСВУАЙЕРИЗМА для психологии человека переоценить невозможно. Все наше общение совершается по принципу: себя показать и на других посмотреть и это сублимированный ЭКСВУАЙЕРИЗМ. Но эксвуайеризм часто десублимируется.   Вытесненная из монотеизма богиня обитает в каждой женщине и властно заставляет мужчину ей поклоняться, что часто превращается в эксгибиционизм десублимированный, побуждает совершать самое первозданное жизнетворное действие — страстное эксгибиционистское ей поклонение — и это молитва, которой ни один воспитатель, священник или моралист не обучал, все только запрещали.  

И никто не знает и узнать не пытается, откуда эта неудержимая и смертельно опасная для эксгибициониста страсть, когда поклонник не получает от женщины-богини что обитает в женщине ни одного прикосновения, ничего кроме ВЗГЛЯДА. Можно ли объяснить рационально эту магию женского взгляда?  Нет, магия взгляда она божественна, ведь это тот взгляд, который создавал под водой жизнь в течение миллиардов лет, а жизнь создают только боги! 

    ВЫСВОБОДИТЬ из ОКОВ БОГИНЮ!  Это, может быть главная моя практическая рекомендация! Вам кажется это насмешкой: как практически освобождать богиню? 

   Но тут я заметил, что за спиной моей собеседницы собралась большая аудиторияи я вещаю перед  ней.     

     И я говорю, что эволюционный психоанализ даст многое и для понимания человека и для терапии душ и тел. Фрейд искал на дне души инцест, считая его исходной точкой своего анализа, так я искал бы в душах начало телесексуальное, что началось миллиарды лет раньше, и телесекс составляет сегодня содержание всей нашей духовной жизни. Нелепо? 

Но разве не определяем мы цель нашего общения СЕБЯ ПОКАЗАТЬ И НА ДРУГИХ ПОСМОТРЕТЬ. А что такое светская жизнь во дворцах в эпоху королей и фавориток, в эпоху Пушкина, Штрауса, Дюма, Бальзака с его Растиньяком? Это ведь целая культура сублимированного, разодетого ЭКСВУАЙЕРИЗМА, тогда раздевались одеваясь, ибо одеждой старались выявить половые свои достоинства. 

     Обратим внимание на то, что эксгибиционистское поклонение, которого богиня требует от мужчины, есть высочайшее наслаждение, значит богиня в отличие от царя Эдипа, носительница гуманного начала религии!!! Женский образ появляется и в христианстве — БОГОМАТЕРЬ, и тут она воплощает гуманную идею всепрощения! 

      В  исламе богини нет, как нет и идеи прощения — только сила и жестокость, женщина угнетена, порабощена!

      Я представил себе обычную молитву — раскрытие души перед всевидящим оком божьим, как акт по сути эксгибиционистский, но эксгибиционисты — в основном мужики (у женщин экс тоже есть, но меньше  и иной). И возникает вопрос: заставляя мужчину словесно эксгибиционировать перед мужским богом, а не богиней,  монотеизм таким образом принуждает мужика к некоему гомосексуализму — это не та спонтанная молитва наслаждения, какую совершает он перед богиней — это молитва принуждения, не приносящая не только наслаждения, но и душевного умиротворения, умножающая негатив-невроз-озлобление. Основа монотеизма — ревность, поэтому, в религии якобы асексуальной очень  силен ревнивый садоморализм — опять троянский конь!

ТАБУ

 Фрейд нарисовал нам образ норовистого коня — инстинкта, который несет на себе слабосильного всадника — разум. И Фрейд по существу призывает дать свободу коню-инстинкту (сексуальным фантазиям) — это намек, но очень ясный на то, что индивиду и обществу НЕОБХОДИМА СЕКСОТЕРАПИЯ. Но этого слова “сексотерапия” ни Фрейд, ни его последователи не произнесли, они не организовали, не возглавили общественную борьбу за отмену бессмысленных секс-табу, сеющих неврозы, психозы, человеческие страдания и ненависть — садоморализм!  Психологи в свою очередь дарят  пациентам мораль, в подсозании которой скрыты интенции, запреты моралиста — психологического главначпупса — садоморала! Хотя бы в качестве метафоры я сказал бы: все с чем борется фрейдизм порождено 

ФИГОВЫМ ЗАПРЕТОМ! Как говаривал Черчиль: создают себе трудности, чтобы бороться с ними.

     Если бы я был психотерапевтом, то  основополагающим принципом для меня было бы известное речение Фрейда: 

 Человек выздоравливает, давая волю своим сексуалным фантазиям!    

 Что может быть яснее, прямой вывод отсюда: помоги ближнему — пациенту, насколько это возможно, осуществить его секс-фантазии!???  

     Но! Тут-то все и обламывается: при соприкосновении с сексом вся психология, медицина, все клятвы Эскулапа и Гипократа отменяются, ничего не значат — вместо них вторгается и воцаряется мораль, а точнее САДОМОРАЛИЗМ! Объяснять это слово не надо, оно  понятно — это мораль в подоплеке которой садизм — явление, если не тотальное, то весьма распространенное. Об этом я написал 30 лет тому книгу САДОМОРАЛИЗМ И СИНЯЯ ПТИЦА СЕКСА, которую привел выше.   

     Не вы,  терапевт, а полицейский в мундире, судья в мантии, ведомые на поводке садоморалистами  и садофеминистками, они будут решать, что хорошо и что плохо для пациента. Дорогие психологи, можете вообще идти гулять, зачем вы? Когда есть полицейский в мундире и судья  в роскошном парике, не путайтесь под ногами, не мешайте им вершить свое (НЕ)правое дело! 

      И вершат, вершат! По всему миру гремят показательные суды типа сталинских над слабым мужским полом за малейшую невольную вольность: тот коснулся ее колена 30 лет назад и сегодня покончил с собой в предвидении секс-инквизиции, как метко охарактеризовала это Юлия Латынина. Садоморализм веками был патриархальным, теперь его перещеголял в разы садофеминизм, потому что всякое массовое движение быстро переходит в стадию экстремизма… Масса действует всегда одинаково из кого бы она ни состояла, поэтому в массовости своей феминизм теряет свою специфику, то есть себя теряет, он превратился в банальное власто И садо любие.

      Например феминистки объявляют проституток жертвами, и тем назначают себя  попечительницами, распорядительницами властительницами,  так завладевают душами и женщин и мужчин, отнимая у них право решать самим их сексуальные отношения.

 Это и есть высшее унижение и дискриминация мужчин и женщин, а лишение их наслаждений — квинтэссенция садоморализма! 

Фанатизм на востоке патриархальный

На западе он феминистский

Что единит их, однако фатально

Тот и другой фанатизм садистский

Ящик Пандоры, которая конечно оказалась феминисткой, раскрыт давно, и секс-инквизиция буйствует! С жонглерской легкостью она превращает слово “ухаживание” в диковинное слово “харассмент”, и гильотина опускается. 

     Все в полном противоречии с заветами Фрейда, ибо масса действует по своим законам, изначальные лозунги как свобода, равенство и братство массовость превращает в гильотину! 

      И Опять Вспоминается в этом  аду  голый рай! 

Для понимания нашей психологии Фрейд обращался к раннему нашему детству: различил там оральную, анальную, генитальную фазы и весь скрытый эдипальный комплекс… скрытое он прозорливо раскрыл, а вот явное, то что выставляется на показ, ни он, ни его последователи не видят в упор, не видят эксгибиционизм! 

     Конечно дитя не эксгибиционирует, но в том-то и дело, что ему это не надо! 

Может вы не знали, но установлено наукой, что младенец рождается голым!  Так он и остается до трех-четырех лет. Голый, он окружен любовью, принят таким как есть, случайные и неслучайные прикосновения к письке, окрашивают эту наготу в райский цвет.

       Но в три года, как писал об этом еще Гегель, является воспитатель и говорит ребенку, что его тело постыдно, порочно, неприлично, некрасиво, и тогда  этот моралист расчленяет тело ребенка на части хорошие и плохие, так что потом очень трудно обрести вновь свою целостность. Ребенок сопротивляется, но силы не равны. 

     Вот этот голый рай, уже не библейский, а реальный — грандиозная стадия детства, не удостоившаяся внимания ни Фрейда ни фрейдистов, не получила и своего названия. Нет слова — нет  и самого явления, оно незамечено, так назовем стадию голого детства “райская, или ЭДНИЧЕСКАЯ СТАДИЯ  детства, которая потом  вспоминается всю жизнь как самое драгоценное  — это, а не инцест надо искать в глубинах душ, как точку осчета и это настоящая, счастливая жизнь, которая старанием воспитателей уходит в прошлое и изгоняется в подсознание иногда более, иногда менее глубоко, но это  духовное богатство остается с нами всю жизнь. 

     Говорят, каждый должен хранить в себе ребенка до конца дней, и эта хранимая ценность — голый рай раннего “эксгибиционстского” детства. Это уже не из из океана, а из нашего земного детства голос об экзистенциальной  роли наготы — языка тела! И мы живем, нет пытаемся жить этим раем  всю свою жизнь. Это стадия эксгибиционистская, но детский эксгибиционизм не намеренный — не осознанный! Райской стадии этой почему-то не заметили психологи, но зато хорошо заметили воспитатели-тираны. 

     Религия наложила первый свой фиговый запрет именно на наготу, а потом уже секулярные назидатели добавили свои роскошные и громоздкие одежды и железную маску на наши чресла.

   И вот дитя уже в половозрелом возрасте в постели с женщиной! 

Как в филогенезе телесекс предшествовал телосексу, так и в постели эксвуайеристская прелюдия предшествует телосексу, и некоторые говорят, что прелюдия важнее, в ней человек обретает утраченный в детстве голый рай, сочленяет вновь расчлененное моралистом свое тело. Плохие части становятся очень хорошими, и оба партнера “выздоравливают, воплощая свои сексуальные фантазии!” Все аморально и целебно, прямо по Фрейду! То что миллионами лет развивалось в филогенезе, в постели сокращается до… впрочем счастливые часов не наблюдают. 

     Есть тут и единство и противоречие между двумя эрами сексуального филогенеза.  Была у меня любовница, которая любила это делать перед большим зеркалом — единство экса и секса. А вот один парень рассказал мне забавную деталь: проникая в женщину, он испытывает сожаление, что его член в это время не виден — противоречие двух секс-эр. 

Мораль сей басни такова: рай он всегда голый: под водой, даже в ревнивой Библии, в детстве и во взрослой нашей жизни, отсюда лозунг: освободить наготу — экзистенциаольный язык тела, т. е. само тело! 

    Слово лечит, слово калечит — это все знают и бесконечно повторяют, но забывают, что молчаливый язык тела  и лечит и калечит в тысячу раз мощнее! Эволюционный психоанализ доказывает жизненную важность психо-сексуальной, а значит и духовной коммуникации  на языке тела. Тысячи и тысячи нудистов подтверждают это пересекая огромные расстояния, чтобы принять голую психотерапию на нудистских пляжах, но ведь это только летом и страшно далеко, а секс ведь нужен весь год, и конечно не за морем, ближе! 

Что же Вы не используете, господа психотерапевты наготу — это мощное целебное средство? 

Ш-ш-ш! Как бы моралист не услышал!   

    Но там где прелюдия, там и постлюдия — телесекс переходит в телосекс — реализация секс-фантазий — наслаждение-выздоровление!!! Какое изобилие  лекарств!!! Почему вы их не используете? На первый случай выпишите пациенту рецепт вроде этого:

Испугались бегемоты,

 Зашептали: "Что ты, что ты! 

Уходи-ка ты отсюда! 

Как бы не было нам худа! "

    Да, господа психотерапевты, не вы будете решать как врачевать сексуальные травмы пациентов — бегемоты, тараканищи, моралисты с приставкой садо, садофеминистки, ведущие на поводке полицейских и судей — они будут решать стратегию душетерапии, идите гуляйте, не путайтесь под ногами…

    А вот как действуют садоморалистки: в Израиле, подражая антисемитствующим норвежцам, кажется, они добились криминализации клиентов проституток, тем забрав хлеб у женщин, наслаждения у мужчин, и в этом ведь наслаждение садиста/тки — ему, ей хорошо, когда вам плохо!

    В своей книге я поставил вопрос ребром: секс — это хорошо или плохо? Ответ мне дал такой шедевр человеческой культуры как гарем: Властитель берет себе 300 рабынь-жен, триста наложниц и триста евнухов, и эта мерзость подносится как моральный закон! Тут по крайней мере четко просматриваются два стандарта: секс властителя — прекрасно, а вот если евнух и жена-рабыня будут пойманы на какой-нибудь попытке…. Оба будут казнены — их секс преступен, аморален…плохо-плаха!  Так секс — это хорошо или плаха? Судите сами. 

    Но может наше цивилизованное общество поможет разобраться?  Оказывается, действует тот же принцип: вот секс кинозвезд и прочих кумиров — предмет нашего любования, восхищения и зависти — прекрасно! А вот секс неудачников, социально и физически слабых, тем более отклоненных — плох, проблематичен, аморален (клиенты проституток и пр.) Кумиры моралистам не подвластны, а вот социально слабые становятся добычей садоморалистов, назидателей, угнетателей… Так что есть секс кумирический и химерический — первый хорош, второй очень плох, грешен, преступен. 

    А все дело в том, что сексуальная мораль есть искусственная замена естественного отбора, в нас живет инстинкт восхищения сильными — ненависти к слабым, последняя проявляется в основном в сексе. И все это облекается в формы морали, закона. Секс плох именно тогда, когда он хорош — для отверженных, им не положено.

    Садофеминистки неустанно, отчаянно боролись, требовали объявить проститутку, не спросясь у нее самой, жертвой и тем назначить себя попечительницами, моралистками, диктаторшами, забрав тем самым у взрослых людей право решать за себя самим, и это, как я уже сказал, высшее и противозаконное унижение, дискриминация и женщин и мужчин. 

      И вот лишив клиентов искомого ими секса, их созывают на собрания, где будут читать им мораль: как плох секс и как возвышена садо мораль. 

Мораль вместо секса — это архетип садоморализма! 

   И вот психоаналитик не замечает, что он находясь под началом садоморалиста, невольно вносит в свою проповедь кастрирующие запреты диктатора, тем превращая свою проповедь в троянского коня, несущего не исцеление, а умножение страдания и неврозов.

   Чтоб не быть голословным, укажу на то, что “хозяин-моралист” позволяет психотерапевту пользоваться только словом., а вот язык тела, тот самый с которого начался наш роман, был и  остается табу. Тот билет в бордель, что я показал сверху, психотерапевт выписать пациенту просто не имеет права, моралист запрещает. 

     А кто лечил скажите Ван Гога и Лотрека — проститутки, а что им дали врачи? Обоих засадили в психушку. Таких ЛотрекоГогов только бесталанных миллионы.

     “Хоть целый день кричи халва — во рту слаще не станет”, психоаналитик говорит пациенту слова умные, но даже они не заменяют ни халву ни секс. 

В арсенале терапевта наряду с самыми умными словами должен быть и язык тела, а это нагота — первейшее право любого живого существа, обрезанное отрезанное,  отнятое у “гомосапа”. И никто никогда не исследовал серьезно ту психосексуальную травму, которую нанесло человечеству самое тотальное обрезание языка тела — фиговое табу.

     Я преклоняюсь перед Фрейдом, открывшем тайники нашей души, смело и дерзко нарушившем табу на сексуальную тематику-мысль. Увы с не меньшим правом можно и обвинить Фрейда и в обратном, в том что он да подчинился садоморальному табу и подчинил ему своих последователей, своих и их пациентов. Фрейд уверовал в  свою теорию, в свое слово, он даже пытался изолировать слово от зрения, располагая больного так, чтоб тот врачевателя не видел. Не примите это всерьез, но я могу 

ОБВИНИТЬ ФРЕЙДА В ПСИХОАНАЛИЗЕ! Как так?

     В соответствии с интеллектуализмом европейской культуры 19-20 веков, Фрейд создал  архи интеллектуальную теорию психоанализа — одно из величайших достижений человеческой мысли. А я все-таки  спрашиваю: кто лечил Ван Гога и Лотрека? Проститутки! А врачи только заточили обоих в дурдом! Я беру известные примеры из более раннего времени, но таких замурованных в палатах № 6 ведь миллионы испокон веков и по сей день. 

     Так вот Фрейд дал мощнейший толчок развитию психотерапии именно в  сторону  мысли — утонченного интеллектуализма, анализа, а улица с ее реальными бедами и реальным врачевательницами — ее проституцией “корчилась безъязыкая” и корчится еще больше сегодня, бесправная,  оплеванная, грязная, криминальная, поднадзорная моралистам. 

Фрейдизм не только не организовал последовательную борьбу с фиговым табу, но сложил перед ним оружие. 

     Он выдвинул гениальную свою идею СУБЛИМАЦИИ как способа переноса сексуальной энергии на другие, приемлемые садоморализмом виды деятельности -на  творчество! По принципу: хотите секса — играйте на скрипке, она даже напоминает по форме женщину. Правда сосед придет  размозжить вам голову за пиликанье, но что такое голова — мелочи, особенно если ее старательно уменьшают, главное занимайтесь чем-то “общественно приемлемым, ”, а секс — это что-то очень сомнительное  — грехопадение. надзиратель-моралист будет доволен.

     Короче, фрейдизм дал свободу языку слова, не понял вообще что такое язык тела и главное не понял экзистенциальности этого языка тела (Самого тела) и словизмом язык тела вытеснил как общественно неприемлемый. 

     В психоанализе не нашлось места жрице любви — этой вечной, реальной секс-врачевательнице и ее богине — богине любви! А самая первозданная спонтанная, и страстная эксгибиционистская молитва женщине признана величайшим грехом, ибо посягает на абсолютную власть бога мужского, богиню изгнавшего, того бога что заповедал ФИГОВОЕ ТАБУ. Так язык слова вытеснил язык тела, и в этом главная “троянщина”, подмена, подлог фрейдизма.  

     Гипертрофия слова, непонимание и пренебрежение языком  тела — вот лицо фиговой цивилизации и современного психоанализа! Это напоминает мне гоголевского Ивана Никифоровича, который не пропускал ни одной нищенки, чтобы не расспросить ее, но ничего ей не давал. Вот и психотерапевт готов вас расспросить, но на большее ты не рассчитывай. Любое проявление секса в рамках психоанализа находится под жестоким запретом, точно таким же как табу садоморальные, хотя идеология как будто бы противоположная — гротеск!

     А ведь можно бы придумать очень многое. Таким образом психоанализ становится еще одной формой кастрации — “дружественной” 

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ПСИХОАНАЛИЗА — СВОБОДА СЛОВУ — ТЮРЬМА ТЕЛУ!

Прочь болтливой монополии слова — дайте слово языку тела!  Вот и главная моя практическая рекомендация! А язык тела понятие растяжимое, тут и телесекс, который естественно переходт и телосекс. Помните как у Маяковского: “Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское”. Маяковский был мастер слова, но “мягкое женское” это ему не заменило, умные слова психоаналитика тоже не заменят! А разве хозяин-садоморал дозволит ему что-то кроме слов? 

     И дозволил: в последнее время возникла и телесная терапия: дыши ровно, по счету, раз два, три…, но не дай бог что-нибудь сексуальное — порочно и преступно! Можно все, кроме того, что вам нужно, жизненно необходимо —  это табу — САДОМОРАЛИЗМ! 

      О психотерапоидной важности наготы я уже говорил, добавлю, что свободная нагота дана всем живым существам, их тела — они же их внешние половые органы, только так зиждется жизнь.По их телам их голосам, запахам  (все это я объединяю словом ВЗГЛЯД), собаки узнают собак и не путают с кошками и продолжают их род. Так и у людей, помышляя о любви, мы сразу начинаем думать о своей внешности, прихорашиваться — наше тело — наш внешний половой орган — так зиждется жизнь! 

   Свободно Гуманную или нагую этику  нужно сравнить с этологией, из которой мы, опрометчиво, не замечая потерь, вышли — нагота первобыткакой-то минимальный-естественный уровень психосексуальной коммуникации, необходимый для душевного равновесия. Только у людей это первейшее естественнейшее право жестоко отнято фиговым табу и отдано сильным (сравни: властитель гарема и евнух).  Как в океане, уровень психосексуального равновесия волнист, есть взлеты и падения, но ниже уровня океана — нет дыхания, и это кастрация не ножом, а культурой, моралью, фиговым листом, психоанализом - КАСТРАЦИЯ! 

     Почему без женского взгляда мужчина иногда теряет уверенность в том, что у него есть член? Это весьма интересно, член то на месте в этом легко убедиться, а субъект испытывает жуткое чувство его исчезновения, потери — я назвал это КАСТРАЦИЯ ФАНТОМНАЯ .  Явление которое не удостоилось внимания гигантов мысли, и нуждается в тщательном изучении.

    Одна юная еще девственница когда-то сказала  мне: “вот у меня красивая грудь, но ведь она для кого-то, чтоб кто-то ею любовался, ею наслаждался, а без этого кого-то она мне как-будто и не нужна, ее как будто и нет!” — это  женский вариант фантомной кастрации, и кто знает, где границы этого явления, потери себя, потери самолюбви, потери самооценки? Мужской эксгибиционизм показывает нам четко, что главным героем этой драмы является ВЗГЛЯД! 

     Ощущение утраты своего тела и у мужчин и у женщин — источник психосексуальных проблем. Крайними формами протеста являются вуайеризм — эксгибиционизм ведущие человека за решетку, а альтернатива держать в тюрьме плохие части своего расчлененного моралистами тела, доставляет человеку невыносимые муки, которых он в конце концов не выдерживает, крадет то что у него украдено — наготу, свое тело, и за минуту секс свободы обретает бессрочную тюрьму.   

    Если человек ради минуты наслаждения-поклонения богине — отдает свою честь и жизнь, можно и нужно представить себе огромность его нужды! Как же можно не заметить этого психосексуального колосса и не уделить ему должного психологического внимания, попытаться как-то помочь??? Рационально в земных понятиях магию взгляда объяснить невозможно — только через океан и  небо, через мой психоанализ! 

        Объяснения! Смешно, какие объяснения? Садоморалам, их слугам полицейским и судьям давно все ясно, они просто хватают за шкирку и в палату № 6. Еще вчера так судили гомосеков с полной уверенностью в непогрешимой своей моральной правоте. Те, собрав мощный электорат вырвались из когтей садо моралистов, а телесексуалы нет, и с той же уверенностью судят страшных этих преступников, за то что крадут то что у них украдено — их тело, их секскоммуникацию, что равносильно пытке и духовному умертвлению. И кто, когда какой психолог выступил в защиту глубочайшего естественного и в общем безобидного инстинкта?! Может только мой психоанализ прольет свет на проблему и на необходимость легитимации тела?

       Однажды я предложил одной психологице занимавшейся психодрамой: Ваш и наш гуру Фрейд провозгласил удовлетворение сексуальных фантазий как высшую цель оздоровления души, почему бы Вам не придумать психодраму сексуальную, в которой пациенты и пациентки удовлетворят хоть часть своих фантазий!

   Она побелела и покраснела: "Что ты, что ты!  Зашептали бегемоты, Уходи-ка ты отсюда, Как бы не было нам худа!" 

• Но кому это повредит?! Возопил я! 

Бегемотам, тараканищам, главнокомандующему ”сексглавврачу”- садоморалу, очень плохо, им когда вам хорошо, о них первая забота! — этот ответ я не услышал — понял. 

     Что ужасного происходит в Германии, или Голландии, где проституция легальна? Лечат Ван Гогов и Лотреков? А в ханжеском Израиле и не только в нем, у проституток отнимают детей, тем совершая страшное преступление против матери и ребенка, против человечности!!! Высокая садомораль! Садофеминистки это изуверство одобряют!

     ОБЩЕСТВУ НЕОБХОДИМА СЕКСОТЕРАПИЯ! И она стихийно возникла в глубине веков, — потому и называется  древнейшая профессия, она должна быть не только легитимна, но и почетна, ибо я спрашиваю, кто лечил Ван Гога и Лотрека? Проститутки! Врачи только засадили обоих в психушки, так почему не присвоить тем женщинам звание сексотераписток?

       И психодрама может и должна быть сексуальной, несмотря на все протесты бегемотов! 

     Одна психоаналистка Юлия Варра организовала в Москве целую сеть секс-клубов и снится мне что я как Ленин, стою на трибуне, протягиваю вперед руку и говорю Юлии и ее клиентам: Правильной дорогой идете товарищи! Тут я проснулся к садоморалистской реальности!

                                                   СЕКСТАЛИСМАН

Не я, а мое отражение в зеркале истинная реальность, если зеркало передо мной духовное.Михаил Заборов

Конечная жизненная цель — это полная реализация “Я”, то есть становление единого, неповторимого и целостного индивида. 

Это по Юнгу. 

     Можно ли тут что-то возразить? На первый взгляд ничего. А на второй, очень возразить нужно. Становление единого, неповторимого и целостного индивида — эта цель сомнению не подлежит! А вот реализация индивида — это совсем, совсем другое. 

     Приведу пример из секса, там все первично и все понятно. Спермий — зрелый вполне сформировавшийся организм стремится к яйцеклетке, но есть и посильнее его и наш зрелый герой — не реализовался, погиб. 

Это пример весьма и весьма емкий. Потом в жизни человек стремится проникнуть в яйцеклетки общественные. Актер не попавший в театр — погиб как актер. Ученый не попавший в академию — потерялся и потерял смысл жизни… Так строится все. Так что, господин Юнг, не отожествляйте то, что не тождественно. 

   У Фрейда и того мрачнее — инстинкт смерти — цель жизни в смерти,  возвращении в неживую материю?! Нет смысла?! 

     Это так да не совсем так. И тело и душа спасаются от бессмысленного исчезновения, возвращаясь к первоисточнику жизни — материнской утробе, к яйцеклетке, тут жизнь заключает компромисс со смертью: я буду жить в своих детях, но дети мои — это я и не я, жизнь моя продолжается, но при  обязательном моем отсутствии, меня нет, но я есть, все=ничто, таковы условия компромисса: . Там в материнском лоне поселяется-развивается возрождается малейшая частичка моего тела — спермий. В этом микрокосмосе всякий раз рождается новая вселенная с ее ультимативным парадоксом: 

все = ничто. Через спермий мы сохранились, но мы и погибли, погибли и сохранились! Но это не бессмысленная гибель, как у Фрейда, не инстинкт смерти — инстинкт жизни, нечто бесконечно более сложное и бесконечно более единое.

     Но это не все, начиналось-то с библейского Змия — самого голого в природе. Яблоко — это для Адама, который почему-то отсутствует во время свидания Змия с Евойа. А Змий соблазнил Еву не яблоком, а своим самым голым и змеиным органом — неистощимым источником жизни. Вот эта жизнетворная божественная голость, как и сам Змий монотеизмом объявлены исчадьями ада, самое лучшее — объявлено самым худшим, позорным, преступным АНТИФЕТИШЬ. Все это из эгоистической ревности эдипальных властителей!

(подробней читайте  https://docs.google.com/document/d/1muiWAzsS6X8D92TfRWuWRorpYqYDKRaIi7FdQJY7uF8/edit?usp=sharing) 

     Змия не изгнать он у каждого мужика неотъемлемый сущностный орган —  спрятан фиговым листом, закован, как титан в тартаре, рвется он наружу, ибо так было в эдемском саду — соблазнить Еву — создать новую жизнь — новую вселенную! 

     Зафиксируем этот краткий, ускользающий от внимания психологов момент.  ВЗГЛЯД! он ей показал — она увидела — оба запечатлели этот психосексуальный контакт навеки и через то состоялся секс — родилась вселенная. Взгляд — психосексуальный контакт на расстоянии — это ТЕЛЕСЕКС. Исторически, психологически он  предваряет и предопределяет ТЕЛОСЕКС! Эта презумпция взгляда — судьбоносный факт, читайте мой Манифест выше. 

     То что не замечают психологи, очень зорко подметили ревнивые эдипы и наложили первый и тяжеловесный свой запрет именно на ВЗГЛЯД — ФИГОВЫЙ ЛИСТ! Последствия подавления первичной психосексуальной коммуникации явные и скрытые необозримы и никем не изучаются. Подавление первичного инстинкта — причина большинства психосексуальных неврозов. Мы тратим гигантские усилия на борьбу с псих. проблемами, которые сами создаем — фиговая цивилизация!

     Этот первичный жизнетворный, тяжко.  подавленный эксгибиционизм-вуайеризм живет в каждом человеке, хотя и не осознается, он парадоксально царит и в женщине. Будучи сублимирован эксвуайеризм (скопофилия, визионизм) составляет смысл всей нашей духовной жизни! 

     “Душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит!” 

Это эксгибиционизм сублимированный, который составляет смысл жизни поэта-человека и так можно сказать о любом. Фрейд недаром пропагандировал сублимацию как важное терапевтическое средство. Тут реализуется начальная формула: не я, но мое отражение в зеркале — истинная реальность, если зеркало передо мной духовное. Пушкин отразился, запечатлелся, поселился в зеркале души народной, его самого давно нет, но он живет в зеркале, зеркале душ человечьих и эти души он оплодотворяет. Почти как в сексе. Мы тления бежим в лоно жизни физической — женское тело, и в лоно жизни духовной — женская душа, все души человеческие! 

     Но все-таки сначала женщина, ибо истоки жизни в сексе.  Прометей-Фрейд подарил миру огонь знания о бессознании, и в частности знание о сублимации, но он ошибался, думая, что творчество может заменить секс!  Пикассо или Роден и… проголосовали бы за союз  творчества и секса. 

Сексу сексово! Подавленный фиговым листом инстинкт  ВЗГЛЯД — ЯЗЫК ТЕЛА продолжает нас угнетать, даря неврозы. 

     Я хочу предложить некое терапевтическое средство.

     Сегодня в век интернета и в век вирусной чумы давайте  вспомним Декамерона с его сексуальным весельем, юмором и свободой! Сегодня Появились новые возможности фигоборчества, освобождения тела от фигового гнета. 

     Вы посылаете друг другу фотопортреты — прекрасно! Но не менее важно лицо сексуальное, спрятанное, опозоренное, опороченное, но любветворное- жизнетворное. Ваши секс символы — это Вы сами, ваша психосоматическая суть. Они выражают Вас не меньше чем лицо и запечатлеваются в душе подруги-друга навсегда. 

     В женщине, через женщину продолжается физическая наша  жизнь, Однако Змий предстал прежде всего глазам Евы и запечатлелся в ее душе навсегда, и он стал началом духовной и физической жизни, ее бегством от тленья, ведь каждая женщина Ева. Сублимированный экс-вуайеризм спасает от тленья дух поэта-человека. Телесекс — это контакт более интимный, личный, биопсихический, экзистенциальный спасает из заточения небытия попранного и униженного Змия, зачинателя жизни. Это психосексуальное взаимо оплодотворение, реализует его и ее даря душевное равновесие!

     Так посылайте друг-другу Ваши секс символы, секс-селфи, секс талисманы — это лучше чем дарить оторванные головы цветов. Секс коммуникация  экзистенциальна — это освобождение от противоестественного, не осознаваемого, но гнетущего запрета, вводит в вашу дружбу почти семейное доверие, сближает души и способствует как ни странно уверенности в себе. Потому что фантомная кастрация, о которой я говорил, не имеет четких границ и живет во многих, если не у всех, говорил ведь Адлер, что у всех есть комплекс неполноценности, а секс — первое вместилище комплексов. Так вот секс-талисман — сексуальный противофантом, способный оказать психотерапевтическое действие. Попробуйте, поможет Вам, Вашей подруге, подругам обрести душевное равновесие даже на расстоянии времени и пространства.