Бернар Стиглер

Статья Бернара Стиглера здесь на Сигме важна, особенно в последней своей части, где автор говорит о принудительном “лечении индивидуальности” лекарствами. Автор справедливо указывает на то, что социопатию пытаются толковать и лечить как психопатию. Именно об этом пытаюсь я кричать уже не одно десятилетие, читайте прямо здесь на сайте мои статьи: «Садоморализм», «Фиговый лист» и др. Основу этого извращения психиатрии, морали и закона Стиглер видит в гипериндустриализации общества потребления. Но хочется напомнить автору о принудительной карательной психиатрии в Советском Союзе страдавшем не от гипериндустрии и не от гиперсервиса, а совсем, совсем наоборот.

Тем же гиперсервисом объясняет автор убийство-самоубийство семьи Картье, приводя как будто правдоподобные доводы. И опять хочется напомнить автору о буквально массовом суициде исламистов, никак не страдающих от гипериндустрии и гиперсервиса, но очень страдающих от социопатологии совсем, совсем иного типа.

Этих двух сравнений достаточно для того, чтобы сказать, что Стиглер далек от понимания корней социопатии, о которой пытается рассуждать, хотя все что он пишет о состоянии современного общества в принципе верно. Но автор отвлекается и от истории и от географии. Семье Картье я поставил бы другой диагноз: заражение психоаналитической заумью.

Хотя автор пишет находясь в Японии и мог бы заметить, что самоизоляция японцев укоренена в глубокой их самурайской традиции.

Истинные корни социопатии гораздо глубже, они растут из почвы древней, сексуально-патриархальной и причудливо смешаны сегодня со стихией гипериндустрии. Гораздо глубже эти проблемы освещаются в моих статьях уже лет 10 помещенных здесь же на Сигме и читаемых единицами. Это статьи:

“Социальная Физика”, “Социальная химия”, “Взгляд и фиговый лист”, ”Садоморализм” и др. Но тот же “прогрессивный” журнал Лаканалия не подпускает мои статьи на пушечный выстрел, потому что они не умещаются в его шаблоны. Какая-то Крошка Лаканалии, желая быть большой, преграждает путь большим идеям. Тем журнал совершает преступление против интеллекта. Читайте, господа мои статьи здесь на Сигме, забытые на периферии, они поглубже тех, что идут на центральных полосах. Очень странно, что комментарий, помещенный на отведенное ему место после комментируемой статьи, исчезает бесследно и читатель не может с ним познакомиться.

https://docs.google.com/document/d/1Maw18ma9WgXrwC-2RdO9hrCyoylXuZNj9NT1pmIJNq8/edit?usp=sharing — это обзор нескольких моих статей со ссылками на сами статьи и никогда не забывайте: “ученых много — умных мало!”

Михаил Заборов.