АЛГЕБРА ПСИХОАНАЛИЗА

Психоанализ, термин и идея принадлежат Фрейду. Но ясно, что всякое знание о психике полезно для ее анализа, понимания. Поэтому достойно сожаления то, что фрейдизм-лаканизм в своем тотальном господстве вытесняет другие школы, в частности русскую психофизиологию Ивана Павлова и Алексея Ухтомского

Мне было лет 11, а может и все 14 когда я зашел в городскую библиотеку и взял наугад брошюрку с полки. А времена были сталинские, тогда тексты писались по определенной формуле, которая в фольклоре формулировалась так: мысль кратчайшее расстояние между двумя цитатами т. е. мысли было мало или ее не было. А тут вдруг читаю и каждое слово с глубоким смыслом, четко, остро. Только сейчас перевернул я обложку посмотреть кто автор — Иван Павлов.

Как то затерялась в захудалой библиотеке эта брошюрку. А развивал Павлов идею которая показалась мне даже более интересной чем его знаменитый условный рефлекс и которую он назвал

Фазы внушения.

Подробностей не помню, оставим их специалистам. Меня волнует принцип, так что дальше я уже не совсем по Павлову, больше по музыке и по логике вещей.

Иван Павлов известен в мире в основном Как открывать так называемого условного рефлекса, хотя были предшественники. И действительно условный рефлекс — один из важнейших законов психофизиологии. Но, нас будет интересовать другая менее замеченная сторона научной работы Павлова: его теория о “фазах внушения”.

Гинотизр дает подопытному простое задание, например: Возьми зонтик, Выйди на балкон и вернись. И человек это делает, — вот это первая Фаза внушения, она прямая, логичная, адекватная, позитивная: что сказано — то сделано.

Но есть состояния психики, когда логика нормального человека начинает сдвигаться отклоняться, в тривиальном случае причина — утомление того мозгового центра, который ответственен за адекватную реакцию, назовем этот центр главным.

Главный этот центр может ослабевать по разным причинам: психологическим, физиологическим, патологическим, я беру как основной — “принцип утомления” понимаемый однако не совсем обычно. И вот при легком ослаблении адекватного центра сначала усиливаются центры соседние и происходят легкие отклонения реакций — это стадия вариаций.

Она отлично просматривается в музыке. Композитор излагает главную тему, но очень скоро она его “утомляет” и у него появляется желание мелодию изменить, варьировать.

А у любовников появляется желание менять позы при сексе — все тот же принцип — вариации. Это отклонения малые, обогащающие чувства. Принцип вариаций очень важен, он действует не только в психологии. Главный центр системы, ослабевает, “утомляется”, возбуждаются центры другие.

Была греческая цивилизация с центром в Афинах, центр ослаб, возвысилась периферическая Македония и т.п. То есть перед нами закон общесистемный огромной важности, но это отдельная тема.

Павлов выделял фазу уравнительную. Каждый из вас встречал, видимо, человека или сам бывал в состоянии усталости, раздраженности, перевозбуждения, тогда может наступить эта уравнительная реакция-фаза: любая мелочь может вас взвинтить, как если бы это было что то важное — это уже реакция не совсем адекватная, человек теряет способность отличать главное от второстепенного.

Что тут происходит физиологически? Мы предположили, что за адекватную реакцию отвечает определенный мозговой центр А, который мы назвали главным — позитивным центром.

Когда мозговой центр возбужден, он подавляет — тормозит другие центры — это главный психофизиологический закон. Но в состоянии раздраженности перевозбуждения этот закон нарушается. В уравнительной стадии вместе с главным центром возбуждаются и центры периферические, поэтому мы реагируем одинаково и на важное и на неважное.

Понятно, что раздражение одного в семье может передаться другим, здесь коренится целый веер психологических проблем в семье, обществе и конечно ключ к ситуации — выяснение причин перевозбуждения, тогда можно думать, как человеку помочь .

Отклонения могут быть малые и большие. Например в сексе желание изменять позы — секс обогащают и людей сближают. Но если вы захотите варьировать женщин — эта такая — эта другая… подобные вариации могут не понравиться жене… Тут опять целый ворох проблем и здесь как всегда все сложно.

Полигамия естественна, моногамия не очень, но закон и мораль по многим причинам полигамию осуждают. Сексуальная мораль процентов на 90 жестока и аморальна, как например забивание женщин камнями из “моральных” побуждений и пр. ужасы. Аморальная мораль — главный источник зла в обществе, борьба с аморальной моралью должна быть одной из первостепенных задач культурного общества. Но это опять огромная проблема не для этой заметки.

Мы отметили 3 типа реакции на внешнее воздействие, внушение:

1. прямая реакция-адекват-позитив 2. отклоненная отклоненная реакция (варьирование). 3. Уравнительная фаза — раздражение, перевозбуждение.

4. Парадоксальная фаза, пожалуй самая интересная и важная, человек делает нечто противоположное внушению — негатив. Проявления негативизма очень разнообразны, уже в отклонении и уравнении реакций можно уловить начало негатива, принцип негативизма всегда есть ослабление главного центра и усиление периферических. Это общий закон развития систем.

Мы привели пример из истории: греческая империя ослабла, а периферическая Македония усилилась и подчинила всю Грецию и еще огромные территории, потом усилился периферический Рим — стал центром необъятной империи и т. д.

Пример из искусства мы приводили — музыкальные вариации-отклонения, но современный композитор любит и дисгармонию — это уже негатив и тут надо обсуждать всю историю искусств.

Если вернуться к психологии, то примеров не оберешься. Можно вспомнить такую странную пословицу: бьет — значит любит! Морально мы конечно против этого, но психологически — это тоже, что внедрение диссонанса в красивую музыку, или добавление горчицы во вкусный бифштекс — внедрение негатива, иногда меньшее, а иногда и большее, что может превратиться в садизм, в тяжелейшие конфликты.

Тут не место для конкретных разборок, но нужно сказать, что идея Павлова о фазах внушения, о типах реакции на внешнее воздействие — это психофизиология, а она есть базис нашей психологии. Простой принцип взаимодействия мозговых центров позитив-негатив — это своеобразная алгебра, даже азбука психологии.

Психолог сталкивается со сложными ситуациями, но внутри всегда обнаружим борьбу позитива с негативом в разных фазах этой борьбы и физиологическая азбука — необходимый инструмент психоанализа, хотя взят он из другой теории.

В работе с анализантом следует элементарно выяснить в какой психофизической фазе он находится, причем в умственной сфере он может быть адекватен, а в чувственной нет, но всегда в душевных дебрях найдем мы единство и борьбу позитива с негативом с множеством промежуточных стадий как адекват, вариации, уравниловка, негативизм и это именно психологическая азбука психоанализа, физиология — базис, психология — надстройка.

Не знаю как Фрейд относился к Павлову, но Павлов Фрейда ругал, прибавилась конечно и советская идеология диктовавшая критиковать загнивающий запад. А я не вижу противоречия меж физиологией и психологией, как не вижу противоречия между Павловым и Ухтомским, ведь теория фаз внушения — это по-существу теория изменения доминанты Ухтомского. Главный адекватный центр — он и есть, должен быть психической доминантой, но в развитии системы его доминантность начинает оспариваться сначала вариабельностью, потом уравниловкой, а потом и негативом.

Закон ослабления центра — усиления периферии — это один из базисных законов развития систем. Советую прочесть об этом один из моих опусов СИСТЕМОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИИ.

https://docs.google.com/document/d/1GuhDjvHFt1YAEtOnehnU02OD2aTGSYJeGRiGRJHmwC4/edit?usp=sharing

Состояние системы когда центр ослаблен можно назвать гипо доминантным, но есть состояния гипер доминантные, например ученый как Перельман, беспредельно отдан главной своей идее и забывает обо всем остальном. Это можно было бы назвать полезным отклонением, но увы фанаты, маньяки они тоже гипер доминантны.

Понятие о модификации психической доминанты создает необходимую систему координат для анализа-понимания любого психического состояния отклоненного или нормального и должно стать одной из основ психоанализа.

https://docs.google.com/document/d/1ck7DLrBqHzaGpcIJIKufz9jjgTOX8jAeKJ9_KFMVBPw/edit?usp=sharing чертеж

ГЛАВНЫЙ центр (логичный, адекватный, позитив)

Соседние центры — отклонение, вариации

Отклонения более сильные

Уравнительная фаза — все центры возбуждены, потеря главного

Переход к негативу

Негатив — негативизм