Максимально далеким от умозрительного идеала совершенной конкуренции на российском рынке является сегмент «свободного» телевидения. При наличии монополии на оппозиционную повестку у известного телеканала эфиры его раз за разом превращаются во взаимный вербальный аннилингус (https://www.youtube.com/watch?v=tjm5T72QpVo), что не способствует — и иногда вредит — расширению числа участников общественной дискуссии. В особенности если одна из ведущих в трех частях интервьюирует саму себя (https://www.youtube.com/watch?v=vaSYJvNQQ98).

Представление о либералах системных и внесистемных, кажется, более не релевантно — по крайней мере, в том виде, в каком его рисуют «внесистемные». То же справедливо и для внесистемности как воплощения добра. Подтверждается каждый день: внесистемность — потенциальная энергия в борьбе за ресурс — невинно обращается в кинетическую системность. Уровень гражданской культуры в стране, где совестью нации может стать ребенком сидевшая на коленках у авторитарного лидера светская львица, позволяет легко сохранить рукопожатность в кругу своих и культовый статус в глазах аудитории. Часто «круг своих» и «аудитория» образуют прекрасное тождество.

Неясно, на что нужно пойти внесистемному либералу, чтобы потерять легитимность в ее нетрадиционном, квазидиссидентском, виде. Когда ему это все–таки удается, разочарование отрезвляет бывших поклонников и отсылает их к фигурам с более низким уровнем «медийности» и более высоким — гражданской ответственности. Доверие к таким фигурам укрепляется тем сильнее, чем прозрачнее чуждость их предков советской партийной, беспартиной и антипартийной интеллигенции. «Мы с ним наравне — он не встроен систему. Ему есть что терять — ему можно верить. Он не получает дивидендов от статуса-кво — у него нет причин стремиться к его сохранению».

Таким образом, новый вид легитимности (хочется верить, заслуженной) обретают фигуры, накопившие социальный капитал благодаря новым медиа. По тому же принципу крупные фирмы все чаще заключают рекламные контракты с прежде безымянными авторами миллионных инстаграмов охотнее, чем с голливудскими звездами: отчего тебе не поверить, если ты мог бы жить этажом ниже (http://www.newyorker.com/magazine/2017/04/24/vanlife-the-bohemian-social-media-movement).

Источник: https://t.me/firstamendment/3