Donate
Society and Politics

Обман побеждает террор, а мы побеждаем всех!

В начале прошлого столетия капитализм вступил в свою последнюю стадию — империализм. Территориальный передел мира был закончен. Великие державы стали готовиться к войне за передел мир, мечтая о новых баснословных прибылях и доходах. К началу Первой мировой войны в Европе образовалась два военных блока: Антанта и Тройственный союз.

В первую коалицию входили, в основном, государства буржуазной демократии, господствующие в мире империалисты (Великобритания, Франция, Российская Империя), перед которыми стояла задача обороны своих громадных колониальных владений от посягательств становящихся империалистов, которые в силу того, что позже вошли на рынок дележа добычи, были вынуждены действовать в более агрессивной манере, строить »самый милитаристский, самый воинствующий империализм в мире»[1]. Эти поднимающиеся империалисты образовали вторую коалицию: Тройственный Союз (Германская Империя, Австро-Венгрия).

В результате в Европе возникло два крупных военных блока — западный блок обмана (буржуазная демократия — это строй, при котором господство над массами осуществляется в первую очередь за счет пропаганды, культурной гегемонии, идеологии) и восточный блок террора (монархизм и его более поздний аналог фашизм — это общества, в котором правящие классы господствуют над народом прежде всего с помощью террора, штыков, запугивания, угроз).

Конечно, государства террористического типа могли оказываться в буржуазно-демократическом блоке и наоборот, буржуазно-демократические государства могли вступать в альянсы террористических государств. Однако общая суть явления, которое мы исследуем, от этого не изменялась.

В 1914 году становящиеся империалисты непосредственно начали Первую мировую войну, за которую, однако, оба блока в силу своей империалистической природы несли равную ответственность. Началась кровавая бойня народов, на которой наживались только крупные магнаты, банкиры и промышленники. Простым людям эта война в обеих блоках несла только смерти, нищету и разруху. Им было нечего делить с рабочими других государств.

Именно тогда в Европе прозвучали великие слова Карла Либкнехта: «Главный враг в своей стране», которые были направлены всем острием против социал-шовинистов и социал-империалистов в рабочем движении обеих блоков, кто всякими небылицами и клеветой, пытался доказать необходимость поддержки своих буржуазных правительств в этой империалистической войне. Ленинско-либкнехтовская тактика поражения всех империалистических режимов до сих пор остается единственным действенным инструментом пролетариата в борьбе против мировой войны.

Вместе с тем это требование поражения всех правительств и превращения империалистической войны в гражданскую (что блестяще сделала партия большевиков в России и не совсем удачно Коммунистическая партия Германии) не отменяет объективных законов капиталистического мира, которые мы должны учитывать в нашей повседневной работе и постоянно принимать во внимание.

Закон мировых империалистических войн гласит: блок обмана всегда побеждает блок террора. Блок буржуазно-демократических в силу своего более прогрессивного экономического уклада всегда оказывается сильнее блоков становящихся империалистических государств, которые чаще всего принимают монархо-фашистскую окраску. 

В 1918 году Великобритания, Франция и США даже без помощи Российской Империю (к тому времени она уже была спасена большевиками от ужасов кровавой бани) довели Германскую империю и Австро-Венгрию до полного поражения, чем поспособствовали краху этих двух режимов. Однако война, которая должна была покончить со всеми война, так не разрешила ни одного серьезного экономического противоречия, а только обострила их.

Уже спустя несколько лет в Италии (хотя она была и в Антанте, но этот союз выделил ей «постное участие в добыче»[2]), а затем и в проигравшей Германии к власти пришли фашистские реакционеры, которые мечтали о реванше и о мировом господстве. Они подавили всю демократическую печать и начали беспощадную гонку вооружений, которая в конечном итоге привела к Второй мировой империалистической войне, которую в 1939 году также начали становящиеся империалисты (что не отменяет ответственности западного блока, который своими уступками в середине 30-х годов позволил новым империалистам почувствовать себя безнаказанными). 

В 1945 году этот террористический блок Германии-Италии-Японии был разгромлен. Буржуазно-демократические Великобритания, Франция, США торжествовали и радовались новым баснословным богатствам. Однако в тоже время они с огромной ненавистью смотрели на территории Советского Союза, а также народно-демократических государств Европы и новодемократических государств Азии, которые появились и в значительной мере укрепились после того, как СССР разгромил в Отечественной войне фашистские полчища Вермахта.

С 1945 года по 1956 год в мире была уникальная ситуация. Противоречие между капитализмом и социализмом достигло планетарных масштабов и вынудило все империалистические государства объединиться для борьбы с социализмом. В эти годы в империалистическом лагере мы не видим типичного и характерного разделения на два лагеря.

Но в 1956 году мировому рабочему движению был нанесен страшный удар. В Советском Союзе, государствах народной демократии и ряде государств новой демократии в ходе контрреволюции был реставрирован государственно-монополистического капитализм нового типа, основанный на беспощадном терроре, диктатуре и дубине против рабочего класса. Из этого государственно-монополистического капитализма стал очень быстро формироваться становящийся советский социал-империализм, который практически сразу вступил в конфронтацию с западным блоком буржуазно-демократических государств. 

Третий раз за один век предстояло столкнуться силами буржуазно-демократического империализма западного блока и террористического империализма восточного блока, которые, однако, были едины в своей ненависти по отношению к рабочему классу и настоящим марксистам-ленинцам, у которых до 1976 года был за плечами надежный оплот в лице великой Китайской Народной республики и Коммунистической партии Китая.

Абсолютно правильно тогда отметило информационное агентство «Синьхуа» (официальный орган правительства КНР), указывая на большую опасность со стороны становящегося империализма:

«Две сверхдержавы, США и СССР, являются крупнейшими международными угнетателями и эксплуататорами современности. Американский империализм захватил много мест. Хотя он давно уже начал скатываться с вершины, но всё же изо всех сил старается сохранить свои ранее приобретённые выгоды. Советский социал-империализм, протолкнувшись в ряды мирового империализма и став другой сверхдержавой, стремится проникнуть в сферы влияния американского империализма и вытеснить его оттуда. Ожесточённая схватка между ними рано или поздно приведёт к мировой войне. Они-то и представляют собой очаги новой мировой войны. Поскольку советский социал-империализм со своими алчными устремлениями встал в позу для так называемого „глобального наступления“ и интенсифицирует мобилизацию и подготовку к развязыванию агрессивной войны, открыто угрожая „упредить противника“, постольку он, как очаг новой мировой войны, таит в себе ещё большую опасность»[3]

К счастью, благодаря героической борьбе народных масс обоих блоков против милитаризма и гонки вооружений, обошлось без новой горячей войны. Ученики Вильгельма и Гитлера — фашистские диктаторы Подгорный и Брежнев довели Восточный блок до полной экономической капитуляции перед силами западных империалистов и без мировой войны, которая могла привести к сотням миллионам смертей. В 1991 году августовская демократическая революция уничтожила последние остатки этой гнилой империи.

Сегодня человечество уже окончательно вступило в четвертый глобальный империалистический конфликт между империалистическим западным блоком буржуазной демократии во главе США, Великобританией, Францией, Германией и империалистическим восточном блоком фашизма во главе с Китаем, Россией и Ираном. Величайшую ошибку совершают те «коммунисты», кто призывает поддерживать какой-либо из этих блоков. Те люди, кто призывает сплотиться с буржуазией своих стран ради «борьбы за демократию» или «борьбы против мирового гегемона» наносят одинаковый урон мировому рабочему движению.

Марксисты-ленинцы должны бороться прежде всего с собственной империалистической буржуазией, все также ставя на свое знамя великие слова Карла Либкнехта «главный враг в своей стране». При этом они должны помнить, что если не мировая пролетарская революция, то и в этой четвертой войне, победу неизбежно одержит западный блок, как более прогрессивный исключительно с буржуазной точки зрения. Это знание не нужно преувеличивать и проявлять низкопоклонство перед западом, но и не надо про него забывать при планировании ряда операций.

Отдельно нужно еще сказать об использовании коммунистами противоречий между двумя крупными капиталистическими союзами. Чаще всего это приводит к тому, что коммунисты (прежде всего социалистические государства и базовые районы) приходят к временному соглашению с одним из империалистов для того, чтобы ослабить для себя более опасный.

В 1920-е годы для СССР главной опасностью был буржуазно-демократический блок Великобритании и Франции, поэтому вполне естественно, что первое в истории государство рабочих и крестьян укрепляло взаимовыгодные отношения с Веймарской республикой, несмотря на ее гнилой антикоммунистический характер. В 1933 году вектор политики Советского государства сменился в сторону налаживания связей с государствами западного блока с целью борьбы против фашистской угрозы.

Когда эти связи из-за предательской политики западных империалистов не дали никакого результата, то в 1939 году СССР вступил в тактический союз с восточным блоком террористических государств, благодаря которому смог существенно укрепиться и помочь победе рабочего движения в Эстонии, Латвии и Литве. С 1941 года из-за вероломного нападения фашистской Германии Советский Союз уже находился в тесном союзе снова с западным блоком, в результате чего к концу 40-х годов лагерь мира и социализма достиг колоссальных размеров. Точно также и Китайская народная республика в 1970-е годы использовала тактический союз с буржуазно-демократическим империализмом для защиты от советского социал-империалистического блока, который постоянно угрожал народному Китаю агрессивной войной.

Если коммунистам такой союз с одним империалистом против другого идет на пользу, то нужно обязательно им пользоваться и усилять позиции мирового рабочего движения. Для нас оба блока являются одинаково мерзкими и вредными. Мы должны уметь использовать противоречия между ними в своих интересах, меняя наши связи в зависимости от наших интересов или полностью отказываясь от таких связей (1945-1956) по объективным и субъективным причинам.

Нет ничего плохого в том, что героическая Коммунистическая партия Филиппин в своей народной войне против проамериканского режима пользуется некой поддержкой со стороны ряда государств восточного блока. Этим государства восточного блока еще так пожалеют, когда на Филиппинах будет провозглашена новодемократическая власть.

Нет также ничего плохого и в том, что курдские маоисты в своей народной войне против фашистского турецкого режима пользуются некоторой поддержкой со стороны американского империализма. Янки еще пожалеют о победе новодемократической революции в Курдистане. С этой же точки зрения был оправдан и хитрый союз «УНИТА» с западом против советских колонизаторов.

Какой империалистический блок представляет для вашей партии, базового района, страны — главную опасность — по тому и нужны бить в данный конкретный момент, используя его противоречия с другим блоком.

Террористический и вечно проигрывающий или буржуазно-демократический и вечно выигрывающий — не важно. Для нас первейшей целью является власть трудового народа!

[1] Вильгельм Пик, «Германский империализм. Выводы из его развития»

[2] Хосе Мариатеги, «Фашизм и Муссолини»

[3] Агентство Синьхуа, «Брежневская клика идёт по пути, пройдённому Гитлером»

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About