Если честно, я понятия не имею, как писать рецензию на автобиографию противоречивого и ко всему прочему убитого режимом человека. Я чувствую, что чтение, а уж тем более написание отзыва на книгу Навального — акт политически заряженный, и поэтому решила для начала пояснить своё отношение к:

A) Алексею Навальному 
B) Полномасштабному вторжению в Украину 
C) Захвату Крыма и вторжению в 2014 году
D) Деятельности Юлии Навальной в настоящее время 
                        
A) Для меня Навальный в первую очередь — жертва политических репрессий. В чём-то я была с ним согласна, в чём-то — нет. Многие факты его биографии, начиная с русских маршей, заканчивая позицией по поводу Крыма, мне не нравились. Однако всё это не отменяет того, что в последние годы он был главным политическим противником путлера внутри страны и символом протеста.

Думаю, смерть Навального в колонии лучше любых слов доказывает, что он мешал режиму и действительно боролся с ним до последнего, то есть буквально до смерти. Конечно, если рассматривать гипотетическую ситуацию наличия в России политической конкуренции, я вряд ли бы остановила свой выбор на Навальном, но если бы — это одно, а по факту имеем то, что имеем — живого путина и кладбище оппозиционеров.к.

Здесь же, наверное, стоит рассказать и про мои походы на митинги "за Навального" в Израиле. В 2021 году я каким-то образом оказалась в списке организаторов митинга и затем пошла на интерьвю к Владу Голеру. Там на вопрос о причинах выхода за Навального я объяснила, что пошла на митинг не столько за Навального, сколько против дубинок, задержаний и отравлений несогласных. Интервьюеру быстро надоело слушать мои рассуждения о гуманизме. Мне же, в свою очередь, не хотелось мусолить вопросы в стиле "а вы верите, что Навальный — антисемит?" Потому что, по большому счёту, мне всё равно, убил ли путин антисемита или Котопса. Репрессированные остаются таковыми вне зависимости от степени святости и любви к еврейскому народу.

Наверное, и книжку эту я читала не столько из органического интереса к Навальному, сколько в противовес засилью Z-днутой риторики.

Возможно, именно благодаря примеру Навального я занимаюсь сейчас каким-то политическим активизмом, а не повторяю мантру про то, что "ничего не поделать, везде так, а в Америке ещё хуже!" Сейчас я прекрасно понимаю, что и до Алексея, и параллельно с ним, с российским режимом так или иначе боролись многие люди, однако он был первым, кто пробился в мое аполитичное на тот момент инфополе.

B) Выступала и выступаю против.

C) Выступала и выступаю против.

D) Если честно, не слежу за её деятельностью. В последнее время и в Израиле хватает событий, как-то не до Юлии Навальной. Но пару раз я краем глаза видела посты о ней, а под постами — срачи, где русские зачем-то пытаются убедить украинцев, что Юля им друг, а не враг.

Слушайте, а может, просто отъебаться от украинцев? Почему им вообще должно быть не всё равно на ваших/наших Навальных? И плакать по ним они не обязаны, и дружить с вами не должны. Давайте просто не будем рассказывать людям, по которым стреляет россия, как им относиться к российским оппозиционеркам или чему-либо российскому в целом.

Теперь наконец-то могу рассказать вам о самой книге. Меня давно мучил вопрос, зачем Навальный вернулся в Россию. Идейный, патриот, фанатик или просто дурак — что ты был за человек, Алексей? Книга состоит из двух частей — недописанной автобиографии и тюремных дневников. В первой части Навальный рассказывает о детстве, становлении своих политических взглядов и создании ФБК. Его детские воспоминания оказались неожиданно трогательными и близкими. В попытке проанализировать свой путь в политике Навальный довольно последовательно описывает, как и почему менялось его отношение к тем или иным политическим силам в стране. Правда, пояснение о русских маршах меня не сильно убедило — хотелось бы поподробнее. А вот про позицию по Крыму в книге толком ничего не сказано. Так как это недописанное произведение, непонятно, намеренно ли он обошёл этот вопрос стороной или же просто не успел написать об этом.

Вторую часть читать было непросто. Алексей рассказывает о голодовке, тюремном быте и судах. К концу книги интервалы между записями становятся длиннее, а сами записи короче, пока окончательно не обрываются на сентябре 2022 года. Читать дневник было пусть и тяжело, но интересно. Писал он хорошо.

На последней странице сияет фраза: "Россия будет счастливой." Для меня Россия вряд ли когда-либо станет свободной и уже никогда не будет счастливой. Для меня Россия погибла, а может, никогда и не была живой. Но я знаю, что в этом трупе страны среди Zомбаков ещё остались живые люди. И я надеюсь, что для них Россия когда-нибудь обязательно станет счастливой. Закончу, наверное, стандартным и банальным: Победу Украине! Свободу политзаключённым!