Пост из блога Менциуса Молбага от 24.04.2007

Вы когда-нибудь рассматривали возможность того, что демократия — это чушь?

Я вырос, веря в демократию. Готов поспорить, что вы тоже. Я провел 20 лет своей жизни в демократических школах. Готов поспорить, что вы тоже.

Полагаю, что вы были бы католиком в Испании 16-ого века. Представьте, как сложно было бы вам перестать верить в католицизм.

Вы католик. Ваши родители были бы католиками. Вы бы учились у католиков. Вами правят католики. Все ваши друзья католики. Все книги, которые вы когда-либо читали, были написаны католиками.

Конечно, вы знаете, что не все в мире являются католиками. Но вы также знаете, что во всем мире это является причиной насилия, смерти и разрушения.

Взгляните на то, что делают протестанты, когда получают власть. Они приколачивают гениталии к городским воротам. Они обезглавливают собственных жен. Безумие! А о турках вообще лучше не вспоминать…

Теперь предположим, что вы — это вы. Но у вас есть машина времени, которая позволяет вам поговорить с той версией вас, которая является испанским католиком 16-ого века.

Как вы убедите этого парня или девушку, что «больше католицизма» не является ответом на все мировые проблемы? Как бы это объяснить, эм, чувак, эта тема со святой троицей, непорочное зачатие, пресуществление… ну, знаешь…

Итак, вы видите, насколько сложно объяснить, что демократия — это чушь.

Конечно, я могу ошибаться. Кто я такой, черт побери? Никто. А все те, кто являются кем-то, утверждают: демократия чудесна.

Так что я не говорю вам, что демократия — это чушь. Я лишь предлагаю вам рассмотреть такую возможность.

Или хотя бы просто рассмотреть возможность рассмотрения такой возможности. Точно также как вы рассматриваете вещи вроде НЛО и им подобные. Поместите это в категорию «маловероятного, но не абсолютно невозможного».

Один из способов рассмотрения вопроса заключается в том, чтобы взглянуть на альтернативу. Нельзя противопоставить ничто чему-то. Если вы не верите в демократию, то во что бы вы верили? Вот мой ответ. (Внимание: он длинный.)

Еще один классический подход, однако, заключается в том, чтобы просто составить список еретических тезисов. Красные таблетки, возможно скажете вы. Это сработало у Лютера — почему не должно сработать у меня?

Я не буду пытаться (в этом посте) объяснить или доказать эти тезисы. Они для вас, читателей, для анализа, для обоснования или опровержения.

Для удобства я подобрал для каждой красной таблетки синюю таблетку. Синяя таблетка олицетворяет ортодоксальную демократическую точку зрения. Если я не прав и демократия — это не чушь, тогда сини таблетки — это реальность, а красные таблетки — ядовитая ложь. Глотайте на свой страх и риск.

Десять таблеток:

1. Мир, процветание и свобода

• синяя таблетка: Благодаря демократии в США, Европе и Японии существует нынешнее государство мира, процветания и свободы.

• красная таблетка: Благодаря верховенству закона в США, Европе и Японии существует нынешнее государство мира, процветания и свободы.

_____________________________________________________________________________

2. Демократия, свобода и закон

• синяя таблетка: Демократия неотделима от свободы и закона.

• красная таблетка: В лучшем случае демократия — это песок в механизме свободы и закона. В худшем случае она их полностью упраздняет, как это случилось в Ираке.

_____________________________________________________________________________

3. Фашизм и коммунизм

• синяя таблетка: Катастрофа фашизма и коммунизма демонстрирует важность представительной демократии.

• красная таблетка: Фашизм и коммунизм лучше всего могут быть поняты как формы демократии. Разница между однопартийной и многопартийной демократией — это как разница между злокачественной опухолью и доброкачественной.

_____________________________________________________________________________

4. Природа государства

• синяя таблетка: Государство учреждается гражданами для удовлетворения своих потребностей. Его действия в основном правильные.

• красная таблетка: Государство — это просто еще одна гигантская корпорация. Его действия в основном преследуют личные интересы самого государства. Иногда эти интересы совпадают с нашими, иногда — нет.

_____________________________________________________________________________

5. Структуры власти на Западе

• синяя таблетка: Власть на Западе находится в руках людей, которые должны защищать его как раз от коррумпированных политиков и корпораций.

• красная таблетка: Власть на Западе находится в руках государственных служб, которые являются бессменными работниками государства. В любом столкновении между государственными службами и политиками или корпорациями побеждают государственные службы.

_____________________________________________________________________________

6. Размер государственного аппарата

• синяя таблетка: Государственный аппарат состоит из избранных должностных лиц и их назначенцев.

• красная таблетка: Государственный аппарат состоит из всех тех, чьи интересы совпадают с его интересами. Включая общественные организации, университеты и прессу, чьи работники фактически являются государственными служащими, которые принимают сторону государственных служб практически во всех конфликтах.

_____________________________________________________________________________

7. Опасность правой политики

• синяя таблетка: Политики из правого крыла и невежественные массы, которые их поддерживают, представляют угрозу для демократии. Их нужно остановить.

• красная таблетка: Политики из правого крыла являются классическим демократическим феноменом. На национальном уровне у них мало власти и они в основном безобидны. Их заграничные приключения деструктивны, но это неизбежные последствия самой демократии.

_____________________________________________________________________________

8. Демократия и беспартийное правительство

• синяя таблетка: Истинная демократия — это не только деятельность политиков. Для успеха демократии необходим внепартийный процесс принятия решений. Государственные служащие, особенно судьи, должны быть изолированы от политики или они станут коррумпированными.

• красная таблетка: Демократия — это политика. Любая иная дефиниция будет оруэлловского толка. Отсутствие политики — это отсутствие демократии и аполитичное государство, управляемое государственными службами, которые, несомненно, лучше, чем демократия. Но это невысокий стандарт для превосходства.

_____________________________________________________________________________

9. История западного государства

• синяя таблетка: Существующая западная государственная система — это результат адаптации классического либерализма 19-ого века к сложностям современного мира.

• красная таблетка: Современные западные государства — это клоны квази-демократического режима Франклина Рузвельта, чьими лучшими современными аналогами являются Мубарак, Путин и Сухарто. Его предтечей было прогрессивистское движение, которое сначала испортило классический либерализм, а потом стало жаловаться, что он не работает.

_____________________________________________________________________________

10. Будущее западного государства

• синяя таблетка: Западный мир движется к глобальному, транснациональному свободному рынку, в котором политика абсолютно несущественна, эксперты-технократы и общественные организации играют бóльшую роль в противостоянии коррупции, в защите окружающей среды и в предоставлении основных общественных услуг.

• красная таблетка: Государство, управляемое государственными службами, сначала работает хорошо, но потом оно деградирует. Его предел, бесконечно приближающийся со временем, подобен склеротическому брежневизму. Оправдание его правления неотделимо от демократии, являющейся быстро исчезающей таинственной чепухой. Оно не может выжить без несвободных СМИ и образовательной системы, которые Интернет направит по окольному пути. Кроме того, финансовая система слишком запутана и может рухнуть в любой момент. Еще очень повезет, если все это протянет следующие десять лет.