О впечатлениях от фестиваля, тенденциях в современном кинематографе и эстетике в кино рассказал один из членов жюри Сергей «ПАХОМ» Пахомов, советский и российский андераундный актёр, сценарист, музыкант, дизайнер интерьеров, художник, работающий в авангардном стиле, стэнд-апер.

Какие у Вас впечатления от кинофестиваля Erarta Motion Pictures?

Если порассуждать о содержании фестиваля, то мне кажется, что большинство картин на нем, к сожалению, лишено главного: они не являются высказыванием. Дело в том, что они слишком формальны. Лишь несколько картин четко выделяются на общем фоне и заслуживают внимания, но это явление нормальное, привычное. Общий фон для того и нужен, чтобы такие «звездочки» могли на нем выделяться.

Зачем, по-вашему, нужны подобные проекты, и нужны ли вообще?

Я всегда был за тематичность, поэтому подобные мероприятия считаю очень важным явлением. Это очень правильно, когда событие объединено настроением, тематикой. Но меня смущает название «кино о живописи». Для людей, не связанных с искусством это, может быть, звучит нормально, но у художников в первую очередь возникает ассоциация с фильмом, в котором рассказано о том, как подбирают кисти, смешивают краски. Хотя на деле фильмы, которые мы видели на этом фестивале, сняты на другую тематику.

Что, в Вашем понимании, должен в себе нести идеальный фильм?

Идеальный фильм должен быть ни о чем. Вообще любое идеальное пространство — это пространство ничего, отсутствия чего-либо. Поэтому и идеальный фильм будет максимально абстрактным.

Какие тенденции последнего десятилетия Вы можете выявить в кинематографе?

Вообще в кино никаких изменений быть не может вообще, их глупо ждать. Все в культуре повторяется, все циклично. Все изменения прослеживаются только в визуальном языке, в форме и манере подачи произведения. Что касается последнего десятилетия, или даже четверти века, то в кинематографе появляется тенденция к ускорению. Связано это с тем, что и ритм жизни человека становится другим, с появлением интернета исчезла необходимость в очень многих вещах. Грубо говоря, сейчас для комфорта человеку зачастую необходима только комната и ноутбук. Конечно же, все это отразилось и в кино.

Как в искусстве и, в частности, в кино, увидеть грань между эстетичным и отвратительным, и нужно ли это делать вообще?

Такой грани не существует, все дело лишь в маркировке. Например, в фильме Германа «Трудно быть Богом» показано много отталкивающего, омерзительного, но и это обладает особой эстетикой, смыслом, который важен для режиссера. Ведь любое убедительное высказывание в искусстве должно сочетать в себе как прекрасное, эстетичное, так и ужасное, отталкивающее. И невозможно их разделить. Это дуалистично, и то, и другое есть в природе каждого человека. Вот насколько талантливо и мастерски отражены категории прекрасного и отвратительного в произведении искусства — это уже другой, более конкретный вопрос.

Мария Михайлова

#erartamotionpictures2016 #emp2016 #spb