Donate
Architecture and Cities

лужковское барокко

Azariy Gorchakov14/12/21 10:151.1K🔥

Что можно доброго сказать, по прошествии лет- о «лужковском стиле»?

Больше видится на расстоянии! Уже и расстояние большое и тема обильная. Дом- для многих родной! Сколько было негатива! Но есть ли светлые моменты, когда обжилось, пообтерлось, и уже зарубцевались раны?

Тема абсолютно не моя, а тут вдруг почему-то завёлся. Мысли пришли. И почему не моя тема? Я знаком с этими улицами и фасадами. Прошёлся, имею право рассуждать. Если я подвержен климату, значит я тоже задействован в эту карусель и как-то в движение орбиты Земли вплетен. Тоже принимаю своими шагами участие в дрожании вселенной и под моими пальцами расплетаются рукава галактик. И свет далёких звёзд он тоже до меня достигает и он тоже для меня. Подумалось это глядя вдруг на (ксерокопию рисунка). Чудно понять -что уже знаешь! Глобус времён Возрождения, ведь был у них уже этот самый «Глобус» были какие-то чертежи, расчеты планетных орбит. Соответственно они могли уже понять, где Меркурий где Венера. Легко можно было сознать большие обстоятельства, спрогнозировать, как будет солнце стоять над далёкими "Островами пряностей. День ночь. Дружелюбно, они вдруг познали, что точно понимают какие звёзды там над иными континентами. Представить какие там сейчас закаты. Сегодня вдруг такое, необычайный розовый закат. Я вообще первый раз смотрю утро из этого окна. Любопытствую, нежнейший розовых свет на силикатном жёлтом кирпиче. Так по тону прекрасны арочки первых Лужковских новостроек.

Лужковское наследие, все еще стоит- «под козырек» нелепой кепки, но не фуражка же! Градостроительно «простроенная» нелогичность. Попробую объяснить, что это подлинные шедевры. Какое слово -«евро»! Все объясняет и к Европе мало относиться. Это свое сокращенное понимание правильного. Традиция отталкивается, а «революция» толкается от предшественников. Мы не только смотрели «на видиках» запад, но мы и хотели строить «те самые» города. Началось конечно всё «с частников»- с козырьков офисов, с рекламы, с оформлением пристроек-магазинов. Когда научаешься пристраивать- то и строить особо ненужно. Быстро. Стоит! Берешь апробированное временем и присобачиваешь свое. По дедовским лекалом- но из малиновой ткани. Главное это вставить "чудной "элемент. И тогда никто не догадается. Декоративные прыщи!

Г.И. Ревзин сказал, нынешняя архитектура имеет «срок годности». В этом всём есть что-то от истинной природы человека. Не всем удалось отхватить «деревянный особнячок». Да действительно кочевники. 1. сначала стальная палатка. 2. потом ларек обложенный кирпичом. 3. Потом домик, «какой-то архитектурный проект», земля, документация. 4. а потом огромный торговый комплекс с сохранением внутренней мифологии владельцев. Награды. Это не зодчество -это судьба! «Лужковский стиль» это мавзолеи. Кладбище надежд посреди среды. И на всех этих четырех этапах становление личности хозяина. Дожить бы! «Стеклянные парники» взгроможденные на фундаментах. И все эти углы и проплешины, того что зрим сейчас, это свист пуль, это дискреты- обобщения, легенды из биографии владельца. «Того парня», у которого единственное арх-пожелание и единственной мотив-запрос, это запечатлеть наконец в бетоне все эти полароидные фотографии «его дома»- комплект- 3 шт. Цикл -из личинки во взрослую особь. Владелец двух ларьков на Рижской в олигарха. А четвертое фото- это уже рекламный буклет, жилого комплекса, или тц. Открылись новые возможности в архитектуре, вместо покаянных церквей. Биограф- летопись, пронзительно честный отпечаток трилобита. «Камень, беременный ракушкой» как сказал основатель тепличного хозяйства Улисс Альдрованди (1522–1605)

К изгоям без репутации пришли братки с деньгами. Детские игрушки не имеют срока годности! Да о них спотыкаешься, они разбросаны по улицам, глупы, но что от них ещё ждать. Безумие, неряшливость младенчества, на какие перлы обычно «и улыбаешься и готовишь одновременно расправу». Хочешь что то уничтожить, просто кинь туда большие деньги. Это относиться и к отдельным людям и к агломерациям. Все «таинственно» мечтают чтобы именно их так торжественно испортили. Блестяще! Идея в том, что злато само по себе порочно и нечего тут… Да- нелепые идеи первокурсников. Глыбы! Но это все убедительно вдохновенно- наглое. «Клетчатый баул челночника» последи комнаты — обоснованно авторитетен. По крайней мере это хоть какой-то стиль- противоход, противовес-постепресизму. «Ледоход город», тронулся, все поехало. «Скрежет» даже сейчас слышен, как скрежет тормозов. Это всё заметное, это сложно куда-то засунуть, припорошить- слишком «без умысла бездарно». Ну это хотя бы ЖЕСТ, нелепость с элементами безумия, и по прежнему силен- назойливо бросается в глаза. Такое сразу -жесть. Гораздо сложнее ходить по новым «иначе несостоявшимся городским просторам» и сразу же с первого взгляда не замечаешь. Хорошая участь зразу не понимать их ущербности. Такое «собяниновское» будет доходить еще долго и много лет. Лужковское, это история про неудачника, которые и не скрывает свою «нецелую» голову под нарочитой кепкой. «Куда уехал цирк, он был еще вчера и ветер не успел еще сорвать "кирпичные афиши». Деревня вместе с одноразовым ларьком ворвалась в город, унавозила. «Эпоха облегчилась» на жителей.

Это всё не в традиции. Это всё как-то с панталыку. Можно, было бы объяснить что по-пьяни. Но нет, водка тогда была «ретро». Люди открывали Западный мир. Панки захватывали бомбоубежище, неформалы сквоты, а непризнанные гении, захватывали мэрию. Всем по музею и кирпичные арки. Это довольно смелое решение. Любопытно когда стиль сводит себя до шаржа. Самопоклеп и облегчительное облегчение. На фресках римских Помпей тоже есть этот архитектурный шарж времени (вдали). Когда всё решено «через арки», всё через колонны- там. Застраиваемый Рим превращается в сплошной долгий акведук. Во время маньеризма были такие художники, забыл как они называются, (типо ведуты). Подскажите. Рисовали они вымышленные руины, так обычно пишут искусствоведы. Но руины были конечно не вымышленными, у художников не была настолько живая фантазия, но их хватало чтобы бы нарисовать разрушенный и заросший лесами Париж. Получалось очень достойно. Когда смотришь на лужковскую архитектуру, понимаешь что это архитектура будущего. Это шедевр -который мы ещё не раскрыли. Всё это когда-нибудь ещё зазеленеет, порадует глаз пелегрима-путника. Это способно удивить.

Author

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About