radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Technology and Science

Физика мета-модернизма. Электромагнетизм с квантовой точки зрения -0688

Andrei Khanov
Рис. 1. Таблица стабильных изотопов химических элементов — с квантовой точки зрения (с точки зрения квантовой теории*). По горизонтали — слева направо — степени (десятичные логарифмы, кванты, кварки) стихии -4 (единства массы и квадратного корня из диэлектрической проницаемости — mt/s), по горизонтали — (сверху вниз) — степени или кванты стихии 2 — «эфира Менделеева» или «тёмной материи» («идеального атома Кюри-Ферми» — t/sm — единства обратной массы — нейтритно и квадратного корня из диэлектрической проницаемости). Стабильный атом — квантовые вариации диэлектрической проницаемости — 2-4.

Рис. 1. Таблица стабильных изотопов химических элементов — с квантовой точки зрения (с точки зрения квантовой теории*). По горизонтали — слева направо — степени (десятичные логарифмы, кванты, кварки) стихии -4 (единства массы и квадратного корня из диэлектрической проницаемости — mt/s), по горизонтали — (сверху вниз) — степени или кванты стихии 2 — «эфира Менделеева» или «тёмной материи» («идеального атома Кюри-Ферми» — t/sm — единства обратной массы — нейтритно и квадратного корня из диэлектрической проницаемости). Стабильный атом — квантовые вариации диэлектрической проницаемости — 2-4.

* Пояснение к таблице.

https://www.academia.edu/63204613/Physics_of_meta_modernism_Electromagnetism_from_a_quantum_point_of_view_About_autor_%D0%9C%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_docx

Кратко о «квантовой теории» (не путать с "квантовой механикой", "стандартной моделью базовых субатомных частиц", "квантовой теорией поля", "квантовой хромодинамикой" и прочим. Квантовая теория объединяет их с "классической физикой" и с "химией".

По «квантовой теории» — качественно, по физическому смыслу (по размерности физических величин) — все феномены видимой нами вселенной — есть различные (не очевидные интуитивно) сочетания некоторых значений (чисел=квантов) четырёх (абстрактных=квантовых) измерений или качеств восприятия природы человеком. При этом, формируя представление о «реальности», наше сознание выхватывает лишь некоторые части квантовой картины мира, сокращает вероятное до реального. Пример. Семиотический спектр форм идеи: «реальное» (4), «квантово-символическое» (2), а так-же два варианта их непротиворечивого единства — «воображаемое» (3) и психоделическое (-3) — лишь четыре квантовых качества (стихии или пределы нашего мышления) из восьми.

Уточнение: мы не знаем ничего о подлинной вселенной, у нас нет никаких сведений о том, квантовая она, реальная или какая-то ещё. Существует ли она вообще?

Это наше мышление, создающее тот или иной семиотический знак (образ) вселенной - квантовое и мы сами используем его в различном объёме, как в объёме квантовой теории, так в сокращенном объёме интуитивного понимания реальностью. Различия лишь в степени достоверности наших высказываний о вселенной. Это не степень достоверности наших представлений о вселенной — самой вселенной, но степень соответствия наших представлений о вселенной — квантовой теории, в данном случае — нашего мышления.

Например, квантовая хромодинамика использует свои собственные три измерения пространства свойств субатомных частиц — красную, зелёную и синюю оси кварков, никак не отождествляя их с — интуитивно понятными нам — «реальными» — качествами вселенной — пространством, массой, временем. И это противоречие квантовой и традиционной физик — кажется непреодолимым. Но, по квантовой теории, как и цветные оси кварков, так и реальные протяжённость, масса и время — являются усреднениями — нашим мышлением — всех их квантовых вариантов («спинов»), то-есть — являются смысловыми интерпретациями форм образов — у интеллектуалов (или образов форм — у обывателей) — знаками сознания наблюдателя-человека. И то и другое есть различные искажения квантовой картины мира человека — мышлением человека. Зная о том, как наше мышление интерпретирует абстрактный квантовый мир — мы можем связать красный цвет кварка с обратным расстоянием, зелёный с обратной массой, синий — со временем. Появляется возможность объединить две области знания — о макро и микро-мирах. На поверку — они оказались обратным отражением друг друга.

Рис. 1а. С квантовой точки зрения — понятия «массы», «радиуса» и «электрического заряда» не применимы для протона. Физический смысл — для протона — имеют лишь обратный радиус, обратная масса и обратный заряд протона. Если-же рассмотреть гипотетические радиус, массу и заряд протона, то такой заряд одного порядка с зарядом Солнца. Но, подчеркну, что такие понятия для протона не применимы. Пример лишь поясняет какому макро-объекту обратен протон — некоторой гипотетической («идеальной») звезде-гиганту, радиус которой в 100 тысяч раз больше, а масса — в тысячу раз меньше солнечной. Возможно, такие гипотетические звёзды не существуют, по причине аннигиляции с протоном в физический вакуум. А, для подобной аннигиляции Солнца требуется несуществующая частица. В любом случае, подобные гипотезы — на границе физического смысла. Но, традиционные для ядерной физики — рассуждения о массе, радиусе и заряде протона в прямых единицах расстояния, массы и заряда — с квантовой точки зрения — за пределами физического смысла.

Рис. 1а. С квантовой точки зрения — понятия «массы», «радиуса» и «электрического заряда» не применимы для протона. Физический смысл — для протона — имеют лишь обратный радиус, обратная масса и обратный заряд протона. Если-же рассмотреть гипотетические радиус, массу и заряд протона, то такой заряд одного порядка с зарядом Солнца. Но, подчеркну, что такие понятия для протона не применимы. Пример лишь поясняет какому макро-объекту обратен протон — некоторой гипотетической («идеальной») звезде-гиганту, радиус которой в 100 тысяч раз больше, а масса — в тысячу раз меньше солнечной. Возможно, такие гипотетические звёзды не существуют, по причине аннигиляции с протоном в физический вакуум. А, для подобной аннигиляции Солнца требуется несуществующая частица. В любом случае, подобные гипотезы — на границе физического смысла. Но, традиционные для ядерной физики — рассуждения о массе, радиусе и заряде протона в прямых единицах расстояния, массы и заряда — с квантовой точки зрения — за пределами физического смысла.

Квантовый мир — по его определению — больше реального и потому, многое из того, что необъяснимо интуитивно, объяснимо с квантовой точки зрения. В какой-то степени, проблему интуитивного непонимания решают мнимые числа, в таком контексте, квантовая теория лишь объясняет — почему это происходит. С квантовой точки зрения, казалось-бы, разные варианты одного и того-же (3-1, -13, -2-4, -4-2), суммируясь не дают этого — интуитивно понимаемого — среднего значения (между -1, -2, -3 и -4), но дают -3. Почему? Потому-что матрица нашего мышления искажена, что подметил еще Аристотель, не все сочетания терминов-вершин этой матрицы-куба оборачиваются друг в друга (не всегда, если a=b, то и b=a): -134=-2, языком классической физики: smt x m/st x s/mt=sm/t, языком квантовой хромодинамики как: r2g2b=1/b. Это свойство квантовой матрицы неочевидно интуитивно. И, по всей видимости, это не единственный квантовый секрет. В таком контексте — по новому — звучат слова Платона: «ни один текст не серьёзен, особенно письменный и особенно о чём-то важном для его автора, ведь пишет и читает его не Бог, но человек»… Бог пишет и читает полный квантовый текст.

4 положительных квантовых качества:

1=000=1/smt=1/rgb. Условно чёрное однообразие — усреднение всех вариантов (спинов) всех качеств, иначе — обратное единое пространство-масса-время (электрическое сопротивление нейтрино), стихия земли в даосизме, в философии Платона — это имя чувства трансцендентальной идеи, в психоанализе — желание, интенция, в семиотике — переживание. В конфуцианской каллиграфии — оттиски кисти без движения, пятна, текстуры. В современной версии постмодернистской философии — дигимодерн, стремление некоторого человека к подмене усвоения информации — комфортом её бездумной ретрансляции, например — посредством нажатия на кнопки гаджета (ранее — пульта от телевизора). Как если кошка прошла по клавиатуре. Другие варианты определения дигимодерна — клиповая культура, клиповое мышление, мир современника (контемпрорари), современная виртуальная цивилизация, мир симулякра, житейская обыденность. В аналитике Аристотеля это некатегоричное частноотрицательное.

2=001=t/sm=b/rg. Условно синяя «темная материя» — электрически пассивный (нестабильный, идеальный или ненаблюдаемый стабильным, то-есть — реальным) атом, иначе — обратный импульс или обратная термодинамическая энтропия, стихия горы в даосизме, точное определение словом (теорема, концепция) в теории Платона, абстрактное или символическое — в психоанализе, символическая форма идеи в семиотике. В аналитике Аристотеля это категоричное частноотрицательное.

3=010=m/st=g/rb. Условно зелёная наблюдаемость (определённость, обнаружаемость) чёрной дыры — как потока масс в никуда, стихия воды в даосизме, рисунок (метафора, доказательство) — в теории Платона, воображаемое в психоанализе, индексальная форма идеи или пример идеи в семиотике. В конфуцианской каллиграфии — вращение кисти на месте. Символ дзен, круг. Орбита. В аналитике Аристотеля это некатегоричное частноутвердительное.

4=100=s/mt=r/gb. Условно красная скорость нейтрино, видимо, это и есть абстракция «скорости света», стихия грома в даосизме, в теории Платона и в психоанализе — понимание причин (интуитивное понимание, понимание реальным). Видение ритма иного (подлинного) бытия в череде событий житейской обыденности. Синестезия. В семиотике — иконическая или буквальная форма идеи. В аналитике Аристотеля это некатегоричное общеотрицательное.

4 логарифмически отрицательные или обратные перечисленным выше квантовые качества:

-1=111=smt=rgb. Условно белая сумма отдельных, неусреднённых частностей (спинов), единое пространство-масса-время (к единому пространству-времени Эйнштейна добавлена масса), стихия неба в даосизме, душа в теории Платона, психика в психоанализе, умозаключение (императив абстрактного образа) в семиотике. Частица омега минус к квантовой хромодинамике 1960-х. В аналитике Аристотеля это категоричное общеутвердительное.

-2=110=sm/t=rg/b. Условно жёлтый импульс или термодинамическая энтропия, стихия пропасти или водоёма в даосизме, эзотерическое откровение, обратное концепции, знание или невежество (столкновение реального и воображаемого) в психоанализе. В аналитике Аристотеля это некатегоричное общеутвердительное.

-3=101=st/m=rb/g. Условно фиолетовое обратное электрическое сопротивление нейтрино, стихия огня в даосизме, психоделическое вознесение (сверхчувственность, обратная доказательству, иллюстрации или метафоре), ненависть (протест, раздражительность, конфликт) или коллаборация, последнее как причина неврозов — в психоанализе (столкновение реального и символического), в конфуцианской каллиграфии — расчерки кисти с чётким началом и нечётким концом, смахивание приложений с экрана смартфона. В аналитике Аристотеля это категоричное общеотрицательное.

-4=011=mt/s=gb/r. Условно голубой период «колебаний» линейной плотности массы. В какой-то степени — основа понятия физической волны. Стихия ветра в даосизме, непосредственное созерцание идеи, чувства в психоанализе (столкновение символического и воображаемого — дуализм электрона — как волны и как частицы, одновременная непределимость координаты или импульса электрона, неопределённость протона и нейтрона в ядре атома, квантовый эффект спутанности). В аналитике Аристотеля это категоричное частноутвердительное.

Эти качества — многим людям — интуитивно не понятны, а — по теории Аристотеля — ещё и недоказуемы, потому-что — они основа любых понятий и доказательств, поэтому, их определение интуитивно понятными физическими, субатомными, эзотерическими, философскими, семиотическими или психоаналитическими понятиями — условность.

Ряд таких восьми стихий: 1, 2, 3, -4, 4, -3, -2, -1 — это ряд возрастающих двоичных чисел: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.

Сочетания таких стихий наиболее просто представить клетками шахматной доски, тогда физические величины можно представить ходами шахматной партии.

Другой простой геометрический пример таких стихий — вершины самого обычного куба. Тогда, их сочетания — различные части куба (рёбра, грани, объём. Но, такое геометрическое представление квантового пространства (матрицы) — есть упрощение, не учитываются спины (варианты) элементов куба. В квантовом кубе 12 по 2 спина = 24 ребра, 6 по 4 спина = 24 грани и 8 вариантов объёма куба. Нет такого простого и интуитивно понятного геометрического объекта. У трехмерного куба всего 27 элементов, а у четырёхмерного — 81. У квантового куба только 64 элемента, поэтому его можно описать как куб дробной размерности, более трёх измерений и менее четырёх.

Трёхмерное представление квантового пространства — условность, это пространство сочетаний или вероятностей проявления качеств Бытия — абстрактных стихий. Вне наших представлений о Бытие — мы ничего о нем сказать не можем.

Как условность и само определение этого пространства квантовым (логарифмическим). Это дань традиции, последней о таком пространстве заговорила квантовая механика, хотя, сама она — лишь смутное видение этого пространства парменидовского Бытия. Квантовость подчёркивает лишь одно из свойств такого пространства: имеют физический смысл лишь знаки — сочетания степеней, масштабов или логарифмов (квантов, кварков) величин, а не их инженерные или количественные значения.

Второе качество этого абстрактного логарифмического пространства — четыре оси координат, соответствующие координатам пространства мышления человека. Представление этих осей — диагоналями куба — ещё одна условность.

Эти оси никем не открыты, с их рождения у обезьяны появился разум. И определены они только обобщением всех известных человеку теорий его мышления. Мета-концептом всех теорий. Квантовая теория — это такая теория, которая не противоречит ни одной из других теорий — частных случаев квантовой. Лучшие синонимы квантового пространства — пространство разума (естественный интеллект) или пространство мифа (мифологическая картина мира). Она с нами с самого начала. Искажение её — лишь знак такой матрицы. Например, искусственный интеллект самообучающихся нейронных сетей — есть лишь симулякр природного естественного интеллекта человека, попытка имитации естественной семиотической сети — нашего коллективного разума (ноосферы Вернадского, астрала индуистов). Возможен лишь пульт доступа к нему через концептуальную метафору. Одна из таких метафор и есть квантовая теория. Хотя это и не теория и квантовая, в обычном понимании этих терминов.

Все физические величины и обратные им атомарные объекты можно описать сочетаниями десятичных логарифмов этих качеств. Как и любой текст или изображение, если их перевести в двоичный код, можно записать восемью возможными сочетаниями трёх бит. Повтор в тексте одинаковых элементов и есть логарифм (степень, квант или кварк) такого элемента. Квант или кварк величины, это её степень или логарифм. Поэтому, это квантовая (логарифмическая) теория. А матрица — логарифмическая. Это развитие теории тензора (матрицы производных физических величин), которую использовал Эйнштейн в своей теории относительности. Но, Эйнштейн не рассмотрел массу частью тензора. Квантовая теория заполнила этот пробел.

Причём, связи между двумя соседними элементами такого текста (терминами, знаками, семиотическими знаками) — так-же можно представить такими-же стихиями. Знаки образуют матрицу, структурную связь, поэтому, любой текст можно представить определением координаты состояния мышления человека в такой матрице. Пример подобной матрицы — пространство цвета, но его отличие — отсутствие вариантов спинов (красный и жёлтый или жёлтый и красный — два спина оранжевого).

В том числе — пространство, массу, частоту повторяемости событий и обратные им свет (фотоны), нейтрино и время (стрелу времени или пи-мезоны).

Abstract (резюме).

Простой и понятный концепт классической физики и квантовой механики, названный «квантовой теорией» — позволяет по новому взглянуть на науку, как на конкуренцию социальных дискурсов. Рассмотреть понятие «консенсуса всех дискурсов» на примере физических представлений о природе электромагнетизма.

Некоторые ключевые понятия электромагнетизма

(условное обозначение — “\/…=(…)” — квадратный корень, "4\/…=((…))" — корень четвертой степени):

— электрический заряд (q=\/sm), c квантовой точки зрения — произведение термодинамической энтропии (импульса) и пространства-масса-времени — q=4\/-1-2=4\/rgb2=-0.25;-0.25;

Примечание: “rgb” — квантовые оси цвета кварков из квантовой хромодинамики, эти абстракции используются и для объяснения восьми глюонов. В квантовой теории — это вершины куба — квантовой матрицы: 1=1/rgb, 2=b, 3=g, -4=1/r, 4=r, -3=1/g, -2=1/b, -1=rgb.

Числовые значения через точку запятой, это координаты частицы или физической величины в квантовом пространстве — по осям — диагоналям куба-матрицы, пример: 1;-0.5; 0.5;=1/rgb x \/1/b x \/b=1(-23).

Рис. 1 б. Механизм обратности квантовых осей. Усреднение всех спинов величины расположено не там, где каждый из её спинов. Произведение усреднённых спинов величин — даёт обратный объем (1/rgb) а произведению некоторых отдельных спинов тех-же самых величин — даёт прямой объём (rgb). Видимо, это то самое свойство нарушения оборачиваемости терминологической матрицы, которое обнаружил ещё Аристотель и — из которого — вывел свою теорию силлогизма.

Рис. 1 б. Механизм обратности квантовых осей. Усреднение всех спинов величины расположено не там, где каждый из её спинов. Произведение усреднённых спинов величин — даёт обратный объем (1/rgb) а произведению некоторых отдельных спинов тех-же самых величин — даёт прямой объём (rgb). Видимо, это то самое свойство нарушения оборачиваемости терминологической матрицы, которое обнаружил ещё Аристотель и — из которого — вывел свою теорию силлогизма.

— квантовое расстояние, общий случай, то-есть — усреднение всех четырёх спинов расстояния — s=4\/-14-2-3=4\/r2gb/gb=\/r=0.5; частный случай — один из спинов: s=\/-2-3=\/1/bg=;-0.5;-0.5;

— «свет» (видимость, наблюдаемость, часть понятия «реальности» — обратное квантовое расстояние или проекция фотона на плоскость спина ½) — общий случай обратен общему случаю расстояния, частный случай: 1/s=\/23=\/br=;0.5;0.5;

— квантовая масса, общий случай — m=4\/-1-23-4=4\/rg2b/rb=4\/g2=\/g=;0.5; частный случай — m=\/-2-4=\/1/rb=;-0.5;-0.5;

— нейтрино (обратная масса), частный случай -1/m=\/24=\/rb=;0.5;0.5;

— квантовое время (пи-мезон), общий случай — t=\/-12=\/-3-4=4\/-12-3-4=4\/rgb2/rg=\/b=;0.5; частный случай — t=\/-12=\/rgb2=-0.5;0.5;

— квантовая частота (обратное время), общий случай — 1/t=4\/1-234=4\/rg/rgb2=\/1/b=;-0.5; частный случай — 1/t=\/1-2=\/b/rgb=\/1/rb=0.5;-0.5;

Важное замечание: прямые и обратные квантовые расстояния, масса и время — в общем и частном случае — различаются. В этом нет противоречия, общий случай рассмотрен усреднением всех четырёх спинов физической величины, что возможно лишь при взаимодействии всех разных спинов величин из разных систем отсчета или при усреднении, а частный случай — рассмотрен лишь одним из спинов, в одной из возможных систем отсчета. Далее — для простоты изложения — будут рассматриваться только частные случаи физических величин. Но, мы будем помнить, что в случае взаимодействия систем отсчета, при некоторых особых условиях (назовём это «квантовым эффектом») — возможна трактовка величины в общем случае.

Матрица физических величин, 64 элемента — логарифмическая или квантовая (это матрица степеней физических величин), с точки зрения классической физики — она обладает дробной размерностью (более 3, трехмерность предполагает 27 элементов и менее 4, четырехмерность предполагает 81 элемент), то-есть — квантовая матрица (множество сочетаний или вероятностей) — принципиально не имеет однозначной трехмерной геометрической формы.

Спин это отличие (вариант) величины от её простого и понятного интуитивно геометрического представления. Квантовое (негеометрическое) представление (частный случай величины) — это аналог семиотического символического взгляда на величину (символическая форма идеи величины), а общий случай — аналог «реалистичного» (интуитивно понятного, усреднённого или геометрического). Спины (варианты, вероятности) величин — по сути — это разные квантовые физические величины, и общий случай — это либо редкое сочетание их всех, либо — намеренное усреднение.

— диэлектрическая проницаемость среды — квадрат обратной скорости или температуры (композиция двух пи-мезонов и двух фотонов — э=1/v2=1/T2=t2/s2=-24=r/b=;-1;1;

— напряженность «природной плоскости» (двумерного пространства, другими словами — физической плоскости, связанной с массой и временем, в отличие от геометрической абстракции плоскости), иначе «ускорение потока масс в никуда» или — силовая характеристика «электромагнитного поля» («электромагнетизм») — есть дисконт пика электромагнитной волны (Э=EBt=F/s=m/t2), с квантовой точки зрения Э=1-2^1.5-4^0.5=\/r/rgb4=\/1/gb4=1;-1.5;0.5;

«Дисконт» — это интеграл физической величины по времени, произведение величины и времени — сумма всех мгновенных значений величины за все время. Пример — энтропия дисконт силы: Ft=smt/t2=sm/t=S.

— сама электромагнитная волна, как её определяют инженеры, то-есть: колебание «абстрактной среды» с некоторой частотой от ничего до произведения напряжённости электрического поля и магнитной индукции — (w'=\/E“B x 1/t=\/(q/t2 x q/st x 1/t2)=\/q2/st5=\/sm/st5=\/m/t5=\/Ф/t4=\/Ф x 1/t2), в квантовом виде — w”=1-2×4\/-23= =4\/1/r4g3b9=1;-1.25;0.25;

— электрическое сопротивление — R=1/st=1\/-2-4=1/rb x \/1/g=\/1/r2gb2=1;-0.5;-0.5;

— электрический ток (ток Ампера), квадратный корень из силы — I=q/t=\/sm/t2=\/F=\/q2/t2=\/1-1-2-2=-2=1/b=;-1; — электрический ток — в одном из частных случаев — есть общий случай квадрата частоты (обратного времени);

— напряжение электрического тока, U=IR=q/st2=sm/qst2=m/qt2=\/m/st4=\/1/rg2b3=0.5;-1;0.5;

Связь электрического напряжения, длинны проводника и электрического сопротивления с электромагнитной волной. Произведение электрического напряжения и электрического сопротивления (разница электрических потенциалов на краях электрического проводника, обладающего некоторым сопротивлением — есть произведение инженерной электромагнитной волны, квадратного корня из электрического сопротивления и света: UR=q/st3=m/qst3=\/m/s3t6=\/m/t5 x \/1/st x 1/s. Таким образом, с квантовой точки зрения, произведение разницы электрических потенциалов на концах проводника, его длины и квадратного корня из его электрического сопротивления — есть электромагнитная волна: w'=Us\/R. Абстракция электрического тока, как-бы «текущего» по проводнику и тем самым создающего электромагнитное поле — не требуется.

Магнитная индукция — квадратный корень из давления. P=F/s2=q2/s2t2=B2.

Связанные с электромагнетизмом некоторые ключевые понятия ядерной физики и квантовой химии:

Протон — обратный дисконт энергии Дирака-Планка — p=1/h=t/s2m=duu.

Нейтрон — обратная энергия — n=1/E=t2/s2m=dud.

Электрон — обратный поток — e-1/Ф=t/m=*uu.

Число — в атоме — протонов, нейтронов и электронов — это их степени, например: e-2 (куперовская пара) = t2/m2=*dd.

Позитрон это не частица, но физическая величина или бозон — e+=s2m2/t3 — отношение энергии к электрону (произведение электрона и позитрона есть энергия): e-e+=t/m x s2m2/t3=s2m/t2=E.

Бозон Энглера-Хиггса — другой тип энергии. Бозон это другое название физической величины. Если обычная «пространственная» энергия — E=s2m/t2, то — бозон Хиггса — H=sm2/t2. Отношение произведения обычной энергии, бозона Хиггса — к квадрату электрического заряда есть гравитация: EH/q2=s2m/t2 x sm2st2×1/sm=s2m2/t4=q4/t4=I4=F2.

С другой точки зрения, гравитация есть произведение давления, температуры и дисконта энергии — F2=PTh=m/st2 x s/t x s2m/t=s2m2/t4=q4/t4. Поэтому, бозон Хиггса можно определить произведением давления, температуры, времени и квадрата электрического заряда: H=PThq2/E=PTEtq2/E=PTtq2. Либо-же — произведением квадратов магнитной индукции и электрического заряда: H=PTtq2=B2vtq2=B2sq2. Либо-же — произведением четвертой степени электрического заряда, расстояния и квадрата электрического сопротивления: B2sq2=q4s/s2t2=q4sR2.

Эфир Менделеева — обратная термодинамическая энтропия: A=1/S=t/sm=uuu. В квантовой хромодинамике — это частица дельта плюс-плюс, обладающая единичным спином, нулевой странностью и двойным положительным зарядом электрона.

«Темная материя» (идеальный атом Кюри-Ферми) — квадрат эфира: A2=1/S2=t2/s2m2=t/s2m x t/m=pe-=t2/s2m x 1/m=n/m=t/s2m2 x t=мп.

Реальный или стабильный атом есть произведение «темной материи» и квадрата электрического заряда (произведения расстояния и массы). Где лишняя масса отвечает за стабильность изотопа химического элемента, а лишнее расстояние — за стабильность химической связи молекулы.

Стабильные изотопы атомов — квантовые вариации диэлектрической проницаемости.

Термоядерная реакция — один из типов нестабильности (нереальности) атома. В общем случае — лишние нейтроны компенсируются лишней энергией.

Термоядерный синтез — обратен гравитации.

Гипотетические частицы:

Хиггсон — 1/H=t2/sm2=udd

Неуточнённые частицы:

Обратный позитрон — 1/e+=t3/s2m2=dds

Мюон — м=t/s2m2=ddu

Обратный пик электромагнитной волны — 1/EB=t3/m=*us.

Обратный электромагнетизм — 1/EBt=t2/m=*ud.

- — -

Содержание:

Часть первая. О психологической природе физических законов.

Часть вторая. Термоядерный синтез с квантовой точки зрения.

Часть третья. Что такое электрический заряд? Что такое электростатическое поле?

Часть четвёртая. Современная физика — как история забвения и возрождения начальной физики (уже — истории забвения и возрождения аналитики).

Часть пятая. Электрический заряд с квантовой точки зрения.

Часть шестая. Подлинная физическая картина мира.

Часть первая. О психологической природе физических законов.

1.1. Начну с постулата теоремы Гаусса и определения электрического заряда Максом Планком: q2=sm — электрический заряд есть усреднение массы и расстояния.

Незнакомый с квантовой теорией читатель — на этом месте — может просто перестать понимать о чём вообще идёт речь…

Как такое может быть?

Масса — это масса, а расстояние — это расстояние. Что в них общего? Как может быть нечто среднее, частично расстояние и частично масса?

Это возможно, если, заряд, масса и расстояние — различные частные случаи — сочетания чего-то одного (допустим — "-2") с чем-то разным ("-1", "-3", "4").

-21=sm/t x 1/smt=1/t2; -22=smt/smt=1; -23=sm/t x m/st=Ф2; -2-4=sm/t x s/mt=v2; -24=sm/t x mt/s=m2; -2-3=sm/t x st/m=s2; -2-2=s2m2/t2=S2=mE=sH= Фh=Fq2=F2t2; -2-1=sm/t x 1/smt=s2m2=q4.

В такой модели — естественным образом — возникают степени — кванты. Поэтому — это «квантовая теория».

Но, кванты — это лишь отметки на степенных осях, сочетание логарифмических качеств в физическую величину, логарифмические координаты такой величины в матрице всех таких величин.

Рис. 2а. Матрица.

Рис. 2а. Матрица.

Самих таких осей — четыре, в ядерной физике — наиболее близкие, но не тождественные аналоги квантовых осей — это "глюоны", вероятности синтеза или распада субатомных частиц. Если матрицу представить кубом, то координаты величины — это длина (расстояние), ширина (время) и высота (масса). Оси глюонов — это диагонали такой матрицы — куба с вершинами: 1=1/rgb, 2=b, 3=g, -4=1/r, 4=r, -3=1/g, -2=1/b, -1=rgb. Но, не смотря на такой очевидный смысл глюона, понятие возникло в математике и потому его физическая интерпретация — как правило — не определена, вместо неё — алгебраическая редукция. Отсутствие физического смысла подменяется «логикой» математической теории. Алгебраическая модель глюонов — подобие модели сечений онтологии и гносеологии в матрице типов философствования Семёна Франка.

Первый глюон — усреднение осей 4-2 и 2-4 (на рисунке 2а — на этой плоскости находится ось массы). Второй — тоже самое в мнимой области. Четвёртый — усреднение ребер 4-3 и 3-4 (на рисунке 2а — на этой плоскости находится ось времени), что уже не диагональ куба, но одно из рёбер, пятое — тоже самое, но в мнимой области, шестой — усреднение ребер 2-3 и 3-2 (на рисунке 2а — на этой плоскости находится ось расстояния). Седьмой — то-же самое в мнимой области. Третий глюон — усреднение осей 42 и -2-4 (на рисунке 2а — опять ось массы). Восьмой — усреднение третьего с осью 3-3 (на рисунке 2а — опять ось расстояния).

Разумеется, такая модель (выражения диагоналей через сечения куба) — далека от физической осмысленности, но — такова математическая редукция.

Гораздо проще представить диагонали куба-матрицы. Всё становится сразу просто и понятно. А главное — обретает физический смысл. Вершины куба матрицы — это восемь типов энтропий. Их сочетания образуют все физические величины, включая расстояние, массу, время, электрический заряд и прочее.

Выше единицы (центра матрицы или точки неопределённости прямого и обратного кванта) — положительные логарифмы (прямые физические величины — бозоны), ниже — отрицательные (обратные) физические величины — субатомные частицы.

Рис 2 б. Связь электрического заряда, массы и расстояния. Орбита это выполнение условия q√2/t^x=const (x=0, 1,2,3.4…).

Рис 2 б. Связь электрического заряда, массы и расстояния. Орбита это выполнение условия q√2/t^x=const (x=0, 1,2,3.4…).

Кроме того, протяжённость, масса и время — в нашем абстрактном мышлении — в различной логарифмической пропорции — уже сочетаются в различные физические величины:

S=110=sm/t, h=1101**=s2m/t, F=110**0=sm/t2, P=010**0=m/st2, G=1001×01**=s3/mt2, E=1101×0=s2m/t2, ρ=01*=m/s, q2=11*=sm…

В этом ряду физических величин, как композиции прямых (в знаменателе) и обратных (в числителе дроби) квантов (степеней или логарифмов) расстояния, массы и времени — «квадрат обратного электрического заряда» — есть линейная плотность обратной массы (1/q2=1/sm=(1/m)/s). В этом определении нет ничего необычного, например — давление есть отношение линейной плотности массы к квадрату частоты (P=(m/s)/t2).

Отношение квадрата частоты к линейной плотности обратной массы ((t2/(1/m)/s=t2/sm=t2/q2=1/F), другими словами — обратная сила (простейший атом водорода, в котором протон и электрон обладают электрическими зарядами — а ведь, могут и не обладать, как в «тёмной материи» — (A2=1/S2=t2/s2m2=1/Фh=1/e+t=pe-=n/m=tм=t2/q4=E/m=H/s=1/Fq2)).

Мышление человека производит свои «вычисления» («рождает наши представления о чём-либо») — по своим собственным (предположительно — квантовым) правилам. Математика, физика, философия, сфера искусства, инженерия и житейская обыденность — лишь интерпретируют такие результаты с различных (частных) точек зрения.

Пример:

1) Допустим, что нас посетило некоторое смутное чувство идеи электромагнетизма (объяснить мы его не можем, потому оно и смутное), но можем дать ему имя — m/t2. Это имя нашего чувства электромагнитизма — пока — нам ни о чём не говорит…

2) Но, вот мы определили его словом — это дисконт пика электромагнитной волны, теперь стало возможно оперировать этим определением, но понимания — что это такое по прежнему нет…

3) На помощь приходит метафора или доказательство этого определения: электромагнетизм — это силовая характеристика пространственного поля, квантовая интерпретация теоремы Пифагора (на самом деле — Евклида), об удивительном соотношении длин катетов и гипотенузы прямоугольного треугольника. Неочевидная в пространстве рациональных чисел. Поэтому, нами специально придуманы иррациональные числа, в пространстве которых эта теорема выполняется. Но, если рассмотреть теорему Пифагора в логарифмической форме (допустить, что Евклид подразумевал знаки логарифмов, но не записал их), то — очевидно, что такая теорема справедлива для квантового или кваркового пространства — другими словами — для пространства логарифмов.

Вывод — электромагнитизм аналогичен ускорению (a=s/t2), как силовой характеристики гравитационного поля (поля масс), но только для поля расстояний.

4) И вот только теперь, на четвёртом этапе мышления — приходит понимание, что электромагнетизм — геометрический эффект, естественное свойство плоскости. Конечно, при условии, что это природная плоскость, а не геометрическая абстракция, при условии, что масса и время — скрытые или мнимые оси координат такой естественной плоскости. Для абстрактной геометрической плоскости такой фокус не проходит.

Но, эту очередность этапов мышления можно записать как 1234 — а это дискурс потребителя символических концепций (брендов). Такое понимание природы электромагнетизма возможно только для людей, тип мышления (мировоззрение, идеология, социальная норма) которых — дискурс потребления. Для других типов мышления и дискурсов — необходимы иные очередности этапов (стадий) мышления. И не всегда цель — понимание.

Квантовая теория — лишь очередная попытка проникнуть в тайну устройства нашего мышления.

Если мы рассмотрим все варианты мышления человека о физической природе и они совпадут с выводом квантовой теории, то есть — образуют всё ту же квантовую матрицу — это будет означать, что предположение о квантовом устройстве мышления — доказано. И тогда, мы сможем продолжить рассуждения, с уверенностью, что такие выводы — значительно расширят нашу физическую картину мира (найдут подтверждение в физике, пусть и не прямо сейчас, так через сколько-то лет). Физическая картина мира может быть создана росчерком пера, без обсуждений с — одержимыми индексом цитирования и/или социальным статусом толкователя знания — дилетантами и — тем более — без сложных экспериментов, призванных подтвердить или опровергнуть ту или иную одержимость, по сути эксперимент основан на недоверии любому сообщению. Но, если мы нашли более весомый критерий доверия высказанному — матрицу физических величин (картину мира) — необходимость в эксперименте отпадает. Кроме того, достоверность самого эксперимента — еще требуется доказать…

Доказательством недостоверности метода экспериментальной проверки теории служит дуализм электрона: волна это или частица? Экспериментально этого не уточнить, Может быть и так и этак.

Как невозможно определить экспериментально и скорость света в одном направлении. Возможно лишь определить временной интервал между отправкой и получением сигнала, посредством электромагнитной волны видимого спектра к зеркалу и обратно. А инженерная электромагнитная волна — w'=(m/t5)^0.5 — колебание от ничего к произведению напряженности электрического поля и магнитной индукции- с некоторой частотой — это не «свет» — в строгом физическом смысле, не фотон (не обратное расстояние — 1/s), следовательно — «скорость света» так и не определена экспериментально.

Лишь приравнено с=s/t=(m/t5)^0.5, что физического смысла не имеет (m=E/c2~s2mt5/mt2=s2t3? — это чушь!). Следовательно и инженерное определение электромагнитной волны — сомнительно.

Предельность «скорости света» — так-же не определена, потому, что «скорость света» — «смысловая галлюцинация». Да, Макс Планк рассмотрел абстрактную единичную матрицу физических величин. В ней скорость — единична, как и все прочие величины. Но, из этой модели совсем не следует единичная (предельная скорость света).

Связь «скорости фотона» и «скорости света», тождественной «скорости электромагнитной волны видимого спектра» — гипотеза Эйнштейна, как и предельность такой скорости. Алгебраическую редукцию — вообще — не следует считать наукой (домыслов не измышляющей), редукция — это именно домыслы, фантазии, рожденные в пропасти между математической теорией и физическим смыслом. Но, когда — ту или иную недоказанную теорию — много раз — выдают за доказанную — это деформирует картину мира современника. Эйнштейн не был мошенником-софистом, он добавил в своё абсурдное, с точки зрения физического смысла — тензорное уравнение гравитации — неизвестный ему лямбда-член — возвращающий вселенной стационарность. В итоге привел свою теорию к формуле энтропии вселенной. Но, его последователи просто проигнорировали этот член. А, затем из этого члена высосали теорию расширяющейся вселенной. Началась откровенная беллетристика.

И таких, принимаемых на веру постулатов в современной физике — более, чем достаточно.

Где же мы возьмём сведения об устройстве человеческого мышления? В даосизме, учениях Конфуция, Пифагора, Платона и Аристотеля, в возродивших эти учения системном психоанализе, в теории специальной унитарной группы, в семиотике и в теории дискурса. Благо, что «современная физика» — помогает отыскать эти знания — тем, что борется с ними, называя — «геометрической редукцией», когда она сама — с точки зрения квантовой теории — ложный концепт (симулякр) эксперимента и алгебраической редукции.

Исторически, исток такого абсурдного противостояния «алгебры» и «геометрии» (на самом деле не «геометрии», но «аналитики», и не «алгебры», но «софистики» — «формальной логики») — в расколе секты пифагорейцев на «математиков» и «эзотериков».

А, историческая справедливость — в объединении обоих ветвей знания — единым концептом (квантовой теорией).

Есть всего две теории достоверности знания (обе — перефраз): «без непосредственного созерцания трансцендентных идей — ни один текст не серьёзен» (Платон) и «достоверно лишь такое высказывание человека, которое, по своей смыслоформе — соответствует матрице мышления, открывает глаза на неё» (Аристотель). Так можно интерпретировать теорию силлогизма. Или, другими словами — теорию концепта, как непротиворечивого единства гипотезы и аргумента. Софизм «современной науки» — в подмене гипотезы — математической фантазией, а аргумента — экспериментом. Квантовая механика выявила такое противоречие «науки».

Формальная логика, исток современной науки, исключила терминологическую матрицу из аналитики Аристотеля, свела её к формальному логическому квадрату и к взятой с потолка теории множеств. Это отрицание аналитики — в современной науке, как наследнице формальной логики — сохраняется и сейчас. Даже не смотря на то, что возрождённая — в специальной унитарной группе — SU (3) — аналитика — в 1960-х — позволила создать теорию трёх кварков. Сейчас эта теория (помеха для софизма) — отрицается, как наивная. Мол, кварков пять, а не три, или даже — шесть. Но, это не конструктивная критика теории трёх кварков, а лишь её непонимание.

С квантовой точки зрения — SU (3) — просто базовая ячейка большей матрицы. Кварков — сколько угодно. Но, «реальных», то-есть описывающих химическую (а, значит и биологическую) реальность — всего несколько сотен. Что гораздо больше пяти, следовательно, критика теории специальной унитарной группы — это критика общей теории с позиций частной. А не наоборот. Что и есть софизм. Частое выдаётся за общее, а общее — за частное. Подмена понятий. А ведь это современная ядерная физика…

Подчеркну и особую роль «университета», как дискурса 4231, это и не софизм (4321) и не инженерия (модерн или ремесленничество — 3142) и не настоящая наука (модернизм — 1324). Истина университета в социальном статусе (звании) трактователя знания. В индексе цитируемости. Условные обозначения платоновских частей речи (1, 2, 3, 4), очерёдность которых — есть «дискурс» (это теория Фомы Аквинского) — ровно те-же самые, что и для определения физических величин, энтропии соответствует откровение, обратной энтропии — определение словом и так далее. Ниже я расшифрую подробнее.

Теория достоверности Платона породила «гуманитарное знание», ещё одну удобную форму для сокрытия софизмов.

Из писем Бруно Маршаллу (университет «Иридия», Брюссель):

Привет Бруно! Я тебя понял и желаю удачи с экспериментом с ФБ. Если получилось с кофейным автоматом, он превращает деньги в кофе, то получится и с ФБ. Это тоже машина — превращения человеческой глупости в деньги. Можно объединить два автомата и делать из глупости кофе, минуя фазу денег. :)

Скажу честно. Я не рассматриваю всерьёз физику после Галилея. Не рассматриваю всерьёз философию после Пифагора. Не рассматриваю всерьёз искусство после Гу Кайчжи. Есть духовное открытие (предельно достоверный рассказ о посетившей тебя идее) и есть его пересказы. Достоверность которых снижается от века к веку. Значение имеет только достоверность сказанного, остальное — глупость. Важна лишь твоя собственная способность высказаться достоверно.

Не существует для меня и логики и математики, я понимаю это искажением аналитики Аристотеля, которая гораздо глубже. Не доверяю я и Тьюрингу. Искусственный интеллект уже существует. Это коллективное сознание всех людей, воображающих вселенную. Важен интерфейс доступа к нему (это подлинное искусство, наука, философия). Квантовый компьютер — это наш мозг. Наша жизнь — уже результат квантовых вычислений.

Как может отдельное слово из текста претендовать на авторство всей книги? Когда может — это чудо. Когда слово обратает собственный разум. Так-же и с человеком.

В аналитике Аристотеля есть сообщение об искажении оборачивоемости терминов мышления человека. Я думаю, что Schoenfinkel открыл это повторно, спустя 2500 лет. А ты это понял. Это прекрасно!!! Так и работает квантовый компьютер коллективного разума.

Но сама книга «Аналитика» содержит много слов, оборачиваемость лишь одно из них. Желаю тебе написать новую книгу «Машина Богословия», о которой будут помнить, через века, как о книге Аристотеля.

PS. Книгу можно назвать «Маршалл Богословия», это будет знаком, указывающим на непротиворечивое единство автора и его текста.

- — -

Опять Аристотель. Аналитика силлогизма недоказуема, потому-что она основа любого доказательства (как и понимания и теории). Это суть вещей, так устроено наше мышление. Так мы видим вселенную. К слову, уже через 100 лет это базовое утверждение Аристотеля не понял Теофраст и вывернул его аналитику в формальную логику.

- — -

Подлинный постмодернизм есть деконструкция лжи или реконструкция подлинного знания. А ложный постмодернизм есть постмодерн — имитация постмодернизма поверхностными признаками.

- — -

Привет Бруно! Спасибо за поздравление! Я не спорю с тобой.

Продолжай формулировать свою теорию! Оптимальная смысловая форма для этого обязательно будет найдена. Думая об этой оптимальной форме рассказа, я написал книгу «Физика метамодернизма: электромагнетизм с квантовой точки зрения». Прошу прощения, что она написана по-русски, возможно, гугл-переводчик поможет вам ее прочитать.

Мне начинает нравиться твоя теория. Но, на это можно посмотреть иначе.

У тебя лично (как и любого человека) есть некоторая зона комфорта (понимания), как формула или колея (рельсы) вашего мышления. Или — ваш «тип понимания», свойственный людям вашего круга. По теории Платона — это некоторая очерёдность сочетания 1) имени чувства, 2) концепции, 3) доказательства и 4) понимания. Таких разных типов мышления — дискурсов или способов понимания — 64. Примеры: 1234, 1243, 2134 2143, 1324, 1342 и так далее. Включая отрицательные значения. Например — отрицательное понимание (-4) есть созерцание.

Любая теория достоверна только если она способна пройти через мясорубку всех таких дискурсов. Если начинается непонимание ваших слов или непонимание того, что на самом деле человек всё понимает — это сигнал о неполной достоверности вашей теории. Вам лично она понятна, но другим — нет.

Выходов всего два, либо сократить число собеседников только до тех, кто мыслит точно так-же как и Вы. Для кого нет ошибки. Либо — исправлять — воображаемую другими — ошибку.

Лично мне — понятно то, что Вы говорите по существу, пусть я и не разделяю радости относительно именно этой теории операторов. На мой взгляд — такая теория — частный случай.

Но есть более важный вопрос — зачем понимать? Зачем Вы объясняете это? Если ваш ответ — «ради науки», то говорить об этом можно только в стенах университета, на научной конференции. Фейсбук — не такое место.

Если ответ — «ради блага всего человечества», то прежде необходимо понять, в чем конкретно это благо? Понимание этого блага даст оптимальную — для понимания всеми — форму рассказа.

1. Ровно то-же самое я объясняю тем, что это мы представляем вселенную и мы — же представляем свои социальные отношения. Как наше мышление нам позволяет это сделать, такая и есть и вселенная и наша социальность. И наука и житейская обыденность и философия и искусство. Всё — продукт мышления. А мышление имеет причину, структуру, схему, матрицу, устройство, квантовый регистр, матрицу логических операторов.

2. Schoenfinkel (Одесса, 1924) — город Одесса — это Украина.

Москва — есть отстой (столица империи, центр советского феодализма).

Прогрессивной в те годы была Украина (Бахтин, Франк) город Харьков.

Харьков тогда был столицей Украины. Другие крупные города Украины — Киев и Одесса.

В России передовым (прогрессивным) в те годы был горорд Ленинград (Фридман — темная энергия).

3. “Non Nameable is given a Name” — это первая стадия речи из теории Мышления Платона (кватовая "1=1/rgb= 1/smt), в психоанализе это желание или переживание.

4. "Kxy = x

Sxyz = xz (yz)" — это одна из множества возможных интерпретаций теории мышления от Платона. Один из диалектов языка мышления. Я рад, что такая точка зрения близка тебе. Если тебе это важно, я изучу этот язык более детально.

Ровно тоже самое (другим, квантовым языком) я опишу как:

-134=-2, языком классической физики как : smt x m/st x s/mt=sm/t, языком квантовой хромодинамики как: r2g2b=1/b.

Это свойство квантовой матрицы, не имеющей строгой геометрической формы, условно это куб размерности 3<х<4.

В алгебре Софуса Ли — эта матрица — есть «специальная унитарная группа».

Дригие образы матрицы — тетраксис Пифагора, матрица адронов в ядерной физике, матрица типов семиотических знаков, матрица целевых аудиторий в маркетинге.

В теории силлогизма Аристотеля это терминологическая матрица или матрица представлений человека о собственном мышлении.

В даосизме это «шахматная доска» И Цзин.

В пифагорействе и конфуцианстве это двойная пентаграмма. В искусстве — это «видение иного» (ритма подлинного бытия).

Видение этой матрицы мышления — в любых словах и делах человека есть «духовное открытие». Один край величайшей пропасти непонимания между людьми — желание поделиться с другими своим «духовным открытием», а второй край этой пропасти — твоё-же нежелание выслушивать подобные откровения других людей.

В современной науке это пропасть между подлинным знанием (модернизм 1324) и алгебраической редукцией (ремеслом, тусовкой, имитацией знания, модерн — 3142). Причем, алгебраические редукционисты отрицают матрицу как «геометрическую редукцию».

Так было всегда. Знание — редкость.

Я хорошо понимаю, что ты открыл. Понимаю твои слова — что это было известно и до тебя. Добавлю лишь то, что это знание — причина разумности древних обезян. Кем мы были без этого знания. Мышление (разумность человека) — есть его знание о собственном мышлении.

Существует множество языков этого знания и все они — об одном и том-же, просто разными словами. И всё это множество и есть матрица мышления. Энергия разумности, без которой мы превратимся обратно в обезьян. А многие люди — уже превратились:) Нам бы не стать такими…

Согласен.

Так и есть, после Галилея это уже на наука, но беллетристика. Исключение Ньютон — но у него уже начало конца.

Но, это не крах модернизма, а лишь его редкость. Конечно — можем. В английском языке есть путаница 1324 — модернизм, 3142 — модерн — именуются одним словом. В русском это разные слова.

"1324" — это просто дискурс — очерёдность стадий речи из теории Платона: первая, третья, вторая, четвертая (одержимость доказательствами собственных определений понимания). Мышление всех людей устроено одинаково, отличаются лишь очередности этапов мышления. Это и есть разные мировоззрения.

Земля принадлежит обезьянам (галлюционирующим сапиенсам). Они сами не знают, что говорят. Но, это не мешает им жить.

Сфера неподвижных звёзд — продукт эфира достоверности высказываний. Бог этой сферы — единственный собеседник «человека разумного».

- — -

Возвращаться сейчас к модернизированной логике предикатов недостаточно.

Почему? Формальная логика недостоверна по отношению к аналитике Аристотеля. Логика предикатов — это развитие формальной логики, а теория Шейнфинкеля — развитие логики предикатов. Мы уходим все дальше и дальше от простой и понятной терминологической матрицы Аристотеля, это печально.

Человеческое мышление нельзя объяснить логикой, но изначально аналитика была «анализом представлений человека о его собственном мышлении». Это означало концепцию матрицы мышления, которая теперь идентична «квантовой матрице» (не путать с «современной квантовой механикой» или «теорией поля» — это всего лишь имитация квантовой теории).

Простой пример. Драма физики — сейчас — в отказе от аналитической концепции SU (3) — и, следовательно, — путь к безумию инженеров — всё к новым и новым дорогостоящим колладерам, как иконичным формам символических теорий. Хаос представлений — удобная среда для софизма и распила.

Поэтому, призываю не ограничиваться полумерами (не модернизировать логику, а просто отказаться от нее), возрождая аналитику. К счастью, современная физика заинтересована в такой четкой картине мира, которая объединяет как мышление исследователя, так и теории природы, рожденные мышлением.

Давайте — ненадолго — отвлечемся от вашего убедительного доказательства достоверности вашей теории (покинем зону вашего комфорта — «стены университета») и посмотрим на объект, который Вы нарисовали (в качестве доказательства своей теории) — с другой — с практической — стороны.

Безусловно, Вы уверены в достоверности сказанного. Это — семиотический аргумент. При этом, Вы являетесь сторонником теории топов, что символическая абстракция. А, ваш рассказ о машине богословия указывает на смысл как императив. Итог — семиотический знак 333. Это — Аристотелевское «А". В моей классификации, это "-1» («умозаключение»). Этот знак — итог вашего пути, детали которого мне неизвестны.

Теперь рассмотрим семиотический знак другого вашего собеседника (в данном частном случае — меня:). Я «вижу» матрицу таких знаков. Это образ, концепт аргумента и гипотезы. Я ее рисую или доказываю, что есть метафора (концепт иконы и символа) и признаю факт того, что я рисую то, что «вижу её», это единство максимы и императива (у Аристотеля это «необходимо присуще» — «и отрицание и утверждение», «и общее и частное»). В моём случае — мне — понятен путь к такому знаку — центру матрицы, но раз мне непонятен ваш путь, не станем их рассматривать.

Что есть наша с вами беседа?

Языком аналитики Аристотеля: A+(OA’ или O’A), где « ‘ » -некатегоричное (возможно присуще). Что это значит? С точки зрения формальной логики — ничего. Это выходит за пределы формальной логики, лишь подражающей аналитике.

Моим языком:

333+222=√333 — другими словами: -1+(1-1)=√-1 — (здесь знаки не математические) — ваше общение со мной — лишь понижает степень вашего умозаключения. Как-бы «извлекает корень».

Но, если вам встретится собеседник — «переживатель» (знак 111 — человек, который извлекает частную польза от буквального понимания гипотезы), то 333+111=222 — итогом вашей с ним беседы о машине богословия — как раз — и будет моя точка зрения.

Что я хотел сказать этим практическим примером?

1) Все люди — разные, типы их мышления выражают разные семиотические знаки, и — сочетаясь — эти знаки образуют новые знаки. Возможно лишь видеть или невидеть в тексте (как цепочке знаков) — всю матрицу таких знаков (внутреннюю структуру). Жизнь, как общение — есть текст, где каждый вписывает свою букву. Одни слова (цепочки знаков) — более интересны для интерпретации, другие — менее.

К слову, вселенная (точнее — её образ в нашем сознании) — есть точно такой-же наш текст. Поэтому, сформулированные ними физические законы возможно объяснить устройством нашего мышления. Если смотреть на физику с некоторой частной точки зрения (с позиций того или иного семиотического знака мышления) — можно не увидеть общей картины — матрицы всех таких наших знаков. Но, физика — это попытка увидеть матрицу физических величин.

2) Есть:

1=000 — имя чувства идеи, намерение, жнлание, интенция;

2=001 — определение словом, концепция;

3=010 — метафора или доказательство;

-4=011 — непосредственное созерцание идеи;

4=100 — понимание реальным;

-3=101 — психоделическое вознесение (обратно метафоре);

-2=110 — эзотерическое откровение (обратно концепции);

-1=111 — умозаключение.

Мы все в плену этих восьми пределов нашего мышления. О чём мы говорим (контент) — не важен. Своими словами мы образуем семиотическое пространство. Которое возможно расшифровать. Это и есть судьба (как и социальные отношения, успех и неудача).

3) Любой текст может быть записан сочетаниями нулей и единиц, которые можно заменить восемью стихиями (пределами) мышления. Чем длиннее текст — тем точнее координата мысли в матрице.

4) Всё, что нам необходимо — научиться признавать различия в типах мышления и учиться толерантности — консенсусу всех дискурсов. Только так мы увидем цель нашего коллективного мышления — будущее.

Отступление об образовании.

Если мы, как — пока ещё — независимое общество — действительно хотим сохранить свою независимость и уважение других обществ — а без этого — неизбежны войны — мы обязаны восстановить гимназии дореволюционного типа и преподавать в них, как теорию дискурса Платона, так и аналитику Аристотеля, включая современные интерпретации этих учений. Профориентацию должна сменить дискурсивная (сословная) ориентация и с самых ранних лет мы должны объяснять детям различия мировоззрений, при праве человека на любое из них и необходимость консенсуса всех дискурсов для создания достоверного образа будущего. Без этого мы окончательно выродимся в стадо потребителей, направляемых софистами. Как это уже произошло в странах Восточной Европы.

При этом, американские университеты формируют у своих студентов чёткую прагматическую картину мира. Метафизика доступна даже домохозайкам. У нас же — если и учат чему-то, то лишь врать и проспосабливаться к рынку. Это позор, когда на философском факультете МГУ — есть курс арт-рынка. Это как в институте благородных девиц преподавать теорию проституции.

Наш, ещё советский, сплав дискурсов университета (власти, культ государства) и постмодерна спецслужб — даже в «союзе» с «рынком» (в кавычках, на самом деле — с симулякром рынка) — не конкурент прагматизму, даже его сумулякру — либеральной идеологии. «Христианская философия» — вообще — оксюморон, это тот-же университет. Университет изначально был богословским, позже его мировоззрение переняла светская власть.

Задумайтесь, чем заняты центр исследования Восточной Европы (Бремен, ФРГ) и развендцентр ЦРУ (Афины, Греция)?

Изучением поглупения осколков советской цивилизации и перспективами их интеграции в цивилизацию Запада — на третьих ролях, как обслуги.

Без собственной версии прагматизма — наше общество глобально не субъектно. Не имеет цели. Не может рассчитывать на равноправное сотрудничество.

Это проблема образования. Всё, что требуется — лишь читать оригиналы текстов Платона и Аристотеля… Не подменять их рецензиями. А у нас нет даже переводов, которым можно доверять.

К слову, прагматизм, это философская метафизика, а вовсе не культ пользы…

А логика прагматизма — семиотика — это и есть возрождение аристотелевской аналитики. Российскую версию прагматизма развивал Михаил Бахтин. Прагматические искусства — модернизм, авангард и абстракция.

Всё дело в нашем понимании абстракций физики и умении корректно оперировать связями между ими, правильно ставить задачи. Решать — же эти задачи — инженерам, но сами они давать определения физическим величинам не способны (такое это мышление), хотя — пытаются.

Современные физики — по сути — инженеры — всё ещё не договорились о том, что такое масса и что такое протяжённость, лишь обсуждают, считать ли подтвержденным экспериментально «механизм массы» Энглера-Хиггса, всё ещё в плену гипотезы пространства-времени Эйнштейна, как-бы искажаемого массой.

А большинство людей — руководствуется лишь своими чувствами массы и протяженности, поэтому — тем более — могут не понимать, что такое их усреднение…

Но, мы с вами можем попытаться понять всё это.

Первое отличие квантовой точки зрения на физику от классической физики — в признании этих квантов-степеней величин — важной причиной феноменов и более углублённый анализ этих сочетаний логарифмов или степеней (квантов или кварков) физических величин. Использование логарифмических матриц (развитие теории тензора).

Второе отличие — признание, что это феномены мышления человека о природе, а не феномены самой природы. Мы просто не можем ничего сказать о природе, покинув область наших представлений о ней.

Современная (инженерная) физика — всё ещё пытается объяснить наши чувства природы, выдавая за них сами феномены природы. Это — софизм.

Квантовая теория — лишь объясняет такое наше мышление о неизвестной нам природе. В этом она возрождает метод построения концептов начальной физики Галилея и Ньютона (модернизма), квантовая или логарифмическая матрица физических величин — мета-концепт. Поэтому, квантовую теорию можно отнести к мета-модернизму.

Конечно, правильнее сказать, что электрический заряд, это — и то и другое одновременно, и масса и расстояние, их непротиворечивое единство, иначе — концепт.

Если напряжённость электрического поля определенна отношением силы (требующейся для удержания на месте пробного заряда, помещенного в электрическое поле — вызывающее изменение положения заряда в пространстве) — к заряду, то — одновременно, такая напряжённость есть отношение заряда к квадрату времени.

E'=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2 — и то и другое подтверждено экспериментально. Но, что гораздо важнее — соответствует квантовой матрице.

Рис.&nbsp;3. Квантовое объяснение постулата Гаусса-Планка&nbsp;— q2=sm. Квадрат электрического заряда, масса и&nbsp;расстояние имеют общий множитель&nbsp;— термодинамическую энтропию (обведено красным). Но, об&nbsp;этом&nbsp;— позже.

Рис. 3. Квантовое объяснение постулата Гаусса-Планка — q2=sm. Квадрат электрического заряда, масса и расстояние имеют общий множитель — термодинамическую энтропию (обведено красным). Но, об этом — позже.

Простыми словами.

Электрический заряд — это некоторое абстрактное значение — как расстояния, так и массы, квадрат которого равен произведению массы и расстояния. Только и всего.

Когда масса, количественно равна расстоянию, она равна и электрическому заряду. Когда масса не равна расстоянию (количественно), в нашем сознании — возникает третье условное или абстрактное значение — электрический заряд (усреднение массы и расстояния).

Вот только Вы не знаете этой границы (математической единицы) шкал массы и расстояния. Границы между макро (прямым) и микро (обратным) мирами. Да и она совершенно не важна. Речь о некоторой квантовой или логарифмической структуре чисел (матрице). Определение электрического заряда — лишь один из элементов такой матрицы.

С квантовой точки зрения, физическая размерность электрического заряда — √(килограмм x метр) ("√кгм"), но масштабы единиц измерения расстояния и массы — выбраны нами случайно, поэтому, не факт, что при расстоянии 1 метр и массе в 1 кг, мы можем говорить о единице электрического заряда…

Но, мы можем утверждать, что если масса в 1 килограмм вращается по некоторой устойчивой орбите, с радиусом 1 метр, вокруг другой массы — что уравновешивает силу притяжения этих масс — с собственной первой космической скоростью, то квадрат электрического заряда этой массы — 1 килограмм-метр.

1.2. Гипотеза связи двух единиц заряда — Кулона и квадратного корня из килограмм-метра.

Радиус орбиты Земли- s=1.5e11 м.

Масса Земли — m=6e24 кг.

Заряд Земли — q=(1.5e11×6e24)^0.5=3e17.5=5.2e17 (кгм)^0.5

Заряд Земли в Кулонах — Q=5,7е5.

Отношение Кулона и квадратного корня из килограмм-метра -1Q = 1,1e-12 q.

Отношение квадратного корня из килограмм-метра и Кулона -1q = 9,1e11 Q.

Но, это только гипотеза, основанная на допущении достоверного определения заряда Земли инженерами. Если они не понимают физического смысла электрического заряда — то могут ошибиться и с таким определением заряда Земли, могут неверно сформулировать условия физической задачи. Или — неверно интерпретировать полученные результаты. Всё это необходимо перепроверять, в контексте квантовой теории. Например, если заряд Земли определён инженерами на основании теоремы Гаусса, то q2=sm.

A, q/t2 x s2=v2q, если — непонятная инженерам — v2=1/(1/v2) — обратная диэлектрическая проницаемость определена единицей, то — в конкретной задаче — это может быть не достоверно. С квантовой точки зрения, обратная диэлектрическая проницаемость (стабильная атомарность космических объектов) — произведение первых космических скоростей двух гравитирующих масс, вращающихся друг относительно друга в разных системах отсчёта. Инженерный поход игнорирует такие детали, сводя их к постоянным коэффициентам.

1.3. Другое определение электрического заряда — произведение протяжённости и квадратного корня из линейной плотности массы.

Возможно, Вам поможет понять, что это такое — другое определение электрического заряда, линейная плотность массы равна отношению квадратов заряда и протяжённости (m/s=ms/s2=q2/s2), “qQ/r2” — из закона Кулона — это линейная плотность массы, тогда заряд равен произведению квадратного корня из линейной плотности массы и расстояния (q=s√ρ).

1.4. Электрон, в модели атома Нильса Бора — как-бы — вращается по орбите вокруг атомного ядра.

Критику такого представления с точки зрения ранней квантовой механики — рассмотрим позже. Я не согласен с оценкой такой модели, как примитивной, она вполне имеет право быть. Просто это одна из возможных точек зрения на «невидимый» (в кавычках, невидимость вообще — иное квантовое качество, «тёмная материя») — для человеческого зрения — атом (не наблюдаемый непосредственно, не чувствуемый человеком). Задача — аналогична движению Земли вокруг Солнца. Но, с оговоркой: это обратное вращение, по обратной орбите, с обратным радиусом — светом…

Дело в том, что — по квантовой теории — электрон это обратный поток (1/Ф=t/m) — единство пи-мезона (t — кванта времени) и нейтрино (1/m — кванта обратной массы). Субатомные частицы обратны физическим величинам (бозонам — физическим взаимодействиям частиц — так почему же не назвать бозоны — прямо — физическими величинами?). Понятие расстояния к электрону не применимо, расстояние возникает лишь при рассмотрении более сложных систем, частью которых является электрон.

Пространство субатомного мира, одним из объектов которого определён электрон — обратно привычной нам вселенной, его оси координат — обратная масса, обратное расстояние и время.

Обратное расстояние (как и обратная масса), это свет или видимость (наблюдаемость частицы), это точно-такое-же расстояние, но меньшее, относительно условной единицы расстояния. Если расстояние 1 километр, то обратное ему расстояние 1 миллиметр. Тоже самое касается и массы и частоты.

А, Бор рассчитал свой радиус (радиус первой «орбиты» электрона, как-бы вращающегося вокруг протона) — другим методом и совершенно в другой — «классической» — парадигме физики, не считая субатомные частицы обратными физическими величинами. С квантовой точки зрения — он определил радиус воображаемого макро-близнеца электрона.

А где природная или естественная единица на шкале расстояний — относительно которой мир делится на прямой и обратный — инженеры не знают. Эта единица — «ничто, которое потенциально просто всё» — полная квантовая неопределённость — физический вакуум, аннигиляция любых физических качеств. В современной теории квантового поля — «конденсат», самопроизвольно рождающий и скрывающих виртуальные частицы. Но, такое его определение — не более чем попытка представить хоть как-то…

Как рассчитать обратную орбиту электрона? Объединив обе точки зрения — классическую и квантовую.

Это требует уточнения единиц измерения заряда. Кулон здесь точно не подходит. А значение заряда электрона приведено в Кулонах.

Обратный (но — лишь воображаемый) радиус (в субатомном мире — всё — обратное!) идеальной орбиты одного электрона, как-бы вращающегося вокруг одного протона — отношение единицы к корню из двух прямого заряда электрона 1/s=1/q√2.

Для точного расчёта необходимо сначала принять квантовую теорию. Представления об электроне, его массе и орбите — могут измениться! Это приведёт к совершенно иной постановке физической задачи.

Для ознакомления с основами квантовой теории и предназначена эта статья. Причина интереса к квантовой теории — парадоксы обычной физики (как классической, так и современной квантовой механики) — которые вынуждают «копать» глубже.

Забегая вперед, скажу, что ответ на вопрос о «радиусе электрона» — на самом деле — вопрос об обратном радиусе — дан в модернизированной стандартной модели субатомных частиц. Это не буквально обратный радиус, а логарифм (количество) квантов света, определяющих условные координаты (физическую размерность или кварковый состав) — «как-бы вращающегося вокруг ядра атома» электрона — в такой таблице. Сам электрон — с квантом света — никак не связан, но его условная обратная орбита — это квант света. Изменение такой «условной обратной орбиты» — испускание или поглощение электроном кванта света.

1.5. Всё дело в наших чувствах или восприятии физических величин — «реальностью».

Если расстояние, масса, время — ещё как-то (более-менее) понятны интуитивно (иконически, реалистично, буквально). За исключением времени (периода между событиями). Мы понимаем лишь «стрелу времени» — измеряемость (изменяемость) событий временем, а это, с физической точки зрения — частота повторяемости событий (обратное время). Причём, «стрелой времени» мы называем и время и частоту, понятия частоты и времени в нашем сознании часто бывают спутаны.

С квантовой точки зрения — время это набор квантов времени — пи-мезонов (что уже не понятно интуитивно)…

Необходимо сразу предупредить читателя — кванты (кварки) — это логарифмы. Если энтропия — метр-килограмм в секунду, то энергия декаметр-килограмм в дека-секунду, а сила — метр-килограмм в дека-секунду. Если протон (привычные масштабы физических величин — здесь — только для наглядности) — некоторая часть отношения секунды к декаметру-килограмму, но нейтрон — такая-же часть декасекунды к декаметру-килограмму. А, электрон — часть секунды к килограмму.

Кванты — вовсе не «неделимые части пространства-массы-времени». Лишь начальные кванты — такие «неделимые» части (начальные, единичные логарифмы), все последующие — степени. Физики, которые утверждают, что квант — и в общем смысле — минимально возможная часть чего-то — сами не понимают, что говорят… Хотя, если вставить слово «логарифм», в их рассказах появляется смысл. Возможно, они намеренно умалчивают о кванте, как логарифме. Предположение: либо — сами не понимают, либо понимают, что такое определение точно не поймут инженеры. Если первое — это исправимо, если второе — давайте попробуем. А вдруг поймут?

Тяжелее с интуитивным пониманием обратных величин.

Обратное расстояние — свет (видимость, наблюдаемость), обратная масса — нейтрино.

Попробуйте понять так: чем дальше галактика, тем сложнее её увидеть. Чем больше s — расстояние, тем меньше 1/s — видимость. А, «видимость» (обратное расстояние) далёких галактик — условно — можно заменить их «светимостью». Вот Вам и определение света, как обратного расстояния. Обратное расстояние — интуитивно не понятно, на помощь приходит «видимость» (светимость), понятная интуитивно. Что одно и то-же.

Очень дальние части вселенной — настолько далеко, что разглядеть их просто невозможно, для нас они невидимы. Предел видимости — нижний квантовый горизонт событий. И наоборот, чем меньше расстояние до космического объекта — тем более он видим. Надеюсь, это понятно.

Поле зрения человека — два канала с детализацией менее 4K+, предел этого — 4096 пикселов по вертикали и столько-же по горизонтали. Всего, менее 16777216 пикселей. Число оттенков цвета пикселя — так-же, менее 16777216. Иллюзия движения возникает при смене кадров с частотой менее 32 кадра в секунду. При таком качестве картинки — возникает иллюзия достоверности (реальности). Это 2×64 x 64×64 x 64×64 x 64×64 x 64×32 вариантов в секунду, 64 в девятой степени в секунду. На каждые 64 варианта требуется 6 бит компьютерной памяти, таким образом, каждую секунду нашей зрительной иллюзии можно записать 6×9 = 54 бит. В среднем, человек проживает 2е11 секунд, всё, что каждый из нас видит за всю жизнь — приблизительно — можно записать e13 бит, это 10 терабайт. За все время существования нашего биологического вида, на Земле проживало, приблизительно — e11 человек. Весь наш зрительный опыт — е12 терабайт.

Конечно, помимо зрения, есть и другие чувства, которые никто не формализовал, но и они сводятся к числу бит. Конечно, этот массив данных не слишком большой, создать вселенную как иллюзию — возможно. И структурой такой виртуальной вселенной будет квантовая матрица. Её элемент — семиотический знак, 64 варианта или 6 бит. А всё остальное — природная нейронная Сеть (квантовые связи между такими знаками).

В мозге человека приблизительно e11 нейронов. Если принять семиотическую модель нейтрона (1 нейрон — 1 семиотический знак, 64 варианта или 6 бит), то наш мозг эквивалентен компьютерной памяти 6e11 бит, это в сто раз меньше, чем мы способны увидеть за всю жизнь. Но, если мы видим меньше, чем потенциально способны, то ёмкости мозга вполне хватает для записи всего жизненного опыта. Но, тогда и сам жизненный опыт — это некоторый текст, уникальная связь между нейронами.

Вопрос в другом, а что мы способны увидеть в жизни? Только то, что позволяет нам устройство нашего мышления. Нам остается лишь Вера, что вселенная и есть то, в чем нас убеждает наше мышление, а все, что вне нашего представления о ней — для нас — не существует.

Тогда, что же мы познаём — в качестве вселенной? Структуру собственного мышления.

Базовая матрица, 1 нейрон или специальная унитарная группа — 64 семиотических знака или 6 бит. Вся классическая физика сводится к мучительному поиску взаимосвязей между нашими представлениями о природе. Для описания всего знания, которое нам дала классическая физика — и шести бит — много. Исключение — гравитация, для её описания требуется 12 бит. Все разделы физики, химия, философия и искусство — сводятся к нескольким десяткам бит. Стандартная модель субатомных частиц (использующая шесть кварков) — записывается 36-ю битами. Стабильная химическая реальность — несколькими сотнями. Связи между химическими элементами и более сложные биологические молекулы — максимум несколько колобайт.

Что все это значит? Наука, философия и искусство — ничтожная часть нашего житейского опыта, но это — особый опыт о структуре — уже имеющейся у нас — информации о жизни. Связи между семиотическими знаками — тоже знаки.

Матрица или миф (представление о мифологической картине мира) — это то, что позволяет нам считать себя разумными. Не имея никакого представления о матрице (устройстве) собственного мышления — мы просто не способны ни на какие достоверные выводы о собственной жизни. А всё, что не достоверно — быстро стирается.

Конечно, симулякром матрицы выступает ситуационное, реалистичное или интуитивное мышление. Но, оно не позволяет оценивать достоверность абстрактных выводов — предсказывать то, что со временем станет нашим будущим. Как пришло, так и ушло, как в примитивном мышлении животного. Иллюзия взаимопонимания с домашними питомцами говорит лишь о близости уровней ваших сознаний… Остаётся лишь поверхностная оценка (хорошо/плохо, комфортно/дискомфортно, полезно/бесполезно), в другой момент времени — всё уже иначе. Компенсирует же отсутствие достоверного умозаключения — ситуационное переживание (усреднение всех поверхностных признаков мышления). Два других состояния разума — единство того и другого или симулякр такого единства, не то и не другое (например, когда одно выдаётся за другое, что — ошибка).

Удивительно, что встречаются самые разные типы мышления человека, соответствующие разным семиотическим знакам. И такая раздробленность мышления — опять-же говорит о матрице мышления всего человечества. Разные семиотические знаки (истины, мировоззрения, социальные роли) сочетаются в цепочки знаков, предел которых — матрица. Очень редко какой-то один человек успевает увидеть её в своём собственном жизненном пути. Для большинства из нас это недостижимая цель, о которой знать просто не хочется, потому-что знание — результат видения этой матрицы.

Квантовая точка зрения — символическая, в отличие от изложенных выше реалистичных примеров. Видимость (свет) — 1/s — обратна расстоянию — s. Детали (реалистичные примеры) — не важны.

Хотя, при желании, такие примеры можно привести (нафантазировать реальностью). Например — субатомные частицы. С квантовой точки зрения — их не существует в реальности, потому-что и самой реальности — в общем смысле — не существует. С оговоркой, если «частная реальность» — это стабильность изотопов химических элементов и их молекулярных связей, то — такая «частная реальность» — конечно существует, как незначительная область матрицы.

Наше сознание создаёт некоторые условные образы, обозначающие связи между — неизвестными — нам свойствами вселенной, убеждая нас в реальности таких образов. Всё, что мы видим, слышим, чувствуем — плод нашего воображения. И устройство такого механизма сознания — гораздо интереснее — устройства воображаемой им вселенной. О самой вселенной — достоверно — мы ничего определённого сказать не можем, можем лишь выдать свои фантазии о ней за саму вселенную.

Ответ на вопрос — почему так? — позволяет точнее определить понятие «человек», а это необходимо нам всем — для успеха в социальной жизни.

Обратная скорость или температура -… квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды — мир стабильных изотопов химических элементов.

Обратный квадрат электрического заряда — два первых кварка адрона (красный и зелёный), а третий — синий — время.

Обратная энергия — нейтрон, обратный поток — электрон. Обратный дисконт энергии Дирака-Планка — протон. Обратная термодинамическая энтропия — эфир Менделеева, нулевой элемент его таблицы элементов, ныне — вычеркнутый из неё.

Идеальный атом Кюри-Ферми или «тёмная материя» — обратный квадрат термодинамической энтропии (импульса). Это «атомы», в которых протоны и нейтроны не связаны силой Кулона, электроны не «вращаются» по орбитам — не испускают свет — невидимы.

Реальность или стабильность изотопов химических элементов и одновременно — стабильность химических связей — это атомы, в которых электроны и протоны связаны силой Кулона — это отклонение характеристики (координаты) частицы в матрице от оси «темной материи» квадратом электрического заряда.

И так-далее

Попытка применить интуитивно понятные представления об обычном («прямом») мире к обратному или субатомному миру частиц — приводит к ошибочным выводам. И — наоборот….

Другой пример связи квантовой теории с классической физикой.

1.6. Определим массу из условия постановки задачи определения напряжённости электрического поля, приравняв силы Ньютона и Кулона.

Рис.&nbsp;4. Постановка задачи определения связи массы, расстояния и&nbsp;электрического заряда. Qq=r (Mm)^0.5=sm. F=Qqv2/r2=(Mm)^0.5v2/r=ma=sm/t2

Рис. 4. Постановка задачи определения связи массы, расстояния и электрического заряда. Qq=r (Mm)^0.5=sm. F=Qqv2/r2=(Mm)^0.5v2/r=ma=sm/t2

F=v2 x qQ/s2=q2/t2=ma

m=q2/at2=q2/s=sm/s=m — масса — есть отношение произведения электрических зарядов к расстоянию между ними.

m=q2/s

Что логично: F=v2Qq/r2=v2/s x q2/s=a x sm/s=ma.

Допустим, что планета Земля обладает массой, лишь потому, что её электрический заряд расположен на некотором расстоянии от другого заряда, Солнца. Либо — наоборот, обладает электрическим зарядом потому, что имеет массу и движется по орбите, на некотором расстоянии от Солнца. Возможны две точки зрения на одно и тоже: это — заряд или это — протяженность и масса. Или — или. Как возможен и объединяющий обе эти точки зрения концепт (квантовая теория) или его симулякр — современная физика (например). При этом, электрический заряд — уже концепт (непротиворечивое единство) протяженности и массы.

Средний радиус орбиты Земли (обладающей некоторой массой), вращающейся вокруг Солнца — есть отношение квадрата её электрического заряда к массе:

q2=sm~1.5e11×6e24~e36 кгм (условных единиц квадрата заряда), следовательно, сам заряд Земли, определяющий её орбиту ~e18 "√кгм" ("√(килограмм-метров)", на мой взгляд — более естественных единиц измерения электрического заряда, для СИ, чем Кулон (ампер-секунда).

Сила тяготения Земли к Солнцу уравновешивается центростремительной силой вращения планеты по орбите.

F=GMm/r2=s3/Mt2 x Mm/r2=r/t2 x (Mm)/Mr2=ma.

Радиус орбиты не постоянен, планета движется по элиптической траектории, но постоянна её масса, следовательно — меняется заряд, он переменен во времени, что есть ток Ампера, ещё одна квантовая причина силы гравитации двух вращающихся — друг вокруг друга — масс, третья точка зрения на то-же самое. Таких точек зрения — столько-же, сколько и «частных истин» человека (семиотических знаков), как минимум — 64.

С другой точки зрения:

F=mv2/r=ma

Допустим, что верно определение силы тяготения через скорость вращения Земли по орбите, и тогда ошибка — в значении инженерной гравитационной постоянной, предположим, что для гравитационной системы Солнце-Земля — она не равна значению, определенному для системы Вы-Земля.

G=v4/F=s4/t4 x t2/sm=s3/mt2=s/m x v2=v2 x r2/Qq

F=v2 x r2/Qq x mM/r2=s2m2/smt2=sm/t2=Qq/t2,

v2 — здесь — произведение первых космический скоростей для двух ньютоновских систем отсчета (Земля вокруг Солнца и Солнце вокруг Земли — наблюдатель на поверхности Солнца может считать, что это Земля движется вокруг Солнца, а некоторый «продвинутый» земной наблюдатель (абстрагируясь от суточного вращения планеты) — например — древний астроном — жрец майа или вавилонский маг-астролог — однозначно видит вращение Солнца вокруг Земли — это две независимые системы отсчета, две независимые точки зрения). Коперник встал на точку зрения Солнца.

G=1.2e16×2.3e22/(Q x e18)=1.7e20/Q

Q — электрический заряд Солнца нам неизвестен. Но, при желании мы можем его определить, ведь и Солнце вращается вокруг некоторого центра масс. Всё, что нам необходимо для этого — знать массу Солнца и радиус его орбиты вокруг некоторого центра его вращения.

Но, уже сейчас мы можем сказать, что условие равенства сил выполняется, если порядок гравитационной постоянной (для системы Солнце-Земля) ~e-3. А не ~e-11, как определено для гравитационной постоянной вблизи Земли.

Проверка значения силы тяготения для Земли к Солнцу.

r=s

F=qQ/t2=qQs2/r2t2=v2qQ/r2

F~1.2e16 x e35/2.3e22~e29

Два метода из трёх дали схожий порядок результата для силы тяготения, а для утончения — необходимо точно определить электрический заряд Солнца.

Когда физики прошлого, как и некоторые современные маргинальные авторы — утверждали, что звезды и планеты удерживаются вместе — электрическими силами — они не врали. Возможны две равноценные точки зрения на орбиты небесных тел: это и отношения квадратов электрических зарядов к массе и радиус орбиты, как результат равновесия гравитационных и центробежных сил. Две такие точки зрения — равноценны, глупо критиковать одну из них, с точки зрения другой. Или так или так. Или то и другое одновременно или не то и не другое — «современная (инженерная) физика» (не путать с первоначальной — модернистской — Галиллеевско-Ньютоновской).

Некоторое (пусть и не окончательное, лишь относительное) единство (некоторый черновой консенсус, как проект договора или как соглашение о намерениях) — обоих точек зрения возник лишь в современной квантовой теории поля. Где орбита вращения частицы, как пика квантового поля — объяснялось её зарядом.

Как я показал выше, этот относительный концепт современной квантовой механики — может использоваться и для объяснения орбит планет. Шляпная функция современной квантовой механики — развитие специальной теории относительности Эйнштейна. Искривлённое массой «пространство-время» — та-же самая шляпная функция. Но тогда и гравитация — квантовое поле.

А квант — это логарифм. Гравитационное поле, как и любое другое, как и электромагнитное — логарифмическое. «Поле» — это внутренняя связь между структурными частями зарядов таких полей. Для электрического поля, это q2=sm (его напряжённость — q/t2=E'=m/t2√s=s/t2√m), для гравитационного — m2=мM (его напряжённость — s/t2=a), для электромагнитного — s2=r2 (его напряжённость — m/t2=E’Bt). И, так далее…

1.7. Начальная физика — построение концептов, современная — белетристика.

Надеюсь, из этого примера Вам стало очевидно, что любая теория объекта — вариант построения концептов.

Сформулированный Пьером Абеляром, в XII веке — «концепт» — был методом первоначальной науки. И Галилей и Ньютон — строили концепты. «Домыслов не измышляли».

По крайней мере — Ньютон. Тексты Галилея полны воображаемых экспериментов, например — с кораблём с бабочками, но — видимо — это у него были — понятные его современникам  — метафоры, возможно — так он компенсировал отсутствие — в его время — строгой физической терминологии. Старался сделать свою мысль понятной профанам. Одержимость такими метафорами (позже — строгими доказательствами) и есть мировоззрение модернизма, дискурс подлинных науки и искусства.

Метафоры и доказательства — это не домыслы (не симулякры концептов).

Позже, когда физики увлеклись математическими моделями (произошел отказ от простого и понятного концепта — единства разных точек зрения на одно и то-же) — возник «новый концепт», симулякр прежнего, как непротиворечивое единство математической фантазии (редукции) и эксперимента.

Но, с рождением квантовой механики, стало очевидно, что эксперимент — подтверждает лишь то, что наблюдатель способен увидеть. А эта его способность — есть выбор его сознанием — определённой точки зрения. Наблюдатель — часть квантовой системы, как и наблюдаемый им процесс. Наблюдатель — лишь человек, он всегда высказывает лишь одну точку зрения из множества возможных. Если точки зрения собеседников не совпадают, то и результаты их наблюдений — различны.

Объективность выводов одного — для другого наблюдателя — может быть сомнительна. Её необходимо доказать. А таким доказательство является только соответствие матрице физических законов. Структурному единству ВСЕХ возможных точек зрения.

Но, если есть понимание такой матрицы, то зачем математические модели и эксперименты? Ведь и так всё понятно…

А если лично Вам что-то не понятно, это проблема вашего мышления, а не природы…

После доказательства сомнительности эксперимента, как метода доказательства той или иной теории — как раз — и стала развиваться «квантовая теория» (не путать с квантовой механикой или с современной теорией квантового поля — всё ещё математической редукцией), по сути — «квантовая теория» — возрождение забытого метода концептов на новом уровне экспериментально обнаруженных сведений, как осмысление такого массива данных.

Возродилось и забытое на тысячелетия представление о матрице физических величин, тождественной матрице состояний природы или матрице семиотических знаков мышления человека, по сути — это возрождение мифологической картины мира в технологическую эпоху.

Кулон — внесистемная единица. Размерность Кулона — в СИ — ампер х секунда, ампером названа сила тока, вызывающая притягивание проводников с некоторой (e-7) силой Ньютона.

Если «силой Ампера» называть «ток Ампера», то заряд определяется как:

qt/t=q — всё понятно, но ток Ампера — квадратный корень из силы…

Если такая сила Ампера — произведение двух токов, а произведение расстояния и массы — квадрат электрического заряда, так и получается — (q/t)^2=sm/t2=q2/t2.

Тогда, размерность электрического заряда — квадратный корень из килограмм-метра.

Кулон (Q) — определён не точно. Причина — непонимание — современными физиками — природы (физического смыла) «внесистемного» (для них) электромагнетизма. Так давайте — просто — согласуем электромагнетизм с классической физикой…

Физика (доказательство достоверного смысла, понимание размерности) и электротехника (инженерия, реалистичная форма идеи) — два параллельных потока размышлений. Разные семиотические знаки, различные мировоззрения. Они сейчас не пересекаются. Конкурируют. Это две разных дисциплины (дискурса), а такого просто не может быть, раз природа — едина, то и физика должна быть едина.

Но, у меня — нет никакого желания исправлять инженерную СИ, лучше переписать раздел электромагнитизма полностью.

В классической физике, поведение заряда — обычно — объясняют наличием «поля» — скрытого свойства самого пространства, действующего только на свой «заряд».

На массу (заряд массы — квадратных корень из произведения гравитирующих масс), помещенную в пространство тяготения планеты (в гравитационное поле) — так-же действует сила (гравитации), придавая массе — ускорение. Сближая с планетой. Это говорит и том, что масса — тоже тип заряда. Как и расстояние. И — время… И свет и нейтрино и частота — всё «заряды» — следствия сочетаний чего-то иного, более фундаментального.

Что это значит?

На массу действует другая масса, с силой пропорциональной произведению гравитационной постоянной, обоих масс и обратной площадью, образованной расстоянием между центрами таких масс.

F=GmM/r2.

Оставим пока гравитационную постоянную на совести авторов такой концепции.

Здесь необходимо сразу разъяснить терминологию:

— «концепт» — единство различных точек зрения (форм идеи), в первую очередь реалистичной и символичной (классической и квантовой), то-есть — пример идеи, её доказательство или метафора;

— «концепция» (маленький концепт, его поверхностный признак или симулякр) — это теория, теорема, точная формулировка словом, рациональное определение.

— анти или «обратная концепция» — откровение, как речь оракула. Аргумент, основанный на уверенности в понимании смысла. И такое бывает.

Концепт — непротиворечивое единство гипотезы-концепции и аргумента — откровения.

Концепт — это образ, больший, как интуитивного понимания, так и эзотерического знания (откровения).

Концепция — интуитивно понятный вывод из концепта, его проекция на ту или иную точку зрения на рассматриваемую идею.

Продолжаем. Но, «обратная площадь» — с точки зрения здравого смысла — требует пояснения — такая абстракция (в частности) — следует из теории Исаака Ньютона о связи между произведём масс и расстояний между их центрами. Масса — казалось бы — не связана с расстоянием, но квадрат масс — связан с квадратом расстояний и эта связь пропорциональна гравитации (тяготению).

r2~mM

mM/r2~гравитации.

Исаак Ньютон, сформулировавший такой закон всемирного тяготения, но без гравитационной постоянной — объяснил загадку — возникновением двух «систем отсчета», относительно обоих масс. Так — ЛОВКО — он ушёл от необходимости объяснения «перпендикулярности» масс.

Теория относительности систем отсчёта Альберта Эйнштейна — лишь попытка интерпретации теории систем отсчёта Ньютона. Эйнштейн попытался объяснить её редукционистки, математическим фокусом, возникающим при допущении предельности скорости света (что, по определению самого Эйнштейна — недоказуемо, он предложить верить в это, без объяснений). А это — лишь одно из множества возможных объяснений… Теория гравитации Ньютона — символическая интерпретация концепта, а теория относительности Эйнштейна — реалистическая (иконическая, буквальная) интерпретация математического редукционизма.

Но, что есть квадрат масс?

Квадрат масс удобен для выводов, но конечно — обычно — мы подразумеваем под ним произведение двух разных масс. Что тоже площадь, но не расстояния, а — массы. Интуитивно понятно, что квадрат масс корректен, если массы равны.

Гравитационный заряд.

Но, по аналогии с электрическим зарядом — q2=sm, допустим существование «массивного» (гравитационного) заряда, m2=мM, как усреднения обоих масс. Квадрат такого заряда равен произведению масс. Если так, то напряженность гравитационного поля есть отношение силы к такому «гравитационному заряду» (заряду масс) и такая силовая характеристика гравитационного поля есть ускорение.

F=ma=sm/t2

Е*=F/m=s/t2=ma/m=a.

Ровно тоже самое мы можем сказать и о квадрате расстояний. Это квадрат заряда протяжённости.

Что это значит?

Что, протяженность — тоже поле. Любая трёхмерная (пространственная) координата нашего мира — заряд. Куб пространственного заряда есть произведение трёх координат.

Силовая характеристика двумерного «протяженностного» поля — это электромагнетизм (дисконт пика электромагнитной волны).

Доказательство:

E**=F/s=m/t2=E’Bt=Э

E’Bt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=sm/st2=m/t2.

Что это значит?

Только то, что электромагнетизм — свойство любой природной (физической, связанной с массой) плоскости. Природная плоскость — квадрат заряда расстояний. Понятно, что геометрическая плоскость — совершенно иная абстракция, не связанная с массой.

Теорема Пифагора — частный случай такого концепта. Что удерживает постоянным отношение между катетами прямоугольного треугольника? Гипотенуза? Закон квадратов? Другой пример — что есть окружность? Множество точек плоскости, равноудаленных от центра вращения. Для трёхмерного случая это сфера.

В более общем понимании — тот самый электромагнетизм. Просто, не понимая его природы, мы воображаем его чёрт знает чем.

Силовая характеристика гравитационного поля (поля масс) — ускорение — s/t2. А, силовая характеристика поля расстояний — электромагнетизм — m/t2.

a=s/t2; s2=a2t4

Э=m/t2; m2=Э2t4

Если квадрат расстояний пропорционален квадрату масс (если квадраты зарядов пространственного и гравитационного полей пропорциональны): s2~m2, то и квадрат ускорения пропорционален квадрату электромагнетизма, как дисконту пика электромагнитной волны): a2~Э2.

a2=s2/t4; s2=a2/t4

Э2=m2/t4; m2=Э2/t4

a2/t4~Э2/t4

Э2/a2=m2/s2=m2/r2

m2=r2 x Э2/a2.

Электромагнитизм можно условно назвать «ускорением потока масс», что физически не верно, ускорение и скорость это вторая и первая производные изменения расстояния во времени, а здесь речь о массе, но как-то ведь необходимо назвать… Если отношение массы ко времени — поток, то отношение массы к квадрату времени «ускорение такого потока» (в кавычках). Возможно, в английском языке решить это противоречие проще. Но, пока проблема названия такой физической величины не решена — будем продолжать называть её — «электромагнетизмом» (дисконтом пика электромагнитной волны, Э=m/t2=E’Bt).

Остаётся лишь найти связь такого коэффициента пропорциональности между квадратами масс и расстояний (отношение квадратов электромагнетизма и ускорения) с гравитацией.

F2=s2m2/t4=s4/t4 x m2/r2=v4 x m2/r2=

m2/s2=F2/v4=F/G

m2=F2/v4 x s2=F/G x s2

s2/m2=v4/F2=G/F

Проверка:

V4/F2=s4/t4 x t4/s2m2=s2/m2

G/F=s3/mt2 x t2/sm=s2/m2.

Коэффициент пропорциональности между квадратами масс и расстояний — есть отношение гравитации к четвёртой степени скорости (произведение квадратов первых космических скоростей вращения масс друг относительно друга, в двух системах отсчета — например: вращения космической станции вокруг планеты, очевидного земному наблюдателю и вращения планеты вокруг станции, воображаемого космонавтом).

В пропорциональном определении гравитации Ньютоном не хватает только обратной четвертой степени скорости (квадрата диэлектрической проницаемости среды — 1/v4=э2):

m2/r2=э2F2

F2=1/э2 х мM/r2.

Для сравнения посмотрим на закон Кулона:

F=sm/t2=q2/t2 x s2/s2=s2/t2 x q2/s2=v2 x q2/s2=1/э x qQ/r2.

Либо-же — можно сказать, что квадраты масс и расстояний — пропорциональны, через коэффициент отношения силы к гравитационной постоянной.

Пояснение:

F=F2/F=v4/F x m2/r2=GмM/r2

v4/F=s4/t4 x t2/sm=s3/mt2=G

v4=FG=sm/t2 x s3/mt2=s4/t4=v4

F/G=sm/t2 x mt2/s3=m2/s2

Мне представляется очень странным, что Ньютон сразу не сформулировал свой закон всемирного тяготения предельно точно. У него были все необходимые знания для такой точной формулировки.

Определив лишь пропорциональность — он дал пищу для альтернативной математической редукции.

Единственное, понятное мне, объяснение — помешал скепсис его современников, если так, то Ньютону, при жизни, банально не хватило авторитета, что-бы добиться признания своей точки зрения на гравитацию (статуса декана кафедры физики Оксфорда , как и Стивену Хоккингу — оказалось недостаточно, а — казалось-бы куда выше? Следовательно, университет — не институция науки…). Либо — это точка зрения — у него — ещё не сформировалась. Либо — была какая-то иная причина, какая именно — мы уже никогда не узнаем. Как одна из гипотез, так-же, как с трудами Пифагора, Платона и Аристотеля, учение Ньютона исказили переписчики-интерпретаторы. Следующее поколение «учёных».

Таким образом, ньютоновскую формулировку закона всемирного тяготения можно понять как утверждение о пропорциональности силовых характеристик гравитационного (ускорения) и электромагнитного (дисконта пика электромагнитной волны) полей.

Коэффициент такой пропорциональности — отношение произведения квадратов первых космических скоростей из двух систем отсчета к гравитации или отношение гравитационной постоянной (не факт, что постоянной, а не переменной) к силе. Напомню, что гравитационная постоянная подтверждена экспериментально только вблизи Земли.

(a2=s2/t4)=(Э2=m2/t4) x (s2/m2=v4/F2=G/F)

Отношение квадратов электромагнетизма (дисконта пика электромагнитной волны) к ускорению — соответственно — есть отношение гравитации (квадрата сил) к четвёртой степени скорости, иначе — отношение силы к гравитационной переменной:

Э2/a2=F2/v4=F/G.

Продолжаем:

Силовая характеристика трехмерного объёма («протяженностного» поля) — s3=xyz — нам неизвестна. Но, по аналогии с напряженностью электрического поля, ускорением и электромагнетизмом она должна соответствовать отношению электромагнетизма к некоторому коэффициенту пропорциональности, предположительно — квадратному корню из расстояния), но этот вопрос требует детального рассмотрения, не в этой статье. Электрическое и гравитационное поля двумерны, здесь же речь о трёхмерном поле.

F/(s)^1.5=m/t2(s^0.5)=q/st x (m)^0.5/t=B x (m/t2)^0.5=BЭ^0.5=(E'2B3t)^0.5

m/s=sm/s2=q2/s2

(m/s)^0.5=q/s

Вернемся к теме статьи:

Гравитация — векторная сумма двух сил из двух (перпендикулярных друг другу, например — во времени: на двух разных «стрелах времени» или — другими словами — для квадрата обратного заряда времени — 1/t2=1/тT) систем отсчёта.

С точки зрения одной из систем отсчета, на связанную с ней массу, действует сила пропорциональная отношению гравитации к другой силе, связанной с другой системой отсчета. И, не смотря на то, что никакой буквальной «перпендикулярности» масс нами не наблюдается, массы ведут себя так, как будто они перпендикулярны друг другу. Эти — воображаемые — оси координат массы Ньютон и назвал «системами отсчета». По сути, это «измерения» массы.

Я считаю, что принятие концепции гравитационного заряда, как усреднения двух масс и пространственного заряда, как усреднение двух расстояний — решает проблему понимания теории систем отсчёта Ньютона.

Но, конечно, могут быть и другие точки зрения.

Нас же не смущает наличие у пространства трёх независимых измерений или систем отсчета (длина, ширина и высота), не должно это смущать и для связи геометрии пространства и масс. Да, это выходит за пределы интуитивно понятного, иначе — здравого смысла. Но, иначе, гравитацию не объяснить.

В конечном итоге, доминировать стала точка зрения Альберта Эйнштейна — масса есть «искажение» геометрии единого пространства-времени. Допустим, что масса действительно влияет на связь расстояния с квадратом частоты — их произведение и есть ускорение, как силовая характеристика гравитационного поля: a=s/t2. Произведение такого ускорения свободного падения и массы, попавшей в искажённое другой массой пространство и есть сила тяготения: F=ma=sm/t2.

Рис.&nbsp;5. Орбита&nbsp;— условие равенства электрического заряда. Движение массы по&nbsp;орбите (ускоренное по&nbsp;причине кругового движения) уравновешивает силу притяжения объектов. Модель массы, как&nbsp;геометрического эффекта искривления пространства-времени Эйнштейна&nbsp;— соответствует шляпной функции современной квантовой механики для гравитационного поля. О&nbsp;этой шляпной (сомбрерной&nbsp;— f=sin (x)/x, f=sin (y)/y) функции&nbsp;— поговорим позже. Источник рисунка&nbsp;—&nbsp;— https://ria.ru/20180623/1523192624.html

Рис. 5. Орбита — условие равенства электрического заряда. Движение массы по орбите (ускоренное по причине кругового движения) уравновешивает силу притяжения объектов. Модель массы, как геометрического эффекта искривления пространства-времени Эйнштейна — соответствует шляпной функции современной квантовой механики для гравитационного поля. О этой шляпной (сомбрерной — f=sin (x)/x, f=sin (y)/y) функции — поговорим позже. Источник рисунка — — https://ria.ru/20180623/1523192624.html

Отличие двух точек зрения (Ньютона и Эйнштейна) на гравитацию — лишь в том, что Ньютон рассматривал причиной искажения пространства (ускорение) — две и более массы. А для искажения пространства — времени Эйнштейна достаточно одной массы. Множество масс лишь создают множество «гравитационных воронок» пространства.

Какой из всего этого можно сделать вывод?

Пространство, время и масса — связаны. Не понимая причины такой связи, она кажется нам загадкой. Но, разгадать её не сложно. Эта связь — энтропия.

Пояснение. Энтропия (термодинамическая энтропия или импульс) определена отношением изменением количества тепла (термодинамической системы, в отсутствие работы) — к изменению температуры. Количество тепла тождественно энергии термодинамической системы, а температура — средней скорости молекул идеального газа. Энтропия — физически — есть связь энергии и скорости. Если энергия это произведение массы и квадрата скорости, то энтропия — как связь энергии и скорости — это просто произведение массы и скорости, то есть — импульс: p=S=mv=sm/t. Сила — это всего лишь изменение энтропии во времени. А энергия — произведение энтропии и скорости.

Вывод: понятия импульса и энтропии — тождественны.

Такой импульс — первичен. А вовсе не масса, скорость и время. Сочетание этого скрытого от нашего интуитивного понимания импульса или энтропии с какими-то другими фундаментальными качествами вселенной — воспринимается нами то — как расстояние, то — как масса, то — как время. То — как свет, то — как нейтрино, так — как частота. А более сложные сочетания — вообще всё, что угодно — вселенная.

Когда это сочетание двух стихий природы нарушается вмешательством третьей стихии — прежнее сочетание сменяется новой физической величиной. Пример, вмешательство обратного пространства-времени-массы (света-нейтрино-частоты) в стабильный изотоп химического элемента — есть термоядерная реакция.

Не понимая этого, мы интуитивно ищем связи между последствиями, а не причинами. Но, наш разум — при некоторых усилиях, способен проявить и причины. Когда нам не лень.

Вернёмся к электрическому заряду.

На электрический заряд, по аналогии с гравитацией двух и более масс, действует другой заряд, вызывая ровно ту-же самую силу.

Если F=Gm2/r2=ma=sm/t2=kq2/r2

r=s

G=s3/mt2

G=kq2/r2 x r2/m2=kq2/m2=s2q2/m2t2=s3/mt2

q2=Gm2t2/s2=s3/mt2 x m2t2/s2=sm

q2=sm.

k=1/(1/v2)=v2 — обратная диэлектрическая проницаемость среды.

k=sm/t2 x s2/q2=s3m/q2t2=v2=s2/t2

sm/q2=1

q2=sm.

Пусть, причина этого отношения пока нем не понятна, но то, что квадрат электрического заряда есть произведение расстояния и массы — объясняет и электромагнетизм и гравитацию.

Ещё один способ определения размерности электрического заряда через радиус первой орбиты электрона.

Боровской радиус первой орбиты электрона — s~эh2/mq2

q2=4πεh2/sm~эh2/sm=t2/s2 x s4m2/t2×1/sm=sm

q2~sm

э=ε=1/v2=t2/s2

h=Et=s2m/t.

Попробуем найти простое объяснение такой связи пространства и массы.

q2=sm=sm/t x smt — квадрат электрического заряда есть сочетание термодинамической энтропии и единого пространства-массы-времени.

Что же тогда расстояние?

s=sm/t x t/m — расстояние есть сочетание термодинамической энтропии и электрона (обратного потока масс в никуда), но это пока малопонятно. Прежде необходимо объяснить электрон.

Попробуем иначе.

s2=sm/t x st/m — квадрат расстояния (заряд расстояния или электромагнитный заряд) — есть сочетание энтропии и новой стихии, назовём которую условно — «протяжённостью- электроном».

Допустим, что же тогда масса?

m=sm/t x t/s — сочетание энтропии и обратной скорости (квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды), иначе — отношение энтропии к скорости (или к температуре).

m2=sm/t x mt/s — квадрат массы или квадрат гравитационного заряда — есть сочетание энтропии с ещё одной новой стихией, которую назовём условно — отношением массы к скорости.

Не сложно заметить внутреннюю связь таких стихий:

sm/t=110

smt=111

st/m=101

mt/s=011

Да это же — квантовый регистр! Величина в числителе — условно — единичка, в знаменателе — ноль.

1=000, 2=001, 3=010, -4=011, 4=100, -3=101, -2=110, -1=111. Квантовые (двоичным кодом) координаты вершин куба.

q2=(110111)^0.5=(-2-1)^0.5

s2=110101=-2-3=-14

m2=110011=-2-4=-13

t2=001111=2-1=-3-4

1/q2=(001000)^0.5=(21)^0.5

1/s2=001010=23=1-4

1/m2=001100=24=1-3

1/t2=110000=-21=34

F2=q4/t4=-2-1-21-21=1-2-2-2=u-s**

1-1=* — ничего

u=X, d=XX, s=XXX, -u=1/X…

F2=-2-13434=-1-23344=-u-udd

u-s** и -u-udd — два разных типа гравитации.

Первый тип — сочетание куба энтропии и обратным пространством-массой-временем (фотон*-нейтрино-частота), второй — сочетание пространства-массы-времени с квадратами третей и четвертой стихиями. Возможно, в нашем восприятии — и в классической физике — это одно и то-же, но, с квантовой точки зрения — это различные пути описания гравитации.

* — с оговоркой о спине фотона, речь о свете — обратном расстоянии, как проекции фотона на плоскость спина ½.

Велкам в квантовую теорию!

Остальное, то-есть — найти внутренние связи между всеми физическими величинами — их матрицу — как говориться — дело техники. Никакие абстракции полей и зарядов нам больше не нужны.

Но, почему q2=sm?

А почему бы и нет? Вас ведь не смущает эйнштейновское определение энергии субатомной частицы произведением массы и «скорости света» в квадрате? По аналогии с электрическим зарядом, такое определение энергии можно перефразировать так: квадратный корень из энергии есть произведение квадратного корня из массы и «скорости света».

q2=ms

q=(m)^0.5 x (s)^0.5

E=mc2

(E^0.5)^2=m (c2)

E^0.5=(m)^0.5 x (c2)^0.5

Что такое квадратный корень из массы?

Как я пояснил выше — есть квадрат гравитационного заряда (усреднения двух взаимодействующих масс), но терминами Ньютона — это образование двух систем отсчёта (таким образом, ньютоновская система отсчета — это заряд), нечто большее, чем каждая из двух масс (разумеется, речь ведь об их усреднении…) Второй или больший квант массы.

Так-же и в меньшую сторону квадратный корней…

Квадратный корень из массы — это нижний, меньший на порядок или предыдущий квант массы. Два таких кванта и есть привычная нам масса (первой степени). Если представить ряд степенней массы: m^0.25, m^0.5, m^0.75, m^1, m^1.25, m^1.5, m^1.75, m^2…, то эти логарифмы (показатели степени) массы и есть её кванты (кварками обычно называют отрицательные кванты-логарифмы). А квантовая теория — учение о структуре такого логарифмического пространства и его связи как с физикой, так и с устройством мышления человека. То, что включает в себя и то и другое. Мышление человека и мыслимая им физическая величина рассматриваются в комплексе. Как единая квантовая система.

Если мы уж договорились до квадратного корня из массы, то предположим и квадратный корень из расстояния. Представим и то, что эти элементы могут сочетаться как угодно. Равновероятно или разновероятно — как угодно. Это не важно. Но, как правило, если что-то вероятно, однажды оно произойдёт.

(…)=(…)^0.5

(s)(m)=q

(s)(s)=s

(m)(m)=m

(m)(s)=q — другой вариант (спин) заряда.

Электрический заряд так-же естественен как и привычные нам масса и расстояние. Есть всевозможные сочетания квантов расстояния и массы, одни из них — расстояния, другие — массы, третьи — электрические заряды.

Две разные точки зрения человека на один и тот-же квантовый объект (две возможные ньютоновских системы отсчёта):

— это квадрат электрического заряда

или-же —

— это произведение протяжённости и массы.

Можно посмотреть и так и этак. Как с потоком электронов через дву-щелевую преграду. С одной точки зрения, электрон — ведёт себя волна, с другой точки зрения — частица.

И пространство всех таких возможных (вероятных) сочетаний всех типов квантов (всех физических величин) — обладает строгой внутренней структурой — квантовой или логарифмической матрицей.

Цель квантовой теории — осознание этой матрицы. Цель физики — несоизмеримо меньше — поиск путей к квантовой теории. Разделы физики, как точки зрения на природу — лишь элементы квантовой матрицы.

Исторический синоним квантовой матрицы — мифологическая картина мира, миф.

Но, это вульгарное изложение квантовой теории, ведь мы — обсуждая квантовое пространство — используем терминологию классической физики, а не собственные термины квантовой теории. Приведу пример описания ровно того-же самого с квантовой точки зрения:

Электрический заряд (точнее — четвёртая степень заряда) есть сочетание минус первой (белой) и минус второй (желтой) квантовых координат. Минус первая — пространство-масса-время (к пространству-времени Эйнштейна добавлена масса). Минус вторая — импульс или термодинамическая энтропия. Квадрат расстояния — сочетание белой минус первой и красной четвертой (скорости-нейтрино) координат или желтой минус второй и зелёной минус третьей (свето-потока). Квадрат массы — белой минус первой и зелёной третьей или желтой минус второй и голубой минус четвертой.

С квантовой точки зрения есть лишь четыре положительных и четыре обратных им (логарифмически отрицательных — пространство матрицы ведь логарифмическое…) оси квантовых координат.

В обычной (классической) физике таких осей координат три — расстояние (пространство), масса и время. Четвёртая (лишняя величина) — электрический заряд.

В инженерной физике — добавлены дублирующие величины — Ампер (сила тока), Кандела (сила света) и моль (количество вещества). Но, никакой необходимости в таких дополнительных величинах нет. Причина их включения в физическую картину мира — невежество инженеров в области физического смысла.

В квантовой хромодинамике — аналог трёх осей классической физики — это «три цвета кварков» (красный, зелёный, синий). Сами кварки — числа таких условных осей. То, что это логарифмы — не понято. Опять-же никакой необходимости называть обратное расстояние (фотон) — красным нижним кварком, обратную массу (нейтрино) — зелёным и время (обратную частоту) — синим — нет. Причина та-же, что и у инженеров.

Есть и экзотические «как-бы квантовые» теории, где базовыми величинами считается координата, импульс (термодинамическая энтропия) и энергия.

Квантовая механика началась с гипотезы Макса Планка о четырёх базовых величинах, соответствующих физическому смыслу четырёх фундаментальных констант (постоянная Дирака-Планка — дисконт энергии; скорость света — температура; постоянная Больцмана — термодинамическая энтропия и гравитационная постоянная — отношение четвертой степени скорости к силе).

Перемножим размерности этих «постоянных»:

hcSG=s2m/t x s/t x sm/t x s3/mt2=s7m/t5 — ничего не означает… Разве, что: S7 x t2/m6=S7e-2/m4 — отношение произведения седьмой степени энтропии, куперовской пары двух электронов к четвёртой степени массы (отношение куперовской пары электронов, четвертого c-нейтрино и седьмой степени энтропии). Нет, ни о чем не говорит…

Попробуем иначе.

Гравитация — это F2=PTh=s2m2/t4

Произведение планковских базовых величин можно рассмотреть произведением гравитации и s5/mt:

hcSG=s7m/t5=s2m2/t4 x s5/mt=F2 x s5/mt — но, это тоже пока мало о чем говорит…

s5/mt=s3/mt2 x s2t=Gs/R

hcSG=F2Gs/R=EFG/R

hcS=F2s/R=EF/R

Без гравитационной постоянной, произведение размерностей прочих планковских констант — есть отношение произведения гравитации и расстояния к электрическому сопротивлению. Либо — отношение произведения энергии и силы к сопротивлению.

Наверное, продолжать не стоит. Конечно, есть такая физическая величина, но мне она — пока — ни о чём не говорит.

Значение планковской матрицы — первое смутное (приблизительное) видение квантовой матрицы физических величин.

Планк заложил основы метода квантового анализа. Его теория обладает исторической ценностью. Но, не более того.

В термодинамике, базовые величины — давление, объём и обратная температура (обратная средняя скорость молекул идеального газа или квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды). Связь между тремя базовыми величинами — энтропия: S=dQ/T=PV/T=sm/t=q2/t=p.

Опять, же, все эти экзотические величины сводятся к классическим базовым, а сами такие теории лишь приоткрывают дверь в квантовую теорию.

Все физические теории объединены в единую квантовую теорию, не противоречащую ни одной из своих частей.

Четыре квантовые оси — в квантовой хромодинамике названы «глюонами». Распад сложной субатомной частицы на базовые — происходит с разной вероятностью этих четырёх вариантов. В квантовой механике решили перемножать такие вероятности обнаружения одного из свойств частицы — для создания идеального образа самой частицы. Ниже я проиллюстрирую такой метод на примере распада бозона Хиггса («другой энергии замедления»). Когда обычная энергия — произведение квадрата электрического заряда и галиллеевского ускорения. Кратко:

Бозон Хиггса — H=sm2/t2=sm x m/t2=q2Э, где Э — «электромагнетизм», Э=m/t2=q/t2 x q/st x t=q2/st2 x m/m=q2m/smt3=q2m/q2t3=m/t3=E“Bt, где E”B — произведение напряжённости электрического поля и магнитной индукции — пик электромагнитной волны.

Энергия — E=s2m/t2=sm x s/t2=q2a, где a — ускорение.

А, все физические величины, в том числе и те, что в физике считаются базовыми (расстояние, пространство, время) — с точки зрения квантовой теории — составные. За исключением термодинамической энтропии, эфира Менделеева (обратной термодинамической энтропии) и прочих базовых квантовых координат. Но, лишь отчасти, и эти координаты — состоят из дискретных квантов. Пятое измерение — квантовый радиус или, другими словами — логарифмический «радиус» квантовой матрицы.

Квантовый подход не противоречит физической картине мира, но — позволяет увидеть больше связей между физическими величинами, в том числе — увидеть мнимые связи, на подобие мнимых чисел, которые классическая физика и современная квантовая механика (она-же теория квантового поля) — не смогли обнаружить. Например — для определения отношений расстояния, массы и заряда — время — вспомогательная (мнимая) ось координат.

Пример:

Определение основной компоненты гравитации Ньютоном — m2/s2=m2/s2 x s2/s2=s2m2/s4=q4/s4 x t4/t4=q4/t4 x t4/s4=F2/v4

F2=v4 x m2/s2 — гравитация есть квадрат сил (произведение двух сил из двух систем отсчета) и одновременно это произведение четвёртой степени скорости (произведение квадратов двух первых космических скоростей для двух систем отсчета) и отношения произведения масс к квадрату расстояния между их центрами (s=r).

F=F2/F=v4t2/sm x m2/r2=s4t2/smt4 x m2/r2=s3/mt2 x m2/r2=Gm2/r2 — сила гравитации это проекция гравитации на одну из систем отсчета и одновременно произведение «гравитационной постоянной», отношения произведения гравитирующих масс к квадрату расстояния между их центрами.

Время в таком выводе появилось исключительно как мнимое измерение. Для пояснения этого факта я и привёл такой пример. Теория силы гравитации Ньютона — глубже по физическому смыслу или — другими словами и — ближе к квантовой теории, чем — более поздняя — инженерной интерпретации силы гравитации через «гравитационную постоянную». В теории гравитации Ньютона — в такой «гравитационной постоянной» — не было никакой необходимости: время — дополнительное (мнимое) измерение — математическая абстракция.

Квантовое мышление — исторически предшествовало научному. Наука — упрощение квантовой теории. Та или иная проекция или частная Точка зрения на матрицу.

Любопытна причина этих восьми квантовых координат, стихий природы или частей речи в теории Платона.

Эта причина — информационная субстанция вселенной. Поясню примером. Есть самый обычный компьютерный бит, ячейка памяти компьютера. Сам по себе он ничего не означает. Это материальный носитель информации. Информация возникает когда этот бит принимает одно из двух возможных значений — ноль или единицу. Цепочки таких проявленных значением бит составляют любой текст, любое изображение, передают информацию. Кто-то один произносит текст или рисует картинку, а посредством компьютерного файла — передаёт её — через интернет — кому-то другому.

Точно так-же и вселенная. Она есть супербит (аналога которому в современной компьютерной технике пока нет). Способный принимать не два, но восемь значений. Условно их можно описать тремя обычными битами (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111) — это просто возрастающий ряд двоичных чисел, он называется квантовым регистром и условно представляется вершинами куба), но составление этих элементов из трёх бит — упрощение, сами такие элементы неделимы.

У меня на компьютере заставка — 8 цветных извивающихся нитей. Напоминает супербит, нити — в такой метафоре — это оси глюонов, каждый кадр — некоторая квантовая буква. Возможна наша вселенная, это и вправду своего рода кальмар шевелящий своими щупальцами.

Вселенная — многорукое божество Шива. А мы с вами, как и галактики, звёзды, планеты и всё прочее — просто фигуры его танцев или обрывки его квантовых слов, вообразившие себя материальными, а мы с вами еще — живыми и разумными — существами…

Другая метафора — таких неделимых квантовых осей — основные цвета (1=чёрный, 2=синий, 3=зелёный, -4=голубой, 4=красный, -3=фиолетовый, -2=жёлтый, -1=белый). Как вариант — семь нот и синкопа (пробел). Я только-что изложил Вам — забытую ныне теорию Ньютона о связи семи цветов спектра, семи нот и семи и пределов мышления человека, раскритикованную Гёте в 1810 году. Этот «пробел» — облака в картинах Джотто или пустоты — области непрорисованного пространства картин сунского времени. Это уже теория арт-критика Юбера Дамиша, связавшего теорию живописи с системным психоанализм.

Еще у Конфуция появились связи между стихиями природы и стихиями рисунка — оттиски кисти без движения проявляют стихию земли (переживание, настроение), вращение кисти на месте — воды (метафоры, доказательства), отрезки с четким началом и концом — дерева (у даосов — грома, понимания реальным, понимания причин), любая переменчивая линия — стихию металла (у даосов — горы определений словом), смахивание краски с листа (росчерки в никуда) — стихию огня (вознесения, обратного метафорам-иллюстрациям). Продолжение пентаграммы в зазеркалье разума, в бессознательном.

Третья — даосские стихии природы (земли, горы, воды, ветра, грома, огня, водоёма, неба).

Четвёртая — платоновские стадии речи (имя чувства, определение словом, рисунок, созерцание, понимание причин, вознесение, откровение, осознанность).

Пятая — термины психоанализа (желание, намерение, интенция или переживание; символическое или абстрактное; метафора или доказательство; созерцание или перцепция; понимание причин, рациональность, буквальность или аффектация; вознесение; откровение; умозаключение, нежелание, ненамеренность, случайность).

В семиотике: чёрное «переживание» (000=111); красное понимание, зелёная метафора и синяя концептуализация объединены в группу «схема вообще (113); голубое созерцание, фиолетовое вознесение, жёлтое откровение — объединены в группу "указание на владельца» (133); белое «умозаключение» (333).

Повтор таких условных трёх бит в тексте и есть степень или квант физической величины. Примеры: 111110=-1-2=q2; 111010=-13=m2; 111100=-14=s2.

111000111110111=-1^3×1 x -2=-1^2; -2. Такой, казалось-бы, не имеющий никакого геометрического или алгебраического образа текст (компьютерный файл) — с точки зрения квантовой теории — может быть сведён к определенному элементу квантовой матрицы. А, квантовая матрица, с некоторыми оговорками — может быть условно представлена геометрической метафорой или алгебраическим определением.

Любое высказывание или поступок человека, любая физическая величина, любой физический феномен или процесс (например — вращение или колебание), любая судьба человека, любая вероятность события — точка квантовой матрицы его мышления. А цепочка событий — это определение координат поступка (мелодии души) в матрице.

Вселенная — с точки зрения квантовой теории — устроена ровно так-же. Другими словами — вселенная — текст (варианты: картина, мелодия). Его можно прочесть и перевести на человеческий язык. Физика — один из примитивных (пока ещё) диалектов такого языка, квантовая теория другой, житейская обыденность — третий. Диалектов великое множество. Множество разных уровней достоверности.

Но, есть одно принципиальное отличие природного супербита от супербита нашего мышления и обычного компьютерного бита.

Компьютерный бит создан человеком. Это сочетание программного кода и ячейки памяти. Одно без другого не работает.

Наш мозг (природные ячейки памяти, связанные нейронными сетями) созданы самой природой (если не кем-то ещё) — наиболее нейтрально скажем — созданы текстом-вселенной. Наше сознание — текст вселенной. Наш разум — наша попытка переписать такой текст. Встречали ли Вы текст, сочиняющий другой текст? В чём сходство обоих текстов и в чём их различие? Это один и тот-же текст, но второй — интерпретация первого, с различной степенью достоверности. Технология — буквальное понимание такой задачи разума, теоретическая наука, философия и искусство — символическое понимание того-же самого. Квантовая теория — единство того и другого подхода. Культура и социальность — симулякр или имитация квантовой теории.

Мы сами загружаем такие ячейки своей памяти программой (когда разумны), часто не осознавая этого. Либо-же — за нас — это делает природа (когда мы не разумны). Или другой, более разумный человек. Есть люди, которым нравится манипулировать другими и такой элемент есть в матрице. Как есть и те, кому комфортно быть управляемым другими. Как есть и множество иных дискурсов.

Природный же супербит — вне нашего человеческого представления.

Мы никогда не будем знать точно, что это такое. Умей мы управлять природным компьютером, мы бы создавали или разрушали вселенные лишь подумав об этом. К счастью, это нам не дано.

Так вот, мы называем вселенной — всевозможные квантовые тексты передаваемые нам этим супербитом. Кто их автор? У современника нет никаких предположений. Супербог? Нет аргументов ни за ни против, обычный единый Бог — иконическая интерпретация символического Бога, который определен Аристотелем как персонификация сферы неподвижных звёзд, сотканных из эфира достоверности высказываний разумных людей. Неразумные — сами не понимают, что говорят… Такой Бог Аристотеля — коллективный разум всего человечества. Его роль — быть собеседником разумных людей. Супербог исполняет — возможно — иную роль. Разумных биологических видов может быть множество. Но, может быть это он и есть?…

Расстояние, масса, время, свет, нейтрино, частота и прочие физические величины создающие — всевозможными своими сочетаниями — нашу реальность — лишь различные частные значения такого супербита. Он не имеет протяжённости, потому-что протяженность лишь одно из его значений, по той-же причине — он не имеет массы, он вне времени, он невидим и не излучает нейтрино, к нему неприменимы наши чисто человеческие понятия частоты и периода повторяемости событий. Что это такое? Это физический вакуум. Полная квантовая неопределенность. Он — ничто, которое самопроизвольно может оказаться чем угодно. В современной квантовой механике его называют Конденсат. То, что самопроизвольно меняет свойства субатомных частиц: превращает Протон в нейтрон и обратно, наделяет частицы массой и так далее… То, что устроило «Большой взрыв»…

Мы лишь в начале пути постижения его свойств, а постижение его причины, не говоря уже о способности управлять им — для нас — пока — вообще за горизонтом наших фантазий. Тем не менее, разум и есть такой путь к постепенному постижению субстанции вселенной.

Но, есть и симулякр разума — социальные отношения, житейская обыденность, когда мы совершаем поступки соответственно природе своего квантового мышления, но, не осознаем ни их причин, ни их последствий. За нас думает природа. Ни и животное отличается от человека разумного тем, что за них думает природа. Следовательно, за редким исключением — мы все ещё животные.

Физический смысл корня из двух

У Планка — q2=2sm, но мы округляем до sm.

Этому есть причина. Да, любая метафора квантового пространства (по сути — текста, составленного, а из букв — типов квантов) — условность. Квантовость — в таком контексте — это число повторов таких «квантовых букв» в тексте.

Рассмотрим, в качестве ознакомительного примера, квантовые связи между энтропией, силой, энергией, дисконтом энергии Дирака-Планка, бозоном Хиггса, его дисконтом, квадратом термодинамической энтропии и её дисконтом.

Дисконт, в самом простом определении это произведение величины и времени — сумма всех значений величины за все моменты времени. Если энергия E=s2m/t2, то Et=s2m/t=h.

Термин «момент времени» — здесь — выходит за границы квантового языка, это дань интегральному исчислению, имеется в виду интеграл физической величины как дифференциала функции по времени.

К слову, дифференциальное исчисление — алгебраическая альтернатива квантовой теории. Путь математической редукции, когда математика — лишь один из элементов квантовой матрицы.

Сравним физический смысл и квантовый состав всех этих величин, причём, используем как квантовую терминологию (1/smt=1, t/sm=2, m/st=3, mt/s=-4, s/mt=4, st/m=-3, sm/t=-2, smt=-1), так один из её диалектов — терминологию квантовой хромодинамики (кварковый состав: u=x^1, d=x^2, s=x^3, c=x^4, b=x^5, t=x^6…, -u=x^-1=1/x^1). V — квантовый объём.

(…)=(…)^0.5

С физической точки зрения, квантовые определения расстояния, массы и частоты — четырех-вариантны (4 спина расстояния, два указаны выше, два других -другая комбинация квантовых величин -14 и -41, 4 спина массы и 4 спина времени.

С квантовой точки зрения, это разные величины, 4 разных типа расстояния, 4 разных типа массы и 4 разных типа частоты. Но, инверсии расположения квантовых величин можно рассмотреть концептом и его симулякром и если различие концепта и симулякра пренебречь, тогда остаётся по два варианта на величину. Рассмотрим только один такой вариант, исключительно для простоты изложения. Термодинамическую энтропию, для краткости назовём энтропией.

Рис.&nbsp;6. «Квантовый спектр» некоторых физических величин. Больше напоминает ноты, точнее&nbsp;— аккорды.

Рис. 6. «Квантовый спектр» некоторых физических величин. Больше напоминает ноты, точнее — аккорды.

Рис.&nbsp;7. Музыка как&nbsp;поток квантов во&nbsp;времени. Конечно аналогия поверхностна, время то-же часть этой картинки. https://lh3.googleusercontent.com/proxy/_vYPrUXQxBsFaHQhMitxOgwAEe5EoJkpw-xA-CvAG8dagt5h3BthMWFDJJbif-5ngeAuKt6igqlnC3Kq99krMWyPSjbsegHFabMUSBfmjg9f

Рис. 7. Музыка как поток квантов во времени. Конечно аналогия поверхностна, время то-же часть этой картинки. https://lh3.googleusercontent.com/proxy/_vYPrUXQxBsFaHQhMitxOgwAEe5EoJkpw-xA-CvAG8dagt5h3BthMWFDJJbif-5ngeAuKt6igqlnC3Kq99krMWyPSjbsegHFabMUSBfmjg9f

Таблица стабильных изотопов химических элементов в терминах химии, классической физики и квантовой теории:

___p n t 1/s 1/m m 1/S 1/S2 -2 -4

1 H 1 0 2 2 2 0 2 1 2 0 0%

2 H 1 1 4 4 3 1 4 2 3,5 0,5 14%

3 H 1 2 6 6 4 2 6 3 5 1 20%

3 He 2 1 6 6 5 1 6 3 5,5 0,5 9%

4 He 2 2 8 8 6 2 8 4 7 1 14%

6 Li 3 3 12 12 9 3 12 6 10,5 1,5 14%

7 Li 3 4 14 14 10 4 14 7 12 2 17%

9 Be 4 5 18 18 13 5 18 9 15,5 2,5 16%

10 B 5 5 20 20 15 5 20 10 17,5 2,5 14%

11 B 5 6 22 22 16 6 22 11 19 3 16%

12 C 6 6 24 24 18 6 24 12 21 3 14%

13 C 6 7 26 26 19 7 26 13 22,5 3,5 16%

14 N 7 7 28 28 21 7 28 14 24,5 3,5 14%

15 N 7 8 30 30 22 8 30 15 26 4 15%

16 O 8 8 32 32 24 8 32 16 28 4 14%

17 O 8 9 34 34 25 9 34 17 29,5 4,5 15%

18 O 8 10 36 36 26 10 36 18 31 5 16%

19 F 9 10 38 38 28 10 38 19 33 5 15%

20 Ne 10 10 40 40 30 10 40 20 35 5 14%

21 Ne 10 11 42 42 31 11 42 21 36,5 5,5 15%

22 Ne 10 12 44 44 32 12 44 22 38 6 16%

23 Na 11 12 46 46 34 12 46 23 40 6 15%

24 Mg 12 12 48 48 36 12 48 24 42 6 14%

25 Mg 12 13 50 50 37 13 50 25 43,5 6,5 15%

26 Mg 12 14 52 52 38 14 52 26 45 7 16%

27 Al 13 14 54 54 40 14 54 27 47 7 15%

28 Si 14 14 56 56 42 14 56 28 49 7 14%

29 Si 14 15 58 58 43 15 58 29 50,5 7,5 15%

30 Si 14 16 60 60 44 16 60 30 52 8 15%

31 P 15 16 62 62 46 16 62 31 54 8 15%

32 S 16 16 64 64 48 16 64 32 56 8 14%

33 S 16 17 66 66 49 17 66 33 57,5 8,5 15%

34 S 16 18 68 68 50 18 68 34 59 9 15%

36 S 16 20 72 72 52 20 72 36 62 10 16%

35 Cl 17 18 70 70 52 18 70 35 61 9 15%

37 Cl 17 20 74 74 54 20 74 37 64 10 16%

36 Ar 18 18 72 72 54 18 72 36 63 9 14%

38 Ar 18 20 76 76 56 20 76 38 66 10 15%

40 Ar 18 22 80 80 58 22 80 40 69 11 16%

39 K 19 20 78 78 58 20 78 39 68 10 15%

41 K 19 22 82 82 60 22 82 41 71 11 15%

40 Ca 20 20 80 80 60 20 80 40 70 10 14%

42 Ca 20 22 84 84 62 22 84 42 73 11 15%

43 Ca 20 23 86 86 63 23 86 43 74,5 11,5 15%

44 Ca 20 24 88 88 64 24 88 44 76 12 16%

46 Ca 20 26 92 92 66 26 92 46 79 13 16%

45 Sc 21 24 90 90 66 24 90 45 78 12 15%

46 Ti 22 24 92 92 68 24 92 46 80 12 15%

47 Ti 22 25 94 94 69 25 94 47 81,5 12,5 15%

48 Ti 22 26 96 96 70 26 96 48 83 13 16%

49 Ti 22 27 98 98 71 27 98 49 84,5 13,5 16%

50 Ti 22 28 100 100 72 28 100 50 86 14 16%

51 V 23 28 102 102 74 28 102 51 88 14 16%

50 Cr 24 26 100 100 74 26 100 50 87 13 15%

52 Cr 24 28 104 104 76 28 104 52 90 14 16%

53 Cr 24 29 106 106 77 29 106 53 91,5 14,5 16%

54 Cr 24 30 108 108 78 30 108 54 93 15 16%

55 Mn 25 30 110 110 80 30 110 55 95 15 16%

54 Fe 26 28 108 108 80 28 108 54 94 14 15%

56 Fe 26 30 112 112 82 30 112 56 97 15 15%

57 Fe 26 31 114 114 83 31 114 57 98,5 15,5 16%

58 Fe 26 32 116 116 84 32 116 58 100 16 16%

59 Co 27 32 118 118 86 32 118 59 102 16 16%

58 Ni 28 30 116 116 86 30 116 58 101 15 15%

60 Ni 28 32 120 120 88 32 120 60 104 16 15%

61 Ni 28 33 122 122 89 33 122 61 105,5 16,5 16%

62 Ni 28 34 124 124 90 34 124 62 107 17 16%

64 Ni 28 36 128 128 92 36 128 64 110 18 16%

63 Cu 29 34 126 126 92 34 126 63 109 17 16%

65 Cu 29 36 130 130 94 36 130 65 112 18 16%

64 Zn 30 34 128 128 94 34 128 64 111 17 15%

66 Zn 30 36 132 132 96 36 132 66 114 18 16%

67 Zn 30 37 134 134 97 37 134 67 115,5 18,5 16%

68 Zn 30 38 136 136 98 38 136 68 117 19 16%

70 Zn 30 40 140 140 100 40 140 70 120 20 17%

69 Ga 31 38 138 138 100 38 138 69 119 19 16%

71 Ga 31 40 142 142 102 40 142 71 122 20 16%

70 Ge 32 38 140 140 102 38 140 70 121 19 16%

72 Ge 32 40 144 144 104 40 144 72 124 20 16%

73 Ge 32 41 146 146 105 41 146 73 125,5 20,5 16%

74 Ge 32 42 148 148 106 42 148 74 127 21 17%

75 As 33 42 150 150 108 42 150 75 129 21 16%

74 Se 34 40 148 148 108 40 148 74 128 20 16%

76 Se 34 42 152 152 110 42 152 76 131 21 16%

77 Se 34 43 154 154 111 43 154 77 132,5 21,5 16%

78 Se 34 44 156 156 112 44 156 78 134 22 16%

80 Se 34 46 160 160 114 46 160 80 137 23 17%

79 Br 35 44 158 158 114 44 158 79 136 22 16%

81 Br 35 46 162 162 116 46 162 81 139 23 17%

80 Kr 36 44 160 160 116 44 160 80 138 22 16%

82 Kr 36 46 164 164 118 46 164 82 141 23 16%

83 Kr 36 47 166 166 119 47 166 83 142,5 23,5 16%

84 Kr 36 48 168 168 120 48 168 84 144 24 17%

86 Kr 36 50 172 172 122 50 172 86 147 25 17%

85 Rb 37 48 170 170 122 48 170 85 146 24 16%

84 Sr 38 46 168 168 122 46 168 84 145 23 16%

86 Sr 38 48 172 172 124 48 172 86 148 24 16%

87 Sr 38 49 174 174 125 49 174 87 149,5 24,5 16%

88 Sr 38 50 176 176 126 50 176 88 151 25 17%

89 Y 39 50 178 178 128 50 178 89 153 25 16%

90 Zr 40 50 180 180 130 50 180 90 155 25 16%

91 Zr 40 51 182 182 131 51 182 91 156,5 25,5 16%

92 Zr 40 52 184 184 132 52 184 92 158 26 16%

94 Zr 40 54 188 188 134 54 188 94 161 27 17%

93 Nb 41 52 186 186 134 52 186 93 160 26 16%

92 Mo 42 50 184 184 134 50 184 92 159 25 16%

94 Mo 42 52 188 188 136 52 188 94 162 26 16%

95 Mo 42 53 190 190 137 53 190 95 163,5 26,5 16%

96 Mo 42 54 192 192 138 54 192 96 165 27 16%

97 Mo 42 55 194 194 139 55 194 97 166,5 27,5 17%

98 Mo 42 56 196 196 140 56 196 98 168 28 17%

96 Ru 44 52 192 192 140 52 192 96 166 26 16%

98 Ru 44 54 196 196 142 54 196 98 169 27 16%

99 Ru 44 55 198 198 143 55 198 99 170,5 27,5 16%

100 Ru 44 56 200 200 144 56 200 100 172 28 16%

101 Ru 44 57 202 202 145 57 202 101 173,5 28,5 16%

102 Ru 44 58 204 204 146 58 204 102 175 29 17%

104 Ru 44 60 208 208 148 60 208 104 178 30 17%

103 Rh 45 58 206 206 148 58 206 103 177 29 16%

102 Pd 46 56 204 204 148 56 204 102 176 28 16%

104 Pd 46 58 208 208 150 58 208 104 179 29 16%

105 Pd 46 59 210 210 151 59 210 105 180,5 29,5 16%

106 Pd 46 60 212 212 152 60 212 106 182 30 16%

108 Pd 46 62 216 216 154 62 216 108 185 31 17%

110 Pd 46 64 220 220 156 64 220 110 188 32 17%

107 Ag 47 60 214 214 154 60 214 107 184 30 16%

109 Ag 47 62 218 218 156 62 218 109 187 31 17%

106 Cd 48 58 212 212 154 58 212 106 183 29 16%

108 Cd 48 60 216 216 156 60 216 108 186 30 16%

110 Cd 48 62 220 220 158 62 220 110 189 31 16%

111 Cd 48 63 222 222 159 63 222 111 190,5 31,5 17%

112 Cd 48 64 224 224 160 64 224 112 192 32 17%

114 Cd 48 66 228 228 162 66 228 114 195 33 17%

113 In 49 64 226 226 162 64 226 113 194 32 16%

112 Sn 50 62 224 224 162 62 224 112 193 31 16%

114 Sn 50 64 228 228 164 64 228 114 196 32 16%

115 Sn 50 65 230 230 165 65 230 115 197,5 32,5 16%

116 Sn 50 66 232 232 166 66 232 116 199 33 17%

117 Sn 50 67 234 234 167 67 234 117 200,5 33,5 17%

118 Sn 50 68 236 236 168 68 236 118 202 34 17%

119 Sn 50 69 238 238 169 69 238 119 203,5 34,5 17%

120 Sn 50 70 240 240 170 70 240 120 205 35 17%

122 Sn 50 72 244 244 172 72 244 122 208 36 17%

124 Sn 50 74 248 248 174 74 248 124 211 37 18%

121 Sb 51 70 242 242 172 70 242 121 207 35 17%

123 Sb 51 72 246 246 174 72 246 123 210 36 17%

120 Te 52 68 240 240 172 68 240 120 206 34 17%

122 Te 52 70 244 244 174 70 244 122 209 35 17%

123 Te 52 71 246 246 175 71 246 123 210,5 35,5 17%

124 Te 52 72 248 248 176 72 248 124 212 36 17%

125 Te 52 73 250 250 177 73 250 125 213,5 36,5 17%

126 Te 52 74 252 252 178 74 252 126 215 37 17%

127 I 53 74 254 254 180 74 254 127 217 37 17%

126 Xe 54 72 252 252 180 72 252 126 216 36 17%

128 Xe 54 74 256 256 182 74 256 128 219 37 17%

129 Xe 54 75 258 258 183 75 258 129 220,5 37,5 17%

130 Xe 54 76 260 260 184 76 260 130 222 38 17%

131 Xe 54 77 262 262 185 77 262 131 223,5 38,5 17%

132 Xe 54 78 264 264 186 78 264 132 225 39 17%

134 Xe 54 80 268 268 188 80 268 134 228 40 18%

133 Cs 55 78 266 266 188 78 266 133 227 39 17%

132 Ba 56 76 264 264 188 76 264 132 226 38 17%

134 Ba 56 78 268 268 190 78 268 134 229 39 17%

135 Ba 56 79 270 270 191 79 270 135 230,5 39,5 17%

136 Ba 56 80 272 272 192 80 272 136 232 40 17%

137 Ba 56 81 274 274 193 81 274 137 233,5 40,5 17%

138 Ba 56 82 276 276 194 82 276 138 235 41 17%

139 La 57 82 278 278 196 82 278 139 237 41 17%

136 Ce 58 78 272 272 194 78 272 136 233 39 17%

138 Ce 58 80 276 276 196 80 276 138 236 40 17%

140 Ce 58 82 280 280 198 82 280 140 239 41 17%

142 Ce 58 84 284 284 200 84 284 142 242 42 17%

141 Pr 59 82 282 282 200 82 282 141 241 41 17%

142 Nd 60 82 284 284 202 82 284 142 243 41 17%

143 Nd 60 83 286 286 203 83 286 143 244,5 41,5 17%

145 Nd 60 85 290 290 205 85 290 145 247,5 42,5 17%

146 Nd 60 86 292 292 206 86 292 146 249 43 17%

148 Nd 60 88 296 296 208 88 296 148 252 44 17%

144 Sm 62 82 288 288 206 82 288 144 247 41 17%

149 Sm 62 87 298 298 211 87 298 149 254,5 43,5 17%

150 Sm 62 88 300 300 212 88 300 150 256 44 17%

152 Sm 62 90 304 304 214 90 304 152 259 45 17%

154 Sm 62 92 308 308 216 92 308 154 262 46 18%

151 Eu 63 88 302 302 214 88 302 151 258 44 17%

153 Eu 63 90 306 306 216 90 306 153 261 45 17%

154 Gd 64 90 308 308 218 90 308 154 263 45 17%

155 Gd 64 91 310 310 219 91 310 155 264,5 45,5 17%

156 Gd 64 92 312 312 220 92 312 156 266 46 17%

157 Gd 64 93 314 314 221 93 314 157 267,5 46,5 17%

158 Gd 64 94 316 316 222 94 316 158 269 47 17%

160 Gd 64 96 320 320 224 96 320 160 272 48 18%

159 Tb 65 94 318 318 224 94 318 159 271 47 17%

156 Dy 66 90 312 312 222 90 312 156 267 45 17%

158 Dy 66 92 316 316 224 92 316 158 270 46 17%

160 Dy 66 94 320 320 226 94 320 160 273 47 17%

161 Dy 66 95 322 322 227 95 322 161 274,5 47,5 17%

162 Dy 66 96 324 324 228 96 324 162 276 48 17%

163 Dy 66 97 326 326 229 97 326 163 277,5 48,5 17%

164 Dy 66 98 328 328 230 98 328 164 279 49 18%

165 Ho 67 98 330 330 232 98 330 165 281 49 17%

162 Er 68 94 324 324 230 94 324 162 277 47 17%

164 Er 68 96 328 328 232 96 328 164 280 48 17%

166 Er 68 98 332 332 234 98 332 166 283 49 17%

167 Er 68 99 334 334 235 99 334 167 284,5 49,5 17%

168 Er 68 100 336 336 236 100 336 168 286 50 17%

170 Er 68 102 340 340 238 102 340 170 289 51 18%

169 Tm 69 100 338 338 238 100 338 169 288 50 17%

168 Yb 70 98 336 336 238 98 336 168 287 49 17%

170 Yb 70 100 340 340 240 100 340 170 290 50 17%

171 Yb 70 101 342 342 241 101 342 171 291,5 50,5 17%

172 Yb 70 102 344 344 242 102 344 172 293 51 17%

173 Yb 70 103 346 346 243 103 346 173 294,5 51,5 17%

174 Yb 70 104 348 348 244 104 348 174 296 52 18%

176 Yb 70 106 352 352 246 106 352 176 299 53 18%

175 Lu 71 104 350 350 246 104 350 175 298 52 17%

176 Hf 72 104 352 352 248 104 352 176 300 52 17%

177 Hf 72 105 354 354 249 105 354 177 301,5 52,5 17%

178 Hf 72 106 356 356 250 106 356 178 303 53 17%

179 Hf 72 107 358 358 251 107 358 179 304,5 53,5 18%

180 Hf 72 108 360 360 252 108 360 180 306 54 18%

181 Ta 73 108 362 362 254 108 362 181 308 54 18%

182 W 74 108 364 364 256 108 364 182 310 54 17%

184 W 74 110 368 368 258 110 368 184 313 55 18%

186 W 74 112 372 372 260 112 372 186 316 56 18%

185 Re 75 110 370 370 260 110 370 185 315 55 17%

184 Os 76 108 368 368 260 108 368 184 314 54 17%

187 Os 76 111 374 374 263 111 374 187 318,5 55,5 17%

188 Os 76 112 376 376 264 112 376 188 320 56 18%

189 Os 76 113 378 378 265 113 378 189 321,5 56,5 18%

190 Os 76 114 380 380 266 114 380 190 323 57 18%

192 Os 76 116 384 384 268 116 384 192 326 58 18%

191 Ir 77 114 382 382 268 114 382 191 325 57 18%

193 Ir 77 116 386 386 270 116 386 193 328 58 18%

192 Pt 78 114 384 384 270 114 384 192 327 57 17%

194 Pt 78 116 388 388 272 116 388 194 330 58 18%

195 Pt 78 117 390 390 273 117 390 195 331,5 58,5 18%

196 Pt 78 118 392 392 274 118 392 196 333 59 18%

198 Pt 78 120 396 396 276 120 396 198 336 60 18%

197 Au 79 118 394 394 276 118 394 197 335 59 18%

196 Hg 80 116 392 392 276 116 392 196 334 58 17%

198 Hg 80 118 396 396 278 118 396 198 337 59 18%

199 Hg 80 119 398 398 279 119 398 199 338,5 59,5 18%

200 Hg 80 120 400 400 280 120 400 200 340 60 18%

201 Hg 80 121 402 402 281 121 402 201 341,5 60,5 18%

202 Hg 80 122 404 404 282 122 404 202 343 61 18%

204 Hg 80 124 408 408 284 124 408 204 346 62 18%

203 Tl 81 122 406 406 284 122 406 203 345 61 18%

205 Tl 81 124 410 410 286 124 410 205 348 62 18%

204 Pb 82 122 408 408 286 122 408 204 347 61 18%

206 Pb 82 124 412 412 288 124 412 206 350 62 18%

207 Pb 82 125 414 414 289 125 414 207 351,5 62,5 18%

208 Pb 82 126 416 416 290 126 416 208 353 63 18%

209 Bi* 83 126 418 418 292 126 418 209 355 63 18%

235 U* 92 133 450 450 317 133 450 225 383,5 66,5 17%

236 U* 92 134 452 452 318 134 452 226 385 67 17%

238 U* 92 136 456 456 320 136 456 228 388 68 18%

Рис.&nbsp;8. Для сравнения, квантовый спектр некоторых химических элементов. Масштаб рисунка в&nbsp;100 раз больше, чем у&nbsp;предыдущего. С&nbsp;точки зрения квантовой теории&nbsp;— атомы&nbsp;— есть сочетания квантов (логарифмов) -4-ой (mt/s&nbsp;— масса-диэлектрическая проницаемость среды) и&nbsp;2-ой (t/sm&nbsp;— обратной термодинамической энтропии (эфира Менделеева, тёмной материи) или пи-мезон-свет-нейтрино) стихий (энтропий). Без&nbsp;учёта степени (в&nbsp;идеале)&nbsp;— t/sm x mt/s=t2/s2=1/v2=э&nbsp;— атом пропорционален (кратен) диэлектрической проницаемости среды. Но, реальные атомы&nbsp;— различные комбинации числа таких квантов. Есть и&nbsp;дробные. По&nbsp;квантовому спектральному составу, атомы&nbsp;— диэлектрическая проницаемость среды. Любопытно…

Рис. 8. Для сравнения, квантовый спектр некоторых химических элементов. Масштаб рисунка в 100 раз больше, чем у предыдущего. С точки зрения квантовой теории — атомы — есть сочетания квантов (логарифмов) -4-ой (mt/s — масса-диэлектрическая проницаемость среды) и 2-ой (t/sm — обратной термодинамической энтропии (эфира Менделеева, тёмной материи) или пи-мезон-свет-нейтрино) стихий (энтропий). Без учёта степени (в идеале) — t/sm x mt/s=t2/s2=1/v2=э — атом пропорционален (кратен) диэлектрической проницаемости среды. Но, реальные атомы — различные комбинации числа таких квантов. Есть и дробные. По квантовому спектральному составу, атомы — диэлектрическая проницаемость среды. Любопытно…

V=0.5

Электрический заряд q=((sm))=((-1-2)); V=0.5

V=0.75

Ток Ампера I=q/t=(F)=((-1-2))(1-2)=((1-2-2))=((u-d**))=((1-2**)); V=0.75

V=1

Расстояние — s=(-14)=(-2-3)=(-u**u=(*-u-u*)=(*-1-1*); V=1

Масса — m=(-1-3=-2-4=(-u*-u*)=(*-u*-u)=(*-1*-1); V=1

Частота — 1/t=(1-2)=(34)=(u-u**)=(**uu)=(**11); V=1

Энтропия — S=sm/t=-2=*-u**=*-1**; V=1

Сила — F=sm/t2=(1-2)-2=(1-2-2-2)=(u-s**)=(1-3**); V=1

Дисконт квадрата энтропии — f=s2m2/t=S2t=-2-2(-12)=(-1-2-2-2)=(-u-s**)=(-1-3**); V=1

V=1.75

Магнитная индукция — B=(P)=((1-5-1*)); V=1.75

V=2

Поток — Ф=m/t=(-2-41-2)=(1-2-2-4)=(u-d*-u)=(1-2*-1); V=2

Дисконт бозона Хиггса — е=sm2/t=Ht=Sm=-2(-2-4)=(-2-2-2-4)=(*-s*-u)=(*-3*-1); V=2

Квадрат энтропии — S2=s2m2/t2=-2-2=*-d**=*-2**; V=2

Скорость или температура — v=T=s/t=(1-2-2-3)=(u-d-u*)=(1-2-1*); V=2

Гравитация — F2=1-3=u*-s*=1*-1*; V=2

V=2.25

Напряжённость электрического поля E'=I/t=q/t2=((-1-2-2))1-2=((-1-2-21111-2-2-2-2))=((111-2-2-2-2-2-2))=((s-t**))=((3-6**)); V=2.25

V=3

Ускорение — a=s/t2=(-2-311-2-2)=(11-2-2-2-3)=(d-s-u)=(2-3-1); V=3

Объём — s3=(-2-2-2-3-3-3)=(*-s-s*)=(*-3-3*); V=3

Энергия — E=s2m/t2=Fs=(1-2)-2(-2-3)=(1-2-2-2-2-3)=(u-c-u*)=(1-4-1*); V=3

Бозон Хиггса — H=sm2/t2=Fm=(1-2-2-2)(-2-4)=(1-2-2-2-2-4)=(u-c*-u)=(1-4*-1); V=3

Позитрон — e+=s2m2/t3=S2/t=-2-2(1-2)=(1-2-2-2-2-2)=(u-b**)=(1-5**); V=3

Электромагнитная волна — w'=(EB)/t=(m/t5)=((-2-411111-2-2-2-2-2))=((b-t*-u))=((5-6*-1)); V=3

V=3.5

Давление — P=F/s2=(1-2-2-2)-2-3=(1-2-2-2-2-2-3)=(u-b-u*)=(1-5-1*); V=3.5

V=4

Пик электромагнитной волны — EB=((1111-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3))=((4-11-1*)); V=4

Дисконт энергии — h=s2m/t=Ss=(1-2-2-2-2-3)(-2-3)=(1-2-2-2-2-2-3-3)=(u-b-d*)=(1-5-2*); V=4

Различие длин ячеек квантового пространства и обычного декартового (трёхмерного) — и есть корень из двух. Проекция квантовой величины на «пространство реальности» — на корень из двух больше.

Рассуждая о том или ином феномене, с квантовой точки зрения, мы игнорируем корень из двух, но рассуждая с обычной точки зрения — вынуждены его представить. Это своего рода — «квадратура круга». Там, где, с обычной точки зрения, мы видим «вращение» (по орбите), с квантовой мы должны признать его иллюзией воображения квантового объекта — тем или иным «реалистичным примером».

Теорема Гаусса.

Поток напряжённости электрического поля через поверхность замкнутого объёма равен отношению заряда, заключённому в этом объёме — к диэлектрической проницаемости среды (для вакуума — единицы), имеющей размерность квадрата обратной скорости: Es2=qs2/t2=qv2=q/(1/v2). Это возможно, только если q2=sm. Корень из двух — здесь лишь маркер точки зрения (обычной или квантовой).

Электрический заряд Макса Планка:

q2=2vh/v2=2h/v=2s2mt/st=2sm.

Как это понять?

Представим логарифмическую окружность в координатах степеней протяжённости и массы. Уравнение обычной окружности: х2+y2=R2, где, в нашем случае: х=√s, y=√m, R=q√2.

Уравнение логарифмической окружности: sm=2q2. Именно такому условию соответствует «квантовое вращение» заряда (непредсказуемые вспышки — нашего понимания — то координаты, то импульса наблюдаемой частицы на «сомбрерной функции»): s x p =>h; s x sm/t=s2m/t=h. Вероятности перемножаются, что лишний раз указывает на логарифмичность квантового представления. Кванты или кварки, с обычной точки зрения — это логарифмы (масштабы, степени, порядки) физической величины.

Да, мы можем лишь допустить такое понимание электрического заряда Максом Планком. Если так, то источник представления о заряде — математика логарифмической матрицы. Следовательно, его кванты — логарифмы (степени физической величины).

Оси координат «сомбрерной функции» не расстояние и масса, но энергия и напряжённость электрического поля, а третья ось не определена. Это всё та же ось энергии (при делении на силу — расстояния), образованная «квантовым вращением» электрического заряда… Конечно, это стробоскоп, вращение «мерцающего» электрона нам лишь кажется. E'=q/t2; E=mv2=s2m/t2=q2s/t2.

Сокращаем общий множитель (F=q2/t2): вертикаль стала — 1/q, а горизонталь — s.

Квантовое пространство — с точки зрения обычного — как-бы — обладает дробной размерностью, более трёх и менее четырёх, это подразумевает некоторые «кротовые норы». Пространство сочетаний квантовых вероятностей невозможно представить геометрически точно. То или иное ваше представление — уже элемент такого пространства — его упрощение. За исключением шахматной доски. Восемь строк и восемь столбцов которой — вершины квантового куба (элементы квантового регистра или даосских стихии природы, они же — платоновские стадии речи). А клетки — их сочетания.

Квантовую «логику» можно понять через аналитику Аристотеля. Аналоги типов квантовых величин — в аналитике — термины: A, E, I, O.

Если, никак не определённую третью ось координат «шляпной функции» — принять осью массы, то, «квантовое вероятностное вращение» заряда по окружности «шляпы» очевидно из постулата Гаусса-Планка.

Если «вращение» частицы по «планковской окружности» назвать «зарядом частицы», что логично — q2/q=q, то её колебание по оси массы — Бозон Энглера-Хиггса. В одном направлении оси массы он как-бы «наделяет» частицу массой, в другом — «избавляет» от неё, вызывая «испускание нейтрино», но расстояние, при этом, растёт и заряд остаётся постоянным.

Модель аналогична теории превращения протона в нейтрон и наоборот, с испусканием и поглощением пи-мезона. Время — четвёртая ось «шляпной функции».

Фотон — аналогичен бозону Хиггса — в одном направлении расстояния, он придаёт частице протяженность, масса при этом — снижается, а в обратном направлении — сокращает протяженность, при этом растёт условная масса частицы, что приводит к «испусканию фотона», это видимость, наблюдаемость частицы.

Во вторых, использование такого постулата позволяет определить силу Ньютона — как квадрат тока Ампера (F=q2/t2) и — раз и навсегда — уравнять физический смысл сил:

q2=sm; s=q2/m; r2=q4/m2 — условие дальнейшего вывода, постулат;

F=sm/t=q2/t2 — сила Ньютона тождественна квадрату токов Ампера в двух системах отсчета;

F~m2/r2=m4/q4 x t4/t4=t4/q4 x m4/t4=1/F2 x r4/t4 x m4/r4=v4/F2 x m2/r2 x (~F)~

~v4/F x m2/r2=s4t2/smt4 x m2/r2=s3/mt2 x m2/r2=sm/t2=q2/t2=Gm2/r2 — сила гравитации тождественна любой другой силе;

F2=s2m2/t4=q4/t4 — гравитация есть квадрат (векторная сумма) сил из двух ньютоновских систем отсчета;

F=q2/t2 x r2/r2=r2/t2 x q2/r2=1/(1/v2) x q2/r2 — сила Кулона;

F=sm/t2=q2/t2=q x s/t x q/st=qvB — сила Лоренца;

peq2=t/s2m x t/m x sm=t2/sm=1/F — произведение электрозаряженных протона и электрона, иначе — произведение «тёмных» (электронейтральных) протона, электрона и квадрата электрического заряда — есть обратная сила — связь протона и электрона силой Кулона, это простейший атом водорода, протий;

F=F2/F=F2peq2, где F2 — гравитация, F — сила связи протона и электрона (сила Кулона) — есть произведение гравитации, протона, электрона и квадрата электрического заряда (произведение гравитации и протия, иначе — гравитация облаков простейшего водорода), проверка: F=s2m2/t4 x t2/s2m2 x sm=sm/t2;

S~dQ/T=PV/T=m/st2 x s3 x t/s=sm/t=q2/t=p — термодинамическая энтропия есть дисконт силы (произведение силы и времени). Энтропия тождественна импульсу;

n=pt — нейтрон — дисконт протона (протон — мгновенное состояние нейтрона);

1/n=1/pt=E=h/t — величина Дирака-Планка есть дисконт энергии (энергия есть мгновенное состояние дисконта энергии Дирака-Планка);

pnq2=p2tq2=t3sm/s4m2=t3/s3m=1/mv3=t2/sm x t/s2; pnq2s2/t=pn x s3m/t=1/F — произведение электрозаряженных протона и нейтрона есть обратная сила, для объяснения такой композиции частиц силой — требуется предположить внешнюю гравитацию, тогда кажущаяся сила связи частиц — сочетание внешней кажущейся гравитации и простейшего водорода;

F=F2/F=F2 x pn x s3m/t=s2m2/t4 x t3/s4m2 x s3m/t=F2pnVФ=F2pnV/e=F2pnq2/Лt=F2pnq2 x s2/t=

=s2m2/t4 x t3/s3m x s2/t=sm/t2=s2m2/t4 x t2/sm=sm/t2 — сила связи протона и нейтрона есть произведение гравитации, протона, нейтрона, объёма и потока (обратного электрона), иначе — отношение произведения гравитации, электрозаряженных протона и нейтрона к дисконту космологической величины Эйнштейна.

В третьих, постулат Гаусса-Планка (q2=sm; 1/s=q2/m2=q2c2/E) — позволяет точнее определить отношения между базовыми частицами стандартной модели и понять физический смысл кварков (степеней) обратных: расстояния (фотона), массы (нейтрино), (пи-мезона, кванта времени).

Данные стандартной модели о массе, заряде и спине частиц получены экспериментально, мы лишь пересчитываем такие значения в СИ, выделяем степень (квант) и вводим новую классификацию таких частиц в логарифмическом пространстве квантов обратных расстояний и масс (степеней частицы, как обратной физической величины).

Нейтрино и бозоны расположились на оси обратной массы. У бозонов другой спин, потому можно говорить лишь об их проекции на плоскость спина ½. Фотоны разных степеней (с оговоркой о спине фотона) — на оси обратных расстояний.

Все шесть кварков выстроились строго по диагонали (главной последовательности), а проекции тау, протона, нейтрона и электрона) — на другой диагонали (выше главной), мюон — ещё выше. Частицы — в таком контексте — есть — противоположные главной — диагонали логарифмической матрицы обратно электрического основания любой частицы. Вот где кажущееся вращение частицы по «шляпе».

У протона и электрона — одно основание, но разные кванты времени. Квант времени — мне пришлось определять дополнительно, анализируя множество источников, например — описания ядерных реакций.

В четвёртых. Постулат Гаусса позволяет не только продолжить — во вне — квантовую матрицу Планка, вводя новые её логарифмические «радиусы» — (новые внешние, концентрическое квадраты, новые шахматные доски или новые ходы шахматной партии) — кварки или кванты, но и дополнить такую матрицу химическими элементами, включая все их изотопы, не только стабильные.

Перевод с языка химии на язык квантовой хромодинамики и на один из простейших языков квантовой теории: p=duu=t/s2m, n=dud=t2/s2m, e=*uu=t/m.

1H=pe=t/s2m x t/m=t2/s2m2=1/S2

2H=pne=t/s2m x t2/s2m x t/m=t4/s4m3=m/S4

3H=pn2e=t/s2m x t2/s2m x t/m=t6/s6m4=m2/S6

Любая физическая величина может быть представлена соотношением не только вершин базовой (единичной) модернизированной матрицы Планка(1=000=1/smt, 2=001=1/S=t/sm, 3=010=m/st, -4=011=mt/s, 4=100=s/mt, -3=101=st/m, -2=110=S=sm/t, -1=111=smt)

s=(-14=-2-3)^0.5=(smt x s/mt)^0.5=(s2)^0.5=s;

1/s=(1-4=23)^0.5=(1/smt x mt/s)^0.5=(1/s2)^0.5=1/s;

m=(-13=-2-4)^0.5=(smt x s/mt)^0.5=(s2)^0.5=s;

1/m=(1-3=24)^0.5=(1/smt x st/m)^0.5=(1/m2)^0.5=m;

t=(-12=-3-4)^0.5=(smt x mt/s)^0.5=(t2)^0.5=t;

1/t=(1-2=34)^0.5=(1/smt x sm/t)^0.5=(1/t2)^0.5=1/t,

но и произведением (отношением) других величин:

q2=sm=(-1-2)^0.5=(smt x sm/t)^0.5=(s2m2)^0.5=sm=q2;

F=ma=sm/t2=Gm2/r2=q2/t2=I2=(k=1/v2) x q2/r2=qvB;

E'=F/q=q/t2;

E=mv2=Fs=PV=B2V;

P=E/V=F/s2=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=(q/st)^2=I2/s2=B2;

F2=m2a2=s2m2/t4=q4/t4=E2/s2=v4m2/r2=G2m4/r4=PTh=sm2/t2 x s/t2=Ha=…;

w'=(EB)^0.5/t=((q/t2=F/q) x (q/st=qR))^0.5/t=(q2/st3=sm/st3=m/t3)^0.5/t=m^0.5/t^1.5=…

Матрица физических величин обладает строгими отношениями между своими элементами и любая одна физическая величина может быть выражена через любую другую. Это общение частного случая «закона сохранения энергии» для любых физических величин. Единица может быть представлена произведением двух, обратных друг другу физических величин:

m2/s2=m2/s2 x s2/s2=m2s2/s4=q4/s4=q4/s4 x t4/t4=q4/t4 x t4/s4=F2/v4.

Для любой физической величины существует обратная величина, произведение которых — единица (полная квантовая неопределённость физического вакуума:

En=s2m/t2 x t2/s2m=1.

И так далее…

А так-же — удалось точно определить конусы стабильности изотопов (m^y/S^x), химических связей элементов (s^y/S^x), обобщённого — конус реальности химических веществ (q^2y/S^x), а значит и биологической материи, область термоядерных реакций (Ф^у/S^x=1/S^x x 1/e^y).

Открылась возможность сжатия пикселя (современные алгоритмы сжатия не используют квантовую структуру информации и сокращают лишь повторы длинных записей, не вмешиваясь в пиксели).

Свет, видимость, наблюдаемость природного феномена — обратное расстояние. Свет никуда не летит. «Скоростью света» — вероятно, называется одна из вершин квантовой матрицы (s/tm=100=*u*/u*u — «красная» энтропия — произведение скорости и нейтрино.

Представляя свет — видимость (электромагнитную волну видимого спектра) — «летящим» с некоторой предельной скоростью — 1/s x s/t=1/t — видимо, мы принимаем за «скорость света» — частоту. Если так, то для компенсации такого искажения физической картины мира — нам необходимо вообразить — 1/s=s/t x t/s2=Лt — произведение космологической величины (пары фотонов) и стрелу времени (пи-мезон). Возможно, это и есть причина иллюзии лишней стрелы времени и лишней пары фотонов… Трехмерность мира.

Если «скорость электромагнитной волны» — произведение электромагнитной волны и частоты — то это физическая величина — w'=(ЕB)^0.5/t=(q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3)^0.5/t=(m)^0.5/(t)^2.5. Представить такую электромагнитную волну можно множеством разных способов, не только частотой колебания от произведения напряжённости электрического поля и магнитной индукции и центра матрицы, но и иначе, например — как сочетание гравитации, силы, энергии, электрического сопротивление, заряда, «тёмной материи» или химического элемента с соответствующей такому определению величиной. Разница потенциалов на концах проводника (некоторого сопротивления) — уже тождественна электромагнитной волне. Никакие промежуточные абстракции магнитных полей — не нужны. Провод лишь одно из условий передачи энергии. Возможны и другие.

Гипотеза «Большого взрыва» представляется мне сомнительной, логичнее представить постоянное самопроизвольное рождение вакуумом противоположных качеств — частиц и обратных им физических величин.

Звезда не излучает «солнечный ветер», а лишь сдувает его с окружающего её космоса, придаёт температуру, превращая массу в импульс (энтропию).

С квантовой точки зрения, вселенная остаётся вечной и неизменной. Но, сознание человека регистрирует далеко не все её феномены, не во всех системах отсчета, что и рождает образ вселенной.

Среди вариантов коллапса вакуума встречаются частные неопределённости, пример — для скорости неопределена масса/нейтрино, для электрического заряда — время/частота, для массы — время/частота и протяженность/видимость и так далее.

Разбегание галактик представляется мне сомнительным. Да, мы «видим» и красное смещение и реликтовое излучение, но объяснить их можно иначе. С точки зрения теории относительности, чем дальше галактика, тем краснее свет от неё.

Проблема определения «темной энергии» представляется мне надуманной. Нейтрон обратная энергия. В некотором роде она «тёмная».

То, что мы способны осознать реальностью — имеет два горизонта событий, нижний — планковские минимальные кванты, и верхний — вся видимая вселенная, иначе — предел стабильности химических элементов.

При достижении некоторой скорости, предельной температуры, обратной диэлектрической проницаемости видимой вселенной — скорость и диэлектрическая проницаемость среды, как при эффекте сверхпроводимости, сверхтекучести, левитации — аннигилирует в вакуум.

В завершение — о теории квантовых чисел.

Представим два числа: s и m, произвольных по значению и направлению. Образ квантовой вероятности различных определений этих чисел и есть образ квантовой вселенной. Какова она на самом деле — нам знать — не дано. Теперь представим новое число, усреднение первых двух: q2=sm, q=(s)^0.5 x (m)^0.5. Это логарифмическая форма теоремы Евклида-Пифагора. Представим и обратные таким числа: 1/s, 1/m, 1/q2… Попробуйте — мысленно — расположить все сочетания таких шести чисел на одной плоскости. Видите систему?

Но, она там есть. Теперь нарисуйте другой квадрат с вершинами s/m, q2, m/s, 1/q2 и окружите его квадратами больших степеней: s2/m2, q4, m2/s2, 1q4 и так далее… Как концентрические окружности, только квадраты… Это и есть геометрический образ квантового или логарифмического пространства. В нём квантовые закономерности очевидны.


_ _ _

Вместо вступления. Пара рисунков на тему квантовой геометрии:

Пространство чисел обладает внутренней структурой, а «квантовая модель» числа — пусть и приблизительно — но — как раз — и проявляет такие интуитивно неочевидные закономерности.

Почему приблизительно?

Квантовое пространство больше напоминает список шахматных ходов (текст, информацию), чем геометрическое, алгебраическое пространство и тем более — то «пространство-реальность», в котором нас убеждает наше сознание. Но, представление в виде квантовой (логарифмической) матрицы, пусть и оговорками о спине — более-менее даёт представление о таком квантовом пространстве дробной размерности.

Другая модель квантового пространства — игра в шахматы, третья — «шляпная» функция современной теории (квантового) поля. Подобных моделей может быть сколько угодно, важны оговорки.

Всё дело в том, что геометрический или алгебраический подход исходит из обыденной логики представления нами «пространства»: три прямоугольные оси координат, некоторые базовые (абстрактные) величины, суммы и произведения этих величин. В геометрическом представлении это — вектора, в алгебраическом — функции.

В «реальности мышления человека» — это некоторые, опять-же интуитивно понятные представления о причинах событий, метафоры, концепции, имена чувств или «желания» и всевозможные их комбинации (семиотические знаки и дискурсы).

Осей — четыре, но они расположены — с точки зрения классической физики — не под углами в 45 градусов. Поэтому, квантовые объекты — якобы — можно представить физическими, через корень из двух. Эти оси — диагонали куба. Кванты — дискретные отрезки этих четырёх логарифмических осей (векторы или буквы). Но, если это четырёх-мерное (а, с учетом "квантового радиуса" — радиуса шара Бытия Парменида — пятимерное) пространство, то пространство классической физики — лишь его проекция дробного числа измерений (>3, <4), то-есть неполная картина мира. Как тень. Здесь вспоминаются платоновские тени Трансцендентальной ИДЕИ (квантовой идеи или матрицы) на стены пещеры человеческого сознания...

Координаты точки в логарифмическом или в квантовом пространстве задаются перечислением этих дискретных логарифмов (букв-векторов). Число их повторов — логарифм (квант или кварк) соответствующей величины.

Различаются варианты комбинаторики (AB или BA) — «спины», иначе — «реплики».

В квантовом представлении, описанные выше геометрические и алгебраические абстракции являются следствием устройства нашего квантового мышления: некоторые из нас — склонны иконизировать, понимать через буквальные примеры. Наша способность представлять мир тождественна устройству нашего мышления. Абстрактные понятия — семиотические знаки. Любой человек пытается высказать внутреннее видение себя и всевозможные варианты таких высказываний и формируют «реальность». Квантовая теория, в таком контексте, физический платонизм, столь ненавистный «диванным философам».

Рис.&nbsp;9. Сочетание стихий (цветных энтропий).

Рис. 9. Сочетание стихий (цветных энтропий).

«Квантовое пространство» это множество «квантовых точек».

Каждая квантовая точка имеет 8 типов связей («нейронов»: 1=000, 2=001, 3=010, -4=011, 4=100, -3=101, -2=110, -1=111) с восемью соседними квантовыми точками и ещё шесть умозрительных (воображаемых) связей (s, 1/s, m, 1/m, t, 1/t), соответствующих шести обычным. Длина обычных связей на корень из двух меньше квантовых.

Обычная точка обычного трехмерного пространства имеет 6 типов связей с 6-ю обычными точками и ещё 8 типов умозрительных связей, соответствующих квантовым. Длина этих дополнительных связей — на корень из двух больше длинны обычных…

Таким образом, каждая точка, как обычного, так и квантового пространства имеет 14 связей двух типов с соседними точками. Обычное и квантовое пространство различаются лишь точками зрения, какой из двух типов связей — основной?

Любой квантовый текст может быть записан буквами языка восьми квантовых связей. Обычные связи при этом — избыточны.

Текст, записанный шестью связями обычного пространства — не полон. Приблизительно 60 процентов связей остаются непроявленными.

Различие обычного и квантового языков — спин (вариант казалось бы одного и того-же).

Повтор в тексте любого из восьми элементов квантового языка тождественен возведению этого элемента в квадрат. Квантовый язык логарифмический. Начальные степени (кванты) — ¼.

Соответствие сочетаний двух связей квантовой точки с физическими величинами:

(…)=(…)^0.5

((…))=(…)^0.25

11=(1/smt)=1/q (t) — (свет-нейтрино-частота)

12=((1/smt))((t/sm))=(1/sm)=1/q — (обр.эл.заряд-1

13=((1/smt))((m/st))=(1/st)=® — (эл.сопротивление-1)

1-4=((1/smt))((mt/s))=(1/s) — (свет~фотон-1)

14=((1/smt))((s/mt))=(1/mt)=(М) — (мг.сопротивление-1)

1-3=((1/smt))((st/m))=(1/m) — (нейтрино-1)

1-2=((1/smt))((sm/t))=(1/t) — (частота-1)

1-1=(0)=(1) — (неопределенность-1)

21=((t/sm))((1/smt))=(1/sm)=1/q — эл.заряд-2

22=(t/sm) — (эфир)

23=((t/sm))((m/st))=(1/s) — (свет~фотон-2)

2-4=((t/sm))((mt/s))=(t/s)=(1/v) — ((диэл.прониц-1))

24=((t/sm))((s/mt))=(1/m) — (нейтрино-2)

2-3=((t/sm))((st/m))=(t/m) — (электрон-1)

2-2=(0)=(1) — (неопределенность-2)

2-1=((t/sm))((smt))=(t) — (время~период-1)

31=((m/st))((1/smt))=(1/st)=® — (эл.сопротивление-2)

32=((m/st))((t/sm))=(1/s) — (свет~фотон-3)

33=(m/st)=(mR) — (масса-сопротивление-1)

3-4=((m/st))((mt/s))=(m/s) — (лин.плотность-1)

34=((m/st))((s/mt))=(1/t) — (частота-2)

3-3=(0)=(1) — (неопределенность-3)

3-2=((m/st))((sm/t))=(m/t)=(Ф) — (поток-1)

3-1=((m/st))((smt))=(m) — (масса-1)

-41=((mt/s))((1/smt))=(1/s) — (свет~фотон-4)

-42=((mt/s))((t/sm))=(t/s) — ((диэл.прониц-2))

-43=((mt/s))((m/st))=(m/s) — (лин.плотность-2)

-4-4=(mt/s) — (свет-масса-время)

-44=(0)=(1) — (неопределенность-4)

-4-3=((mt/s))((st/m))=(t) — (время~период-2)

-4-2=((mt/s))((sm/t))=(m) — (масса-2)

-4-1=((mt/s))((smt))=(mt)=(1/М) — обр.магн.сопротив-1)

41=((s/mt))((1/smt))=(1/mt)=(М) — (магн.сопротивл-2)

42=((s/mt))((t/sm))=(1/m) — (нейтрино-3)

43=((s/mt))((m/st))=(1/t) — (частота-3)

4-4=(0)=(1) — (неопределенность-5)

44=(s/mt)

4-3=((s/mt))((st/m))=(s/m) — (обр.лин.плотность-1)

4-2=((s/mt))((sm/t))=(s/t) — (скорость~температура-1)

4-1=((s/mt))((smt))=(s) — (расстояние-1)

-31=((st/m))((1/smt))=(1/m) — (нейтрино-4)

-32=((st/m))((t/sm))=(t/m) — (электрон-2)

-33=(0)=(1) — (неопределенность-6)

-3-4=((st/m))((mt/s)=(t) — (время~период-3)

-34=((st/m))((s/mt))=(s/m) — (обр.лин.плотноость-2)

-3-3=(st/m) — (протяженность-электрон)

-3-2=((st/m))((sm/t))=(s) — (расстояние-2)

-3-1=((st/m))((smt))=(st)=(1/R) — (обр.эл.српротивл--)

-21=((sm/t))((1/smt))=(1/t) — (частота-4)

-22=(0)=(1) — (неопределенность-7)

-23=((sm/t))((m/st))=(m/t)=(Ф) — (поток-2)

-2-4=((sm/t))((mt/s))=(m) — (масса-3)

-24=((sm/t))((s/mt))=(s/t)=(v) — (скорость-2)

-2-3=((sm/t))((st/m))=(s) — (расстояние-3)

-2-2=(sm/t)=(S) — (термидинамич.энтропия~импульс)

-2-1=((sm/t))((smt))=(sm)=q — эл.заряд-2

-11=(0)=(1) — (неопределенность-8)

-12=((smt))((t/sm))=(t) — (время~период-4)

-13=((smt))((m/st))=(m) — (масса-4)

-1-4=((smt))((mt/s))=(mt)=(1/М) — (обр.магнит.сопротив-2)

-14=((smt))((s/mt))=(s) — (расстояние-4)

-1-3=((smt))((st/m))=(st)=(1/R) — (обр.эл.сопротивл-2)

-1-2=((smt))((sm/t))=(sm)=q — заряд-2.

-1-1=(smt) — (пространство-масса-время)

На следующем этапе необходимо рассмотреть более 4096 парных сочетаний парных стихий, это утомительно, рассмотрим лишь окрестности термодинамической энтропии: -2=sm/t.

-21=((sm/t))((1/smt))=(1/t) — (частота-4)

-211=(1/t)((1/smt))=((1/smt3))

-2111=((1/smt3))((1/smt))=((1/s2m2t4))=(1/smt2)

-21111=(1/smt2)((1/smt))=((1/s3m3t5))

-21112=(1/smt2)((t/sm))=((t3/s3m3))=((2^3))

-21113=(1/smt2)((m/st))=((1/s3mt5))

-2111-4=(1/smt2)((mt/s))=((1/s3mt3))

-21114=(1/smt2)((s/mt))=((1/sm3t5))

-2111-3=(1/smt2)((st/m))=((1/sm3t3))

-2111-2=(1/smt2)((sm/t))=((1/smt5))

-2111-1=(1/smt2)((smt))=((1/smt))=((1))

-----

-2112=((1/smt3))((t/sm))=((1/s2m2t2))=(1/smt)=-1^2

-2113=((1/smt3))((m/st))=((1/s2t4))=(1/st2)

-211-4=((1/smt3))((mt/s))=(1/st)=®

-2114=((1/smt3))((s/mt))=(1/mt2)

-211-3=((1/smt3))((st/m))=(1/mt)=(М)

-211-2=((1/smt3))((sm/t))=t

-211-1=((1/smt3))((smt))=(1/t)

-212=(1/t)((t/sm))=((1/smt))=1

-213=(1/t)((m/st))=((m/st3))

-21-4=(1/t)((mt/s))=((m/st))=3

-214=(1/t)((s/mt))=((s/mt3))

-21-3=(1/t)((st/m))=((s/mt))=4

-21-2=(1/t)((sm/t))=((sm/3))

-21-1=2=(1/t)((smt))=((sm/t))=-2

-22=(0)=(1) — (неопределенность-7)

Неопределенность ничего не меняет.

-23=((sm/t))((m/st))=(m/t)=(Ф) — (поток-2)

-231=(m/t)((1/smt))=((m/st3))

-232=3=((m/st))

-233=(m/t)((m/st))=((m3/st3))

-23-4=(m/t)((mt/s))=((m3t/s))

-234=(m/t)((s/mt))=((m/st3))

-23-3=-2=((sm/t))

-23-2=(m/t)((sm/t))=((sm3/t3))

-23-1=(m/t)((smt))=((mt/s))=-4

-2-4=((sm/t))((mt/s))=(m) — (масса-3)

-2-41=(m)((1/smt))=((m/st))=3

-2-42=-4

-2-43=(m)((m/st))=((m3/st))

-2-4-4=(m)((mt/s))=((m3t/s))

-2-44=-2

-2-4-3=(m)((st/m))=((smt))=-1

-2-4-2=(m)((sm/t))=((sm3/t))

-2-4-1=(m)((smt))=((sm3t))

-24=((sm/t))((s/mt))=(s/t)=(v) — (скорость-2)

-241=(s/t)((1/smt))=((s/mt3))

-242=4

-243=(s/t)((m/st))=((sm/t3))

-24-4=-2

-244=(s/t)((s/mt))=((s3/mt3))

-24-3=(s/t)((st/m))=((s3/mt))

-24-2=(s/t)((sm/t))=((s3m/t3))

-24-1=(s/t)((smt))=((s3/mt3))

-2-3=((sm/t))((st/m))=(s) — (расстояние-3)

-2-31=(s)((1/smt))=((s/mt))=4

-2-32=-3

-2-33=-2

-2-3-4=(s)((mt/s))=((smt))=-1

-2-34=(s)((s/mt))=((s3/mt))

-2-3-3=(s)((st/m))=((s3t/m))

-2-3-2=(s)((sm/t))=((s3m/t))

-2-3-1=(s)((smt))=((s3mt))

-2-2=(sm/t)=(S) — (термидинамич.энтропия~импульс)

-2-21=(sm/t)((1/smt))=((sm/t3))

-2-22=-2

-2-23=(sm/t)((m/st))=((sm3/t3))

-2-2-4=(sm/t)((mt/s))=((sm3/t))

-2-24=(sm/t)((s/mt))=((s3m/t3))

-2-2-3=(sm/t)((st/m))=((s3m/t))

-2-2-4=(sm/t)((mt/s))=((sm3t))

-2-24=(sm/t)((s/mt))=((s3m/t3))

-2-2-3=(sm/t)((st/m))=((s3m/t))

-2-2-2=(sm/t)((sm/t))=((s2m3/t3))

-2-2-1=(sm/t)((smt))=((s3m3t))

-2-1=((sm/t))((smt))=(sm)=q — эл.заряд-2

-2-11=(sm)((1/smt))=((sm/t))=-2

-2-12=-1

-2-13=(sm)((m/st))=((sm3/t))

-2-1-4=(sm)((mt/s))=((sm3t))

-2-14=(sm)((s/mt))=((s3m/t))

-2-1-3=(sm)((st/m))=((s3mt))

-2-1-2=(sm)((sm/t))=((s3m3/t))

-2-1-1=(sm)((smt))=((s3m3/t))

Единственная гипотеза, определяющая связь между общепринятыми физическими масштабами обычных базовых физических величин (метр, килограмм, секунда) и природными квантовыми масштабами — квантовая механика Макса Планка (не путать с современной квантовой механикой или теорией квантового поля). Минимальные кванты — обратны величинам, которыми мы описываем всю видимую вселенную. Если мы — в собственных единицах — описываем размер всей видимой вселенной как приблизительно 14 миллиардов световых лет (~e16 метров), то обратный такому расстоянию квант расстояния — e-16 1/метр.

Но, планковское расстояние — 1.6e-35, что на 19 порядков меньше обратного расстояния всей видимой вселенной. Такой результат получили другим методом, подставляя в формулы планковских величин, выраженных через единичные значения фундаментальных констант, экспериментально полученные значения таких четырёх базовых констант («скорость света», «постоянная Планка», «постоянная Больцмана», «гравитационная постоянная». Недостаток такого метода оценки — предельные значения переменных планковской матрицы подменены постоянными. Это координаты «нашей реальности», а не матрица множества возможных реальностей.

Планковская матрица 100%=1 базовых величин определяет привычные нам физические величины как логарифмы (кванты) предельных значений планковских величин. Экспериментально подтверждённые значения четырёх фундаментальных констант — не факт — что есть предельные значения этих величин. Да, в нашей реальности — в нашей системе единиц — они имеют такие значения, но наша реальность может быть частным случаем, элементом большего квантового пространства, и значения фундаментальных констант — тогда — лишь адрес (координата) нашей реальности. А матрица все–таки — это образ всего квантового пространства. Поэтому, подставление в формулы планковских величин — значений «фундаментальных констант» — больше путает, чем, что-либо объясняет. Метод привязки к предельным значениям физических величин, которыми мы описываем всю видимую вселенную представляется мне более достоверным.

Квантовое представление о природе есть метафора состояния мышления человека, который эту природу «представляет». Воображаемо — просто всё.

Возможно лишь, сравнивая различные точки зрения на природу, выбрать из них такую, «квантовую», относительно которой, все прочие выстраиваются в структуру (матрицу). Достоверна только такая модель вселенной, в которой она вечна и неизменна.

Видение матрицы мышления считается единственным критерием достоверности сказанного человеком. Когда невозможно найти обратное или противоположное суждение. Это называется концепт. Но есть и имитация концепта — не то и не другое, откровенная фантазия или симулякр образа. И, большинство людей — не различает концепты и их симулякры, поэтому — отдаёт предпочтение вторым. Но и сумулякры — полноценные «объекты вселенной», потому, что воображаемо — просто всё. Различие лишь в степени достоверности представления — тождественности смыслоформы внутренней идеи человека.

Это не предел достоверности понимания природы, но предел достоверности высказывания человека о своём понимании природы. Всё той-же фантазии, но — наименее противоречивой.

В квантовой теории определена гипотетическая субстанция вселенной — «ничто, которое — потенциально — просто всё» (физический вакуум). Мы просто не способны знать, что это такое. Это вне нашего понимания.

И вот, это загадочный вакуум — самопроизвольно — распадается на противоположные качества, которых только восемь. Четыре прямых и четыре обратных им. Это не качества вакуума, а качества нашего мышления. Они определены сопоставлением всевозможных теорий мышления за три тысячи лет. Плод коллективного разума многих поколений философов и художников. Это предел того, до чего мы додумались. Это то, что не противоречит ни одной другой теории.

Условное название этих восьми качеств — в контексте физики — это энтропии, в философии, социологии и психоанализе — «стадии речи» или «качества психики»).

Первая пара это единое пространство-масса-время (к пространству-времени Эйнштейна добавлена масса) и обратное такому качество — единое свет-нейтрино-частота.

Вторая пара — это импульс (или привычная нам термодинамическая энтропия) и обратный импульс (обратная термодинамическая энтропия — это простейший («нулевой») химический элемент — эфир Менделеева, вычеркнутый ныне из периодической таблицы химических элементов.

Третья пара — это произведение массы и электрического сопротивления и обратное качество — единство нейтрино и обратного электрического сопротивления.

Четвертая пара — единое нейтрино-скорость и обратное ему произведение массы и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды. Эти качества обладают внутренним единством, описание их состава — условность. Сочетаясь друг с другом, такие стихии создают всё многообразие физических величин, как — так называемых — «базовых»: видимость-протяженность, масса-нейтрино, время-частота, так и более сложных.

Из внутренней квантовой логики таких сочетаний — следуют степени «базовых величин» — это и есть — масштабы, порядки, логарифмы, кванты или кварки. Поэтому это и «квантовая теория» — теория сочетаний логарифмов (квантов) восьми элементов квантового регистра (восьми стихий): 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.

Всё множество таких сочетаний и есть логарифмическая матрица. Это внутренняя квантовая структура любого теста.

Повторю, согласно квантовой теории, физическая величина не «состоит» (имеет размерность, физический смысл) из некоторых базовых величин (пространство, масса, время), но сами эти величины являются простейшими сочетаниями «квантовых стихий». Причём во множестве вариантов (спинов). Не энтропия состоит из отношения произведения расстояния и массы ко времени, но расстояние, масса и время — частные случаи сочетаний восьми типов энтропий. Не атом состоит из протонов, нейтронов и электронов, как абстракций нашего мышления, но сами протоны, нейтроны и электроны — являются результатом сочетания обратной термодинамической энтропии — «идеального атома» — с другими типами энтропий. Реальные (видимые, стабильные) атомы — сочетание идеального атома и квадрата электрического заряда (уже сочетания термодинамической энтропии и единого пространства-массы-времени).

Состав физической величины или обратной ей субатомной частицы — условность, но так нам проще понять, с чем мы имеем дело.

Отличие квантового подхода или квантового исчисления — видение закономерностей, там, где в других подходах они не очевидны. Рассматривается гораздо больше вариантов рождения физической величины нашим сознанием. Геометрическое или алгебраическое представление — частные случаи (около 40%) квантового. Остальные 60% остаются вне рационального понимания, кажутся загадками и парадоксами, как мнимые или комплексные числа, как«другие измерения», но квантовая теория легко оперирует ими всеми.

Простой пример. Инженерное (реалистичное) решение физической задачи требует коэффициентов, кратных корню из двух. В квантовой теории их нет и не может быть. Но, в реалистичной инженерии они необходимы. Почему? Если для квантового пространства — его размерность — условность, она приблизительно — больше трёх и менее четырёх, хотя осей координат — четыре (четыре глюона, четыре типа распада частицы, четыре оси координат гравитации (четыре системы отсчёта). При переходе от одного представления к другому — возникает искажение квантовых объектов, корень из двух — свойство проекции.

Важное замечание!
Рис.&nbsp;10. Квантовая «квадратура круга» ;)

Рис. 10. Квантовая «квадратура круга» ;)

Конечно, «инженерно точно» — q2=2sm, q=sm x 2^0.5, но в квантовых (степенных, кварковых или логарифмических вычислениях — используются только степени, а точное «инженереное» значение величины как-бы игнорируется (округляется — но только с точки зрения инженера, с точки зрения квантовой теории — упрощает всё уже сам инженер — воображает квантовые объекты реалистичными).

Компромисное суждение. Для физического смысла (размерности) важны только масштабы (порядки).

Именно поэтому в инженерной химической метафоре атома — электрон как-бы «вращается» вокруг ядра. Ровно тоже самое касается и вращения планет по эллипсам. И галактик, и пожираемой чёрной дырой массы на сферическом горизонте событий. Сложность понимания обывателем такого квантового объекта приводит к иллюзии вращения, колебания, перемещения, истощения или наоборот — концентрации массы (как в чёрной дыре), взаимного превращения и так-далее. С квантовой точки зрения (по физическому смыслу) — всё остаётся неизменным. Планеты — не шары. Орбита — лишь состояние (система отсчёта, элемент матрицы). В квантовой теории просто нет такого понятия «шар». Но, простому человеку удобнее видеть шар, орбиту и тому подобное. Он имеет на это право.

Именно поэтому, электромагнитная волна — в наших чисто человеческих представлениях — как-бы «пульсирует» от дисконта электромагнитизма — к полной квантовой неопределённости физического вакуума — с некоторой частотой. И, тому подобное.

Инженерная орбита или орбиталь, в метафоре квантовой матрицы — просто элемент матрицы. Как и электромагнитная волна — просто некоторое соотношение (дробных) степеней базовых величин. Она не пульсирует и не колеблется — от и до. Она лишь знак, абстрактный элемент матрицы, который означает некоторое (труднопостижимое для обывателя) состояние природы (точнее — нашего восприятия природы).

Но, (обычное, инженерное) сознание человека — часто — с трудом принимает квантовые абстракции и потому находит иконические (буквальные, понятные интуитивно, «реалистические») образы «непонятных» квантовых величин. Подменяет квантовое (вероятностное, логарифмическое) пространство дробных размерностей — обычным трёхмерным. Из чего и возникает та или иная иллюзия. Классический пример неоднозначной реалистической иллюзии квантового объекта — волна электрон или частица. Другой пример. Что мы видим, координату или импульс электрона? Частично квантовый ответ — и то и другое, вероятности перемножаются. Третий пример — что передаёт электрическую энергию, ток, как-бы «текущий» по проводам (и что он такое?) или магнитное поле вокруг проводов (вызываемое этим гипотетическим током)? Квантовый ответ — произведение разницы потенциалов на концах проводника — тождественно произведению электромагнитной волны, длины этого проводника и квадратного корня из его электрического сопротивления. В промежуточной абстракции электрического тока или магнитного поля — просто нет необходимости. Ещё пример. Что удерживает вместе протон и нейтрон (в ядре атома), таинственная внутриядерная сила или взаимное превращение протона в нейтрон? Квантовый ответ — нет ни протона, ни нейтрона, есть лишь их единство (атом), понимаемое нами, то — протоном и электроном, то — нейтроном и нейтрино, то — пи-мезоном и мюоном. Ещё пример. Как обнаружить гравитационные волны, какая у них частота? Квантовый ответ — электромагнетизм, (дисконт пика электромагнитной волны) и энергия — две части гравитации. Гравитация больше своих частей, обычная электромагнитная волна — уже проекция гравитации. Гравитация это дисконт энергии Дирака-Планка, переносимый сразу двумя электромагнитными волнами из двух систем отсчёта. Никакой одной волной гравитацию не выразить. Иначе — гравитация — единство двух сил из двух систем отсчёта.

Важно лишь то, через какую метафору квантовая теория может быть понята лично вами.

Посмотрите на рисунки ниже. Слева — интуитивно понятные отношения между тремя числами s, m, q, при условии, что — q2=sm. Справа — все ровно то-же самое, но в «квантовом» или «логарифмическом» представлении. Концентрические квадраты отличаются лишь степенями вершин (логарифмами или квантами). Таким образом, понятие кванта тождественно степени физической величины, кварку или логарифму.

Планковские кванты — расстояния, массы, времени — просто первые степени таких величин, первые кварки.

Статья посвящена физическому смыслу, поэтому — для инженерного применения этих выводов, требуется уточнение множителя внутри порядка. Но, это чисто техническая задача применения теории в реалистической инженерии, на саму квантовую, теорию это упрощение никак не влияет.

Рис.&nbsp;11. Слева&nbsp;— иллюстрация классических геометрических представлений об&nbsp;отношениях чисел s и&nbsp;m. Справа&nbsp;— то-же самое, с&nbsp;квантовой точки зрения. Пояснение: s&nbsp;— расстояние, m&nbsp;— масса, q&nbsp;— электрический заряд (q2=sm).

Рис. 11. Слева — иллюстрация классических геометрических представлений об отношениях чисел s и m. Справа — то-же самое, с квантовой точки зрения. Пояснение: s — расстояние, m — масса, q — электрический заряд (q2=sm).

Пояснение.

Если из рисунка слева не очевидно, что m2/s2 = m4/q4, то это становится очевидно из правого рисунка — «квантовой (иначе — логарифмической) матрицы чисел». А, если принять r=s и добавить новое (произвольное) число t («время»), никак на этом этапе не определённое, то мы получим, что m2/s2 = m4/t4 x t4/q4 = Ф4/F2.

Забегая вперёд скажу, что «время» — лишь третья ось координат такой матрицы. Квантовая матрица — с точки зрения классической физики — трёхмерна (но, с собственной, квантовой точки зрения, измерений — больше, но не все из них представленны в полной мере, некоторые величины — одномерны, некоторые — двумерны, некоторые трех и четырёх-мерны и есть понятия кванта — степени величины и спина — варианта одного и того-же).

Её вершины — элементы квантового регистра: 1=000=1/smt, 2=001=t/sm (эфир Менделеева), 3=010=m/st, -4=011=mt/s, 4=100=s/mt, -3=101=st/m, -2=110=st/m (термодинамическая энтропия), -1=111=smt. Чёрный, синий, зелёный, голубой, красный, фиолетовый, жёлтый, белый. Переживание, определение, метафора, созерцание, понимание, вознесение, откровение, умозаключение.

Если sm=q2, то — 1/st=r2 — электрическое сопротивление (r2=R). А, 1/mt=M2 — безымянная величина, которую я условно называю «магнитным сопротивлением» или «обратным магнитным зарядом». Но, только потому, что как-то её необходимо называть. А, smt=z3 — куб единого заряда или пространство-масса-время. Один из восьми типов энтропий. Привычная нам термодинамическая энтропия или импульс, это sm/t=S.

Отношение квадрата массы к квадрату расстояния (m2/s4) — есть отношение четвёртой степени потока к квадрату силы (гравитации). Именно это — так я его понял — Исаак Ньютон и определил основным компонентом «силы гравитации».

F ~ m2/r2=Ф4/F2 = m4/t4 x t4/(q4=s2m2) = m2/s2.

С другой стороны, если F=q2/t2=sm/t2, то:

F=sm/t2= s3/mt2 x m2/r2 = Gm2/r2.

Какой можно сделать вывод?

Гравитация объясняется геометрическим эффектом перехода от интуитивно понятных представлений о числе к квантовым. Гравитация — суть вещей. По крайней мере для человека. Ведь это мы размышляем о природе гравитации… Наше мышление устроено так, что интуитивно непонятная нам гравитация может быть понята — нами — с особой (нашей-же) точки зрения — квантовой.

Когда в древности говорили, что причина движения планет в том, что ангелы — своими крыльями — толкают планеты по хрустальной сфере, что сейчас мы понимаем механистичной гравитацией, то это значит лишь то, что прежнее понятие «ангелы» тождественно современному «квантовому представлению». Ангелы кому-то не очевидны, но такое понятие есть. Следовательно, кому-то они очевидны. Квантовая закономерность чисел кому-то не очевидна, но она есть, очевидна кому-то.

Вопрос лишь в том, а что очевидно лично Вам?

Рис.&nbsp;12. Теорема Пифагора. Доказательство недостоверности теоремы Евклида для соотношения чисел кроме 3, 4, 5.

Рис. 12. Теорема Пифагора. Доказательство недостоверности теоремы Евклида для соотношения чисел кроме 3, 4, 5.

Рассмотрим, в качестве примера теорему Пифагора c2=a2+b2.

Здесь следует сразу сказать, что это теорема Евклида, Пифагор лишь доказал (геометрически, рисунком, повторить такой опыт можно просто разрезав один из квадратов ножницами), что эта теорема справедлива только в частном случае, для соотношения чисел 3, 4, 5: 3^2 + 4^2 = 5^2; 9+16=25. При других соотношениях чисел возникает переменный остаток. Ошибка менее 2%. Сам Евклид ей пренебрёг (если только он не имел в виду квантовое пространство, а применение его теоремы для множества рациональных чисел — было плодом фантазии его переписчиков).

Такое соотношение квадратов чисел (3, 4, 5) было известно с глубокой древности и использовалось для построения прямого угла. Евклид лишь - (совершенно непонятно — зачем?) — обобщил его для соотношения любых чисел. А Пифагор доказал сомнительность такого обобщения Евклида. Если только Пифагор не имел виду нечто иное, квантовое.

К слову, запишем теорему Евклида-Пифагора в логарифмическом виде:

a2 + b2 = q2 — представим, что значки логарифма просто пропущены…

lg (a2) + lg (b2) = lg (a2 x b2)=lg (q2)

a=(s)^0.5

b=(m)^0.5

sm=q2

И что?

Математики поверили не Пифагору, но Евклиду, придумав неочевидные (наверное — «ангельские») — иррациональные числа. Если теорема Евклида несправедлива для множества рациональных чисел, то она справедлива для иррациональных, определённых именно так, что-бы удовлетворять условию этой теоремы.

Но, не будем сейчас углубляться в детали, этот пример я привёл только для того, что-бы показать различие интуитивно понятной (иконической, буквальной формы идеи) и квантовой (логарифмической или символической) формы ровно той-же самой идеи.

Встретив препятствие (теорему Пифагора о недостоверности теоремы Евклида в общем виде), математики легко обошли его с помощью фантазии иррациональных чисел. Как недостаток понимания теории гравитации — некоторые наши предки — обошли образами «ангелов, машущих крыльями»…

Точно так-же, физики — математические редукционисты (верящие лишь математике), столкнувшись с определением гравитации Ньютоном, легко обошли его фантазией гравитационной постоянной.

Любая математика — наследница формальной логики, а сама такая логика — наследница аристотелевского «квантового» исчисления. Квантовая теория (развитие развития аристотелевской аналитики) может объяснить математику, но математика не может объяснить квантовую теорию.

Точно так-же Альберт Эйнштейн применил новую — на то время — теорию тензора (матрицы производных) для переинтерпретации прежней физики, что явный алгебраический редукционизм.

Да, теория тензора есть развитие теории дифференциального исчисления, одним из первооткрывателей которого считается Ньютон. Но, теория систем отсчета (квантовых радиусов квадрата на рисунке справа) — предложенная Ньютоном, опровергает тезис о преимуществе дифференциального исчисления над квантовым.

Как именно опровергает? Дифференциальное исчисление не способно объяснить гравитацию, а квантовая теория — способна. Размышления Ньютона о гравитации — не противоречат квантовой теории. Они очевидны для такой теории.

Да, мы не знаем, как именно размышлял Ньютон. Но, он явно пришёл к пониманию непротиворечивого единства обоих методов анализа. Об этом говорит его закон всемирного тяготения. Объяснить его возможно только совместив интуитивно понятное дифференциальное исчисление (рисунок слева) и квантовое (рисунок справа). Убери один из методов и получится либо современная теория поля, либо инженерная физика, полная противоречий (например с определением физического смысла Ампера).

Точно так-же, физики-редукционисты, столкнувшись с логарифмическими квантами Макса Планка, обошли такое препятствие — воображаемой сомбрерной (шляпной) функцией поля.

Рис.&nbsp;13. Иллюстрация множественности семиотических знаков.

Рис. 13. Иллюстрация множественности семиотических знаков.

Таким образом, возможно множество разных математических и физических теорий одного и того-же природного феномена, соответственно избранным мышлением собственных знаков (состояний, точек зрения):

— формы идеи (буквальной, квантовой, единства того и другого — метафоры или доказательства или лишь симулякра такого единства — ни того и не другого);

— смысла (частного, общего, факта — как единства того и другого или ни того и не другого — ложного факта),

— дефиниции (гипотезы, аргумента, и того и другого — прагматического дицента или художественного образа, не того и не другого — симулякра образа).

Рис.&nbsp;14. Множество типов (квантовая матрица) мышления. Тождественна матрице физических величин.

Рис. 14. Множество типов (квантовая матрица) мышления. Тождественна матрице физических величин.

Всего 64 варианта. Позже я поясню их все.

Да, эксперимент призван доказать достоверность или недостоверность той или иной теории. Но, эксперимент проводит человек. Пример пресловутого двух-щелевого эксперимента с потоком электронов иллюстрирует неоднозначность интерпретаций результатов экспериментов наблюдателем. Он все равно обнаружит только то, что способен обнаружить, а это зависит от состояния его мышления (семиотического знака). Поэтому, и достоверность научного эксперимента — по большому счёту — сомнительна.

Тетраксис Пифагора — другая геометрическая форма представления квантового куба (реплики семиотического знака группируются в тип знака, спины игнорируются, элементов остаётся только 10).

Названия типов семиотических знаков:

Переживание Схема вообще Указание на владельца Умозаключение

Схема Именно это Пропозиция

Неопределённое восклицание Реклама

Прагма

Матрица типов семиотических знаков (целевых аудиторий), (возможны реплики — перестановки чисел):

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

Специальная унитарная группа в квантовой хромодинамике 1960 года:

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

u=1, d=2, s=3 — кварки

Если тип мышления человека (семиотический знак, дискурс или целевую аудиторию) — не изменить, то это значит, что каждый слышит лишь то, что способен услышать и понимает лишь то, что способен понять. При этом, считает правым только себя.

К чему этот рассказ?

Теория квантовой матрицы полностью объясняет как такое многообразие типов мышления человека, так и многообразие физических величин. При таком взгляде — с квантовой точки зрения — на поверку — оказывающихся — именно такими семиотическими знаками мышления.

Таким образом, современная физика — не более, чем галлюцинация понимания (смысловая галлюцинация) природного феномена с той или иной (чисто человеческой) точки зрения (дискурса). С точки зрения той или иной физической величины, как воображаемого центра матрицы. Это — попытка построить картину мира на ложном основании. Но, ложном для всех, кроме тебя самого и таких как ты.

Если это точка зрения университета (дискурс 4231), то правда — в признании авторитета профессора (понимании им теоремы-определения).

Если это точка зрения студента (2413) — правда в поверхностном признаке такого понимания предмета (шпаргалке, конспекте, в оценке знания студента профессором).

Если это точка зрения аналитика Сократа (2143), правда — в точном определении имён своих чувств.

Если это точка зрения современной теории поля (4321 — дискурса софизма), правда — в понимании графического доказательства (той самой мексиканской шляпы, как визуальной метафоры поля).

Если это точка зрения настоящего учёного (1324 — модерниста) — Галилея, Ньютона, правда в одержимости собственными доказательствами.

Если это точка зрения инженера (3142 — ремесленника) — правда в иллюстрации собственных имён чувств.

Если это точка зрения бизнеса (2314) — правда в имитации такого инженерного доказательства.

Если это точка зрения психоделического гуру (3241), правда — в ёмкой метафоре его собственной концепции.

Если это правда маркетолога (2143) — правда в Бренде (символе желаний потребителей).

Если это правда потребителя Брендов (1234), правда — в непреодолимом желании такого Бренда (определения).

Если это точка зрения постмодерниста-революционера (1423), правда в его жажде познания.

Если это точка зрения деятеля постмодерна (4132), правда — в понимании вреда одержимости чем-либо.

Возможны и такие точки зрения, которые объединяют сразу несколько дискурсов. Поэтому консенсус всех дискурсов — тоже лишь одно из возможных состояний мышления.

Но, я забегаю вперёд.

Будем приближаться к пониманию квантовой теории постепенно. И, многие из читателей — нас — на этом пути покинут, лишь потому, что их мышление восстанет против того или иного утверждения и никакие аргументы здесь не помогут. Это нормально. То, что возмутит одних, других — напротив — заинтересует. Никакой трагедии нет. Сладких пряников — понимания квантовой теории — на всех не хватит.

Консенсус всех дискурсов — взгляд на природу с точки зрения центра квантовой матрицы — возможен. Но, только для тех кто уже на пути в такому концепту.

Не так важно, что я здесь вам написал, как то, как Вы сами это способны понять.

Квантовая теория известна с глубокой древности. Это миф. Но, всегда существуют альтернативные точки зрения на неё, которые, конкурируя друг с другом, сменяя друг друга от эпохи к эпохе — формируют общепринятую — в то или иное историческое время — картину мира современника. Сначала ангелы, сейчас — гравитация. В будущем — ещё что-то.

Если Вы лишь хотите быть как все, рассматриваете знание как пропуск в то или иное сословие, то Вам лишь достаточно понять общепринятую (в таким сословии, тусовке) точку зрения. Я привожу разные варианты таких точек зрения, стараясь избегать — как могу — отрицательной коннотации. Мне ведь просто всё равно. Я понимаю, что человека не изменить. Если Вы хотите понять человека — вам необходимо понять матрицу всех возможных его точек зрения на себя и на природу. Каждому — своё.

Но, если Вы и вправду хотите понять связь истории человечества с фактами научных открытий — альтернативы квантовой теории нет.

Но, можно пребывать в состоянии смысловых галлюцинаций и понимать что-угодно — как-угодно. Это настолько-же естественное обыденное состояние ума человека как и квантовое. Но, тогда — вашим мышлением — управляют другие, добиваясь от вас исполнения собственных желаний, концепций, метафор и понимания реальностью. Для кого-то это внешнее управление — благо. Кто-то считает, что иначе просто не может быть. Но, субъектно (осознанно, разумно, достоверно) — только квантовое или мифологическое мышление. Рождающее достоверные образы природы, которые все прочие искажают, соответственно собственному пониманию (сами ничего не рождают, только расходуют энергию достоверности мысли). Все прочие — хилифы на час. Хотя этот «час» может длиться столетиями. Но, в масштабе больших чисел — все равно на смену одной точки зрения прийдет другая.

Квантовую точку зрению на природу и на человека не вложить в вашу голову. Вы можете прийти к такой точке зрения только самостоятельно, через усилия. Поэтому, этот текст — для большинства читателей — лишь экскурсия в пространство возможного (в квантовое пространство).

Физика или математика здесь лишь примеры. Все то-же самое можно сказать о любом виде познавательной деятельности человека. От искусства до политтехнологии.

Рис.&nbsp;15. «Рисунок слева: m2/s2».

Рис. 15. «Рисунок слева: m2/s2».

Просмотрите на рисунок слева.

Наши числа определены так, что: q2=sm. Неопределённость точных значений таких чисел не мешает нам проявить закономерности между ними и их комбинациями.

Не имеет никакого значения и то, какое из чисел (s или m) — больше? Они могут быть и равны. Их отношения могут быть какими угодно.

Что такое m2/s2? На рисунке выше и правее это число обозначено как m2/r2.

Это четырёхмерный объем — отношение гравитации (квадрата сил или четвёртой степени тока Ампера) — к четвёртой степени скорости.

m2/s2 = m2/s2 x s2/s2 = s2m2/s4 = F2/v4.

Подробнее:

Введём новое произвольное число t.

m2/s2 = q4/s4 x t4/t4 = t4/s4 x q4/t4

Что получилось?

m2/s2 = t4/s4 x q4/t4

q4/t4 =s4/t4 x m2/s2

Вспомним, что q2=sm, тогда:

q2/t2 = sm/t2 = F — введём новую переменную.

s4/t4 = v4 — и ещё одну.

И, примем s=r.

F2=v4m2/r2

F=F2/F=v4t2/sm x m2/r2 = s4t2/smt4 x m2/r2 = s3/mt2 x m2/r2 = Gm2/r2 — получилось современное уравнение силы гравитации. Причём, доказывать его не требуется, так-как мы просто выполняли преобразования заранее определённых отношений между числами s и m.

Новизной (требующей обоснования) — является лишь сопоставление числа s — с расстоянием, m — с массой, q2=sm — с квадратом электрического заряда, t — со временем, F — с силой, G — с гравитационной постоянной, а F2 — с гравитацией.

Да, изначально — эти числа — никак не определены, ни количественно, ни физически.

Но, если, для протяжённости и массы — физически — соблюдается простое условие — q2=sm, то нет никаких препятствий продолжить вывод уже физических величин, а не только лишь отношений абстрактных чисел.

Условие q2=sm — в физическом контексте определено — как минимум — двумя разными способами, двумя разными авторитетными исследователями: Гауссом и Планком (но, кроме этих определений есть ещё множество других). Все утверждения подтверждены экспериментально.

Из выполнения этого условия — вытекают все прочие определения физических величин, все физические законы…

Почему?

По причине сути вещей. Так устроены числа (рождённые нашим мышлением абстракции). Они подчиняются квантовой матрице (матрице мышления). Такие они есть. С этим ничего не поделать… Только принять или не принять, в зависимости от способности мыслить.

Обо всём прочем — можно лишь строить гипотезы. Чем мы с вами сейчас и займёмся. Предупрежу сразу, что гипотеза не реальности, но гипотеза достоверности вашей мысли о реальности. И, если эти гипотезы будут соответствовать матрице, это будет значить, что они справедливы.

Масса и расстояние — лишь независимые (геометрически — перпендикулярные, базовые) числа. Электрический заряд — их усреднение, а время — просто произвольное число, через которое мы выражаем всё прочее. Что-то вроде комплексного числа. Физические величина — отношения между такими числами. А физика — дискурс проявления таких скрытых закономерностей чисел (творчество) и описание такими закономерностями — реальности (инженерия).

Современная квантовая механика, она-же редукционная теория поля.

Совсем кратко:

Для понимания картины мира, создаваемой современной теорией квантового поля — важной её технологической метафорой является Большой адронный коллайдер («новая пирамида Хеопса», алтарь забытого культа).

По сути это труба, в которой имитируется состояние космического вакуума. Сильное магнитное поле позволяет разгонять субатомные частицы до огромных скоростей, как-бы — наделяя их дополнительной «массой-энергией» (m=Е/c2, где c — «скорость света», что не факт, это лишь недоказуемый постулат Эйнштейна. Кроме того, считается, что частицы движутся с такой «скоростью света» и без коллайдера, что парадокс…).

Затем, частицы направляются на мишень и происходит как-бы «взрыв» субатомной материи, в осколках которого можно разглядеть всё, что угодно (как можно разглядеть в нагромождении камней — «лицо на Марсе», обычная апофения). А, траектории частиц в поле коллайдера искажаются их собственными квантовыми полями, что визуализируется следами частиц на графиках.

Физически, в эксперименте используется лишь напряжённость поля и энергия. Это две оси координат. А, оси времени и массы — неопределены, второстепенны. Ось массы — вообще спутана (смешана) с осью энергии.

E'=F/q=q/t2

E=s2m/t2=qs/t2

Мысленно, исключая из обоих осей координат силу (F=sm/t2=q2/t2), получаем новые оси координат:

E'/F=q/t2 x t2/q2=1/q — обратный электрический заряд;

E/F=Fs/F=s — условное расстояние.

Ось времени (квантов пи-мезонов) — остаётся вне поля зрения наблюдателей эксперимента.

При этом, вращение частиц в трубе коллайдера в сильном поле, рассматривается с точки зрения принципа квантовой неопределённости.

s x (p=sm/t=q2/t)=(h=s2m/t) — вероятности наблюдения координаты частицы и её импульса перемножаются и соответствуют величине Дирака-Планка, трактуемой фундаментальной постоянной, что не факт.

Но, с другой точки зрения, это неопределенность скорости частицы и потока. Или энергии и частоты или силы и обратного электрического сопротивления.

Физический смысл массы, при такой — инженерной — постановке задачи — ускользает. Решить такую проблему смысла массы — в модели коллайдера — была призвана гипотеза Хиггса (механизм Хиггса).

Не коллайдер строился для того, что бы доказать теорию «частицы массы» Хиггса, но эта теория исправляла инженерные иллюзии строителей пирамид (коллайдера). По сути — экспериментальное подтверждение бозона Хиггса доказало абсурдность строительства коллайдера.

1) Если делением на силу, ось напряжённости поля приводится к обратному электрическому заряду, а ось энергии к расстоянию, то возможна ещё одна ось неизвестной величины (бозона Хиггса — на такой скрытой оси), делением на силу, приводимая к массе:

H/F=m

H=Fm=sm2/t2=q2m/t2.

2) Что это значит?

Если определение физического смысла бозона Хиггса верно, а — заряд (q), в шляпной функции квантового поля — определен вращением вокруг оси напряжённости поля, то — радиус вращения такого заряда — обратен произведению ускорения и электромагнетизма, где под электромагнетизмом понимается дисконт пика электромагнитной волны (произведение напряжённости поля, магнитной индукции и времени).

Доказательство:

Уравнение окружности:

s2+m2=R2

E2 + H2 = q2

s4m2/t4 + s2m4/t4=s2m2/t4(s2+m2)=F2R2=q2;

R2=q2/F2=q2t4/q4=t4/q2;

R=t4/sm=t2/s x t2/m=1/aEBt

EBt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=F/s=m/t2

И что?

Деление всех осей на силу, объяснят смысл заряда, как процесса «квантового, логарифмического или вероятностного вращения»: если произведение массы и расстояния — при вращении — постоянно, это квадрат заряда (q2=sm), то — геометрический образ такого условия — логарифмическая окружность. Это и есть объяснение «вращения»…

E'/F=F/qF=1/q

E/F=s

H/F=m.

Это значит лишь то, что «шляпная функция» — частный образ квантовой логарифмической матрицы. Развивая такую современную «квантовую» теорию поля мы предсказуемо придём к квантовой матрице, к множественности SU (3). Как и в 1960-е годы новые частицы можно будет снова открывать на кончике пера.

Следовательно, гипотеза бозона Хиггса (H=Fm) — по правилу Аристотеля (достоверно только такое высказывание, которое терминологически делает матрицу очевидной) — достоверна.

Строить Большой адронный коллайдер — не было никакой необходимости. Он лишь компенсировал невежество физиков-инженеров — в области — как классической физики, так и квантовой теории. «Сами не понимают, что творят»… Копаются в деталях, измеряют нечто, не понимая что: «разглядывают лицо на Марсе», не замечая очевидного — квантовой матрицы — собственного мышления.

Подробнее:

Первое — существуют «поля» — некоторые (скрытые, интуитивно непонятные, неочевидные) свойства самого обычного пространства. Не иконы, но — символы.

Присутствует ли в пространстве электрическое поле или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на поведение электрического заряда.

Присутствует ли в пространстве масса (гравитационное поле) или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на поведение тел (есть ли у них мера или момент инерции, есть ли у них вес или они невесомы).

Присутствует ли в пространстве протяженность (способная меняться во времени) или нет, мы никогда не узнаем не обратив внимание на видимость или невидимость объектов и на стрелу времени.

Но если Вы видите квантовую матрицу — необходимость в таких абстракциях отпадает. Современная квантовая механика (она-же теория квантового поля) — это попытка объяснить закономерности квантового мира с реалистичной (иконичной, буквальной, понятной интуитивно) точки зрения. Когда понимание квантового мира требует иного (квантового, символического) подхода.

Второе — существуют некоторые другие «поля воображения», модели природных полей.

Разумеется — в воображении человека. Некоторые — невидимые непосвящённым — природные связи между событиями субатомного мира. И, собственно, современная квантовая механика — есть посвящение в это «Знание». Понимание особых метафор символов имён собственных чувств идеи природы. По теории Платона (по теории дискурса), такое сочетание стадий речи — 4321 — есть софизм.

Прежняя (галилеевско-ньютоновская) наука была модернизмом — 1324 — одержимостью собственными доказательствами (метафорами) символов понимания таких скрытых связей между физическими величинами или между семиотическими знаками нашего мышления — матрицей. А мировоззрение университета — 4231, инверсия модернизма-науки, сменившее — в средние века — споры схоластов — 4321 — было демонстрацией Вам (читателям, студентам, горожанам — 2413) — фактов понимания — профессором — символов доказательств имён чувств идеи реальности.

Таким образом, «современная квантовая механика» — возрождение схоластики. А дискурс любого типа рассказа — это и есть квантовое (семиотическое) поле. Современная физика — просто язык, жанр литературной беллетристики (2314 — дискурс рынка). Это слова Ричарда Рорти.

Безусловно, саму квантовую теорию создали модернисты (Планк и прочие), но новые схоласты («одичавшие» деятели университета) — сменили дискурс и создали из неё культ «современной квантовой механики»: создали невероятно дорогой алтарь своей Веры — большой адронный коллайдер. Стали — при нем — жрецами или кураторами.

Подробнее — https://youtu.be/E0_jLWOvBEs

Но, Бог с ними, речь ведь лишь о сути их учения.

Пример такой квантовой (природной, но не очевидной обывателю) связи между числами s, m и q — я привёл выше: q2=sm — это теорема Пифагора для множества квантовых чисел (матрицы).

Ниже я определю «поле» (квадрат заряда равный произведению массы и протяженности — единством двух точек зрения: наблюдения заряда (q) и наблюдения чисел s или m (наблюдение протяжённости и массы): с одной — по горизонтали матрицы мы видим заряды (поле двух зарядов), с другой — по вертикали — протяженность и массу (просто числа):

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

xxx

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

===

s x m = q2

Посмотрев на матрицу справа — мы видим два электрических заряда и их произведение (поле) — q2.

Посмотрев на матрицу снизу — мы видим расстояние и массу и их произведение — q2 (квадрат электрического заряда или «поле»).

Таким образом, электрическое поле (площадь образованная массой и расстоянием — q2=sm) — есть непротиворечивое единство обоих точек зрения на природу.

С точки зрения чисел (буквальных расстояний и буквальной массы) — это взгляд классической физики — мы считаем поле — плодом воображения. Если и признаем его существование, то его физическая природа — остаётся для нас тайной.

С точки зрения современной квантовой механики — только поле реально, а протяжённость и масса — считается плодом воображения. Частными случаями проявления квантового эффекта поля.

Я же излагаю объединяющий концепт. Но, речь — сейчас — не о моем Учении, статья ещё впереди, но о современной квантовой механике.

Третье. Принцип квантовой неопределённости.

s x (S=smt) = (h=s2m/t)

С точки зрения квантовой механики, если нам известна координата частицы (координата пика поля), то неизвестен её импульс (термодинамическая энтропия) и наоборот.

Произведение вероятностей обоих событий равно (больше или равно) постоянной Дирака-Планка.

На таком основании делается вывод о пределе протяжённости субатомной частицы — планковской длине: s=h/S=s2m/t x t/sm = s. Всё, что выше этого предела — обычный физический мир, всё, что ниже — субатомный или квантовый. А это — совсем не факт!

Я же объясняю это иначе: квантовый мир — везде, на любых масштабах. Масштаб (порядок, степень, логарифм) и есть квант (или кварк).

Границей миров служит полная квантовая неопределенность (физический вакуум). Математическая единичка (точка аннигиляции любых — обратных качеств). Всё, что выше такого неопределённого состояния — физические величины, всё, что ниже — частицы (обратные физические величины).

Фотон (с оговорками о спине) есть обратное расстояние. Нейтрино — обратная масса. Время (пи-мезон) — обратная частота событий. Эфир Менделеева — обратная термодинамическая энтропия (обратный импульс). Идеальный атом Кюри-Ферми («тёмная материя») — обратный квадрат термодинамической энтропии. Электрон — обратный поток. Нейтрон — обратная энергия. Протон — обратная величина Дирака-Планка. В таком контексте принцип неопределённости современной квантовой механики (квантовой теории поля) можно понять как:

sS=h

1/s x 1/S = 1/h — произведение фотона (с оговорками о спине) и эфира Менделева есть протон. Протон образован квадратным корнем из темной материи и квантом света (видимости, наблюдаемости). И, отдавая дань квантовой механике — видим мы в протоне — либо фотон, либо эфир Менделева. А сам протон — предел такого воображения.

Наверное, информативнее будет другой пример — нейтрон (обратная энергия).

В таком случае — «неопределены» обратная масса (нейтрино) и обратный квадрат скорости (диэлектрическая проницаемость среды). А, сам нейтрон является пределом произведения таких неопределённостей.

Неопределённость обратна определенности.

Первый случай: 1/s x t/sm = t/s2m = p.

Второй случай: 1/m x (э=t2/s2) = t2/s2m = pt = n.

Возвращаюсь к квантовой теории поля.

Рис.&nbsp;16. Сомбрерная функция.

Рис. 16. Сомбрерная функция.

Четвёртое. Метафорическое мексиканское сомбреро.

Его материальное воплощение — инженерная метафора — большой адронный коллайдер.

Моделью символического (или фазового) внутреннего пространства поля, его метафорой, в которую требуется просто верить — является образ мексиканской шляпы. Если пик или сгусток такого поля вращается по окружности — это заряд. Не обязательно — электрический. Если лишь колеблется вправо-влево (по оси массы) по части окружности — это колебание и есть бозон Хиггса — физическая величина (не частица!!!). H=Fm=sm2/t2=F2/v2 — отношение гравитации к квадрату скорости. Но, связи современной квантовой механики с классической физикой нет. Это разные языки. Поэтому, то, что в классической физике называется «величина» — в современной квантовой механике называется «бозон». А собственно — частица — обратна физической величине (бозону). Я изложил связь между двумя разными «физиками».

Если движение в сторону увеличения массы — «бозон Хиггса» — собственно и есть «причина массы» частицы (рождение бозона Хиггса). Если процесс протекает в сторону уменьшения массы — это причина нейтрино (обратная масса — распад бозона Хиггса). Модель под кальку — модели взаимного превращения протона в нейтрон и обратно.

В случае нейтрона-протона рождается и умирает пи-мезон (t). «Мертвый» пи-мезон — есть обратный (анти) пи-мезон (1/t). Бозон Хиггса — аналог пи-мезона, но не для оси времени, а для оси массы (m и 1/m).

Очевиден подобный аналог и для оси расстояния (s и 1/s) — квант энергии (на самом деле это квант света — обратного расстояния).

Спрашивается, зачем же было тратиться на большой адронный колладер? Не говоря уже о нобелевской премии. Всё крайне просто и известно уже 182 года, со времён теоремы Гаусса…

Физический смысл сомбрерной функции.

Рис 17. Физический смысл сомбрерной функции. Сомбрерная функция в&nbsp;теории поля (вверху рисунка) и&nbsp;в&nbsp;квантовой матрице (внизу рисунка). H&nbsp;— бозон Хиггса (Энглера). Это бозон&nbsp;— «замедление», обратное ускорению. Аналоги бозона Хиггса/ускорения для оси энергии&nbsp;— это собственно сама энергия и&nbsp;дисконт пика электромагнитной волны.

Рис 17. Физический смысл сомбрерной функции. Сомбрерная функция в теории поля (вверху рисунка) и в квантовой матрице (внизу рисунка). H — бозон Хиггса (Энглера). Это бозон — «замедление», обратное ускорению. Аналоги бозона Хиггса/ускорения для оси энергии — это собственно сама энергия и дисконт пика электромагнитной волны.

Рис.&nbsp;18. Связь сомбрерной функции с&nbsp;матрицей физических величин

Рис. 18. Связь сомбрерной функции с матрицей физических величин

Сомбрерная функция современной квантовой теории поля — просто иная интерпретация постулата Гаусса-Планка (q2=sm). Интуитивно понятная этой группе физиков метафора выполнения этого принципа.

Когда вы разгоняетесь на спортивном или просто на мощном автомобиле, вас «вжимает» в кресло, когда резко тормозите — если вы не пристёгнуты к креслу — вас «выбрасывает» из кресла вперёд, вы стукнетесь о ветровое стекло. В первом случае масса, как мера инертности вашего тела — сочетается с квадратом скорости, порождая энергию (E=mv2=Fs=s2m/t2), во втором — сочетается с силой, порождая другой тип энергии — бозон Хиггса (H=Fm=sm2/t2). Только и всего. А, гравитация — есть отношение произведения таких двух разных типов энергии к квадрату электрического заряда: EH/q2=s2m/t2 x sm2/t2×1/sm=s2m2/t4=q4/t4=F2.

Термин «бозон» — здесь просто аналог термина «физическая величина». В современной квантовой механике — собственная терминология, игнорирующая терминологию классической физики, но точно соответствующая ей.

Как это понять?

Уравнение окружности: x2+y2=R2.

В нашем случае это квантовая или логарифмическая окружность:

lg (x2) + lg (y2)=lg (R2).

lg (s) + lg (m) = lg (sm)=lg (q2)

sm=q2…

О сомбрерной (шляпной) функции, кратко:

Представьте три «квантовые» или «логарифмические» оси координат, пересекающиеся в единице:

1/s — 1 — s (видимость или «свет», иначе — проекция фотона на плоскость спина ½ — неопределенность фотона и расстояния — расстояние);

1/m — 1 — m (нейтрино — неопределенность массы и нейтрино — масса);

1/q — 1 — q (обратный электрический заряд — неопределенность прямого и обратного электрического заряда — заряд).

Есть ещё одна ось — времени — но, её направление в сомбрерной функции современной теории поля — неопределено.

Логарифмические (степенные, квантовые или кварковые) координаты — по десятичному основанию — описывают пространство степеней (масштабов, порядков) физических величин.

Примеры таких «квантов»:

…миллиметр, сантиметр, дециметр, метр…;

…миллиграмм, сантиграмм, дециграмм, грамм…

Так вот:

Функция типа —

1/q2=sin (s)/s=s/q2s=1/q2,

1/q2=sin (m)/m=m/q2m=1/q2 —

в таком квантовом пространстве — в своём трёхмерном графическом виде — действительно напоминает своей формой мексиканское сомбреро" («шляпу»).

Рассмотрим плоскость sm. Мысленно нарисуем окружность радиуса R с центром в начале координат (точке 1). Проекция некоторой точки R=q2 окружности на ось s — s. Проекция той-же точки на ось m — m.

Число q — значение величины q — просто нечто среднее между s и m. Можно сказать что q — это координата одновременно и по оси s и по оси m, при угле поворота радиуса окружности на 45 градусов: sm=q2. Площади прямоугольника со сторонами s и m и площадь квадрата со сторонами q — равны.

Любопытно, в таком квантовом контексте рассмотреть орбитальное движение космической станции вокруг нашей планеты, или-же орбитальное движение нашей планеты вокруг Солнца.

Ось, перпендикулярная такому вращению — это ось напряжённости электрического поля. Разделим её на силу и получим ось обратного электрического заряда. На самом деле, с квантовой точки зрения — эта ось лежит в плоскости расстояний и масс. А её независимое направление нам лишь кажется. Убери эту иллюзию и никакого вращения не будет. Не видим мы и квантовые оси массы и времени. Вместо них, мы «видим» три пространственные оси и некоторую загадочную стрелу неумолимого времени. Причём, последнее — не ось времени, но лишь возможность изменять изменения массы и расстояния временем. Частота событий (обратное время или обратный период между событиями).

Старт ракеты с поверхности Земли — это процесс изменения электрического заряда космической станции. Стабильная орбита — завершение этого процесса. Переход с орбиты на орбиту требует увеличения заряда. Масса, в нашем понимании остаётся неизменной, следовательно — меняется расстояние (радиус «вращения»), связанный с величиной заряда через корень из двух. Отношение квадратов заряда и времени есть сила. Для перехода с орбиты на орбиту необходимо изменение заряда во времени (ток Ампера), не станем сейчас обращать внимание на его степень. Сила — квадрат таких токов.

q2/t2=F.

Но, масса не меняется, следовательно истекает во времени лишь расстояние, а это и есть ускорение.

F=ma= m x s/t2.

Все иначе для вращения космической станции вокруг чёрной дыры. Расстояние остаётся неопределённым с видимостью объекта, но как-бы «истончается» (иначе — «как-бы испаряется» или «истекает» масса. Не вес, но именно сама масса, как мера инерции тел. Такой процесс (потока масс в никуда) неизбежно должен вызывать обратную реакцию — поток электронов. Посещение орбиты (горизонта событий) чёрной дыры может быть чрезвычайно любопытным.

Но и наше Солнце тогда — своего рода — точнее — другого рода — чёрная дыра, где неопределённым должны быть масса и нейтрино. Но, для нас, масса вполне определена и неизменна, следовательно нет и нейтрино. Какой из этого можно сделать вывод? Солнце — очень экзотический квантовый объект, чёрная дыра гораздо проще.

Теперь представим, что наша земная система отсчета связана с силой. Тогда воображаемое орбитальное движение вокруг планеты связано с квадратом сил — то-есть с гравитацией.

Если представить универсальный тип чёрной дыры, для которого не определены ни расстояние/свет, ни масса/нейтрино, то это «пузырь времени», ниже горизонта событий которого «сосредоточено» само время (пи-мезоны), а снаружи — частота (обратное время). Прорыв мембраны между мирами (горизонта событий) — есть физический вакуум. Нет ни протяжённости, ни видимости, ни массы, ни нейтрино, ни времени, ни частоты… Ничего. Но, это все, в любой момент (в нашем сознании) — может появиться, причём — непредсказуемо. По всей видимости, это есть наиболее общее описание нашей вселенной.

Если бы инженеры могли бы формализовать орбитальное движение — как квантовую систему и нашли бы способ преодоления нашего неведения осей массы и времени. Ведь для субатомного мира у них это получилось… По крайней мере они так считают… (Думаю — ничего не получилось…) То, мы смогли бы отказать от химических двигателей ракет. Просто меняли бы заряд станции — каким-то другим способом, альтернативным старту ракеты. Искусственная чёрная дыра, окружившая космический корабль (но не истончаюшая его массу) могла бы вернуться в исходное состояние в другой точке пространства. Все это требует принятия квантовой теории как нормы. А, от этого — человеческое общество от этого ещё очень далеко. Достоверно можно утверждать лишь то, что мы погружены в бездну невежества, относительно устройства вселенной и называем наукой — смысловую галлюцинацию себя — разумными существами.

Вернёмся из вселенной самокритики к сомбрерной функции.

Забудем на миг, что это логарифмическое пространство. Очевидно, что s2 + m2 = R2, это уравнение окружности и одновременно теорема «Евклида-Пифагора» (для иррациональных чисел) — «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов».

Теперь, вспомним, что это логарифмическое пространство и, что сумма логарифмов величин есть логарифм произведения этих величин:

lg (s2)+lg (m2)=lg (s2m2)=lg (R2)=lg (q4);

s2m2=q4;

sm=q2.

Теперь, умножим все величины всех осей на q2/t2=sm/t2=F (на силу):

Вместо оси обратного электрического заряда — 1/q — мы получили ось F/q=q/t2=E' — ось напряжённости электрического поля (ось силовой характеристики поля).

Вместо оси электрического заряда — q — мы получили ось Fq=q3/t2 — ось напряжённости поля объёмного электрического заряда q3.

Вместо оси расстояния — s — Fs=q2s/t2=s2m/t2 — ось энергии.

Вместо оси видимости («света», обратного расстояния) — 1/s — F/s=sm/st2=m/t2 — ось «ускорения потока», иначе — «электромагнетизма» (дисконта пика электромагнитной волны: EBt=q/t2 x q/st x t=q2/st2=sm/st2=m/t2).

Вместо оси массы — m — Fm=q2m/t2=sm2/t2=am2=H — ось бозона Хиггса (ось произведения ускорения и квадрата масс).

Вместо оси нейтрино (обратной массы) — 1/m — ось F/m=q2/mt2=sm/mt2=s/t2=a — ось ускорения.

Теперь вернёмся к нашей окружности. Уравнение логарифмической окружности — как современное квантово-механическое определение электрического заряда приняло такой вид. Если q2=sm, то Fq2=Fsm=q4/t2=s2m2/t2=F2t2.

Fq2 F2t2; q2=Ft2=q2t2/t2=q2 — квадрат электрического заряда есть произведение силы и квадрата времени.

Вспомним что сила это квадрат токов Ампера (F=q2/t2=I2), следовательно, электрический заряд есть произведение тока Ампера и времени (дисконт тока Ампера). Но, ток Ампера так и определен. Противоречий нет.

Что произошло?

На самом деле, используя абстракцию «шляпной» функции мы просто — ещё раз — получили два фрагмента квантовой (кварковой, логарифмической) матрицы (матрицы физических величин, точнее — матрицы наших представлений о физических величинах. Так мы их понимаем.

m/s m q2

1/s 1 s

1/q2 1/m s/m

Умножаем фрагмент матрицы на F=q2/t2=sm/t2:

m2/t2 sm2/t2 s2m2/t2

m/t2 1 s2m/t2

1/t2 s/t2 m2/t2 s2/t2

Переводим в привычные физические единицы:

Ф2 Н S2

Э 1 E

1/t2 a v2

Квадрат потока* Бозон Хиггса Квадрат **энтропии

Электромагнетизм*** 1**** Энергия

Квадрат частоты Ускорение Квадрат скорости

* — масс в никуда.

** — термодинамической, она-же импульс.

*** — m/t2=EBt — дисконт пика электромагнитной волны (произведение напряжённости электрического поля, магнитной индукции и времени.

**** — полная квантовая неопределенность (физического вакуума).

При взгляде на матрицу — становится очевидно, что ось напряжённости электрического поля физической (квантово-механической) сомбрерной функции — не перпендикулярна плоскости HE (бозон Хиггса — энергия), это диагональ такой плоскости. А, перпендикулярна плоскости HE — ось времени.

Выше я рассмотрел соотношение q2=sm, умножил его на F (силу) и получил произведение гравитации и квадрата времени. Если рассмотреть q=(sm)^0.5, то его произведение с силой — Fq=q3/t2 — напряжённость поля объёмного (трёх-компонентного) электрического заряда А, для 1/q=1/(sm)^0.5 — его произведение с силой — F/q=q/t2=E' — напряжённость электрического поля.

Перпендикулярное расположение оси напряжённости поля в сомбрерной функции — явная ошибка постановки физической задачи. Это ровно тот же случай, как если рассматривать ось гипотенузы, перпендикулярной осям катетов. Очевидно же, что все три оси расположены в одной плоскости. Поэтому, кванто-механическая сомбрерной функция — воображаемая.

А, построенный на таком ошибочном принципе (перепутаны оси координат физического феномена) — Большой адронный коллайдер — самый большой в мире металлолом. Памятник невежеству инженеров, попытавшихся рассуждать о физике, другими словами — памятник современной виртуальной цивилизации (культу поверхностных признаков).

Упущенная в современной теории квантового поля матрица:

э^0.5 t 1/R

1/s 1 s

R 1/t v

э=1/v2 — диэлектрическая проницаемость среды;

R=1/st — электрическое сопротивление.

v=s/t — скорость или температура.

Умножаем такую матрицу на силу:

Ф S h

Э 1 E

E’B W E/t

Ф=m/t — поток, обратный электрон.

S=sm/t=p — термодинамическая энтропия или импульс.

Э=m/t2=E’Bt — электромагнетизм.

1 — полная квантовая неопределенность.

E=mv2=h/t=Hs/m=Hq2/m2=s2m/t2=Fs=q2s/t2 — энергия.

h=s2m/t — дисконт энергии Дирака-Планка.

E’B=m/t3 — пик электромагнитной волны.

W=F/t=sm/t3 — мощность (отношение силы ко времени).

E/t=s2m/t3=E’Bs2 — отношение энергии ко времени («скорость энергии») или произведение пика электромагнитной волны (произведения напряжённости поля и индукции) и площади.

И, получить матрицу можно множеством разных способов. Все достоверные суждения о физических законах природы соответствуют такой матрице.

Если же мы остановимся в своих рассуждениях на этапе, предшествующем пониманию (видению) матрицы — такая — незавершённая (умозаключением о матрице) — точка зрения есть современная теория квантового поля. Другое название — современная квантовая механика.

Проанализировав аналогично все прочие разделы физики мы увидим саму физику — множеством различных точек зрения, лишь приближающихся к образу матрицы. Эти точки зрения так-же образуют все ту же матрицу.

Анализ духовных практик, философии, дискурсивного многообразия, психоанализа, социологии, семиотики, языка, кибернетики, любого вида деятельности человека, любого типа творчества — мы увидим все ту же матрицу — как предел таких практик (искусство).

Любопытен вопрос свободного путешествия по пространству этой матрицы мышления.

Дело в том, что точка зрения человека, элемент такой матрицы мышления, как правило — незыблема. Человек — живущий в пространстве житейской обыденности — предпочитает комфорт заблуждения (клип, от «клипового мышления») — видению матрицы (искусству). Такие всевозможные (но соответствующие матрице) точки зрения, конфликтуют, сочетаются, конкурируют друг с другом и это и есть наша жизнь как сочетание семиотических знаков (информация).

Свободное ментальное путешествие по матрице мышления означает расшифровку семиотической информации — осознанность. Хаос восприятия жизни (событий житейской обыденности) — как сочетания знаков смутного значения — становится чётким текстом. Это и есть миф, дзен, баракат-благодать- закон (Торы), милость Шивы (дарующего разум), буддисткое просветление или созвучие дао — непосредственное восприятие жизни такой, какая она есть.

Пятое — конденсат.

Здесь нам опять — очень поможет метафора большого адронного коллайдера. По сути — это замкнутая трубка. Та-же самая волшебная мексиканская шляпа Гарри Поттера, но представленная немного иначе. По такой трубе проносится поток пиков квантовых полей.

Половину слов из этого описания процесса — можно смело выбросить (или — добавить) и от этого ничего не изменится. Мы ведь не можем определить одновременно положение частицы (сгустка или пика поля) и её импульс. Поэтому, добавление или убавление новой частицы (определения) в такой поток (слов) или из такого потока — (для нас) — ничего не меняет.

Такой неопределённый «конденсат» и ассоциируется — в современной квантовой механике — с физическим вакуумом. Он способен — причём самопроизвольно (для наблюдателя) — как скрыть часть частицы, так добавить к ней какую-то часть.

1=S/S=F/F=h/h=Ф/Ф=E/E… 1=SA=Fq2 x (1He=A2)=hp=Фe-=En…

S — термодинамическая энтропия или импульс.

A=1/S — эфир Менделеева (квадратный корень из идеального атома Кюри-Ферми — «темной материи»).

F, Ф, h, E — сила, поток, дисконт энергии Дирака-Планка и энергия.

pne — протон, нейтрон и электрон.

Шестое — энергия.

Причина движения частиц (пиков или сгустков поля) по воображаемой окружности мексиканской шляпы (модели поля) — энергия.

Почему?

Так уж определена эта модель шляпы.

Почему?

Ньютоновская сила — есть коэффициент пропорциональности между обратным ускорением — в поле тяготения планеты — и неизменной (для наблюдателя) массой.

m=F/a

F=ma x r/r = mv2/r =sm/t2 = q2/t2.

Энергия — произведение силы и расстояния, либо-же — произведение квадрата электрического заряда и ускорения.

Е=Fs=mv2=q2s/t2=q2a.

q2=E/a — если ускорение — постоянно, то электрический заряд (определённый в теории поля — вращением пика поля или частицы — по окружности воображаемой шляпы) — пропорционален квадратному корню из энергии.

При этом, энергия есть произведение массы и квадрата скорости. Если поверить (принять как постулат — не требующий никаких обоснований) — что частицы в шляпе-коллайдере (пики поля) движутся со скоростью света (что не факт, никто не доказал движения света, его «скорость» — это предыдущий постулат Альберта Эйнштейна), то тогда их энергия пропорциональна массе (через коэффициент 1/c2).

Таким образом, масса отождествлена с энергией (через недоказуемый постулат Эйнштейна и коэффициент пропорциональности).

А всевозможные типы зарядов (частей частиц, самопроизвольно уходящих в… и приходящих из конденсата-вакуума (содержимого трубы-коллайдера) — это и есть всевозможные бозоны — переносчики взаимодействия между элементарными частицами. Каждый такой бозон предполагает некоторое собственное особое «квантовое поле». Как часть общего (единого) поля.

Рис.&nbsp;19. Реальность инженерной физики. https://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/432151/Raspad_bozona_Khiggsa_na_chastitsy_materii_eshche_silnee_ukazyvaet_na_ego_standartnost

Рис. 19. Реальность инженерной физики. https://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/432151/Raspad_bozona_Khiggsa_na_chastitsy_materii_eshche_silnee_ukazyvaet_na_ego_standartnost

Рис.&nbsp;20. Диаграммы синтеза и&nbsp;распада частиц. https://elementy.ru/LHC/LHC/tasks/higgs/production_decay

Рис. 20. Диаграммы синтеза и распада частиц. https://elementy.ru/LHC/LHC/tasks/higgs/production_decay

Задача геометрического изображения реакций между частицами и их взаимных превращений сводится к диаграммам. Линия — это частица (энергия), её направление — это заряд. Если линия (заряд во внешнем поле коллайдера) — разделилась — это значит, что — частица распалась на составляющие элементы.

Соответственно — возрастает роль трактователя таких диаграмм. Последний шаг к религии — Вера, в то, что диаграмма процесса и сама природа — это одно и то-же.

Есть лишь великое (волшебное) квантовое поле, символ веры в которое — мексиканская шляпа. А все прочее — его флуктуации. Можно лишь верить в это, обретая силу убеждения всех прочих, либо — не верить. И — не иметь никакой силы собирать лайки.

К слову, я вовсе не против современной теории поля, я лишь предлагаю объединить её с классической физикой (вернуться к истокам квантовой теории и предотвратить «разрыв» знания) и — вместо шляпы — «молится» на математическую единицу;) — связь всех типов физик.

Седьмое — масса.

Квантовая теория поля, другими словами — редукционистская современная квантовая механика — была бы не полна — без собственного объяснения массы — как квантового искажения поля. Конечно, такие объяснения не были убедительны пока не появилось сообщение инженеров об экспериментальном подтверждении концепции Бозона Хиггса…

Инженеры — своего рода «зрители-потребители» и одновременно «критики-интерпретаторы» концепций-теорий — физиков-теоретиков.

Так, что-такое бозон Хиггса и как он связан с массой? Разумеется, с точки зрения современной теории поля?

Это бозон, временная связь частицы и конденсата. Его отличие от прочих бозонов — он останавливает вращение частицы (пика поля) по окружности шляпы, приводит к поступательно-возрастному колебанию, что и есть квантовая масса.

Ой ли?

Да, есть такие утверждения, но с точки зрения его теории — бозон Хиггса лишь направление одной из осей шляпной функции — испускание нейтрино (обратной массы — деление на обратную массу есть умножение на массу). Противоположное ему направление — самое обычное ускорение — поглощение нейтрино.

m=E/c2=Eэ — отношение энергии (причины заряда — вращения пика поля по окружности шляпы) к квадрату скорости (произведение энергии и диэлектрической проницаемости среды) — создаёт квантовый эффект массы.

А мы этого не знали?… E/v2= s2m/t2 x t2/s2 = m…

Знали, но не слышали пока ещё настолько изощренного объяснения этого… (софизма).

Как же так?

Представьте зеркальный изнутри невесомый куб, в котором находятся некоторое количество фотонов. Они бесконечно отражаются от зеркал под разными углами. Сколько весит такой куб? Нисколько.

А, теперь придайте этим фотонам большую энергию, измерите их спектр, например — вместо красных они стали синими. Что изменилось? Ничего! С фотонами этот фокус не проходит. Почему? Фотон (обратное расстояние, он никак не связан с массой) — это не бозон Хиггса (своего рода «энергия массы» (H=sm2/t2), по аналогии с обычной энергией как «энергией расстояния» (E=s2m/t2).

С иными типами частиц стандартной модели — всё по другому. Пусть волшебное зеркало будет способным отражать электроны, протоны или нейтроны. Частицы движутся (по окружности шляпы), потому, что обладают некоторой энергией или массой. Добавим энергию — вес куба стал больше.

Такой волшебный фокус со шляпой мог бы дать современной квантовой механике собственную теорию массы. И такой механизм массы давно был разъяснен, пусть и альтернативным — классической физике — языком. Не было лишь экспериментального доказательства существования бозона Хиггса. И вот, путём сложных манипуляций с графиками, «новые физики» его обнаружили…

Где?

В трубе (в большом адронном коллайдере).

И, что?

И, в силу устройства собственного мышления — отождествили — бозон Хиггса — с одним из четырёх направлений поля на мексиканской шляпе.


бозон Хиггса

|

электромагнетизм — вакуум — энергия

|

ускорение

_ _ _

sm2/t2

|

m/t2 — 1 — s2m/t2

|

s/t2


И, что?

Сбылась мечта проповедников квантовой религии — они нашли аргумент в пользу достоверности собственного учения. Нашли мощи святого Януария.

И что?

Больше это никого не касается.

Но, потребители символов испытали мощнейшую смысловую галлюцинацию. Культура современника получила сильнейший толчок.

Точно — как — в начале XX века — от открытия отклонения света гравитационным полем, подтвердившим теорию относительности Эйнштейна.

Точно — как в 1960-м — от экспериментального открытия частицы (адрона) "омега минус", подтвердившей применимость теории специальной унитарной группы — терминологической матрицы Аристотеля или матрицы типов семиотических знаков — при классификации адронов.

Такие толчки происходят постоянно, так, различные дискурсы современной физики — конкурируют друг с другом — за паству (студентов и аспирантов). Принципиально это не отличается от nft или публикации Селфи популярной персоны в Инстаграмме. Обычная социальная жизнь. Суета житейской обыденности.

На этом — заверну очень краткий экскурс в современную квантовую механику или теорию поля. Не в моих целях, использовать аргументы такого Учения, для убеждения Вас в достоверности такой теории. Но, показать знание этого учения я должен был.

Так, что такое бозон Хиггса?

Сейчас нам важно лишь экспериментальное подтверждение бозона Хиггса. Даже точнее — пути его образования и распада (его частные случаи или проекции) :

1) H=t/t=b/b=1 — произведение истинных (t=x^6) или прелестных кварка и антикварка: b=x^5, где x — либо — обратное расстояние (фотон), либо — обратная масса (нейтрино), либо обратная частота (время как период между квантовыми событиями, иначе — квант времени: пи-мезон).

2) H=1/s^y, где y — неизвестная степень фотона, кратная двум, два фотона. Допустим — 1/(s^1,5)^2=1/s3.

3) H=м/м=1 — пара мюона и обратного мюона (гипотетически м=t/s2m2; мt=ep=n/m=1/S2=t2/s2m2).

4) H=(e+e-)^2 =E2 = (t/m x s2m2/t3)^2 = s4m2/t4 — две пары позитрон-электрон, что определено как квадрат энергии.

5) t2 (пара пи-мезонов). Допустим, что современные физики упустили еще один продукт распада бозона Хиггса. Основания предположить это есть. В стандартной модели никак не определен квант времени, логично предположить, что и при анализе распада бозона Хиггса он был упущен…

Перемножаем все варианты (проекции или вероятности распада бозона Хиггса), что лишь оценочное суждение об усреднённом представлении физиков, но не лишенное смысла в современной квантовой теории поля, точно так-же там пeремножаются вероятности определения координаты и импульса частицы:

1×1/s3×1 x E2 x t2 = 1×1/s3×1 x s4m2/t4 x t2 = sm2/t2.

F2=s2m2/t4=s/t2 x sm2/t2=aH — гравитацию можно представить произведением ускорения и бозона Хиггса, следовательно сам бозон Хиггса — отношение гравитации к ускорению.

F=ma

F2=Ha.

Ha=sm2/t2 x s/t2=s2m2/t4=q4/t4=F2.

Вывод: как бы не определяли бозон Хиггса в теории поля в алгебраической редукционистской современной квантовой механике, микс экспериментально подтверждённых характеристиких такой частицы говорит о том, что — с точки зрения классической физики — это удельная (по ускорению) гравитация. Как вариант — удельная гравитация (по другой физической величине). Такой — второй — метод лишь позволят строить предположения. Но, не противоречит первому методу.


Рис.&nbsp;21. Модернизированная стандартная модель субатомных частиц. Таблица их&nbsp;свойств.

Рис. 21. Модернизированная стандартная модель субатомных частиц. Таблица их свойств.

Третий взгляд на бозон Хиггса — место его проекции на плоскость спина ½ — в модернизированной стандартной модели субатомных частиц.

Логарифм обратного расстояния такого бозона неопределён, логарифм обратной массы — 6, как у истинного t-кварка. Проекция бозона Хиггса на плоскость спина ½ — это сверхтяжёлое нейтрино, как и Z, W-бозоны. Но, это не сам бозон, ведь нейтрино — это степень обратной массы, а бозон — лишь наделяет массой.

q2=sm; 1/s=m/q2, в случае бозона Хиггса, электрический заряд нулевой, поэтому имеет место деление массы на ноль, результат чего не определён. Как у нейтрино.

А, десятичный логарифм обратной массы бозона Хиггса соответствует десятичному логарифму обратной массы то-ли истинного — t, то-ли прелестного b-кварка, для которых (благодаря ненулевому электрическому заряду), обратное расстояние определено.

Стандартная модель базовых субатомных частиц — (опять-же — игнорируем её квантово-механическую теорию и рассматриваем только экспериментально подтверждённые характеристики частиц) — не учитывает ось времени. Поэтому, компонента времени бозона Хиггса — таким способом — не определяется.

Я думаю, что бозон Хиггса — класс квантовых объектов удельной (по ускорению) гравитации. По сути — класс физических величин, а не конкретная частица. Но, физический смысл понятия бозона и есть — «взаимодействие», характеризуемое в классической физике — «физической величиной».

Вывод — классическая физика не менее изощренная, чем современная квантовая механика. Можно сказать, что современная теория поля — это попытка открыть физику заново, поставив всё с ног на голову.

Формально — частица — обратна физической величине:

электрон (e-=t/m) — обратен потоку масс (в никуда, другими словами — обратен микроскопическое квантовой «чёрной дыре» Хоккинга),

протон обратен дисконту энергии Дирака-Планка (p=t/s2m=t/m x 1/s2=e-/s2) — другими словами — протон есть удельный по площади электрон),

нейтрон обратен энергии (n=t2/s2m=t/m x t2/s2=эe-) — «диэлектрическая проницаемость электрона»: нейтрон есть произведение электрона и диэлектрической проницаемости среды).

Вывод: бозон Хиггса, в терминологии редукционной квантовой механики — обладает некоторым собственным смыслом, переводимым на язык классической физики как квант удельной (по ускорению) гравитации. Это определение — результат пересечения трёх разных методов анализа физического смысла бозона Хиггса. H=sm2/t2 (как-бы «энергия массы»).

Еще один пример «частицы-величины» — позитрон. Позитрон считается частицей, но он полноценная физическая величина. Энергия определена произведением позитрона и электрона: e+e-=E; s2m2/t3 x t/m=s2m/t2.

e+=sm2/t2 x s/t=Hv — позитрон — своего рода «импульс» бозона Хиггса — произведение бозона Хиггса и скорости. А бозон Хиггса, в таком контексте — отношение позитрона к скорости. Другими словами — удельный (по скорости) позитрон.

Часть вторая. Термоядерный синтез с квантовой точки зрения.

Что такое энергия связи протона и нейтрона?

Нейтрон — это обратная энергия (n=1/E=t2/s2m), а протон — отношение нейтрона ко времени (p=1/h=t/s2m=n/t).

pn=n2/t=1/E2t

pn=t3/s4m2=t/m2×1/S4=EBt x 1/S4=Э/S4=(-12)232222=-1;5.5;1;*; — отношение электромагнетизма (дисконта пика электромагнитной волны) к четвёртой степени термодинамической энтропии.

Воображаемая энергия связи протона и нейтрона — это: отрицательный квадратный корень из произведения протона, нейтрона и времени (пи-мезона) или обратный нейтрон.

E=(1/pnt)^0.5=1/n

Число протонов и нейтронов — по квантовой теории — это степени (кварки другого рода) протонов и нейтронов. Иначе — степени времени (число пи-мезонов), обратных площадей (число пар фотонов) и обратной массы (число нейтрино).

Протон: p=t/s2m=1/h — обратный дисконт энергии (переменный интеграл энергии по времени или величина Планка-Дирака, рассматривать которую постоянной — лишь частный случай).

Нейтрон: n=t2/s2m=m/S2=1/E — обратная энергия.

Электрон: e=t/m=1/Ф — обратный поток (масс в никуда).

Напомню квантовый состав:

t — пи-мезона (кванта времени — как периода между квантовыми событиями); 1/s — «света» (видимости, наблюдаемости), обратного расстояния (проекции фотона спина 1 — на плоскость спина ½); 1/m — обратной массы или нейтрино:

t=(-12 или -3-4)^0.5=-0.5;0.5;=-cc** или ;-0.5;-0.5;=**-c-c

1/s=(1-4 или 23)^0.5=0.5;-0.5;=c**-c или ;0.5;0.5;=*cc*

1/m=(1-3 или 24)^0.5=0.5;-0.5;=c**-c или ;0.5;0.5;=*c*c

(…)=(…)^0.5

Квантовый состав (рассмотрим только один, первый спин, но будем помнить, что вариантов гораздо больше):

Протона — p=t/s2m=(-12)1-41-3=1^1.5; (2); -3; -4; = 1.5;0.5;-1;-1 = gc-e-e

Нейтрона — n=t2/s2m=-121-41-3=1; 2; -3; -4; = 1;1;-1;-1; = ee-e-e

Протон — с квантовой точки зрения — это выведенный из состояния равновесия (одинаковых квантов) нейтрон, другой взгляд на первые два типа кванта нейтрона, из другой системы отсчёта. Как если вместо произведения килограмма и метра мы рассматриваем произведение 10 килограмм и 1/10 метра, произведение — то-же. В этом квантовое отличие протона и нейтрона, но только метафорически, типы квантовых величин не соответствуют массе и расстоянию.

Электрона — e=t/m=(-12)1-3=(1); (2); -3; = 0.5;0.5;-1; = cc-e*

Не следует думать, что инженеры-физики обязаны понимать физический смысл того, с чем имеют дело. У них другие задачи — создание приборов.

Слышал определение нейтрона от сотрудника «Курчатовского центра» — «это протон и электрон, как-то связанные вместе».

Проверим:

pe=t/s2m x t/m = t2/s2m2 = 1/S2 — квадрат обратной термодинамической энтропии (тёмная материя"), никак не нейтрон.

Определение идеального атома Кюри-Ферми.

pe=1/S2=n/m

n=pem — нейтрон это масса-протон-электрон.

Видимо, инженер-ядерщик оговорился: либо упустил слово «пропорционален», либо произнес вместо этого «как-то связанные вместе», либо — упустил массу или-же, вместо пи-мезона — произнес «электрон»…

n=t2/s2m=t/s2m x t = pt — нейтрон это протон и пи-мезон (протон с большим квантом времени).

n=m/S2 — нейтрон — отношение массы к квадрату термодинамической энтропии, иначе — произведение массы и идеального атома Кюри-Ферми.

t — пи-мезон (квант времени, обратной частоты)

1/m — нейтрино (квант обратной массы).

Таким образом:

Протий (простейший водород) — 1H=pe=2;1;-2;-1' = ie-i-e.

Более сложные элементы можно описать аналогично. Но, сейчас я делать этого не стану, ограничившись химической записью (в терминах числа протонов, нейтронов и электронов) и описав принцип перевода такого химического языка в квантовый.

Зависимость энергии от числа нуклонов (протонов и нейтронов) — это зависимость степени энергии от числа степеней («количеств») нейтрона.

E (x)=1/n^x

Реакция ядерного синтеза — два и более лёгких ядра якобы посредством теплового движения (скорости) — как-бы сближаются и такая квантовая система может быть представлена — с другой точки зрения (в другой системе отсчета) — усреднением стабильных гелия-3 и гелия-4 и некоторого (допустим, что мюонного) виртуального нейтрино. Нейтрино как-бы «улетает», остаются лишь продукты ядерного синтеза.

Масса — в современной ядерной физике — прочно ассоциируется с энергией (E=mc2; m=E/c2). А, «вылет нейтрино» (1/m=c2/E) — может быть понят затратой энергии, точнее — отношением квадрата скорости к энергии, то есть отношением квадрата скорости к нейтрону.

Воображаемый синтез микса различных изотопов гелия из четырёх атомов протия — по современным физическим представлениям — требует высокой температуры (скорости сближения ядер, на что требуется затрата энергии) и приводит к испусканию нейтрино (другими словами — к синтезу нейтронов и ещё большей их скорости — связанной с выделением ещё большей энергии, чем была затрачена изначально).

1H^4v = vp4e4 = s/t x t4/s8m4 x t4/m4 = t7/s7m8 = 1/S7m = (3He x 4He)^0.5 x (1/m)^2.5

3He = p2ne2 = t6/s6m5 = m/S6

4Не = p2n2e2 = t8/s8m6 = m2/S8

(3He x 4He)^0.5 = (m)^3/2×1/S7 = 1/S7m x (m)^5/2 = 1H^4v x (m)^3/2.

По факту, то-есть с квантовой точки зрения — ничего не происходит. Но, различия точек зрения наблюдателя на это «ничего» — приводит к воображению различных температур и энергий.

Рассмотрим термоядерные реакции подробнее:

Рис.&nbsp;22. Термоядерные реакции с&nbsp;квантовой точки зрения. В&nbsp;отличие от&nbsp;двумерных (2-4) стабильных изотопов (квантовых вариаций диэлектрической проницаемости), продукты термоядерных ядерных реакций&nbsp;— трёхмерны (12-4, что можно трактовать квантовыми вариациями света-обратного расстояния). Так-же, за&nbsp;исключением реакции шестого типа (11%), произведение степеней «минус четвёртой» энтропии и&nbsp;«минус второй»&nbsp;— более 20%.

Рис. 22. Термоядерные реакции с квантовой точки зрения. В отличие от двумерных (2-4) стабильных изотопов (квантовых вариаций диэлектрической проницаемости), продукты термоядерных ядерных реакций — трёхмерны (12-4, что можно трактовать квантовыми вариациями света-обратного расстояния). Так-же, за исключением реакции шестого типа (11%), произведение степеней «минус четвёртой» энтропии и «минус второй» — более 20%.

Рис.&nbsp;23. Типы термоядерных реакций в&nbsp;квантовом пространстве. Очевидно, что данном случае&nbsp;— классическое представление таких реакций&nbsp;— через&nbsp;отношение степени потока к&nbsp;степени термодинамической энтропии&nbsp;— более наглядно… Об&nbsp;этом ниже.

Рис. 23. Типы термоядерных реакций в квантовом пространстве. Очевидно, что данном случае — классическое представление таких реакций — через отношение степени потока к степени термодинамической энтропии — более наглядно… Об этом ниже.

1) DT x EB = 4He x (n=1/E) x Е x 1/t3 — 17,6 MeV

t5/s8m6=m2/t3×1/S6=t x Ф2/S6=

2) D2 x EB =Tp x E x R/s — 4,03 MeV

t4/s8m4=m4/t4×1/S8=Ф4/S8=

4) D x 3He x (EB=PT) = 4He x p x E x R/s — 17,3 MeV

t6/s10m6=m4/t4×1/S10=Ф4/S10=

5) T2 x (EB=m/t3) = 4He x n2 x E x R/s = 4He x n x R/s — 11,3 MeV

t9/s12m7=m5/t3×1/S12=t2 x Ф5/S12=

6) (3He)^2 x EB = 4He x p2 x γ x E x 1/Sm — 12,85 MeV

t9/s12m9=m3/t3×1/S12=Ф3/S12=

7) 3HeT x ET = 4He x pn x E x mR2 — 12,1 MeV

t7/s12m8=m4/t5×1/S12=1/t x Ф4/S12=

10) D x 6Li x EB = (4He)^2 x E x R/s — 22,4 MeV

Рис.&nbsp;24. Типы термоядерных реакций в&nbsp;квантовом пространстве&nbsp;— рисунок 2. Надеюсь, что так более понятно.

Рис. 24. Типы термоядерных реакций в квантовом пространстве — рисунок 2. Надеюсь, что так более понятно.

t13/s16m11=m5/t3×1/S16=t2 x Ф5/S16=

11) p x 6Li = 4He x 3He x E x B2 — 4 MeV

t10/s13m9=m4/t3×1/S13=t x Ф4/S13=

12) 3He x 6Li x EB = (4He)^2 x p x E x 1/Vm — 16,9 MeV

t15/s18m13=m5/t3×1/S18=t2 x Ф5/S12=

13) p x 11B=(4He)^3 x E x B2/s — 8,7 MeV

t20/s24m16=m8/t4×1/S24=Ф4/S24=

14) n x 6Li=4He x T x E x (Ф=m/t=1/e-) — 4,8 MeV

t9/s12m8=m4/t3×1/S12=t x Ф4/S12=

Всё это напоминает таблицу стабильных изотопов (m^(b-a)/S^b), но отношение не для степени массы к степени обратной термодинамической энтропии, но степени потока (микроскопической или квантовой «черной дыры» Хоккинга, иногда — с компонентой времени) — к степени обратной термодинамической энтропии («тёмной материи»).

Рис.&nbsp;25. Иллюстрация связи между&nbsp;различными типами термоядерных реакций.

Рис. 25. Иллюстрация связи между различными типами термоядерных реакций.

Стабильные изотопы относятся к конусу реальности матрицы, здесь видимо — для термоядерных реакций — подобный эффект.

Если это так, то термоядерные реакции — всего-лишь особые элементы матрицы, связанные некоторым «конусом» (подобном «конусу реальности» — стабильности изотовов или устойчивости химических связей).

Особые энерговыделяющие частицы нестабильного химического вещества (композиции меньших степеней обратных электронов и больших степеней обратных термодинамических энтропий) — другой тип химической связи (термоядерный взрыв). Смотрите рисунок ниже:

Рис.&nbsp;26. Фрагмент матрицы субатомных частиц (область обратной энтропии).

Рис. 26. Фрагмент матрицы субатомных частиц (область обратной энтропии).

_ _ _

Подробнее:

1) DT=4He x n +17,6 MeV

t8/s8m6 x t2/s2m = m2/S8 x m/S2 = m3/S10

pne x pn2e = p2n2e2 x n

С одной точки зрения (в одной системе отсчета) мы рассматриваем связь дейтерия и трития. С другой точки зрения (в другой системе отсчета) мы пониманием ровно то-же самое произведением гелия-4 и свободного нейтрона.

Конечно, ядерный синтез можно объяснить таинственной энергией связи протона и нейтрона, но, с квантовой точки зрения (при которой нейтрон — обратная энергия), воображать такую «энергию связи» (протона и нейтрона) — просто нет никакой необходимости.

Тот факт, что дейтерий и третий могут и не взаимодействовать друг с другом — говорит о необходимости особого условия ядерной реакции.

Допустим, что это температура (средняя скорость атомов):

DT x v = 4He x n x E (17,6 MeV)

t8/s8m6 x t2/s2m x s/t = t9/s9m5 = t8/s8m6 x t2/s2m x sm2/t

sm2/t — совсем не похоже на энергию — s2m/t2…

Добавим к скорости ещё и давление (квадрат магнитной индукции):

B2v = m/st2 x s/t =m/t3 = EB — пик электромагнитной волны.

DT x B2v = DT x EB = 4He x n x Е x 1/t3

t8/s8m6 x m/t3 = t5/s8m6 = t8/s8m6 x t2/s2m x s2m/t2×1/t3.

При таком условии, мысленно подвергнув смесь дейтерия и трития — влиянию температуры и давления, иначе — пика электромагнитной волны, мы действительно получили энергию, но и лишний элемент — третью степень частоты.

Для того, что-бы получить из инертной смеси дейтерия и трития — гелий-4, нейтрон и только лишь энергию — необходимо принять иное условие — массу. Да, звучит странно. Но, такой «массой» — может быть произведение пика электромагнитной волны и куба времени (пи-мезона, состоящего из третьего — s-кварка). Любопытное определение массы…

Если так, то получаем:

DT x (m=EBt3) = 4He x n x E x э.

э=1/с2=t2/s2 — диэлектрическая проницаемость (квадрат обратной скорости или виртуальный атом — два пи-мезона и два фотона).

EBt3=q/t2 x q/st x t3=q2/st3 x t3=q2/s=sm/s=m

EB=m/t3 — пик электромагнитной волны.

Eэ=mc2/c2=m=(-2-4)^0.5 — произведение энергии (обратного нейтрона) и диэлектрической проницаемости (виртуального атома) есть масса (квадратный корень из единства минус второй и минус четвертой стихий (жёлтой и голубой энтропий, масса в таком цветовом обозначении — светло-зелёная).

э/n=E/v2=mc2/c2=m — представляя массу отношением энергии к квадрату скорости света, мы можем представить массу — произведением энергии и диэлектрической проницаемости.

Перейдём к квантовой точки зрения на процесс:

pne x pn2e x m=p2n2e2 x n x m=t8/s8m6 x t2/s2m x m=

=m2/S8 x mc2/c2=m2/S8 x E x э=

=-2-4/2^8 x Eэ=-4/2^7 X (-2-4) ^0.5=(-4)^1.5/(2)^7.5

Если принять за квант степень ¼, символически — *, то результат сочетания дейтерия, трития и массы (сочетания энергии и диэлектрической проницаемости), графически можно представить так:

-4:****** (6)

2:****************************** (30)

Отношение степеней минус четвертой (голубой) стихии (mt/s) ко второй, синей (t/sm) — 1.5/7.5=20%.

DTm=э^2.5×1/S^6.

Стабильные изотопы химических элементов характеризуются меньшим отношением. За исключением протия (0%), дейтерия (9%) и трития (20%) — коридор стабильности изотопов 14-18%. Смотрите таблицу в начале статьи. Превышение этого предела отношения голубой стихии (энтропии) к синей — кандидат — на признак ядерной реакции.

Такое отношение для Урана-235, 238 — 18%, это уже не стабильные изотопы, но долгоживущие. Можно предположить, что по мере приближения к границам конуса стабильности изотопов, их стабильность исчезает, что можно понять ядерной реакцией (переходом атомарного вещества из состояния реальности к нереальности).


2) D2=Tp +4,03 MeV?

p2n2e=pn2e x p

Применим к двум атомам дейтерия опять-же квантовые давление и температуру (что тождественно пику электромагнитной волны):

D2 x EB =Tp x E x R/s

t7/s8m5 x m/t3 = t4/s8m4 = t6/s6m4 x t/s2m x m/t3

m/t3 = s2m/t2×1/s2t = E x R x 1/s — пик электромагнитной волны (тождественный произведению температуры и давления) можно представить произведением: энергии, электрического сопротивления и кванта света.

3) D2=3He x n +3,27 MeV?

p2n2e2=p2ne2 x n

Пример сводится к предыдущему, только вместо протона — нейтрон, следовательно, вместо m/t3, остаётся m/t2 — дисконт пика электромагнитной волны.

4) D x 3He=4He x p +17,3 MeV?

pne x p2ne2=p2n2e2 x p x ER/s

D x 3He x (EB=PT) = 4He x p x E x R/s

t9/s10m7 x m/t3 = t6/s10m6 =

= t8/s8m6 x t/s2m x m/t3

ER/s=s2m/t2×1/st x 1/s = m/t3.

5) T2=4He x n2 +11,3 MeV?

p2n4e2=p2n2e2 x n2

T2 x m/t3 = 4He x n2 x E x R/s =

= 4He x n x R/s

6) (3He)^2=4He x p2 + γ +12,85 MeV?

p4n2e4=p2n2e2 x p2 x (e2) — куперовская пара (двух электронов) в классическом представлении такой реакции не учтена.

(3He)^2 x EB = 4He x p2 x γ x E x 1/Sm

t12/s12m10 x m/t3 = t9/s12m9 =

= t8/s8m6 x t2/s4m2×1/s x s/mt

s/mt = s2m/t2 x t/sm x 1/m = E x 1/Sm.

7) 3HeT=4He x pn +12,1 MeV?

p2ne2 x pn2e=p2n2e2 x pn x (e) — электрон опять не учтён.

3HeT x ET = 4He x pn x E x mR2.

t10/s12m9 x m/t3 = t7/s12m8 =

= t8/s8m6 x t3/s4m2 x m2/t4

m2/t4 = s2m/t2 x m/s2t2 = E x mR2.

8) 3HeT=4HeD +14,3 MeV?

p2ne2 x pn2e=p2n2e2 x pne — смотрите реакцию 7), но в этот раз электрон учтён.

9) 3HeT=4He x np +14,3 MeV?

— смотрите реакцию 7). Это другой спин (np — вместо — pn).

10) D x 6Li=(4He)^2 +22,4 MeV?

pne x p3n3e3=(p2n2e2)^2

D x 6Li x EB = (4He)^2 x E x R/s

11) p x 6Li=4He x 3He +4 MeV?

p x p3n3e3=p2n2e2 x p2ne2 x (1/e) — обратный электрон не учтён.

t13/s13m10 x m/t3 = t10/s13m9 =

= t14/s14m11 x s2m/t2 x m/st2

= 4He x 3He x E x B2.

12) 3He x 6Li=(4He)^2 x p +16,9 MeV?

p2ne2 x p3n3e3=p4n4e4 x p x (e) — электрон не учтён.

3He x 6Li x EB = t18/s18m14 x m/t3 = (4He)^2 x p x E x 1/Vm = t15/s18m13 = t17/s17m13 x E x 1/Vm.

13) p x 11B=(4He)^3 x (…) +8,7 MeV?

p x p5n6e5=(p2n2e2)^3 x…=p6n6e6 x (1/e) — обратный электрон (поток масс в никуда или гипотетическая микроскопическая чёрная дыра Стивена Хоккинга) — не учтён.

t23/s24m17 x m/t3 = t20/s24m16 =

= t24/s24m18 x s2m/t2 x m/st2×1/s =

= (4He)^3 x E x B2/s.

14) n x 6Li=4He x T x (…) +4,8 MeV!

n x p3n2e3=p2n2e2 x pn2e x (1/n=E) — энергия или обратный нейтрон учтены как 4.8 MeV.

t12/s12m9 x m/t3 = t9/s12m8 =

= t12/s14m10 x s2m/t2 x m/t = 4HeT x E x Ф.

Цепная ядерная реакция расщепления урана-235 с квантовой точки зрения:

235U=p92n143e92

235U x n=139Ba x 95Kr x n2

p92n144e92=p56n83e56 x p36n59e36 x n2

Откуда берётся энергия?

Барий-139 и Криптон-95 — нестабильны. Но, распад криптона происходит приблизительно на два порядка быстрее. Поэтому, в поиске энергии, нас интересует только Криптон-95.

Распад криптона-95 это бета-распад и его дочерний изотоп — рубидий (Rb).

Rb=p37n (34-66)e37. Какой именно это изотоп — из справочника — неизвестно. Вероятно — нестабильный. И слава Богу, не хватало нам ещё изобретения атомной бомбы в гараже…

Среди дочерних изотопов рубидия — стронций (и какой именно, если речь вообще о стронции — так-же неизвестно).

Расследование невозможно без точных данных, но мы можем строить гипотезы. А, перебрать все варианты на компьютере — не сложно.

Допустим, что это стронций-90, из нестабильных изотопов он наиболее стабилен. Абсолютная точность нам не важна, речь не об инженерном создании атомной бомбы, важен принцип — откуда берётся энергия?

90Sr=p38n52e38

Если продукт распада Урана-235 — рубидий-98, что лишь гипотеза, то:

98Rb x n = 90Sr x E x Ф

p37n51e37 x n = p38n52e38 x (1/n=E) x (1/e=Ф)

Продуктом распада рубидия — по такой гипотезе — являются стронций, та самая энергия и поток масс (в никуда, микроскопическая чёрная дыра Хоккинга). А такой тип реакции нам известен — смотрите тип реакции 14).

Видимо, это и есть энергия ядерного взрыва, как квантового эффекта.

Особенность такой реакции — одновременный процесс многоуровневого распада (дающего энергию) и поддержание такой реакцией выделением свободных нейтронов.

С квантовой точки зрения — возможно — опять-же — ничего не происходит: лишние нейтроны и недостающие (обратные) нейтроны (энергия) — аннигилируют в квантовую неопределенность физического вакуума (nE=E/E=1). Либо-же это они так рождаются вакуумом… Но, с другой точки зрения (в другой системе отсчета) — мы не видим (не понимаем) такой аннигиляции, воображая вместо неё — ядерный взрыв.

Если, с нашей точки зрения (в нашей квантовой системе отсчета) энергия ядерного взрыва — сразу — не аннигилировала с потоком нейтронов, это не означает, что она не аннигилирует позже, преобразовавшись в другую (с нашей точки зрения) форму.

Ядерный синтез внутри звёзд не вносит в изложенную выше модель ничего нового.

С точки зрения классической физики, причиной возгорания звезды является гравитация облаков первичного водорода (якобы возникших вскоре после «Большого взрыва»).

По квантовой теории, «Большого взрыва» не было, а постоянное самопроизвольное образование водорода и силы из вакуума — естественный процесс.

С классической точки зрения, причина — собственно — возгорания звезды — рост (произведение) давления и температуры в сжатом гравитацией облаке водорода.

С квантовой точки зрения — произведение давления и температуры есть отношение гравитации к дисконту энергии Дирака-Планка (в частном случае — в постоянной Дирака-Планка), то-есть к гравитации протона.

Произведение гравитации и протона — тождественно произведению температуры и давления.

Проверим?

F2p=F2/h=s2m2/t4 x t/s2m = m/t3 = m/st2 x s/t=PT

F2/h= F2 x p =PT

F2=PTh

F2/PTh=1

F2/h x 1/PT=1

Таким образом, причина — собственно — возгорания звезды, с квантовой точки зрения — есть самопроизвольное разделение физического вакуума на гравитирующие протоны и обратное произведение давления и температуры (1/PT=t3/m — три пи-мезона* и одного нейтрино).

*Три пи-мезона это третий кварк пи-мезона — t3=**s.

Что такое t3/m?

Это 1/EB — обратный пик электромагнитной волны.

Вспомним пик электромагнитной волны (произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции) — EB=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3.

Таким образом, обратное произведение давления и температуры есть обратный пик электромагнитной волны.

F2/h x 1/PT=1

F2/h=PT=EB

Проверим:

F2/h=s2m2/t4 x t/s2m = m/t3 = sm/st3 = q2/st3 = q/t2 x q/st = EB.

Вывод: гравитация протона есть пик электромагнитной волны!!!

А сама гравитация — в современном понимании феномена (не в ньютоновском) — может быть представлена произведением пика электромагнитной волны и дисконта энергии Дирака-Планка. Или-же, пика волны, энергии и стрелы времени.

F2=E“Bh=E”BEt

E'=q/t2- напряжённость электрического поля.

E=s2m/t2 = q/t2 x qs = E’qs = q2/t2 x s = Fs — энергия.

Тождественных друг другу вариантов объяснения факта возгорания звезды — множество, классическое и квантовое — лишь некоторые из них. Важно понимать (видеть) матрицу таких вариантов (субстанцию вселенной или парменидовское Бытие). Лишь это — цель, всё прочее — пути к ней.

С квантовой точки зрения, сама звезда не излучает энергию во вне, а лишь — благодаря термодинамическому нагреванию мембраны (поверхности звезды) — поэтому температура поверхности звезды всегда ниже температуры в её центре — сдувает продукты самопроизвольного распада окружающего её вакуума, придаёт им скорость. Если эти продукты обладают массой (противоположное массе нейтрино — как-бы — «улетело»), то произведение массы и температуры есть импульс или термодинамическая энтропия. А произведение скорости (температуры поверхности звезды) и энтропии и есть энергия.

Финалом жизненного цикла звезды, с классической точки зрения — понимаемым исчерпанием ресурсов для поддержания термоядерной реакции, с квантовой точки зрения — является разрушение квантовой системы (термодинамического равновесия системы) «звезда-космос»:

— либо недра звезды прорывают оболочку, вырываются в космос (сверхновая) — снабжая космос тяжёлыми химическими элементами;

— либо — наоборот, космос обрушивается в недра звезды (чёрная дыра);

— либо — происходит и то и другое одновременно: нейтронная звезда вместо сверхновой;

— либо — не то и не другое, звезда угасает сравнительно безопасно, превращаясь в тусклого карлика.

Отправлено с iPad

_ _ _

Часть третья. Что такое электрический заряд? Что такое электростатическое поле?

Для перехода к квантовой точке зрения на это — давайте немного изменим эти вопросы:

1. Что мы называем электрическим зарядом, чего мы хотим добиться, называя его так («интенируем» — от «интенция») - (обратный вариант: -1. Что мы осознаём таковым)?

2. Как мы формулируем его определение (обратный вариант: -2. Что в этом есть откровение)?

3. Как мы его иллюстрируем или доказываем (обратный вариант: -3. Возносимся {«интуируем» — от «интуиция», «как-бы чувствуем» — то-есть — «языком психоделической или женской логики»})?

4. Как его понимаем — буквально - реальным (обратный вариант: -4. Созерцаем {непосредственно ощущаем, «перцептируем», воспринимаем таким, каков он есть})?

Ответив — честно — на эти вопросы и выстроив их в некоторой комфортной для себя очерёдности — Вы получите собственное определение электрического заряда.

Любое другое определение — Вы сами сочтёте сомнительным (недостоверным). Вы ведь единственный судья своему мышлению. Себя то Вы точно оправдаете. В любом случае.

В качестве примера — вспомните прошлогодний южно-корейский сериал "Игра в кальмара". А, что Вы изберёте из условных символов мышления: треугольник, квадрат, круг или зонтик? Целый или сломанный?

А ведь, Вы это делаете постоянно, например — реагируя на сообщения в социальных сетях, используя язык смайликов и прочее. Просто совершая поступки или высказывая что-либо.

Даже факт вашего чтения или нечтения этого текста — уже такой квантовый выбор.

Поэтому, пусть и гротескная, как в сериале (в контексте — «маска», «симулякр», «поверхностный признак») само-классификация — не лучше и не хуже изложенной выше квантовой…

Жизнь — и есть такой «поиск себя».

В сериале — гротескный, ускоренный.

Сломанный (обратный) символ там карается смертью, что не справедливо — но именно так устроено наше несовершенное общество…

"Игра в кальмара" — его метафора, с точки зрения корейской культуры. У южных корейцев эти четыре базовых символа мышления изображены на национальном флаге…

Немецкая версия той-же самой игры, образца 1939-1945 годов — это нацизм. Классификация человеческого мышления псевдо-рунами.

Американская версия — с конца XIX века — прагматизм. Классификация по семиотическим знакам, целевым аудиториям в маркетинге.

Эта игра происходит и там, по старым правилам, где общество разделено на касты, сословия, дифференцировано социальными статусами, уровнями образования и дохода, гендерным самоопределением и кругами общения (тусовками). То-есть — везде и всегда.

Новая европейская версия этой игры — классификация по способности верить поверхностным признакам, «лгать и верить в это». Пример — nft.

Ровно то-же самое говорил и Платон, что только лишь четырёх таких целых символов не достаточно для проявления разума. Но, большинство людей — ошибочно — считают, что — достаточно и тем-самым делают свой выбор: избирают «современную виртуальную цивилизацию» как тип реальности — вместо — непосредственного восприятия жизни, такой — какая она есть.

А текст из Википедии о сериале — лишь один из возможных вариантов. Уже — игра в кальмара. Самоопределение автора текста. Как и всё в этой жизни… Вопрос лишь в том, а что «реально» лично для Вас? Какая на Вас маска?

Платон, эти четыре символа называл «стадиями речи».

С XIII века очерёдность таких символов называется «дискурс»: 1234, 2143, 1324, 3142, 1423, 4132, 2314, 3241, 2413, 4231, 3412, 4321…

С конца XIX — немного в другом контексте, в интерпретации платонизма Аристотелем — «семиотика» или — ещё в одной версии — «квантовая механика».

Со второй половины XX века — «системный психоанализ».

С конца XX века — «квантовая теория».

Только и всего… Ничего нового.

Тоже самое — и про электростатическое поле…

Дело в том, что — с точки зрения теории дискурса — другого наименования квантовой теории — искомый ответ на итоговый вопрос: «что есть?» — зависит от очередности этих под-вопросов и от прямого или обратного (в скобках) их значения. От дискурса — точки в логарифмическом пространстве четырёх таких условных осей координат нашего общего мышления.

Простыми словами. С точки зрения классической физики (которой множество видов) — нам кажется, что мы сразу получаем некоторый единый ответ, различный — для различных дискурсов, который (соответственно тому или иному избранному дискурсу) — мы и отождествляем с «реальностью».

А, с квантовой точки зрения — мы получаем лишь координаты этого «классического» ответа в условном пространстве мышления. Цель — не координата объекта — а осознание всей матрицы мышления.

Пример. Стивен Хоккинг рассуждал о «квантовом» испарении чёрной дыры. Объяснял парадокс её нагревания, она ведь «пожирает» звёзды, без возможности отводить такую температуру во вне — излучением. Вообразил охлаждение чёрной дыры — квантовой сепарацией вакуума, когда одна часть субстанции вселенной проваливается в чёрную дыру, а обратная ей вторая — остаётся во вне.

Но, квантовой ли это был подход? Отчасти. Скорее его предчувствие, использование вместо него — его поверхностных признаков.

Поясню. Термодинамическая энтропия (для краткости — просто энтропия, она-же импульс — S=p=sm/t=q2/t), средняя скорость (она-же — температура — T=v=s/t) предполагает изменение массы и/или протяжённости — во времени, например — накопление массы со временем (mt) или расход (m/t) поток, обратное электрическое сопротивление как накопление протяженности (st), скорость — как расход расстояния (s/t).

Но, если чёрная дыра — квантовый объект, характеризуемый частичной квантовой неопределённостью протяженности и видимости (обратного расстояния), то, для её описания есть два претендента:

1) Масса-время (mt). «Магнитная чёрная дыра». Такая гипотеза имеет смысл, если ньютоновская гравитация — (m/s)^2, то квадрат «массы-время» — можно представить отношением гравитации к квадрату электрического сопротивления — m2t2 = (m/s)^2 x s2t2.

2) Поток или обратный электрон (Ф=m/t=1/e-). Напомню, с квантовой точки зрения, нам нет необходимости воображать черную дыру реалистично — буквальным коллапсом масс (проваливанием массы в саму себя или истечение массы в никуда)? Чёрная дыра — это квантовый объект (поток масс). Куда? Мы не знаем. Неопределено ни расстояние ни видимость чёрной дыры. В чёрной дыре произошла их взаимная аннигиляция в вакуум. Поток представим произведением ньютоновской гравитации и квадрата скорости (m/t)^2 = (m/s)^2 x s2/t2.

В первом случае гипотезы чёрной дыры, претендент на «излучение Хоккинга» — обратное масса-время или «частотное нейтрино» — произведение нейтрино и частоты (отношение нейтрино ко времени) — (1/mt).

По второй гипотезе — некоторой частицей виртуальной пары, покинувшей чёрную дыру — о которой рассуждал Хоккинг — является электрон. В таком случае — чёрная дыра — это одна часть физического вакуума, а электрон — другая. Тогда, испарить такую гипотетическую чёрную дыру второго рода — можно — «скормив» ей, обратное по массе число электронов (пары — пи-мезон-нейтрино).

Это пример вульгарной интерпретации квантовой теории. Рассуждения Хоккинга напоминают её, но лишь отчасти.

Поток или обратный электрон, с квантовой точки зрения — без учёта степени — есть сочетание термодинамической энтропии и произведения массы и электрического сопротивления (массы обратного пространства-времени Эйнштейна):

Поток (масс в никуда) — Ф = 1/e- = (sm/t x m/st)^0.5 = (SmR)^0.5 = m/t = (-23)^0.5 = ;-0.5;0.5; = *-cc*

Электрон (обратный поток) — e- = 1/Ф = (t/sm x st/m)^0.5 = (1/SmR)^0.5 = t/m = (2-3)^0.5 = ;0.5;-0.5; = *c-c*

Масса-время — без учёта степени — есть сочетание пространства-массы-времени и линейной плотности массы-времени:

Обратное магнитное сопротивление — mt = (smt x mt/s)^0.5 = (-1-4)^0.5 = -0.5;-0.5; = -c**-c

Магнитное сопротивление — 1/mt = (1/smt x s/mt)^0.5 = (14)^0.5 = 0.5;0.5; = c**c

Хоккинг — так я его понял — интуитивно увидел энтропию (точнее — квадратный корень из неё), как часть физического смысла чёрной дыры, другими словами — отдал предпочтение второй гипотезе, но не обладая знанием квантовой теории (квантовая механика — лишь её симулякр) — сделал (на мой взгляд) неверный вывод. Но, мысль его, как я думаю — шла в правильном направлении.

Всё это — неподготовленному читателю — может показаться сложным, поэтому, начнём с классической точки зрения. А, затем — постепенно — дадим ей квантовую характеристику.

В качестве ответа на первый вопрос «что есть заряд?» — рассмотрим постулат теоремы Гаусса, он-же — определение электрического заряда Максом Планком (напомню, что это «определение» — «квантовая ось» или «стадия речи» — "2"):

q2=sm — электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы.
q=(sm)^0.5=(s)^0.5 x (m)^0.5.
Рис.&nbsp;27. Иллюстрация ("3) квантового определения электрического заряда, силы и&nbsp;«полей».

Рис. 27. Иллюстрация ("3) квантового определения электрического заряда, силы и «полей».

Вот и ответ на первый вопрос: с точки зрения классической физики — квадрат электрического заряда — есть частичная квантовая неопределенность (условно — произведение) протяжённости и массы.

А сам электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы (произведение их квантов, в данном случае — математически — квадратных корней).

Это моя интерпретация (в 1980-е) выводов Гаусса и Планка ("4"): не то, что-бы — квадрат электрического заряда — фундаментален, а протяженность и масса — его частные случаи и не наоборот, но — электрический заряд и пространство-масса — две системы отсчёта неизвестной нам субстанции. Две возможные точки зрения на одно и то-же.

На что именно?

На одну из условных частей информационной (вот где открытие Хоккинга, вселенная — это информация. Но, он не понял, что это информация о матрице) или квантовой субстанции вселенной — физического вакуума.

Хотя, Гаусс (своей теоремой) определил не сам заряд, но его произведение с квадратом «скорости света», другими словами, его отношение к диэлектрической проницаемости вакуума, условно понимаемой — тогда — единицей.

Что любопытно, если э=1/v2=t2/s2=1, то s2=t2 — исторически первое определение физического вакуума. Что это как не частичная квантовая неопределённость? Иначе — неопределённость пространства и времени?

Вывод: Межзвёздная субстанция — не пустота, а нечто такое, для чего неприменимы понятия протяженности и массы, то, частными случаями чего они являются. Как и электрические заряды (другая версия).

Пространственномассно-электрозарядный дуализм — точно как корпускулярно-волновой дуализм электрона.

Дуализм чего?

Вневременной проекции прямой части субстанции вселенной. Есть и обратная, связанная с атомом (первые два кварка).

Это очевидно из определений заряда обоими исследователями и — на мой взгляд - не требует никаких иных доказательств, чем понимания базовых принципов классической физики.

Как это понять?

Если Вам понятна классическая физика — дискурс 1324 — вывод о природе заряда — Вам очевиден (это то, что Вы как-то называли, но не могли дать точное определение). Если же — для Вас — важно услышать такое точное определение — Вы «потребитель таких точных определений» — дискурс — 1234.

Если — нет, то никто Вам ничего не докажет. Вы всё равно ничего не поймёте или вообразите что-то своё.

Но и среди университетских физиков много тех кто, ничего не понимает. Это им ничуть не мешает, потому-что их цель не понимать, но лишь объяснить Вам - сказать лишь то, что Вы сами хотите услышать (то, что не способны понять — вот и получаете определение этому).

Опять две первичные (квантовые) системы отсчёта. Концепт и симулякр.

А, электростатическое поле двух зарядов — это природная связь двух квадратных корней расстояния и массы:

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

(s)^0.5 x (m)^0.5 = q

_________________

s x m = q2

Связь по условной горизонтали матрицы — электрический заряд, связь по вертикали — расстояние или масса. Две простейшие (квантовые) системы отсчёта.

Двойная связь (связь двух квантовых объектов), по горизонтали — квадрат электрического заряда (сочетание термодинамической энтропии и пространства-массы-времени), по вертикали — площадь и потенциально способные гравитировать массы. Две стороны одной медали.

Находясь на точке зрения реальности протяжённости и массы — вторую систему отсчёта, связанную с зарядом, мы называем «полем» и наоборот (как в современной квантовой механике). Возможна и третья точка зрения (концепт) — сочетающая обе системы отсчёта (её я и излагаю) и четвёртая — не сочетающая их (симулякр). Познакомиться с ней Вы можете прочитав любой учебник по физике.

В одной вторичной системе отсчета (при изменении заряда по одной стреле времени) — это термодинамическая энтропия, в двух система отсчета (в квадрате стрел времени) — сила.

Теорию вторичных (сложных) систем отсчёта заложил Исаак Ньютон. Но, только для квадратов. Хотя, можно представить и более сложные системы отсчёта. Число систем отсчёта — в классической физике — символически маркируется степенью физической величины или кварком.

Закон всемирного тяготения сформулирован Ньютоном как F'~m2/r2~(m/s)^2

Продолжим мысль: F'~m4/q4; F2=q4/t4 => F'~m2/s2 x t8 => t8~1…

F'~m2/r2=m4/q4; F2=q4/t4; q4=F2/t4 = >

F'~m2/r2=m4/q4~m4t4/F2~m4t8/s2m2~t8(m/s)^2=F’t8.

Любопытно, не правда ли? Если r=s, то похоже — это абсурд.

Какова же связь между r и s?

К сожалению, рассуждение о пропорциональности «ньютоновой гравитации» квадрату линейной плотности массы (отношению квадратов масс и зарядов) — вне темы этой статьи…

За неимением лучшего, примем гравитацию как F2. Взаимодействие двух сил из двух ньютоновских систем отсчёта. Но, это может быть совсем не ньютонова гравитация… А только лишь её частный случай, одна из возможных точек зрения (систем отсчёта).

В качестве примера, я сразу назову Вам другое определение гравитации — произведение давления, температуры и дисконта энергии Планка (F2=PTh):

F2=PTh=PTEt=P2TVt — произведения квадрата давления (превитации), температуры, объёма и стрелы времени.

Когда физики говорят, что гравитация сжимает облака водорода, вызывая повышение давления и температуры, что в конечном итоге приводит к запуску ядерного синтеза протия (водорода-1) в гелий-2, то они частично правы.

Две ошибки такого рассуждения — с квантовой точки зрения:

1) Пропущены третья и четвёртая компоненты гравитации — объем (трехмерность пространства) дисконт энергии (h=s2m/t=Et=Ss) — произведение энергии (обратного нейтрона) и пи-мезона (времени) или энтропии и протяжённости, что одно и то-же.

2) Не гравитация облаков водорода — причина ядерного синтеза, но ядерный синтез и гравитация нестабильного гелия-2 — две — обратные друг другу — части самопроизвольного коллапса (разделения) физического вакуума. А протий и сила — другие две — обратные друг другу — части коллапса вакуума.

Одна система отсчёта физических характеристик вакуума (полной квантовой неопределённости) — гравитация и ядерный синтез, другая система отсчёта — протий и сила. Звезда с окружающим её космосом — непротиворечивое единство двух таких точек зрения или систем отсчёта.

Разумеется природа звезды — сложнее. Но, принцип — надеюсь — понятен.

Ответ — гравитация — некоторой квантовый эффект (частичная квантовая неопределённость, на подобие — левитации, сверхпроводимости или сверхтекучести). Но, прежде, чем появится возможность Вам его объяснить, необходимо объяснить квантовую теорию.

_ _ _

Никакой гравитационной постоянной — в формулировке Ньютона — не было.

Лишь позднее физики-инженеры предложили считать её равной по размерности (физическому смыслу) — G=s3/mt2. Такой коэффициент — формально — уравнивал в правах (по физической размерности, по физическому смыслу) — «силу гравитации Ньютона» с «обыкновенной (ньютоновской же) силой». А, «силу гравитации» — с отношением квадрата сил (гравитации как таковой) к единичной силе.

Но, попробуйте не поверить поверхностным объяснениям современных физиков и просто решите современное уравнение силы гравитации:

F=ma=mv2/r=sm/t2=q2/t2 => если F=1 => sm=t2; q=t… Заряд неопределён со временем.

F=F2/(F=1) = Gm2/r2 = s2m2(t2=sm)/(sm=t2)t4 =… = F2, F=F2, что — абсурд. Следовательно, инженерное объяснение гравитации — не достоверно.

А, формулировку Ньютона можно прочесть (интерпретировать) иначе, без домыслов - например так, как она сформулирована самим Ньютоном - «сила гравитации» пропорциональна квадрату «линейной плотности» масс.

Но, что такая линейная плотность? Точно не средняя плотность Земли, нечто другое. Это отношение квадратов масс к их электрическим зарядам.

- — -

(m/s)^0.5 x (M/S)^0.5 = mM/sS

x x x

(m/s)^0.5 x (M/S)^0.5 = mM/sS

= = =

m/s x M/S m2M2/r2

- — -

(m2/q2)^0.5 x (M2/Q2)^0.5 = mM/qQ

x x x

(m2/q2)^0.5 x (M2/Q2)^0.5 = mM/qQ

= = =

m2/q2 x M2/Q2 = m2M2/q2Q2

_ _ _

Электромагнитное «поле» — это динамика электростатического — во времени — I=q/t. Гравитационное «поле» — взаимодействие четырёх электромагнитных F2=q4/t4.

_ _ _

Четыре типа заряда:

+q=+(-1-2)^0.5=+(smt x sm/t)^0.5=+(sm)^0.5=+(s)^0.5 x +(m)^0.5

+q=+(-2-1)^0.5=+(sm/t x smt)^0.5=+(sm)^0.5=-(s)^0.5 x -(m)^0.5

-q=+(-1-2)^0.5=-(smt x sm/t)^0.5=-(sm)^0.5=+(s)^0.5 x- -(m)^0.5

-q=+(-2-1)^0.5=-(sm/t x smt)^0.5=-(sm)^0.5=-(s)^0.5 x +(m)^0.5

Но, если наше сознание связано с системой отсчёта, в которой отрицательные массы отсутствуют, то типов электрического заряда (для нас) только два — положительный и отрицательный. Что не доказывает невозможность привязки сознания к другой системе отсчета, к двум сразу или ни к одной.

Сила связи двух зарядов предполагает две вторичные (ньютоновские) системы отсчёта — 1/t2.

Число вторичных систем отсчёта — логарифм частоты.

Рассмотрим закон Кулона.

q2 = 1 x q2 = t2/t2 x q2=t2 x q2/t2 = I2t2 = Ft2

F=q2/t2

q2/t2=I2=sm/t2=r2/t2 x q2/r2=kq2/r2=F

Если kq2/r2=F => F/q=kq/r2

F/q=q/t2 => q/t2=kq/r2 = 1/t2=k/r2

k=r2/t2=v2=1/(1/v2)=1/э.

Силовая характеристика такого «поля» — отношение силы, действующей на пробный заряд, помещённый в такое «поле» к его величине — напряжённость такого «поля»:

F/q=q/t2=E.

Рис.&nbsp;28. Иллюстрация квантового определения гравитационного заряда (систем отсчёта), квадрата силы и&nbsp;«полей».

Рис. 28. Иллюстрация квантового определения гравитационного заряда (систем отсчёта), квадрата силы и «полей».

Гравитация — аналогично для квадратов расстояния и массы (образование систем отсчёта Ньютона).

- — —

Часть четвёртая. Современная физика — как история забвения и возрождения начальной физики (уже — истории забвения и возрождения аналитики).

Но, по какой-то «странной» — видимо — социальной или психологической причине, такое понимание электрического заряда — до 1980-х — не было высказано прямо. Возможно, что-бы избежать смысловых галлюцинаций профанов. Но, с физической точки зрения — это суть вещей.

История сокрытия такого определения электрического заряда напоминает мне спор о том, что есть центр Вселенной: Земля или Солнце?

Спор абсурден, потому, что «Вселенной» (с большой буквы) — во времена такого спора — назывался мир или Земля. А дальние небеса, с лёгкой руки Аристотеля — считались обителью Бога, персонификации сферы неподвижных звёзд, сотканной из эфира внутренней достоверности высказываний людей. То-есть, земная социальная жизнь — считалась плодом смысловых галлюцинаций, а плод подлинного разума — загадочное небо.

Да, всё это — поэтические метафоры.

Но, метафора это просто пример идеи. Научная же метафора — это доказательство некоторой идеи (иллюстрация графическим или алгебраическим примером). Графическая метафора ровно той-же самой идеи — это рисунок, чертёж, иллюстрация.

Что же могло быть центром такой Земли-Вселенной? Солнце? Идея (причина мышления)? Или буквально — сама планета?

А то, что это планета и то, что она имеет шарообразную форму — было известно ещё со времён Аристотеля. Серп Луны — это то, что остаётся видимым вне тени от Земли. А, такую форму тени — по умозаключению Аристотеля — мог отбрасывать только круглый предмет. Таким образом — из принципа подобия следовало, что все небесные тела — шары.

Не ясно было только, что их удерживает вместе? И почему они не падают друг на друга?

Но, по аналогии с электростатическими зарядами — известными с глубокой древности — («электрон», по гречески — «янтарь», его свойства притягивать наэлектризованные предметы, например — волосы) — были тогда уже известны — причиной считалось электричество.

Но, это символическое определение многим людям было не очевидно (не комфортно), поэтому — видимо — ими была принята модель буквальных (реалистичных, но — невидимых) хрустальных сфер (в современном понимании — орбит), окружающих Землю. Разумеется все эти небесные объекты считались метафорами, результатами чисто человеческих представлений. А Бог — это предел достоверности, тот кто (единственно) понимает достоверные высказывания людей.

Но, очевидно, что не все люди одинаково умны, поэтому метафорические планеты считались частными случаями материализации разумности. Мысли мудрецов создавали дальнюю сферу неподвижных звёзд, а мысли прочих людей — создавали планеты (божеств) или саму Землю. Язычество было приравнено к заблуждению, а атеизм к земной глупости. Космос — всего-лишь метафора устройства человеческого мышления. Напомню, что никакой науки — в современном понимании — тогда ещё не было. И не было в ней никакой необходимости.

Потому, что доминировало иное мировоззрение. Наука — просто другой взгляд на вещи. Как и искусство.

И, вот Коперник заявляет — своё собственное мнение — что уже было вне мировоззренческой нормы той эпохи, о том, что Земля «вращается» (что тогда понималось расположением на сфере вокруг Земли) — вокруг Солнца (в представлениях интеллектуалов того времени — плода воображения адептов Митры). Это высказывание Коперника поставило под сомнение церковную иерархию — как модель идеального общества. Затронуло интересы власти.

Произошёл конфликт дискурсов. Незаметный сначала. Четвертью века позже, Джордано Бруно публично высказал теорию Коперника и был казнён.

1324 VS 4231. Только и всего.

Но, справедливости ради, следует признать, что причиной казни послужила не теория Коперника, но навет горожанина, пересказавшего слова Бруно весьма поверхностно. Церковь защищала свою власть над прихожанами.

«Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.»

4231 — 2413.

А, дискурсом в XIII веке — Фомой Аквинским (Аквитянином) — была названа очередность четырёх платоновских частей речи. Различные сочетания таких пределов мышления — символически — и есть различные мировоззрения. Наиболее правильным тогда считался дискурс богословского университета (4231 — понимание символов метафор желаний, по сути — право трактовать символы: прав не тот, чьи слова внутренне достоверны, но тот, кто имеет больше социальных прав на высказывание).

А первоначальная подлинная наука Коперника и Галилея — 1324 — модернизм — очевидно, что была инверсией доминировавшего тогда мировосприятия: желание высказать собственную метафору символа понимания.

Но, стоило такой метафоре стать общепринятой, как университет включал её в свой дискурс понимания символа уже такой метафоры имени чувства идеи центра мира.

В тени моего рассказа о борьбе университета и модернизма остались ещё два других дискурса — 3142 — модерна полусвета. Академических ремесленников (иллюстраторов, дизайнеров) и его инверсии — 2413 — мировоззрения активных (сознательных, рассерженных) городских обывателей (сейчас мы скажем — «либеральное мировоззрение»). Так и возникли сословия, из противостояния дискурсов. 4231 — церковная иерархия, феодалы, свет, дворянство, 3142 — модерн полусвета бастардов (привелигированных ремесленников — сейчас мы скажем — иллюстраторов, дизайнеров, академических ремесленников), 2413 — мещане (горожане) и 1324 — модернизм (подлинные искусство и наука) Возрождения.

Просвещение — реакция университета на Возрождение, подчинение им всех прочих дискурсов.

Сейчас же — видимо — по причине развития Интернета, все та-же вечная борьба за первенство дискурсов — развернулась между горожанами (прихожанами, студентами, электоратом, проигравшим феодальному мировоззрению в пост-средневековье) и университетом. Пример — Украина (но, эта атака обывателя на дискурс университета, пусть с меньшим надрывом проявляется во всех странах, ничего не поделаешь, принцип толерантности вынуждает искать компромиссы).

Государство — один из типов дискурса университета. Таким образом, на лицо — противостояние либерального и традиционалистского мировоззрений.

Картину борьбы всех со всеми — усложнили и прежде неактивные (но активные в античную эпоху) дискурсы (подчинённые — позже феодальным университетом): 1234-4321 — потребителя и софиста (политтехнолога, куратора), 2134-4321 — господина (маркетолога) и аналитика (философа-аналитика школы Сократа, психоаналитика).

А так-же, 2314-4132 — дискурсы рынка (торговли небрендами, признаками брендов) и постмодерна (инквизиции, тайной полиции, спецслужб), 1423-3241 — постмодернизма — дискурс «жажды познания» (правды) и дискурса психоделического гуру.

Все эти дискурсы одинаково естественны для мышления человека.

Они существуют с тех пор, когда человек обрёл разум. Все они — осколки мифологического сознания. Его частные случаи. В каждом из таких дискурсов — своя истина, своё благо, своя картина мира.

В ту или иную историческую эпоху, первенство — в вечной Гражданской войне всех со всеми — достаётся различным дискурсам, а период установления нового порядка — это период войн, во всех сферах человеческой деятельности, во всех контекстах.

Греки-«рыночники» воевали с персами-«господами-маркетологами». Софист Александр Великий победил оппонентов. Но, после его смерти возникли новые царства. Рим покорил остатки Империи Александра и язычников Галии, Испании, части Британии и Германии. И прочих. На осколках Римской Империи возникли теократическо-феодальные государства. Затем началась промышленная революция. Вернулась империя маркетологов («дискурс белого человека»). И прочее и прочее и прочее.

Затем появился Интернет и общительные горожане (их истина — сплетня, анекдот, КВН, пересказ новостей, сериалов, тусовка, интриги) — со своими крайне поверхностными (с точки зрения других дискурсов) представлениями о чем угодно — наконец-то получили преимущество. Либо иллюзию такого социального преимущества (социальные сети), что для самих горожан — одно и то-же, такой это тип мышления. Луна и палец, лишь указывающий на неё — теория (шифр) объекта (nft) и сам объект (art-market) — одно и тоже.

Но, опять — как и в пост-средневековье — верх над ними взяли другие, на этот раз не университет (власть), но софисты (кураторы, политтехнологи, а иногда и откровенные болтуны-мошенники, для них это то-же шанс укрепить социальное положение). Во всех странах по-разному. Возникли противоречащие друг другу школы риторики. Центры силы.

Первый рыночник-президент Трамп, затем — опять реванш либералистов. Опять готовится война новых либералистов (глобалистов) с традиционалистами. Запропогандированные горожане — как джин выпущенный из бутылки — служат «пятой колонной». Но, среди них прячутся софисты. И война эта воображаемая, её причину невозможно объяснить, потому-что объяснение — это дискурс университета, а такое мировоззрение — сторона конфликта, причём — жертва). Кратко — это расцвет виртуальной цивилизации. Цивилизации, где понятие достоверности не приветствуется.

Альянсы дискурсов становятся всё сложнее и сложнее.

Конкуренция уже не между чистыми дискурсами (институционально представленные сословиями, классами, нациями, цивилизациями, глобальными центрами силы), но — между разными их комбинациями. Игра ума всё изощреннее и изощреннее. И не надоест ведь…

Есть и отрицательные дискурсы и смешанные. И есть лишь стремление к дискурсу. Сам дискурс — редкость.

Как прекратить этот маразм? Только консенсусом всех дискурсов.

Кратко о теории дискурса.

По теории Платона: 1 — имя чувства идеи (предчувствие, желание, интенция), 2 — точное определение словом (символическое, абстрактное, теорема, концепция), 3 — метафора (рисунок, доказательство, демонстрация примера, обоснование), 4 — понимание реальностью.

В даосизме — восемь таких стихий, добавляются обратные: -1 — осознанность, ненамеренность, кажущаяся случайность, -2 — откровение, -3 — вознесение (психоделическое чувство, женский взгляд), -4 — созерцание (непосредственное ощущение идей).

Платон критиковал — ужасный век, ужасные сердца — забвение отрицательных (обратных) стадий речи. Говорил, что — как минимум — без созерцания (-4) — «ни один текст не серьёзен, потому, что пишет и читает его не Бог (аналитиков), но человек».

Его последователи забыли о такой критике, теория дискурса стала постмодернистским системным психоанализом. Хотя, автор такой теории Жак Лакан и критиковал дискурсы — как тюрьму духа. Отказывался записывать свои тексты, всё равно — переврут. Записали и переврали.

Затем, это — влияние дискурса студента, горожанина, прихожанина, электората — принципы постмодернизма были заменены их поверхностными признаками, родилась так называемая «эпоха постмодерна», что не совсем верное определение. Это эпоха горожанина. Затем, сменились все термины, но ясности это не принесло, затем рассерженные горожане стали качать права и во многих странах эти права признали. Точнее — научились обманывать. Но, не во всех — одинаково успешно. Где-то рассерженные горожане лишь ведут свои вечные «разговоры на кухне» (в Ютубе, в Телеграмме и прочих социальных сетях) — а в обществе — по прежнему доминирует дискурс университета. Культ государства. Иногда — теологического. А где-то ими манипулируют, «как хотят», с помощью риторики.

Пифагор отстаивал точку зрения, подобную точке зрения Платона.

Точнее это Платон интерпретировал Учение Пифагора. Через образ Сократа. Пифагор жил в эпоху и в цивилизации доминирования рынка (торговли). Античная Греческая цивилизация была торговой. Маркетологи (господа) буквально владели потребителями брендов (рабами). А греки обеспечивали морскую торговлю между ними.

Пифагор оспорил интенцию выгоды от торговли — 231-4, назвав такое своё мировоззрение «философией». «Жизнь, как олимпийские игры, одни приходят на них соревноваться (борьба дискурсов), другие — торговать, а третьи — наблюдать (созерцать)».

Гомер — видимо — избрал иной путь мысли, превратив истории о торговых походах древних греков — прошедших за тысячелетия до Гомера — в осознанные сказки. Не совсем верно назвать их мифами, это был лишь один из новых аспектов мифа. 324-1 — мышление психоделического гуру, где намерение выжать идеи — заменено осознанностью.

Рис.&nbsp;29. Квантовая математика. Образование дискурсов.

Рис. 29. Квантовая математика. Образование дискурсов.

Особенность мировоззрения, сочетающего один отрицательный предел при трёх положительных, или один положительный, при трёх отрицательных — есть достижение человеком центральной точки матрицы мышления (ни отрицание, ни утверждение, ни общее, ни частное, ни гипотеза, ни аргумент).

Но, такое состояние может быть удачной и неудачной метафорой, признанием действительного или поддельного факта, художественным образом или его симулякром — китчем. В любой пропорции всех таких качеств.

Таким образом, мышление любого человека выражает состояние его души (настройки пределов мышления). Сколько таких точек зрения (семиотических знаков) — столько и представлений о жизни, вселенной и вообще: 11, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44. Включая сочетания отрицательных пределов: 11=11, 1-1, -11, -11 и так далее…

Как я покажу позже — существуют и доли стадий речи. Каждая из стадий речи — только так можно согласовать теорию дискурса с используемыми нами терминами — обладает некоторой степенью от нуля до трёх, с шагом ¼.

Но, химическая жизнь продлевает эти степени сотен.

Золото 197Au = p^79 x n^118 x e^79 = (t/s2m)^79 x (t2s2/m)^118 x (t/m)^79 = t394/s394m276=m118/S394

Квантовый подход:

s=(smt x s/mt)^0.5 = (-14)^0.5

m=(smt x m/st)^0.5 = (-13)^0.5

t=(smt x t/sm)^0.5 = (-12)^0.5

S=-2

197Au=m118/S394=(-13)^59/(-2)^394=-59;-394;59;

- — -

Квантовая, концептуальная (от слова концепт — непротиворечивое единство противоположного) или подлинно философская точка зрения — это точка зрения центра матрицы мышления — это мировоззрение сочетающее обратные пределы: 1-1, -11, 2-2, -22, 3-3, -33, 4-4, -44.

Когда противоположные качества аннигилируют в «ничто которое все» (парменидовское Бытие), и все прочие точки зрения (дискурсы) превращаются в равноценные и равноудаленные от такого центра матрицы качества.

Любой иной взгляд на жизнь есть взгляд с одной из точек сферы Бытия, окружающей «философскую» полную квантовую неопределенность. Таких взглядов возможно множество типов (потребление, маркетинг, аналитическая философия, софизм, подлинное искусство и ремесленничество, паства (тусовка, электорат) и университет (власть), постмодерн и постмодернизм, рынок и психоделическое откровение… и так далее. Все они одинаково искажают подлинное или мифологическое (от мифа, от мифологической картины мира) представление человека о вселенной. Столько же и разных физик.

- — —

Часть пятая. Электрический заряд с квантовой точки зрения:

Классическое представление, для сравнения: q2=(sm/t2 x smt)^0.5=(s2m2)^0.5=sm.

Электрический заряд — усреднение протяжённости и массы.

Квантовое представление:

q2=(-2-1 или -1-2).

q2=(SL или LS), (S=Yellow).

Электрический заряд — корень четвёртой степени из сочетания стихии водоёма (термодинамической энтропии, иначе — потенциальной ямы, пропасти) и стихии неба (единого пространства-массы-времени). «Дым над водой». Квадратный корень (усреднение) из термодинамической энтропии (импульса) и умозаключения о структуре вселенной. Отражение неба (сути вещей) в мутной луже реальности (житейской обыденности).

Что не противоречит пусть и авангардной, но классической концепции усреднения протяжённости и массы.

q=((-2-1)) или ((-1-2)) — два варианта (спина).

q=(sm/t)^0.25 x (smt)^0.25 = (sm)^0.5.

Условное обозначение квадратных корней и корней четвёртой степени (я пишу этот текст на айпеде, значки квадратного корня на нем отсутствуют):

(…) = (…)^0.5

((…)) = (…)^0.25 —

Электрический заряд — это корень четвёртой степени из сочетания первой и второй отрицательных стихий (энтропий).

-2=sm/t — термодинамическая энтропия (импульс), по теории Платона — это «откровение» (обратное символической концептуализации), то теории древних даосов — стихия пропасти или водоёма, «потенциальной ямы».

«Смотрю на гору, гора смотрит на меня» (как на пропасть невежества). -22. Это определение дао — полной квантовой неопределённости, как единственно достоверной точки зрения. Более ранняя версия — Сократа: «я не знаю ничего, но они не знают даже этого» (совсем не факт, что фраза имеет продолжение — «следовательно я знаю больше»). 4-4. А, более поздняя поздняя версия пересказа такого даосского стихотворения VI века (автора которого я забыл, если не Цао Чжи, то ЛиБо) — от Ницше: «смотрю на бездну, бездна смотрит на меня» (как на гору её определений словом). 2-2.

-1=smt (куб единого заряда или пространство-масса-время). В даосско-платоновской терминологии — это стихия неба, умозаключение — в семиотике, нежелание — в психоанализе, осознанность — в дзен или ненамеренность — в даосизме. Сама жизнь.

Таким образом — качественно — электрический заряд — динамика самой жизни. Суть вещей.

Точнее — корень четвёртой степени из такой естественной динамики жизни. А сама динамика жизни характеризуется не течением электрического заряда во времени (током Ампера — I=q/t), а четырёх ускорением четвёртой степени электрического заряда и это — гравитация (F2=q4/t4).

Повторю. Отношение четвёртой степени электрического заряда к четвёртой степени времени — есть гравитация, как таковая. Взаимодействие четырёх токов Ампера из четырёх систем отсчета. Или — двух сил из двух систем отсчета. Сила гравитации — квантовый эффект, проекция гравитации на одну из систем отсчета.

Пример двух систем отсчета — электрический и магнитный аспекты электромагнитной волны. Наблюдатель, неподвижно стоящий на поверхности земли и космонавт вращающийся вокруг планеты на устойчивой орбите. Теорию систем отсчета создал Исаак Ньютон. Исследователи электромагнетизма лишь уточнили её.

Масса (m) и нейтрино (1/m), протяженность (s) и свет (видимость, наблюдаемость — 1/s), время (t) и частота (1/t), а так-же: скорость (температура — T=s/t=v) и диэлектрическая проницаемость среды ((t/s)^2), поток масс в никуда (Ф=m/t) и электрон (e-=t/m — единство пи-мезона и нейтрино), квадрат электрического заряда (q2=sm) и — статичное во времени — основание субатомной частицы (1/q2=1/sm=uu*), прямая (m/s) и обратная (s/m) линейная плотность массы, прямое (R=1/st) и обратное (1/R=st) электрическое сопротивление, прямая (mt — масса-время) и обратная (1/mt) безымянная величина — все это различные сочетания восьми базовых стихий.

Пара слов об электрическом сопротивлении.

Ток Ампера определён однозначно, это изменение величины электрического заряда во времени (кажущееся движение заряда по проводам) — I=q/t. Квадрат таких токов — сила (F=q2/t2). Напряжённость электрического поля (термин поле здесь возник от непонимания физического смысла такой величины) — E=F/q=q/t2.

Магнитная индукция определена точно, это удельный ток Ампера на единицу длины проводника — B=I/s=q/st. Очевидно, что квадрат магнитной индукции («индукциация» по аналогии с гравитацией — есть взаимодействие двух индукций из двух систем отсчета — есть давление или плотность энергии Фридмана: B2=q2/s2t2=F/s2=Fs/s3=E/V.

Напряжение электрического тока (разность электрических потенциалов на концах провода) — есть частота индукции или линейная плотность напряжённости электрического поля: U=B/t=E/s = q/st2 = q2/t2×1/q x 1/s = F/qs = E/s.

С другой стороны, такое напряжение электрического тока, определено экспериментально — как произведение тока Ампера и сопротивления (U=IR). Таким образом, электрическое сопротивление есть отношение напряжения к току (незаслуженного именуемого силой тока, сила — квадрат таких токов):

R=U/I=q/st2 x t/q=1/st.

C другой стороны, есть эмпирическое определение мощности электрического тока (P=UI=I2R=U2/R => U=IR, R=U/I или R2=U2/I2). Этот случай мы уже рассмотрели. Матрица физических величин даёт значение сопротивления R=1/st. Но это чисто графическое решение. Его необходимо доказать другим способом.

Но, мощность (если только мощность электрического тока — физически — тождественна механической мощности) — есть частота энергии — P=E/t=s2m/t3 = sm/t2 x s/t = Fv = q2/t2 x s/t = I2R => R=s/t=v. Такое рассуждение либо отождествляет электрическое сопротивление со скоростью (температурой), либо электрическая мощность не тождественна механической. Первое противоречит графическому решению в квантовой матрице, а если верно именно графическое решение, то «мощностью электрического тока» — ошибочно — называется другая физическая величина — пик электромагнитной волны (произведение магнитной индукции и напряжённости электрического поля) или — отношение давления (квадрата магнитной индукции к электрическому сопротивлению) или отношение массы к третьей степени времени:

P=I2R=q2/t2×1/st = q2/st3 = EB — q2/s2t2 x st = B2/R = P/R = sm/st3 = m/t3

EB=q/t2 x q/st=q2/st3.

Следовательно, либо электрическое сопротивление есть скорость (что противоречит матрице физических величин), либо — электрическое сопротивление обратно пространству-времени Эйнштейна. И тогда — вместо термина электрическая мощность — более правильно — использовать термин — пик электромагнитной волны.

Возможная причина частого терминологического заблуждения об электрическом сопротивлении как скорости. Не стану называть это ошибкой, просто это требует объяснения.

При условно нулевой температуре (единичной скорости молекул идеального газа, ниже такого нуля скорость становится квадратным корнем из диэлектрической проницаемости среды, что уже совершенно другая физическая величина) протяженность и время становиться неопределёнными — 1=s/t => s=t. А если электрическое сопротивление есть обратное пространство-время, то — при таких условиях и сопротивление — неопределено, что по классическим представлениям понимается сверхпроводимостью, нулевым сопротивлением.

В контексте физики сверхнизких температур, не важно, скорость ли такое вырожденное электрическое сопротивление или обратное пространство время. И то и другое — квантовая неопределенность. Но, при температурах, выше условного абсолютного нуля — электрическое сопротивление ведёт себя как обратное пространство-время.

Кроме того, механические величины в современной физике (в системе СИ) — никак не связаны с электрическими. Для них изобретена особая инженерная (нефизическая, не имеющая физического смысла) единица измерения — Ампер. Определений размерности которой — множество и все разные. Не факт, что разные авторы называют Ампером одну и ту-же физическую величину. Поэтому, мы вправе заполнить это белое пятно физическим строгим смыслом.

По квантовым представлениям, такой нефизический «Ампер» СИ — это только ток Ампера, квадратный корень из силы. Сила Ампера — это только квадрат токов, просто сила. Но, в разделе электромагнетизма современной физики, Вы можете найти самые разные его определения… Не считаю важным рассматривать их все. Они откровенно фантастические.

Квантовые (уточню — не сами квантовые, а скорее это взгляд на квантовую матрицу с классической точки зрения) — представления об электромагнетизме:

I — w — ®^0.5

EB — w — (…)^0.5

U — w — 1/®^0.5

q/t — q/(st3)^0.5 — 1/(st)^0.5

q2/st3 — q/(st3)^0.5 — 1 (квантовая неопределенность)

q/st2 — q/(st3)^0.5 — (st)^0.5

Напомню, что q=(sm)^0.5

w=q/(st3)^0.5 — усреднённая электромагнитная волна есть:

— либо — нечто среднее между током Ампера (квадратным корнем из силы) и квадратным корнем из электрического сопротивления, это ускользающая от внимания физиков связь тока, сопротивления и электромагнитной волны, основа радиосвязи;

— либо — нечто среднее между пиком электромагнитной волны и полной квантовой неопределённостью (так физики — обычно — себе эту волну и представляют, собственно поэтому эта физическая величина и названа «волной» — воображаются её колебания во времени по двум осям) — разделяя её на два аспекта (системы отсчета, условные фазовые измерения, оси координат) — E и B — вектора напряжённости электрического поля и магнитной индукции);

— либо — нечто среднее между напряжением и квадратным корнем из обратного электрического сопротивления, опять (другой аспект) основа электросвязи.

По квантовым представлениям — «эффективная (»усреднённая") электромагнитная волна" (квадратный корень из пика э/м волны, а — сама «э/м волна физиков» — видимо — есть произведение такой эффективной э/м волны и частоты) — просто средняя точка локальной матрицы электрических физических величин, локальная единица измерения. Как и «волна физиков» (другая такая точка).

- — —

Протяженность, масса и время, избранные в классической физике базовыми величинами — с квантовой точки зрения — производные. Используя классическую модель, мы теряем некоторые подробности физических процессов. Внутренние связи, очевидные с квантовой точки зрения.

- — —

Базовые уравнения электромагнетизма:

Рис.&nbsp;30. Иллюстрация связи гравитации, электромагнетизма и&nbsp;ядерных сил и&nbsp;реакций. Фрагмент квантовой матрицы.

Рис. 30. Иллюстрация связи гравитации, электромагнетизма и ядерных сил и реакций. Фрагмент квантовой матрицы.

q2=sm, q=(sm)^0.5 — электрический заряд — усреднение протяжённости и массы (квадратный корень из пространства-массы);

I=q/t, I2=F, Е (энергия)=I2s

I=(E/s=F)^0.5 — ток Ампера, квадратный корень из силы или из линейной удельной плотности энергии;

E (напряжённость)=F/q=q/t2 — напряжённость электрического поля (хотя понятие поле здесь ошибочно) есть как-бы «ускорение» электрического заряда (аналог ускорения для электрического заряда) или скорость изменения тока Ампера;

B=(P — давление)^0.5 = I/s=q/st — магнитная индукция есть удельная плотность тока Ампера или квадратный корень из давления (плотности энергии Фридмана);

EB (пик волны)=q2/st2=F/s=Fs/s2=Ps=E/s2 — пик электромагнитной волны — произведение напряжённости и индукции — это удельная по площади энергия.

EBs2=E — максимальная (пик) энергия электромагнитной волны есть произведение пика такой волны и площади. Эффективная энергия электромагнитной волны — квадратный корень максимальной.

w=q (st3)^0.5=q/t x 1/(st)^0.5 = IR^0.5 — электромагнитная волна есть произведение тока Ампера и квадратного корня из сопротивления.

w=U/R^0.5 -… — отношение напряжения электрического тока к квадрату электрического сопротивления;

w=(EB)^0.5 -… — квадратный корень из пика волны (произведения напряжённости и индукции).

U=E/s=B/t=IR — напряжение электрического тока есть линейна удельная плотность напряжённости «электрического поля» или частота магнитной индукции или произведение тока Ампера и электрического сопротивления.

Таким образом, в квантовой теории электромагнетизма устранятся (за ненадобностью) абстракции электрических и магнитных полей.

Нас ведь не беспокоит физический смысл воображаемого «поля» таинственной связи массы и ускорения (сила) или воображаемого «поля» таинственной связи давления и объёма (энергия) или воображаемого «поля» таинственной связи квадрата электрического заряда и частоты (термодинамическая энтропия) или воображаемого «поля» таинственной связи протяжённости и массы (квадрат электрического заряда)? Почему же нас так обеспокоил поиск физического смысла электромагнитного поля? Очевидно, же что причина его воображения — невежество.

Такие воображаемым«поля» (да ещё и как один видов материи:) — просто «суть вещей», проявление факта существования матрицы физических величин — метафоры матрицы нашего человеческого мышления.

- — —

Макс Планк, на рубеже XIX и ХX веков — попытался получить первые квантовые определения расстояния, массы, времени и всего прочего из четырех фундаментальных констант:

— скорости света, с=s/t=1; = 1(-2-4) = 1;-1; ;-1;

— гравитационной постоянной, G=s3/mt2=;1; = -0.5;-1;-0.5;1.5;

— постоянной Больцмана — k=sm/t=p=S=;1; = -2 = ;-1;

— постоянной самого Планка — h=s2m/t=;1; = (-1)-2(-3)-4 = -0.5;-1;-0.5;-1;

cGkh=1234=1;1;1;1; = ;-4;-1;-0.5;

Расстояние (протяженность):

s=h/mc=s2m/t x 1/m x t/s = s — протяженность есть произведение дисконта энергии Планка (h), нейтрино и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды.

m=(hc/G)^0.5

s=(hG/c3)^0.5=(s2m/t x s3/mt2 x t3/s3)^0.5 = (s2)^0.5 = s — расстояние есть квадратный корень из отношения произведения дисконта энергии Планка и гравитационной постоянной к третьей степени скорости.

s=-1.5;-1.5;0.5;

E=h/t=s2m/t x 1/t = s2m/t2 — энергия есть произведение величины Планка (h) и частоты.

h=Et — величина Планка есть произведение энергии и времени, иными словами, величина Планка — дисконт энергии. Энергия — мгновенное состояние дисконта энергии Планка.

Масса:

m=(hc/G)^0.5=(s2m/t x s/t x mt2/s3)^0.5 = (m2)^0.5 = m — квадрат (произведение, взаимодействие) массы — есть отношение произведение дисконта энергии и скорости к гравитационной постоянной.

m=0.5;-0.5;0.5;

Время:

t=(hG/c5)^0.5=(s2m/t x s3/mt2 x t5/s5)^0.5 = (t2)^0.5 = t — время есть отношение квадратного корня из произведения дисконта энергии и гравитационной постоянной к скорости в степени 5/2.

t=-2.5;0.5;0.5;

Ускорение:

a=c/t=s/t2=с (c5/hG)^0.5 = (c7/hG)^0.5 = (s7/t7 x t/s2m x mt2/s3)^0.5 = (s2/t4)^0.5 = s/t2 — квадрат ускорения есть отношение седьмой степени скорости к произведению дисконта энергии и гравитационной постоянной.

a=3.5;-0.5;-0.5;

Энергия:

E=(hc5/G)^0.5=(s2m/t x s5/t5 x mt2/s3)^0.5 = (s4m2/t4)^0.5 = s2m/t2 = mv2 = Fs = h/t = q2s/t2 — энергия есть мгновенное состояние дисконта энергии Планка.

E=2.5;-0.5;0.5;

Температура или скорость:

T=v=(hc5/k2G)^0.5 = (s2m/t x s5/t5 x t2/s2m2 x mt2/s3)^0.5 = (s2/t2)^0.5 = s/t = v = T — средняя скорость молекул идеального газа (температура) есть отношение произведений дисконта энергии и пятой степени скорости к квадрату термодинамической энтропии (импульса, постоянной Больцмана) и гравитационной постоянной.

v=2.5;-0.5;-0.5;0.5;

Электрический заряд:

q=(2chэ)^0.5=(ch/c2)^0.5=(h/c)^0.5 = (s2m/t x t/s)^0.5 = (sm)^0.5

q2=sm — электрический заряд есть усреднение протяжённости и массы. Это — на мой взгляд — самое значимое определение физической величины, со времён определения гравитации Исааком Ньютоном.

q=-0.5;0.5;

Ток Ампера:

I=q/t=((c6×4пи э)/G)^0.5=(c4/G)^0.5 = (s4/t4 x mt2/s3)^0.5 = (sm/t2)^0.5 = (q2/t2)^0.5 = q/t — ток Ампера — квадратный корень из четвёртой степени скорости к гравитационной постоянной.

I=2;-0.5;

Сила:

F=c4/G=I2=q2/t2 = s4/t4 x mt2/s3 = sm/t2 = q2/t2 = I2 = ma — сила тождественна квадрату токов Ампера.

F=4;-1;

F2=c8/G2=8;-2;

Давление:

P=c7/hG2=s7/t7 x t/s2m x m2t4/s6 = m/st2 = F/s2 = E/V

P=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=(q/st)^2=B2 — давление тождественно квадрату магнитной индукции.

P=7;-2;-1;

Частота:

w=1/t=(c5/hG)^0.5 = (s5/t5 x t/s2m x mt2/s3)^0.5 = (1/t2)^0.5 = 1/t.

w=2.5;-0.5;-0.5;

Мощность:

P=W=c5/G=s5/t5 x mt2/s3 = s2m/t3 = E/t — мощность это отношение энергии ко времени (мгновенное состояние энергии).

P=5;-0.5;

К сожалению, такая система физических единиц Макса Планка, выраженных через фундаментальные постоянные — не получила распространения.

Почему?

Видимо потому, что слишком уж необычным такое представление матрицы физических величин оказалось для инженеров (ремесленников).

Точно как теория вращения Земли вокруг Солнца Николая Коперника показалась нелепой для церковных иерархов и инквизиции его эпохи.

Вместо этого, такие «инженеры», мировоззрение которых доминировало в физике — в первую половину XX века создали собственную (инженерную, опять дискурс горожанина) систему физических единиц — СИ. В которой, помимо расстояния, массы и времени — базовыми величинами были приняты:

Ампер (сила Ампера, аналог силы Ньютона — квадрат токов Ампера),

Кельвин (температура или средняя скорость молекул),

Моль (количество вещества аналог массы) и

Канделла (сила света).

Изменилась и физическая размерность диэлектрической проницаемости среды, вместо э=1/с, где c — «скорость света» — э=1/c2.

Но, отсутствие чётких определений этих новых, явно дублирующих базовые, дополнительных инженерных (нефизических величин) — привело к путанице. В которой современная физика и прибывает.

В качестве иллюстрации предлагаю самостоятельно найти три или четыре совершенно различных определения «Ампера». В СИ. Вы их найдёте в физических справочниках и энциклопедиях. Очевидно, что все они не могут быть одновременно достоверными. А такое разночтение — норма современной физики. Чего же тогда стоят все прочие определения? Правильно — ничего, их цель убедить вас в авторитете составителей справочников и больше ничего.

Тем не менее, использование СИ — единиц расстояния, массы и времени (метр, килограмм, секунда) — оказалось удобнее прежних (сантиметр, грамм, секунда). Поэтому и возникла новая — неофициальная — «сокращённая СИ», соответствующая классической матрице физических величин.

- — —

Часть шестая. Подлинная физическая картина мира.

Теперь, после краткого экскурса в историю рождения квантовой теории, но — не рассматривая множество её алгебраических версий — как саму алгебраическую редукцию, так и всевозможные «философские» спекуляции (год назад получил предложение рецензировать такой труд декана кафедры философии саратовского госуниверситета), пересмотрим — с квантовой точки зрения — классическую физическую картину мира.

Такая квантовая теория — лишь развивает теорию Макса Планка, избирая базовыми физическими величинами не сомнительные сейчас — в таком качестве — фундаментальные константы, но стихии природы нашего ума. Известные с глубокой древности.

Базовый квантовый принцип: мы выдаём за устройство вселенной — свои представления о ней. О подлинном устройстве вселенной — нам знать не дано. Как и то, существует ли она? Но, это уже не важно, форма нашего с вами существования — представление её. С различной степенью достоверности. Величина или степень достоверности сказанного — лишь аспект нашего языка общения. Только и всего. Все мы это используем для общения друг с другом.

Квантовая теория анализирует не природу, а только наши представления о ней. Исследует устройство мышления, а те или иные физические теории — признаются только лишь метафорами теории мышления. Нашими иносказательными сообщениями друг другу о состоянии собственной души (что и есть информация). А, кроме такой информации — выдаваемой нами-же за реальность — у нас просто ничего нет.

А эти представления устроены так, как устроено наше мышление. Именно поэтому, наблюдение за двух-щелевым экспериментом — меняет (в сознании наблюдателя) результат такого эксперимента. В зависимости от состояния такого сознания. И этот эффект не ограничивается только кажущимся поведением потоков электронов (то он ведёт себя как «волна», то как «частица»… Так мы воспринимаем просто все. На самом деле, электрон — и не волна и не частица, а плод нашего воображения.

На самом деле, «электрон» — это просто абстрактная физическая величина — обратный поток массы в никуда (расстояние ведь неопределено). Такой физический смысл электрона с трудом укладывается в голове многих из нас, поэтому, в зависимости от обстоятельств наблюдения за экспериментом — в чём мы себя убедим — то и видим… В одном дискурсе — одно, в другом — другое.

Подобный эффект наблюдается при разглядывании фото кратеров Луны, то они вогнутые, то — выпуклые.

Но, если наше восприятие сыграло злую шутку с электроном, почему бы не предположить, что ровно так-же (двойственно, недостоверно) мы воспринимаем и всё прочее: электромагнитную волну, атом, поля, фундаментальные взаимодействия? В целом — вселенную? Самих себя?

А, из планковских базовых величин — в квантовой теории — сохранилась лишь постоянная Больцмана (средняя термодинамическая энтропия или средний импульс вселенной).

С квантовой точки зрения: квадрат электрического заряда — есть усреднение термодинамической энтропии и куба единого заряда (пространства-массы-времени) — квадратный корень из их сочетания (произведения).

Несколько слов о гравитации: в настоящей классической физике — а, современная физика уже не настоящая — гравитация — как таковая — определена отношением четвёртых степеней электрического заряда и времени. Вспомните: «звезды удерживаются вместе электрическими силами»… Так и есть, обвинение такого представления в наивности — современными физиками — ещё более наивно. Но, самим таким современным физикам это уже безразлично, они выразили себя, достигли собственной цели. Передали вам информацию.

Глупо сравнивать и противопоставлять различные семиотические знаки мышления, если все вместе они — лишь элементы матрицы и служат определению будущего. Это обоснование принципа свободы самовыражения.

Нас ведь интересует лишь механизм всего этого. Достоверность моделей которого возможна лишь при консенсусе всех дискурсов. Когда квантовое определение не противоречит никакому из прежних частных определений.

Повторю. С квантовой точки зрения, четвёртая степень электрического заряда — это и есть сочетание двух (из восьми) базовых стихий (S-жёлтой и L-светлой или белой, термодинамической энтропии и пространства-массы-времени).

А, четвёртая степень частоты (обратного времени) — это квадрат сочетания D-чёрной (темной) стихий земли (обратного пространства-массы-времени, другими словами — света-нейтрино-частоты) и все той-же S-жёлтой стихии термодинамической энтропии.

Но, другой вариант или спин четвёртой степени частоты — есть квадрат сочетания зеленой стихии воды метафор (G=m/st) и красной стихии грома — по Платону: интуитивного понимания реальностью (R=s/mt).

Условное обозначение степеней:

X'=X^1.5

X"=X^2

X'"=X^2.5

X""=X^3

Гравитация, с квантовой точки зрения:

F2=q4/t4=SLD2S2=S3D=13""=xz3.

F2=SLG2R2=-1-23"4=z2t/xy.

Формально, это разные квантовые величины. Да, есть множество разных квантовых типов гравитации, но наше мышление позволяет их различать, но в упрощении до трехмерной классической физики — эти различия стираются. Мы говорим (себе), что — физически — это одно и то-же.

xz3=z2t/xy

x2yz=t (t — здесь не время, но понимание реальным — t=4=R=s/mt, где последнее t — время).

Реальность — это одно, а сама квантовая вселенная — другое (большее).

А различие обоих моделей (квантовой и классической) объясняется спином (квантовым вариантом) феномена.

Подобный спиновым различия одной и той-же величины встречается в классической физике:

E/V=F/s2=P=B2 — плотность энергии Фридмана, отношение силы к площади, давление, квадрат магнитной индукции — физически — одно и то-же. Но, в зависимости от решаемой физической задачи (раздела физики), мы рассматриваем одну и ту-же физическую величину — то — плотностью энергии, то — давлением, то квадратом магнитной индукции. Это варианты (спины) нашей точки зрения на такую величину.

Ещё пример:

F=ma=Gm2/r2=mv2/r=q2/t2=kq2/r2=qvB=1HF2 — сила Ньютона, сила гравитации, центробежная сила, квадрат токов Ампера, сила Кулона, сила Лоренца и электрослабая сила, удерживающая вместе протон и электрон — физически — одна и та-же величина.

В классической физике — такие различия (спины) величин никак не поясняются, но эта неопределенность не вызывает и никаких сложностей. Отличие квантовой теории — такие различия объяснены квантовой природой. Наше квантовое сознание устроено так, что нам свойственна такая множественность определений.

Так устроено наше мышление.

Либо мы не видим очевидное, либо воображаем неочевидное, либо находим непротиворечивый концепт обоих крайностей, либо предаёмся откровенной смысловой галлюцинации — симулякру. И вне зависимости от выбранного варианта — считаем себя абсолютно правыми… Это и есть человек.

Условные обозначения:

1=D=1/L=000=1/smt — свет-нейтрино-частота;

2=B=A=001=t/sm=1/S — эфир Менделеева;

3=G=1/V=010=m/st — частота линей плотности массы; или видимость потока (масс в никуда);

-4=C=1/R=011=mt/s — масса диэлектрической проницаемости среды;

4=R=1/C=100=s/mt — скорость нейтрино;

-3=V=1/G=101=st/m — протяженность обратной линейной плотности массы или протяженность электрона;

-2=S=Y=1/B=110=sm/t=S — импульс или ТД-энтропия;

-1=L=1/D=111=smt — пространство-масса-время.

(TД — термодинамическая)

Аналоги кварков хромодинамики в квантовой теории:

a=*=x^0

b=x^0.25

c=x^0.5

d=x^0.75

e=x^1

f=x^1.25

g=x^1.5

h=x^1.75

i=x^2

j=x^2.25

k=x^2.5

l=x^2.75

m=x^3

Выводы:

При принятии такого постулата Гаусса, q2=sm — становится очевиден ответ на вопрос — что такое кварки?

С точки зрения классической физики — то-есть глазами самих физиков — ранее второй половины XX века — это десятичные логарифмы (показатели степени обратной базовой физической величины — расстояния, массы, времени):

Импульс или термодинамическую энтропию (S=q2/t=sm/t) — языком кварков — можно описать как 1/(uuu). Силу (F=q2/t2=sm/t2) — как 1/(uud), энергию (E=q2s/t2=s2m/t2) — как 1/(dud), мощность (P=q2s/t3=Fv=s2m/t3) — как 1/(dus). Давление, квадрат магнитной индукции или плотность энергии Фридмана (B2=F/s2=q2/s2t2=E/V=m/st2) — как u/ud. Cкорость (v=s/t) — 1/u*u. Ускорение (a=s/t2) — 1/u*d. Четырёх-ускорение (4-a=s/t4) — 1/u*c. И так далее.

Но, кварки — термины квантовой хромодинамики, которая все ещё классическая физика, а не квантовой теории.

Терминологией квантовой теории:

Термодинамическая энтропия: -134=-2:

S=sm/t=(-14)(-13)(34)=-134=-2

-134=smt x m/st x s/mt=sm/t=-2

S=111010100

S=(-2-3)(-2-4)(1-2)=(1)-2'(-3-4)=-2

(1/smt) x (sm/t)' x (st/m x mt/s)=

(1/smt) x (sm/t)' x t =sm/t=S

Обратная термодинамическая энтропия (эфир Менделеева): 1-3-4=1;-1;-1;=2=;1;

1/S=t/sm=(1-4)(1-3)(-3-4)=1-3-4=2=

=1;-1;-1

1-3-4=1/smt x st/m x mt/s=t/sm=2

1/S=000101011.

Скорость: (-13)4=(-24)=-0.5;0.5;1;=;-0.5;0.5;

v=s/t=(-14)(34)=(-13)4=-c*ce

(smt x m/st) x s/mt =s/t=v

v=(111010)100.

Квадрат скорости: -134" или -24.

v2=110100 или 100110.

Ускорение: (-1)34'=-0.5;1;1.5;

a=s/t2=(-14)34=(-1)34'

(smt) x m/st x (s/mt)' =s/t2=a

a=(111)010100'

Сила: -13'4'=-1;1.5;1.5;

F=(-14)(-13)34=-13'4'

smt x (m/st)' x (s/mt)' =sm/t2=F

F=111010'100'

?Гравитация: -1"3""4""=-2;3;3;

F2=-1''3""4""

(smt)2 x (m/st)3 x (s/mt)3=s2m2/t4=F2

F2=111"010""100""

?Энергия: -1'3'4"=-1.5;1.5;2;

E=s2m/t2=-14(-13)34=-1'3'4"

(smt)' x (m/st)' x (s/mt)"=s2m/t2=E

Fs=E

-13'4' x (-14) = -1'3'4"=E

E=111'010'100"

Дисконт энергии: -1'34'=-1.5;1;1.5;

h=-14(-13)(34)=-1'34'

(smt)' x m/st x (s/mt)' = s2m/t=h

h=111'010100'

Давление: 1-2(3-4)=1;-1;0.5;-0.5;

P=m/st2=(23)(-2-4)1-2=(3-4)1-2

(m/st x mt/s) x 1/smt x sm/t=m/st2=sm/s2t2=q2/s2t2=B2.

(1-4)(-13)34=3'4(-4)=3'(4)

(m/st)' x s/mt x (mt/s) = m/st2

3'(4)=(m/st)'(s/mt)=m/st2=P

Нейтрон: -12'"3(4)=1'-3'-4"=1.5;-1.5;-2;

(для сравнения — энергия: -1'3'4"=1.5;1.5;2; — очевидно, что нейтрон — инверсия энергии, где плюс — минус).

n=t2/s2m=-1223(24)=-1(2^2.5)3(4)=smt x (t/sm)^2.5 x m/st x (s/mt)=t2/s2m

-3-41-4(1-3)=1'*-3'-4"=(1/smt)' x (st/m)' x (mt/s)"=t2/s2m

Протон: (-14)2"3=1'-3-4'=1,5;-1;-1,5;

p=t/s2m=(-12)23(24)=(-14)2"3=(smt x s/mt) x (t/sm)" x m/st=t/s2m

(-3-4)1-4(1-3)=1'-3-4'=(1/smt)' x st/m x (mt/s)'=t/s2m

n=pt: 1.5;-1.5;-2 → 1.5;-1;-1.5; — превращение протона в нейтрон, квант времени или пи-мезон есть изменение третьей и четвёртой отрицательных стихий на 0.5.

Электрон: 2(-14)=(2-3)=;0,5;-0.5;

e-=t/m=(-12)(24)=2(-14)=t/sm x (smt x s/mt)=t/m

(-3-4)(1-3)=-3(1-4)=st/m x (1/smt x mt/s)=t/m

(-12)(1-3)=(2-3)=(t/sm x st/m)=t/m

(-3-4)(24)=(2-3).

Квадрат обратной термодинамической энтропии — «тёмная материя»: ;-2;

pe-=1/S2=(-14)2"3×2(-14)=-134×2"" = -22""=2"=;2;

Напомню: -134=-2.

Доказательство: smt x m/st x s/mt = sm/t.

Единство протона и электрона есть квадрат обратной термодинамической энтропии:

pe-=t/s2m x t/m=t2/s2m2=1/S2=2.

Такая четырёх-значная основа терминов квантовой теории, известна с глубокой древности — как дискурсы (очерёдности платоновских стадий речи).

Фома Аквинский, в XIII веке назвал непротиворечивое единство обоих методов исчисления (платоновского и аристотелевского) — «благодатью». Да, это именно она, христианская благодать. Но, такое понятие присутствует и в исламе (баракат) и в иудаизме (закон Торы), и в кашмирском брахманизме (милость Шивы) и в дзен (дзен), в буддизме это просветление.

Всего-то лишь — для обретения благодати — необходимо понять тождественность квантового (исчисления дробной размерности) и привычного нам (трехмерного)…

Но, в культуре церковной иерархии (в дискурсе университета) — понимание жизни, наоборот — следствие снисхождения благодати. Все шиворот на выворот. В светском феодализме — наследнике церковного — причина власти — знатность предков. Короли вели свою родословную от потомком Иисуса Христа. Фантазия? Разумеется, но чем от такой иллюзии — принципиально — отличаются рейтинги современных политиков?

Отличий квантовой теории от теории дискурса (платонизма) — два:

1) Отличие от ранней теории дискурса — теории четырёх стадий речи Платона — в том, что рассматриваются всевозможные очерёдности как положительных, так и отрицательных значении четырёх базовых терминов (стадий речи Платона), что тождественно даосскому подходу (стихий природы — восемь).

2) Отличие от современной теории дискурса — модернизированного системного психоанализа — в том, что используются ещё и степени или «кварки» четырёх базовых терминов. Такие степени имеют шаг ¼ и возникают — естественным образом — как связь квантовой «сути вещей» — с привычными (интуитивно понятными, удобными) классическими представлениями о физических величинах.

Конечно, на самом деле — и логарифмическое изменение — условность. Симулякр дробной размерности нашего сознания. Субстанция вселенной неделима. Это лишь наше мышление «выхватывает» из неё те или иные условные детали. Так мы способны понимать реальность.

Как например, это мы сами делим атом на условные протоны, нейтроны и электроны (как вариант — пи-мезоны, нейтрино и фотоны, точнее проекции фотона условного спина 1 — на плоскость условного спина ½. Это мы сами делим электрон то на волну, то на частицу. Это мы сами делим единую электромагнитную волну, то на чередование ничего и произведения напряжённости электрического «поля» и магнитной «индукции». То на ток Ампера и квадратный корень из сопротивления. То на электрическое напряжение и обратный корень из электрического сопротивления. Это мы сами делим гравитацию на системы отсчета. Это мы сами делим единый квадрат электрического заряда на протяженность и массу. Это мы сами делим атомное ядро на протоны и электроны. Это мы сами делим энергию на электрон и позитрон. И так далее.

Например, в квантовой записи — (при вычислении в пространстве чисел дробной размерности) — гравитация: -1"3""4""=(3)^3(4)^3/(1)^2, а если принять (для наглядности), что: (1)=х, (2)=y, (3)=z, (4)=t, то — z3t3/х2 (связь четырёх квантовых величин с классическими физическими величинами: x=1/smt, y=t/sm, z=m/st, t=s/tm).

В терминах классической физики (при вычислении в пространстве чисел трехмерной размерности) — ровно то-же самое записывается как:

F2=q4/t4=s2m2/t4=m2a2=E2/s2=PTh=B2vh…

Гравитацию, как таковую, вне систем отсчета, как взаимодействие двух сил из двух систем отсчета или четырёх токов Ампера из четырёх систем отсчета можно представить произведением двух ускорений и двух масс или двух квадратов скорости и отношения квадратов масс к расстоянию между ними (при наличии двух систем отсчета) или — удельным квадратом энергии (куперовской электронов и пары позитронов) к площади или — произведением давления (квадрата магнитной индукции), температуры (скорости) и дисконта энергии Планка или ещё множеством других способов.

Условно четырёх-мерная (в классической записи) физическая величина (протяженность, масса, время, кварк), в квантовой записи — условно двух или трёхмерная (по основанию восьми цветных энтропий). При этом, одна или две из четырёх осей — для такой величины — часто просто отсутствует.

Почему время не имеет отрицательной шкалы?

Как и в случае температуры и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды — обратное время это уже не время, но частота. Что логично. Обратна условному периоду между событиями — частота таких событий.

- — -

Возвращаемся от квантовой теории к более привычной квантовой хромодинамике:

Для обратного расстояния: u=1/s (свет, квант обратного расстояния, проекция фотона на плоскость спина ½): d=1/s2, s=1/s3, c=1/s4, b=1/s5, t=1/s6.

То-же самое, с точки зрения квантовой теории:

s=(-2-3)=(-14)=;-0.5;0.5;=-0.5;0.5;

s=*-cc*=-c**c

s=(***110101***)=(111******100)

s2=;-1;1;=-1;1;

s2=*-ee*=-e**e

s3=;-1.5;1.5;=-1.5;1.5;

s3=*-gg*=-g**g

1/s=(23)=(1-4)=;0.5;0.5;=0.5;-0.5;

1/s=*cc*=-c**c

1/s=***001010***=000******011

m=(-2-4)=(-13)=;-0.5;-0.5;=-0.5;0.5;

m=*-c*-c=-c*c*

m=(***110***011)=(111***010***)

Рассмотрим подробнее квантовое определение электрического заряда:

q=((-2-3))((-2-4))=(-2)((-3-4)) = ;-0.5;-0.25;-0.25; = *-c-b-b

q=((-2-3))((-13))=((-1-2)) = -0.25;-0.25; = -b;-b**

q=((-14))((-2-4))=((-1-2)) = -0.25;-0.25; = -b-b**

q=((-14))((-13))=(-1)((34)) = -0.5;0.25;0.25; = -c*bb

q=((-1-2))=((smt x sm/t)) = ((s2m2)) = (sm)

q=0.25;0.25;=bb**

Пояснение: квантовое пространство не трехмерно и не четырехмерно, метафорически — это особым образом «сплюснутое» (частично) четырёхмерное пространство, поэтому, в нем есть «кротовые» норы, что видно на системе квантовых уравнений электрического заряда:

-134=-2

(-1)((34))=((-1-2))

(-2)((-3-4))=((-1-2))

Продолжаю:

Нейтрино:

1/m=(24)=(1-3)=;0.5;0.5;=0.5;-0.5;

1/m=*c*c*=c*-c*

1/m=(***001***100)=(000***101***)

Время:

t=(-12)=(-3-4)=-0.5;0.5;=;-0.5;-0.5;

t=-cc**=**-c-c

t=(111001******)=(******101011)

Частота:

1/t=(1-2)=(34)=0.5;-0.5;=;0.5;0.5;

1/t=с-с**=**cc

1/t=(000110******)=(******010100).

Возвращаемся обратно к привычной физике:

Концепцию «обратной физической величины» можно — пусть и поверхностно — понять из примера. Если прямое значение расстояния — километр, то обратное такому расстояние миллиметр. Речь не о пересмотре шкалы расстояний, а лишь о внутренней (естественной, квантовой) связи различных масштабов дробно-размерного пространства. Мы часто используем понятие обратного расстояния — просто не обращая внимания на это.

Вообще, геометрически точное представление квантового пространства — условность. Речь о сочетании стихий, пытаться представить эти варианты геометрически точно, значит потерять часть вариантов. Но, именно так мы и поступаем, представляя вселенную трехмерной. Теряем детали, лишаемся понимания квантовой структуры.

С квантовой же точки зрения, такое упрощённое геометрическое представление квантового мира — исправляет — не менее условное — дополнительное измерение дробной размерности.

Практически — это проявляется в том, что считая загадкой — с классической точки зрения — тот или иной закон природы, с квантовой точки зрения — это не загадка, но суть вещей. Но, с классической точки зрения, загадкой считается сама квантовая теория.

Физический эксперимент призван помочь нам доказать (самим себе) неочевидный нам трехмерный образ квантового объекта (семиотического знака нашего мышления). Но и риторика призвана к тому-же.

Если протяженность протона e-18=0,000000000000000001 метра (если меня не подвела память, здесь точно значение не важно), то обратное такому расстояние — e18=1 000 000 000 000 000 000 метра. Около ста световых лет. Приблизительно столько — по представлениям современных физиков — «живёт» нейтрино. Пробег нейтрино, прежде, чем оно «распадётся»… Но, по квантовой теории нейтрино не распадается. Оно (самопроизвольно) возникает — как разделение физического вакуума на массу нейтрино, и соединяюсь с массой аннигиллирует — обратно в Бытие. И, видимо — происходит это — только в сознании человека.

Первым эту условную связь прямой и обратной физических величин подметил Макс Планк. На рубеже XIX и XX веков.

Его минимально возможные кванты расстояния, массы и времени — обратны физическим характеристикам всей видимой вселенной. Численно они определены из экспериментальных численных значений фундаментальных констант.

Но, даосы понимали такую матрицу стостояний природы (нашего ума) — ещё ранее VII века до нашей эры.

e18/e18=1 — избранная нами единица измерения, в данном случае — условный метр.

Но, в квантовой физике такой безразмерной единицей измерения (условной единичкой или «полной квантовой неопределённостью») — принят физический вакуум. Бытие или скрытая от нашего восприятия субстанция вселенной. Предметно мы о ней ничего сказать не можем, кроме того, что она никак (нами) не характеризуется, не имеет физической размерности (не имеет физического смысла: ни света (видимости), ни протяжённости, ни нейтрино, ни массы, ни времени, ни частоты (измеримости условным течением времени)). Ничего. Математическая единица.

Мы никак не измеряем сам вакуум, а расстояние — мы определяем до звёзд, макроскопическую массу опять-же — звёзд, планет, галактик, скоплений межзвёздного газа, «нитей темной материи» и прочих феноменов космоса. Время — мы определяем лишь как период между событиями, связанными с теми или иными объектами, например — условное время существования звёзд, всей вселенной (но, в таком абсурдном случае приходиться выдумать срок жизни вселенной). Вакуум, космос, пространство между звёздами, в лучшем случае — определяется нами — средой (межзвездной средой). Никак не определённой сценой для вселенских событий. Поэтому, второе значение термина «пространство» — кроме интуитивно понятной протяжённости — межзвёздное пространство.

Но, все феномены вселенной возможно объяснить различными их фазовыми отклонениями от такого центра квантовой матрицы.

В современной физике эта субстанция иногда называется точкой сингулярности до «Большого взрыва», как будто весь огромный космос это просто точка, ставшая сейчас — вдруг — инертным межзвёздным пространством, утратившим какой-либо физический смысл. Математическая точка, размером со всю видимо вселенную. И, когда-то (14 миллиардов лет тому назад), «вдруг» — якобы — породившая вселенную.

Очень надеюсь, что пояснил вам сомнительность такого основополагающего принципа современной физики. «Тёмная энергия» — всего лишь — смысловая галлюцинация квантовой теории. Поверхностный взгляд. Но, взгляд в правильном направлении. Представляя космос — как виртуальную тёмную энергию вакуума — необходимо уравновесить такую фантазию, вообразив и виртуальный нейтрон.

Если принять концепцию темной энергии, а представить можно все, что угодно — необходимо — мысленно изъять из вакуума виртуальные нейтроны, тогда — остаток и есть такая «тёмная энергия», но, при этом, необходимо мысленно-же куда-то поместить эти лишние нейтроны. Например — в нейтронные звезды (что сомнительно) или в самые обычные химические атомы. Если — в одном из вариантов представления — вакуум возможно представить как-бы состоящим из атомов протия и сил, как вариант нестабильного гелия-2 и гравитации. То, в другим варианте представления ровно того-же самого — можно представить загадочную тёмную энергию и нейтроны, которые умозрительно можно разместить слитыми с протонами. Если мы признаем — в атомном ядре — одновременное существования протона и нейтрона, то — для компенсации искажения восприятия вакуума нам необходимо представить силу связи таких атомов и «тёмную энергию».

Вот ещё один вариант ответа на вопрос, что удерживает вместе протон и нейтрон? Воображаемая нами тёмная энергия.

Но, в атоме есть ещё один тип воображаемых объектов — электроны, для равновесия тогда добавим потоки масс в никуда («черные дыры»).

Воображая «стрелу времени» (или несколько стрел — систем отсчета), нам необходимо признать частоту повторяемости событий.

Продолжив эти размышления, подобные шахматной партией с собственным воображением — мы можем прийти к простому умозаключению, что все, что происходит во вселенной — нам лишь кажется. Точнее не противоречит физическому вакууму — вечности и неизменности вселенной.

Но, физический вакуум не только скрывает некоторую «тёмную энергию» (обычно физики упоминают «плотность энергии вакуума Фридмана», это лишь удельная энергия на единицу объёма, воображая такую плотность энергии — необходимо вообразить и сам трехмерный объём вселенной), вакуум скрывает вообще все.

Хотя, контекстов такого термина — вакуум — очень много. В квантовой теории — это «ничто, которое потенциально — сразу все». Точка аннигиляции всех физических качеств. Она очевидна и связывается сразу со всем «мертвый космосом» — физическим вакуумом между звёздами.

Раз уж мы обладаем таким воображением и отождествляем его образы с реальностью, не стану оспаривать такую иллюзию, выдаваемую за реальность, то гораздо интереснее понять другое, почему мы воображаем именно так? Зачем?

Когда современные физики говорят, что «вселенная расширяется», они имеют в виду воображаемое «расширение» именно такого «пустого» и никак не характеризуемого пространства между звёздами и галактиками. Это рудимент странного представления о том, что якобы, когда-то все звёзды и галактики были соединены вместе, но затем — стали удаляться друг от друга. А, со временем, по оценкам современных физиков — приблизительно через 100 миллиардов лет существования видимой вселенной, якобы она превратится обратно в ничто. По представлениям современных физиков.

С квантовой точки зрения — вселенная была, есть и будет такой всегда. Рождение её феноменов и их аннигилляция — происходят постоянно.

Точнее — как все происходит на самом деле? — вне наших представлений об этом — нам знать не дано, но факт, что наша точка зрения на вселенную — меняется постоянно. Сейчас — она такая, завтра — изменится… Время и частота повторяемости событий — лишь один и путей распада вакуума.

Но, и звезды рождаются и умирают. Никто из современных физиков не спорит, что наше Солнце родилось уже после воображаемого «Большого взрыва». Где же оно родилось? В межзвездном пространстве. А почему же тогда — все прочее — не родилось там-же? Зачем это представлять точкой только лишь в далёком прошлом? Почему не сейчас?

Оппоненты скажут, Солнце — результат гравитационного сжатия облаков водорода, возникшего вскоре после «Большого взрыва»…

С квантовой точки зрения — ядерный синтез, водород и четвёртая степень электрического заряда — равноценные продукты самопроизвольного распада вакуума.

Так почему? Только потому, что это нам более интуитивно понятно? Потому, что для такой абстракции не существует никаких физических характеристик?

Не проще ли нам принять, что эта точка сингулярности до «Большого взрыва' и есть "межзвёздное пространство»? И, предположить, что оно всегда было таким. Концепции абстрактной точки сингулярности до «Большого взрыва» и точки, размером со вселенную, современного вакуума, никак не определённого физически — безразмерного пространства между звёздами — тождественны.

Если сама вселенная — это кинетическая форма Бытия, то физический вакуум — её потенциальная форма.

Но и то и другое — лишь две разные формы одной и той-же платоновской идеи. Разделить их может только мышление, например — наше. Поэтому я и говорю, что мы лишь воображаем вселенную, впрочем — как и квантовую неопределенность. Какова вселенная на самом деле — нам знать не дано. Значение (опять-же — только для нас) — имеют лишь отношения этих форм — материализовавшихся из вакуума — точнее — значения имеют только семиотические знаки этого. В контексте физики — физические величины. Почему? Это знаки нашего собственного мышления. Почему? Наша суть вещей — проявлять разум. Это наше место во вселенной.

Представьте героя «Космической одиссеи» Артура Кларка, якобы попавшего к инопланетянам. Он живёт в самом обычном доме, пока не умирает. Кто создал ему эту иллюзию реальности, если не он сам?

Подобный сюжет встречается в «Солярисе» Станислава Лема. Там уже возникает иллюзия не просто покинутого дома, но и воскресших людей.

Мы просто не можем представить, что с нами происходит после смерти.

С квантовой точки зрения, исчезает лишь иллюзия атомарной материи. Но, какая возникает взамен? Нам знать заранее не дано. Я понимаю земную жизнь — тренировкой сознания, перед гораздо более увлекательным путешествием.

Продолжаю.

По квантовой теории, этот вакуум (полная квантовая неопределенность, подлинная единица измерения любых физических величин) постоянно, непредсказуемо (самопроизвольно) коллапсирует (разделяется) на обратные друг другу физические качества или эти качества — при определённых условиях — способны образовывать более сложные комбинации или же — аннигилировать обратно в ничто.

Почему?

Мы не способны охватить — своим мышлением — сразу всю вселенную, представляем её частями, кадрами, сценами фильма, клипами -соответсвенно меняющимся состояниям нашего ума. Поэтому, то, что ещё мгновение тому назад находилось вне нашего поля зрения — воспринимается нами как-бы «взявшемся ниоткуда», из Бытия. Замечаю, что многие люди, даже университетские философы называют парменидовское Бытие — небытием… Это лишний раз доказывает, что университетская философия и не философия вовсе, а лишь социальная игра. Хотя, резонно предположить, что оно там было всегда, просто мы не обращали ранее на него своё внимание.

Повторю. По теории «Большого взрыва» этот коллапс произошёл только один раз, приблизительно 14 миллиардов лет тому назад. Но, по квантовой теории — такой непредсказуемый коллапс вакуума и обратная ему аннигилляция продуктов распада обратно в вакуум — происходит постоянно.

Как именно? Почему? Мы не знаем и постоянно меняем свою точку зрения. Называя непредсказуемым лишь то, что сами пока не можем предсказать.

Иначе — раз возникнув, в момент «Большого взрыва» — гравитация давно бы ослабла. Но, мы считаем, что она постоянна, одинакова во всей вселенной и единственное логичное объяснение этому — она генерируется постоянно. А сама — вселенная (кажущаяся нам таковой) — стабильна, вечна и неизменна, перемены нам только кажутся, когда мы не видим общей картины.

В классической физике Галилея и Ньютона — на мой взгляд — все понималось ровно так-же. Затем, современные физики назвали такое представление о «стационарной вселенной» — наивным.

Лишь в современной физике (которая и не физика вовсе, а жанр литературной беллетристики, как и фантастика) — стала рассматривается «эволюция вселенной», пионером такого нового (спорного на тот момент) мировоззрения был Альберт Эйнштейн, хотя, возможно он хотел сказать о другом, но его так поняли. Что легко объяснить неполнотой сведений, доверием буквальным именам чувств, социальной ролью называть имена чувств читателей или банальной глупостью.

Это факт, что получив своё тензорное уравнение вселенной, Эйнштейн понял, что оно противоречит настоящей классической физике и потому просто добавил — взятый с потолка — лямбда-член (космологическую постоянную), компенсирующий возникшее искажение физики.

Но, его последователи, современные физики (физики-современники — контемпрорари) просто проигнорировали этот член и принялись восторженно излагать собственные смысловые галлюцинации при его отсутствии.

Когда-же Ленинградский физик Фридман, определил физический смысл космологической постоянной, тогда начались все эти новые галлюцинации — о расширении вселенной и прочее.

Почему так произошло? Зачем? Поменяется ли это? Этого мы точно не знаем. И это — по большому счёту — просто не важно. Это суть вещей. Мы так мыслим. Мы способны помыслить о причине искажения физики и тем самым — определить законы нашего мышления, и — соответственно — их метафоры — законы вселенной.

Хотя, в квантовой теории все-же есть объяснение этому. Так устроено наше квантовое мышление. Рассказывая друг другу о природных феноменах — на самом деле, иносказательно — мы рассказываем друг другу — о своих «духовных открытиях» устройства собственного мышления. Определяем свой семиотический знак, состояние ума. А наша интеллектуальная жизнь и есть поток таких знаков.

Понимая это, нет необходимости «измышлять домыслы», а не понимая — измышлять. Что и есть современная физика. Она обслуживает социальность. Гранты, комфортное общение, иллюзия деятельности, зарплаты по штатному расписанию, авторитет и прочее… Мышление — инструмент социальности, адаптации к социальной реальности. Меняется социальное устройство общества — меняются и представления о вселенной.

Ровно то-же самое можно сказать и о философии и об искусстве.

А, вселенная, наша психика или социальность — служат лишь метафорой (контентом, предлогом, темой) такого рассказа. Мы исследуем сами себя, а не воображаемую нами вселенную. На этом исследовании себя — по моему убеждению — нам и следует сконцентрироваться. Не следует врать, что наши образы вселенной реальны. Сами образы вселенной этому не противоречат.

Для обратной массы: u=1/m (нейтрино, квант обратной массы), d=1/m2, s=1/m3, c=1/m4, b=1/m5, t=1/m6.

Для времени, обратной частоты событий: u=t (пи-мезон квант времени, стрела времени, номер системы отсчета), d=t2, s=t3, c=t4, b=t5, t=t6.

Здесь я не стану приводить квантовую точку зрения. Если считаете, что поняли её — пересчитайте все физические величины в квантовый вид (пространство чисел дробной размерности) — самостоятельно.

Далее — с классической точки зрения:

Число кварков очень велико, значительно больше шести, но конечно, ограничено понятием реальности (наблюдаемости, физической и химической стабильности, существования). Возможно представить и дробные и отрицательные кварки. В СИ, все кварки — отрицательные логарифмы. Положительные кварки — это классические физические величины, что пусть и туманно, но смешано с понятием антикварков. Антикварк света — это расстояние, антикварк нейтрино — масса, антикварк времени — частота.

Простейший пример кварков — это приставки масштабов (микро, мили, санти, дека,…, кило,…) и так далее. Альтернативное описание кварков — через значок "10^x=e-x": u=e-1, d=e-2, s=e-3, c=e-4, b=e-5, t=e-6 и так далее…

Как описать обыденное представление о вселенной? 311=s“u’u (здесь — s”=1/s). Трехмерность, масса и время. Это лишь один из семиотических знаков — «схема вообще», красный цвет. Раз возможны другие 63 семиотических знака, то возможны и другие 63 представления о вселенной.

Три цвета кварков — это условные метафоры трёх базовых физических осей: расстояние, масса, время. Считается, что расстояние — условно — R — красное, масса — G — зелёная, а время — B — синее. Но, такая цветовая классификация кварков — взята с потолка.

Расстояние — розовое, свет — темно-голубой, масса — светло-зеленея, нейтрино — темно-фиолетовое, время — светло-синее, частота — темно-жёлтая. Вот я, наконец и объяснил (себе) собственную синестезию.

Квадрат электрического заряда — светло-жёлтый, электрон — спине-фиолетовый, эфир Менделева — синий, термодинамическая энтропия — жёлтая, скорость — оранжевая, обратная удельная масса — пурпурная, электрическое сопротивление — темно-зеленое и так-далее.

Хотя, некоторый смысл в присваивании кваркам условных цветов — присутствует. Дело в том, что пространство цвета — квази-квантовый объект. Квази — потому, что само квантовое пространство имеет дробную размерность, это фрактал, никто такую размерность точно не определял, но она точно больше 3 и меньше 4, приблизительно — 3 и ¾.

Пояснение: трехмерный (квази-квантовый) куб можно описать 27-ю элементами (8 вершин, 12 рёбер, 6 граней и один центр или центральное пространство), у четырёх-мерного куба (терсеката) — 80 элементов. А у квантового куба — 64 элемента (8 вершин, 24 ребра, 24 грани и 8 центров или внутренних объёмов), поэтому его размерность (очень приблизительно) — можно определить как 3 и ¾. В память о магическом номере железнодорожной платформы из книги о Гарри Поттере. Но точное значение — пока так и не определено.

У разных семиотических знаков — разное число спинов — квантовых вариантов (состояний). У вершин куба — один спин, у рёбер — 2, у граней — 4, у центра или центрального объёма — 8.

То-есть, конкретный цвет можно описать тремя координатами — RGB, а можно описать сочетанием двух из восьми пределов (геометрически — вершин куба — D — темный, чёрный, R, G, B и их инверсии — L — светлый, белый, С — циан, голубой, V — фиолетовый, Y — жёлтый). Сочетание красного и зеленого (темно-жёлтый) — не отличается от сочетания зеленого и красного, жёлтого и чёрного, чёрного и жёлтого.

Но, для квантового объекта (напомню, сейчас излагаю с классической точки зрения) — это различные элементы. А, с точки зрения трехмерной RGB-модели, этот цвет — (128, 128, 0 = 50%, 50%, 0%) — существует в четырёх спинах (вариантах, способах создания: DY, YD, RG, GR). В квантом описании объекта нам важен такой его адрес, в трёхмерном (аналоговом) — нет. Это различие двух языков и есть спин.

В химии и в классической физике используется другое значение термина «спин» — «структура» (тип кристаллической решётки), «структурная характеристика бесструктурной частицы». Но, такое определение, пусть и неверно объясняемое буквальной структурой (геометрией объекта, не обладающего никакой геометрической формой) — не противоречит квантовому. Такая структура может быть квантовой или семиотической. Пространство-время и время-пространство — с квантовой точки зрения различные феномены, можно сказать, что у них разная внутренняя структура (очередность терминов) — различный спин.

Если классическая физика и квантовая хромодинамика, а так-же химия и кибернетика самообучающийся нейронных сетей — с лёгкой руки Аристотеля, SU (3) и семиотики) — пошли по пути описания физической величины или субатомной частицы или — математического объекта или объекта мышления человека — тремя (семиотическими, термодинамическими, импульсными или энтропийными) терминами (sm/t — пространство-масса-частота/обратное время), а архаический миф, древние даосы, Платон и современные постмодернистский системный психоанализ и дискурсивная социология — при описании квантового пространства мышления человека (психики) и социальной структуры общества — избрали второй (дискурсивный, информационный или квантовый) метод, то новая квантовая физика, вслед за квантовой кибернетикой (теорией квантовых вычислений, теорией квантового компьютера) — сочетает оба метода. Даже три — третий — это язык двоичных чисел (бит). Объединяющийся оба метода. Не считая множества диалектов. Все они легко пересчитываются из одного в другой, это просто два, а можно сказать и три — равноценных языка исчисления (классический/рациональный, двоичный и мифологическо-квантовый).

123=uds=t3/sm2=2-4 или -42=BC или CB=001011 или 011001=0×1.

Ещё один диалект квантового языка — филосовская аналитика.

В аналитике Аристотеля и в формальной логике: 123=IO или OI, по теории Аристотеля, для одной из фигур (одного из вариантов теории множеств), еcли IO равно O, то это достоверно (силлогизм), если — в любой из трёх фигур — приравнено к A, E или I — недостоверно, софизм. Четыре термина (A, Е, I, O) — имеют четыре степени достоверности (категоричности): гипотеза или возможно присуще, дицент, художественный образ или необходимо присуще (в двух вариантах/спинах достоверно и ложно) и аргумент — именно присуще/предельно категорично.

I I A

O O E

O O E

В формальной логике — терминология похожа, но используется только один вариант терминов (предельно категоричный) и иные (ложные, с точки зрения Аристотеля) критерии достоверности. Но, с точки зрения формальной логики — ложь (симулякр) — уже сама аналитика. Софисты не постеснялись дописать это в саму книгу Аристотеля.

Обычно, современные физики, своё обвинение в симулякре вуалируют термином «наивность». Или «геометрическая редукция». Если Вы услышите, что “SU (3) — наивна”, то это точно слова алгебраического редукциониста. Считающего единственным критерием достоверности — изощрённость математической теории. Или социальный статус в университетской иерархии. В самом крайнем случае — признают достоверным результат научного эксперимента, и то, если он подтверждает такую редукционистскую теорию.

Такой тензорной редукцией и была теория относительности Эйнштейна. А внесение в неё космологической постоянной — было попыткой исправить откровенные домыслы. Но, сам Эйнштейн так и не завершил свою теорию.

Аналитика Аристотеля неизмеримо больше формальной логики, он совмещал оба типа исчисления и по-своему рассматривал понятие спина, но, в формальной логике — это было забыто и потому пришлось открывать спин повторно — концептуальной ясностью первоначальной физики Галилея и Ньютона против богословской или физиологической редукции. И наоборот, сторонники классической физики не признают современную беллетристику, лишь выдаваемую за физику. Но они в меньшинстве.

Свои системы квантового исчисления были у Пифагора, Конфуция, Гермеса Трисмегиста. Пентаграмма (две пеннтаграмы с одним общим лучем тождественны даосской таблице состояний природы) и кадуцей. Современная иконизированная (буквальная) форма таких систем исчисления — астрология и алхимия.

Квантовое пространство 64-х элементов квантового куба проще всего представить шахматной доской 8×8 = 64. Так и поступили древние даосы. И видимо — древние индусы, раз уж изобрели шахматы.

Подписи строк и столбцов — стихии природы — вершины куба. Шахматный ход, например — e2-e4, соответствует сочетанию двух семиотических знаков — дискурсивному мышлению. А сам знак — это клетка шахматной доски. Фигура — тип мышления, идеология, мировоззрение, дискурс. Шахматный ход — путь мысли. Но и фаланга Александра Македонского буквальная форма того-же самого.

Галилей и Ньютон заложили основы современной декартовой (аналоговой) системы трёх фазовых координат физической величины (расстояние, масса, время).

Свою собственную смешанную систему исчисления (аналогово-квантовую) попытался создать и Макс Планк. Взяв за основу («стихии природы», условно — вершины квантового куба) — фундаментальные константы и приняв их условно единичными. Но, список «базовых стихий» — был не полон, сами базовые физические константы не были вершинами куба и у него получилось создать матрицу — лишь отчасти. Но, с этой планковской безразмерной системы физических величин (планковской матрицы) и началась квантовая механика.

Но, быстро разделилась на две школы, алгебраическую и геометрическую. Сейчас доминирует алгебраическая. Я представляю третью школу — прагматическую, объединившую все школы, всех времён — единым концептом. Какой и была первоначальная физика. Искала такие концепты.

Первый (более понятный интуитивно) метод трёх координат имеет существенный недостаток, при описании пространства дробной размерности. Одним и тем-же знаком описываются разные квантовые объекты. Поэтому, для различия таких квантовых объектов — в квантовой хромодинамике — используется термин «спин».

В социологии и постмодернистской философии — его аналог — «симулякр». Простой пример. Есть факт и есть поддельный факт, есть пример и есть его имитация, есть художественный образ и есть китч, очевидно, что при некоторой формальной схожести — они отличаются. Один — симулякр другого. Но, понятие симулякра относительно, с точки зрения обмана — уже достоверность — симулякр. И, в целом, условное деление на достоверность и симулякр согласуется с понятием спина.

Подробнее о спине. С классической точки зрения. С квантовой точки хранит — проблемы спина нет, он следствие непонимания сути вещей.

Например, есть частицы спина ½ (барионы), а есть частицы спина 3/2 (гипероны), они тождественны друг другу по всем прочим характеристикам, кроме такого спина. Есть частица спина 0 (бозон Хиггса), есть частицы спина 1 (это бозоны, кроме бозона Хиггса: фотон, глюон, гипотетический гравитон, зет и дабл-ю/плюс и минус), а Стивен Хоккинг предложил новую частицу, спина 2, отвечающую за квантовое испарение чёрной дыры, но частица такого спина — пока только теория). На мой взгляд, Хоккинг — был типичным алгебраическим редукционистом. И талантливым беллетристом. Читаю его книги, не верю, вижу сознательные ошибки, но читать интересно.

Глюонами — в квантовой хромодинамике — названы пределы центральных осей матрицы. Но это не о внешних вершинах квантового куба, но о внутренних. Любая частица распадается по одному из разновероятных четырёх вариантов. Восемь глюонов — это центр квантовой матрицы. Точно такая-же матрица. Единой начальной точки просто не существует. Да, мы принимаем её, как условность. Но, при приближении к ней — матрица продолжается. Это фрактал.

Формально, мы должны рассматривать все физические процессы в одном спине, но это сложно, свет, нейтрино и пи-мезон — обладают 8-ю спинами. Их квадраты — четырьмя. Поэтому, мы рассматриваем — сейчас — (в качестве примера) лишь один спин — ½, принимая за «фотоны», «нейтрино» и «пи-мезоны» — их условные проекции на плоскость спина ½. Да, это слишком поверхностно. Подобно превращению Аналитики Аристотеля в формальную логику, по большей части — ложную. Но, иначе, неподготовленный читатель — вообще ничего не поймёт.

Рассмотреть физический процесс во всем спиновом многообразии, при желании — читатель сможет самостоятельно. Если поймёт квантовый принцип. А это зависит только от самого читателя. Если будут вопросы — задавайте. Цель статьи не рассказ про электромагнетизм, это лишь предлог — но попытаться объяснить вам квантовый принцип.

Второй, квантовый подход снимает эту проблему спина. Все знаки — пусть различны, но равноценны. И спин — лишь условность, возникшая от непонимания квантовой теории.

Пример: протон в квантовой хромодинамике записывается как duu, в квантовой теории, с точки зрения классической физики (взгляд самой квантовой и физики и взгляд на квантовую физику — разные взгляды) — 1/s2×1/m x t = t/s2m. Это обратная переменная Планка-Дирака (обратный дисконт энергии). У него два спина (это ребро куба: ½ и 3/2. У нейтрона (dud=212) — 4 спина (это грань куба). Подробности в тексте.

Как же это стало понятно? Что кварки это просто логарифмы?

Очень просто, в стандартной модели субатомных частиц (несистематизированной таблице экспериментальных данных) — не используются понятия протяжённости и времени. Только масса (m=E/c2), электрический заряд (в долях заряда электрона) и спин. Спин имеет иную природу, в данном случае он не важен. Остаётся только две экспериментально подтверждённые характеристики каждой из базовых частиц — масса и электрический заряд.

Если принять постулат Гаусса, что q2=sm, то s=q2/m. То — легко вычисляется абстрактный «радиус Бора» частицы.

Но, у стандартной модели — собственная система единиц, при переводе в СИ, мы получаем две характеристики частицы: 1/m — тип нейтрино, степень нейтрино, степень обратной массы (нейтрино не обладает массой, но является некоторой степенью обратной массой) и 1/s — свет (степень обратного расстояния, свет не «летит» и не имеет протяжённости, потому что это обратное расстояние) или условную проекцию фотона на плоскость спина ½.

Просто помещаем все значения 1/s и 1/m — частицы стандартной модели в ячейки логарифмической таблицы (рассматриваем только порядки величин — логарифмы или кварки, точные значения не важны) и… Вуаля! Все субатомные частицы выстраиваются в строгую последовательность, на подобие периодической таблицы химических элементов Менделеева. Собственно, это она и есть. Это таблица обратных квадратов электрических зарядов частиц, но не самих частиц:

1/s x 1/m = 1/q2.

Причём частицы — не ячейки такой логарифмической таблицы, но её диагонали: 1+11=2+10=3+9 и так далее.

Второй недостаток, в стандартной модели нет оси времени. Добавить её помогла теория идеального атома — Кюри-Ферми.

pe-=n/m=мt=A2=1/S2=t2/s2m2.

Эти произведения частиц — диагонали SU (3), представленной не тетраксисом Пифагора, но Аристотелевым кубом. Остальное — дело техники. Подробности — ищите в других моих статьях.

n

l

e- -----1/S2------ p

I

1/m

Протон — ниже нейтрона по оси времени, электрон — ниже протона по оси обратной массы и так-далее, простая дедукция в духе Шерлока Холмса. В итоге — стандартная модель получила строгую структуру и стала трехмерной. Точнее — дробной квантовой размерности. Более трёх и менее четырёх. И дополнила уже известную матрицу классических физических величин — обратными значениями.

Пионером логарифмической матрицы физических величин (пионером применения тензора в физике) — был Альберт Эйнштейн. Помогла и матрица Макса Планка. И, оказалось, что такая итоговая квантовая матрица — известна с глубокой древности. Её возрождение, в первоначальном контексте — иначе — деконструкции искажённых представлений о ней — однозначно постмодернизм. За презентацию этой матрицы в 1985 году и меня «попросили» из Ленинградского госуниверситета.

- — —

Напомню, повод моего рассказа — ответ на вопросы о природе электрического заряда и электромагнетизма. Сейчас я говорю с классической точки зрения модернизированной квантовой хромодинамики (по сути — ещё классической физики), с квантовой точки зрения — все иначе. Но, поймите для начала хотя-бы классическую точку зрения.

А так-же, из постулата Гаусса (q2=sm) — следует, что любые силы (гравитации, Ньютона, Кулона, Лоренца, Ампера и прочие) — тождественны:

F=ma=sm/t2=q2/t2=I2 — Сила Ампера (квадрат токов Ампера) — тождественна силе Ньютона.

F=q2/t2 x r2/r2=r2/t2 x q2/r2=kq2/r2 — сила Кулона — тождественна силе Ампера.

F=q2/t2=q x s/t x q/st=qvB — сила Лоренца — тождественна силе Ампера.

F (G)=F2/(F=1)=q4t2/q2t4=q2/t2=

=s2r2/(F=1)t4 x m2/r2=s2r2t2/smt4 x m2/r2=

=s3/mt2 x m2/r2=Gm2/r2 — сила гравитации тождественна силе Ампера.

Прежде чем рассмотреть электрослабую силу, удерживающую вместе протон и электрон, силу внутриядерного сильного взаимодействия, определимся с терминологией:

pe-=t/s2m x t/m=t2/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 — произведение протона и электрона есть квадрат обратной термодинамической энтропии, другими словами — обратное произведение силы и квадрата электрического заряда.

n/m=t2/s2m x 1/m=t2/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 — аналогично.

пм?=t x t/s2m2=t2/q4=1/S2=1/Fq2 — аналогично.

Термодинамическая энтропия — синоним импульса.

S=dQ/T=PV/T=m/st2 x s3 x t/s=sm/t=mv=q2/t=p.

Квадрат обратной термодинамической энтропии определён произведением либо — протона и электрона, либо — нейтрона и нейтрино, либо — пи-мезона и мюона (последнее пока только гипотетически).

Но, это же определение простейшего идеального атома Кюри-Ферми.

Забегая вперёд скажу, что этот атом Кюри-Ферми — не реальный (химически стабильный и способный выстраивать химические связи) атом протия, простейшего водорода, самого распространённого во вселенной химического элемента, но идеальный, иначе — «тёмная материя». Таким образом, я определю «тёмную материю» — нестабильным атомом.

Сам же, химически стабильный протий — это произведение темной материи и квадрата электрического заряда. Это требует обоснования, но оставим это на потом.

1H/q2=1/Fq2=pe-=n/m=пм?=1/S2

F=q2/t2 => q2=1/Ft2 => 1/Fq2=1/F2t2 => 1H/q2=1/F2t2 => 1H=F/F2 — химически стабильный протий есть отношение силы связи протона и электрона (либо-же — нейтрона и нейтрино, возможно и пи-мезона и мюона) к гравитации как таковой (взаимодействию двух сил из двух ньютоновских систем отсчета).

А сама такая электрослабая сила — есть произведение химически стабильного протия и гравитации как таковой.

F=1HF2.

Другими словами, электрослабая сила, тождественна любым другим силам — и она есть результат гравитации протия. А, гравитация — опять забегаю вперёд — есть взаимодействие двух сил из двух систем отсчета — следствие ядерного синтеза. Либо-же — можно и так сказать — ядерный синтез, гравитация и четвёртая степень электрического заряда — части одной квантовой неопределённости.

Физический вакуум (предположительно — самопроизвольно и это лишь один из вариантов его распада) коллапсирует на гравитацию, ядерный синтез нестабильного гелия-2 (период его полураспада — e-9 секунды) и четвертую степень электрического заряда.

1=F2/F2=Gm2/r2 x (1H)^2q4=F2 x p2e-2q4=

F2 x t4/s4m4 x s2m2=F2 x t4/q4 x q4/q4.

(1H)^2=t4/s4m4=1/S4=p2e-2=2He.

На что же распадается гелий-2? В подавляющем числе случаев на два атома протия.

В результате одного из типов самопроизвольного распада полной квантовой неопределённости (физического вакуума) — мы получаем — в краткосрочной перспективе — в масштабе миллиардных долей секунды — нестабильные облака гелия-2 (t4/q8), гравитацию (q4/t4) и электростатическое поле четырёх электрических зарядов (q4).

1=q4/t4 x t4/q8 x q4.

Гравитацию можно представить четвёртой степенью тока Ампера (I=q/t)^4.

Как это понять? В четырёх системах отсчета, по четырём разным осям времени — количественно изменяются четыре электрических заряда. А векторная сумма таких токов Ампера и есть гравитация.

Электрический ток — в одной системе отсчета — в рамках классической физики — ещё можно как-то представить, он как-бы «течёт по проводу». Есть разница электрических потенциалов на двух концах провода и эти потенциалы «выравниваются» посредством воображаемого электрического тока. Воображение рисует некоторые элементарные заряды, «текущие» буквально по проводам.

Электроны ли это? Нет, электрон — это просто часть атома (e-=t/m), в атоме он и остаётся. Но, не смотря на такой очевидный факт — электропроводимость вещества объясняется «слабо закреплёнными» внешними электронами. Якобы, под действием электрического поля, они перескакивают с атома на атом. Ничего не поделаешь — современная физики — разновидность литературной беллетристики. Говорится только то, что хочет услышать читатель. Что он способен понять без напряжения.

На самом деле электроны никуда не перескакивают. Электрон обладает условным обратным отрицательным электрическим зарядом — видимо — потому, что это обратный поток (e-=t/m=s/t x t/q x t/q=v/I2=v/F) — часть обратного тока Ампера, иначе — произведение скорости и двух обратных токов Ампера или — отношение скорости к силе.

До полноценного обратного тока Ампера (t/q) у электрона (t/m) — избыток квадратного корня из обратной массы (квадратного корня электронного нейтрино) и недостаток квадратного корня из обратного расстояния (квадратного корня света) и только одна полноценная стрела времени (система отсчета).

Видимо, недостаток полноценного обратного квадрата электрического заряда — и воспринимается нами как минус. Это не следует понимать определением отрицательного электрического заряда, скорее это просто поверхностное мненомоническое правило такого определения. Удобно для запоминания, беллетристика.

Но и определение электрического заряда дробными зарядами кварков — не менее поверхностно.

Ещё одно определение знака электрического заряда. Но, оно не имеет к электрону никакого отношения.

Фундаментален лишь квадрат электрического заряда. У этого элемента матрицы два спина. То, есть существуют два типа квадратов электрических зарядов. А сам электрический заряд, как квадратный корень из квадрата — очевидно, что может быть положительным и отрицательным. Всего 4 типа электрически зарядов, два — положительных и два отрицательных. Но, повторюсь — к электрону это никакого отношения не имеет.

Мысленно наделяя электрон — условным электрическим зарядом, мы обязаны и разделить его на такой заряд. В итоге получаем из электрона — произведение обратного тока Ампера и квадратного корня из линейной плотности массы:

e- x q/q=tq/mq=t/q x q/m=(s/m)^0.5/I.

Протон (p=t/s2m=t/q2s) — представляет собой произведение полноценно обратного тока Ампера и отношения света к электрическому заряду. Вероятно — по причине наличия полноценного обратного тока Ампера — протон — электрически положителен. Но и электрон можно представить подобной величиной. Ответа — вне квантовой теории — нет. А саму такую теорию оставлю на потом.

p=t/s2m=t/q2s=1/st x t/q x t/q =1/vI2t2=1/vFt2.

e-=v/F=s/t x t2/sm=t/m.

e-=t/m=t3/m x 1/t2=1/EBt2 — электрон можно рассматривать дисконтом дисконта пика обратной электромагнитной волны.

p+=1/vFt2=t/s x t2/sm x 1/t2=t/s2m=t/m x 1/s2=Лe-.

pe-=1/F2t2=1/Fq2=t2/q4=t2/s2m2=t/s2m x t/m.

pe-=Лe2 — пара протон и электрон — произведение космологической величины (обратной площади) и куперовской пары двух электронов.

Нейтрон (n=t2/s2m=t2/q2s=t/q x t/q x 1/s=1/Fs=1/E) — представляет собой произведение двух токов Ампера и света. Другими словами — это обратная энергия. Обратные токи Ампера полноценные, на лицо квадрат электрического заряда, поэтому нейтрон — видимо — и электрически нейтрален.

Так что-же течёт по проводам? Формально — ничего.

Электромагнитная волна, представимая в том числе и отношением произведения энергии и квадратного корня из электрического сопротивления к произведению заряда и площади — представимо так-же — произведением тока Ампера и квадратного корня из электрического сопротивления или отношением разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к квадратному корню из электрического сопротивления.

w=q/(st3)^0.5 = q2s/t2 x (t)^0.5/qs^2.5

w=E x R^0.5/qV

w=F x R^0.5/I

w=IR^0.5

w=U/R^0.5

w=(EB)^0.5.

Разница потенциалов на концах провода и сопротивление такого провода уже тождественно электромагнитной волне (условному периодическому чередованию ничего и произведения напряжённости и индукции). Никакие промежуточные абстракции электрических или магнитный полей — просто не требуются. А, в волне можно выделить энергию или силу.

- — —

Атом (m/S4=t4/s4m3=t3/m x t/s4m2=1/EB x Лt/q2) — можно представить пиком обратной электромагнитной волны и некоторого электромагнитно-пассивного остатка.

Само существование атома — с квантовой точки зрения — подразумевает сопровождающие (уравновешивающие) этот феномен — электромагнитную волну и некоторый пассивный остаток (в рассмотренном выше случае — площадь и энтропию).

Если в атоме — мысленно — можно выделить нейтрон, то ему сопутствует энергия. А энергия это электрон и позитрон.

Возможно — нам вообще не зачем копаться в таких деталях. Это суть вещей. Как ни пытайся выразить её через её части, сутью вещей (матрицей) она и останется. Главное, не ошибаться в таких частных выводах, поможет в этом — матрица. И все. Рассуждая о физических смыслах природных феноменов — мы лишь практикуемся удержать матрицу таких величин в своей голове. А если мы считаем иначе — то — «сами не понимаем, что говорим». Что и есть современная физика. Но, она понятна настолько-же недалёкому современнику. Симбиоз мировоззрений.

Атом можно представить различными способами: набором протонов и электронов, нейтронов и нейтрино, протонов, нейтронов и электронов, предположительно — пи-мезонов и мюонов, массой и темной материей, набором пи-мезонов, фотонов и нейтрино, обратными силой и квадратом электрического заряда, обратной электромагнитной волной и ещё чем-то. И ещё множеством разных способов.

Все это абстракции, различные взгляды на непонятный нам атом — с разных сторон. Важно, что все–такие определения согласованы внутренней квантовой или логарифмической структурой (матрицей степеней базовых физических величин — матрицей кварков — это и есть SU (3)). Важно лишь то, что мы способны выделить достоверные суждения. А, в какую форму — при этом — мы облекаем свои мысли — второстепенно.

И всем таким условным определениям, в соответствии с базовым квантовым принципом вечности и неизменности вселенной — сопутствуют обратные величины.

Повторю. Главное — понимать матрицу. Критерий достоверности различных представлений. Это позволит избежать путаницы с терминами.

При некоторых условиях, для некоторых составов атомов — в них — можно выделить обратные токи Ампера. А значит им сопутствуют и сами такие абстрактные токи (вне атомов). Электроны же здесь совершенно не при чем.

Так-же — при некоторых обстоятельствах — можно представить атомы — произведениями обратной напряжённости электрического поля — ускорениями токов Ампера и каких-то пассивных остатков. Следовательно, таким атомам сопутствуют напряжённость электрического поля. Если представить ток, «текущий» по проводам (состоящим из атомов), то такие токи — сопровождаются воображаемыми магнитными полями. А магнитные поля могут переносить энергию от одного участка провода к другому. Объяснение крайне поверхностное, но не противоречит ни квантовой, ни классической физике.

Для более точного объяснения процесса загорания лампочки по причине подвода к ней энергии от источника электрического тока — необходимо рассматривать конкретную физическую задачу.

Безусловно, провода служат лишь условием образования электромагнитных полей, передающих энергию. В некоторых случаях можно вообще обойтись без проводов. Известен случай, когда очень длинный (тысячи километров) экранированный провод перестал проводить ток. Убрали экран и сигнал пошёл.

Важно — строго сформулировать физическую задачу, тогда возможно найти её решение, с помощью квантовой теории. И, не одно. Непонимание квантовой теории — есть лишь частный случай её понимания. Другой теории у нас просто нет.

Существуют наши представления о физических феноменах и представление о матрице логарифмических отношений таких феноменов. А, что происходит на самом деле, нам знать не дано. Но, с помощью понимания устройства своего мышления и имеющихся у нас возможностей — мы способны найти требуемый ответ на любой вопрос. И оценить степень его достоверности.

Повторю наверное в третий и четвёртый раз. Мы воображаем вселенную, следовательно она (для нас) устроена аналогично устройству нашего мышления. И, высказывание, проявляющее (своей смыслоформой) такую матрицу мышления — единственно достоверное. Это вывод Аристотеля.

С другой точки зрения (сила есть взаимодействие двух токов Ампера в двух системах отсчета) — гравитация — это взаимодействие двух сил в двух системах отсчета.

Что такое сила?

В физике есть понятие импульса, тождественное термодинамической энтропии. Сила это изменение импульса во времени. Другое определение силы — взаимодействие двух токов Ампера из двух независимых систем отсчета. Третье — она результат разделения двух электрических зарядов квадратом расстояния. Четвертое — это произведение химической реальности и гравитации. Определений силы может быть огромное множество, как и определений любой другой физической величины. А матрица позволит определить достоверность их использования в каждом конкретном случае (физической задаче).

Но, я рассказывал о превращения физического вакуума в привычную нам материю. Продолжаю.

Затем, гелий-2 (в наших человеческих представлениях) — довольно быстро (через миллиардные доли секунды) — распадается на две системы отсчета, в каждой из которых остаётся «тёмный» (нестабильный) протий и квадрат электрического заряда. Часть «тёмного протия» соединяется с квадратом электрического заряда в химически стабильный элемент. А другая часть — так и остаётся «темной материей» и электростатическим полем двух зарядов.

Таким образом, гравитация — это эффект взаимодействия двух сил из двух систем отсчета, что-то вроде кажущейся силы Кареолиса, закручивающей воду в сливе раковины.

Ответ на вопрос о природе электрического поля.

Электростатическое поле сил Кулона — один из продуктов распада физического вакуума на гравитацию, «тёмную материю» и химически стабильное вещество вселенной. Наличие такого поля доказывает существование «темной материи», лишенной такого фактора её стабилизации и наоборот.

В первом приближении (без учёта более сложных квантовых эффектов) — вселенная образована стабильным (химически) веществом, «темной материей» и электростатическим полем. А так-же — гравитацией. Что — парадокс, если только его не обьяснить непрерывным образованием нестабильного гелия-2. Или — как-то иначе…

Квантовые реакции многообразны, часто сложны для понимания, сама квантовая теория — все ещё остаётся маргинальной и недостаточно проработанной. Но, это вопрос времени. Прежняя физика, так-же пережила этап становления. И — современной профанации.

Если избрать конкретную область исследований, квантовая теория способна легко объяснить все феномены вселенной. Просто требуется время и желание.

Объяснить сразу все — этой теорией гораздо проще, можно сделать это одним словом: «матрица», но сомнительно, что такое краткое объяснение удовлетворит слушателей. Современная физика — по мнению Ричарда Рорти — жанр литературы, её цель — не знание, но понимание слушателем того, что пытается ему объяснить спикер. А подробное (понятное) объяснение — деконструкции ваших прежних заблуждений — замёт очень много времени.

Пока же мы примем разрозненные — первые — выводы квантовой теории, как постулат. И будем ждать, когда следующие поколения поймут эту теорию и применят её для детального объяснения различных физических феноменов. Шаг за шагом.

Современную же физику — прийдется отбросить, как ещё менее достоверную, единственный её постулат — тождественность реальности и экспериментально подтверждённой математической фантазии. Если не проще: понимание слушателем «физического» текста. Но, подтверждает то — человек, а — согласно квантовой теории — наблюдатель часть квантовой системы.

Наблюдением за экспериментом он влияет на его результат. Этой — главной нерешаемой проблемы современной физики — в квантовой теории просто нет. Мы сразу исходим из того, что все законы природы нам только кажутся и исследуем законы высказывания таких фантазий и понимания их реальностью. Выводы, при этом — принципиально не отличаются от классических, но дают больше деталей.

«Сила» (в кавычках) сильного внутриядерного взаимодействия.

Забегая вперёд, подчеркну, что никакая это не сила, отвечающая за удержание вместе протона и нейтрона.

По представлениям физиков, протон и нейтрон «удерживаются вместе», их взаимным превращением друг в друга.

p → n = t/s2m x t

Из этого мы получаем условный состав нейтрона: протон и пи-мезон (квант времени).

pt=n

t/s2m x t = t2/s2m

Протон можно описать произведением обратной силы («тёмного протия») и обратного расстояния (света, видимости).

t2/sm x 1/s = n = pt.

Запишем то-же самое в терминах вещества:

1H/s=n=pt.

(F/F2)/s=n=pt

Нейтрон представим линейной плотностью «тёмного протия» (обратной силой или отношением электрослабой силы к гравитации как таковой). А протон — частотой такой плотности.

F=1HF2 — электрослабая сила.

Удельная линейная плотность электрослабой силы — есть нейтрон (произведение протона и пи-мезона) и гравитации.

F/s=nF2=ptF2.

Проверим: m/t2=s2m2t2/s2mt4=m/t2.

А, m/t2 = EBt = q/t2 x q/st x t = q2/st2 = sm/st2 = m/t2 — дисконт пика электромагнитной волны.

EB — пик электромагнитной волны, произведение напряжённости электрического поля и магнитной индукции. Сама такая волна — частная неопределенность полной квантовой неопределённости (единицы) и пика волны (EB=m/t3) — что можно понять отношением квадратного корня из массы (ничего непонятного, электрический заряд есть произведение квадратных корней из массы и из расстояния) ко времени в степени 3/2. Это с трудом укладывается в голове, поэтому мы и представляем электромагнитную волну колебанием от ничего к m/t3, условно разделяемую (нашим сознанием) на векторы напряжённости электрического поля и магнитной индукции.

В третьей степени времени — так-же — нет ничего необычного. Пример, позитрон определён отношением энергии к электрону. Произведение электрона и позитрона есть энергия.

e-e+=E

t/m x s2m2/t3 = s2m/t2 = E.

Позитрон можно представить произведением пика электромагнитной волны, квадрата электрического заряда и расстояния:

e+=EBq2s=m/t3 x sm x s =s2m2/t3.

Электромагнитная волна — квадратный корень дисконта безымянной физической величины — m/t2, встретившейся нам при анализе связи протона и нейтрона. Я называю эту величину — «электромагнетизмом». Электромагнетизм — в моем понимании — есть дисконт пика электромагнитной волны или-же — дисконт квадрата подлинной (дробной размерности) электромагнитной волны.

Пик электромагнитной волны — третья производная изменения массы по времени.

Так, что же удерживает протон и нейтрон вместе?

В контексте электромагнетизма — и протон и нейтрон — некоторые факторы возникновения дисконта квадрата электромагнитной волны. А значит — протон и нейтрон — фрагменты электромагнетизма. Уверен — понимания такое определение не прибавило, хотя, формально все точно. Совсем кратко — протон и нейтрон удерживает вместе феномен электромагнетизма. Но, важны детали, а это займёт очень много времени. Поэтому — попробую сказать проще.

Грубо — протон и нейтрон удерживает вместе — суть вещей, квантовая матрица.

Подробнее: протон (t/s2m) и нейтрон (t2/s2m) — два из восьми базовых элементов локальной SU (3). Прочие элементы — тёмная материя (t2/s2m2), эфир Менделеева (t/sm), темный протий (t2/sm), t/sm2, t/s2m2 (предположительно — мюон) и t2/sm2.

Более детально — их удерживает некоторый квантовый эффект. Оба элемента — пределы ядерных реакций. Это базовые термины. Без них не обойтись. Протон — дисконт нейтрона.

Что такое дисконт?

Это термин из бухгалтерии, он означает сумму всех ежедневный состояний счета (вашего кошелька) за все время. А ваша доступная наличность — это мгновенное (ежедневное) отношение этого дисконта к моменту времени. Теоретически (абстрактно) — динамика ваших капиталов — некоторая функция, её можно проанализировать, это и есть дисконт, а реальное положение вещей — это содержимое вашего кошелька на некоторую дату.

Вселенная — дисконт реальности. Функция вероятности реальности. Квантовая функция. Ещё говорят — волновая функция. Сама вселенная может быть какой-угодно. Нам знать это не дано. Но, в определённый момент времени, в определённом месте — Вы видите именно так (как видите), игнорируя нереализованные возможности (вероятности).

Судьба — дисконт вашей реальной жизни.

Что связывает термодинамическую энтропию (импульс — S=q2/t) и квадрат электрического заряда (q2)? Квадрат электрического заряда — дисконт энтропии. В этом их связь. Энтропия это мгновенное состояние квадрата электрического заряда.

Как и переменная Планка-Дирака (h=s2m/t) — дисконт энергии (E=h/t=s2m/t2). Энергия — мгновенное состояние переменной Планка-Дирака (гипотетической суммы всех энергий во все моменты времени).

Зачем нам вообще рассматривать протон и нейтрон?

Мы ведь не воображаем реальностью — антиматерией — некоторое «ядро» физических величин, состоящее из энергии и переменной Дирака-Планка, вокруг которого — как-бы — «вращается» поток (m/t). Занимая различные квантовые орбиты. И напрасно, это многое бы нам объяснило. Возможно, это и есть галактики? Очень возможно… Все ещё впереди.

Атомарная материя — по квантовой теории — лишь обратна такому гипотетическому макро-объекту.

Физический вакуум разделается на обратные друг другу физические объекты или величины. Их кварковый состав — условность, удобная нашему уму.

Eh=s4m2/t3=m/t3 x s4m=EBq2s2, везде где E — рядом с B — это ощначение напряжённости электрического поля, а не энергии.

Но, мы чётко понимаем, что:

hФ=s2m/t x m/t=s2m2/t2=S2=Em=Fq2.

Обратные значения:

pe-=n/m=1H/q2. Это определение идеального атома Кюри-Ферми («темной материи») или — квадрата обратной термодинамической энтропии.

- — —

Языком немодернизированной квантовой хромодинамики, которая ещё менее объяснят физический смысл протона и нейтрона:

duu x ***d/***d → dud x **u/**d.

t/s2m x 1 = t2/s2m x 1/t.

1/h=1/E x 1/t <=> E=h/t — определение энергии Максом Планком. Протон — это частота нейтрона. Другими словами — протон — дисконт нейтрона. Его реализация в некоторый момент времени.

Ну и что с того, что протон и нейтрон — состоят из абстрактных кварков? (дословный перевод кварка — «неопределенное восклицание», что справедливо лишь для нейтрона: dud=212, семиотический знак, состоящий из двух условных двоек и одной единицы — как раз — и называется, с 1893 года — «неопределённым восклицанием»). Протон — p=duu=211 — правильнее называть «схемой».

А кварки что такое? Семиотические знаки? Аналог таких кварков — степени базовых физических величин: dud=1/s2×1/m x t2=t2/s2m. Просто разные языки (1=u, 2=d, 3=s и так далее). И степени и кварки — одинаково знаки мышления. Структура мышления — матрица. Существует она и для степеней физических величин и для кварков. А, с точки зрения Аристотеля: достоверно только такое высказывание человека (например о нейтроне), которое своей формой проявляет эту матрицу мышления, чётко указывает на неё. Рисует метафору нейтрона. Его место в матрице мышления. А все прочие люди — «и сами не понимают, что говорят». Но, сами они могут считать иначе.

Возможно, проще — для понимания природы протона и нейтрона, а так-же природной связи между ними (которая не сила) — рассказать вам историю о трансформации «темной материи» (1/S2=pe-=n/m=t2/s2m2) в протоны и нейтроны. Это одна из возможных квантовых реакций. Напоминает историю «большого взрыва»:

Исключение из «темной материи» одной из масс (понижение степени и кварка обратной массы) превращает её в нейтрон. Высвободившаяся из темной материи — обратная масса — это нейтрино. Излучая нейтрино, «тёмная материя» превращается в нейтрон. Сопровождается этот процесс — выделением из квадрата термодинамической энтропии массы. Квадрат термодинамической энтропии распадается на массу и энергию.

Исключение из нейтрона одного пи-мезона (понижение степени или кварка времени) , превращает нейтрон в протон. Высвободившийся из нейтрона — пи-мезон — это стрела времени (ньютоновская система отсчета). Сопровождается этот процесс — выделением из энергии — частоты, энергия превращается в свой дисконт — переменную Планка-Дирака. Событие реальной жизни в судьбу, которая непредсказуема. Вариант частной квантовой неопределённости.

По представлениям современных физиков — такой процесс обратим и локализован в атомном ядре. Таким образом, протон и нейтрон удерживаются вместе «петлей времени». Стрела времени возникает, выделяясь из нейтрона и обратно связывается с протоном, превращая его в нейтрон. Квантовый эффект неразличимости нашим сознанием (привязанном к определённой стреле времени) — протона и нейтрона. Если так, то их связывает вместе — наше мышление. Это не обойти.

Но, с квантовой точки зрения имеет место лишь неразличимость (наблюдателем) протона и нейтрона. А их взаимное превращение лишь кажется. Что-то на подобие стоячей электромагнитной волны. Но, волна лишь часть такого процесса.

С квантовой точки зрения — ядро простейшего атома состоит не из протона и нейтрона, а из pn=t/s2m x t2/s2m = t3/s4m2 = t3/s2m2×1/s2 = Л/e+ — отношения космологической величины к позитрону.

Добавление электрона (e-=t/m) к такому ядру, превращает его, а химически стабильный атом: t3/s4m2 x t/m = t4/s4m3=m/S4.

Для понимания этого факта необходимо переписать таблицу изотопов химических элементов с терминов pne- в термины «темной материи» (t4/s4m3=m/S4). Станет очевидно, что стабильны только те изотопы, которые попадают в некоторый сектор «реальности», характеризуемой отношением массы меньшей степени к большей степени энтропии. И только…

Предельно возможная степень силы (сила всей вселенной) — приблизительно (есть много оговорок) — обратна последнему стабильному химическому элементу таблицы Менделева.

Предельная степень скорости (скорость вселенной) обратна предельной диэлектрической проницаемости среды. Их произведение коллапсирует в вакуум.

Исключение из нейтрона одного обратного расстояния (света — проекции фотона на плоскость спина ½), превращает такой — вдруг ставший видимым — наблюдаемым — нейтрон в «темный» (буквально — «электрослабый) протий (обратную силу, или в отношение уже не буквальной электрослабой силы к гравитации). Реальным (химически стабильным, буквально — "электросильным») этот протий станет, «захватив» квадрат электрического заряда.

- — —

Напряжённость электрического поля определена как отношение силы, действующей на электрический заряд в электрическом поле к единице такого заряда.

E=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2.

Два электрических заряда, разделённые расстоянием (точнее — квадратом расстояния) — взаимодействуют.

q2/r2 x t2/t2=q2/t2×1/v2=F/v2 — между такими удаленными друг от друга зарядами — просто по сути вещей — действует сила и сама среда вокруг зарядов — приобретает свойство диэлектрической проницаемости.

q2/r2=F/v

F=k x q2/r2

k=v=1/э

Нет никакого смысла рассматривать природу силы Кулона, это просто математический фокус, одна из интерпретаций очевидной сути вещей — матрицы физических величин.

Теорема Гаусса — поток вектора напряжённости электрического поля в некотором замкнутом объёме равно электрическому заряду, заключённому в этом объёме (в вакууме, где э=1):

Es2=Fs2/q=s3m/qt2=q2s2/qt2=qv2=q/э.

Вот и все её доказательство, оно очевидно из физического смысла самого определения.

Es2=q2/t2 x s2/q=Fs x s/q=E x (s/m)^0.5 — вторая E — здесь энергия.

Поток вектора напряжённости электрического поля через замкнутую поверхность равен произведению энергии такой квантовой системы и квадратного корня из обратной плотности массы. Иначе — отношению энергии системы к квадратному корню из плотности массы.

Массы чего? Массы, входящей в определение электрического заряда.

По расстоянию чего? По расстоянию, входящему в определение электрического заряда.

Привычная нам масса — результат взаимодействия двух таких масс дробной степени в двух системах отсчета.

э=1/с2 ~ 1/v2

1/э=v2.

Определение электрического заряда Планком:

q2=2chэ ~ v x s2m/t x 1/v2 = s2m/t x t/s = sm.

q2~sm.

Электромагнитная волна:

w=1…EB=1…m/t3.

EB=q/t2 x q/st = q2/st3 = sm/st3 = m/t3.

w=(m)^0.5/(t)^1.5.

Электричество:

Ложный физический смысл электрического сопротивления можно понять из определения мощности (P=E/t). Мощность — дисконт энергии.

Но, это не так, причина — на мой вгляд — «инженерная» путаница в терминологии современной физики, мощность электрического тока — это не механическая мощность. А, электрическое сопротивление это обратное пространство-время Эйнштейна (R=1/st).

Тем не менее — рассмотрим такую явную ошибку:

R=P/I2=E/t x 1/F=Fs/Ft=s/t=v.

Электрическое сопротивление есть скорость или температура, характеристика сопротивляемости среды. Снизив температуру, тем самым мы снизим и электрическое сопротивление, получив сверхпроводимость.

Нулевая температура, если её понять не «абсолютным нулём», но лишь неопределённостью (если — T=v=s/t=1, s=t) — тогда это — состояние частной квантовой неопределённости протяжённости и времени. Квант времени равен кванту расстояния.

Что вообще есть температура? Температура вакуума, вне космических излучений — условно «нулевая». Но — это и есть квантовая неопределенность расстояния и времени. Это просто отсутствие температуры, как физической величины, а приближение к ней условно можно понять приближением к абсолютному нулю.

Вы скажете, если верна теория квантовой матрицы, то температура, обратная колоссальной температуре в недрах звёзд — меньше абсолютного нуля? Вовсе нет. Обратная скорость или температура — это уже не температура, а диэлектрическая проницаемость среды. Обратна колоссальной температуре внутри звёзд — их колоссальная диэлектрическая проницаемость.

Нечто подобное — неопределенность расстояния и массы — электрического заряда.

Возможна подобная неопределенность массы и времени (сверхпоток в никуда, расстояния ведь нет), когда квант массы равен кванту времени. Это квантовое состояние — вероятно — характеризует «центр» чёрной дыры.

А так-же, иные типы частной квантовой неопределённости: 1=st=mt=s/m=m/s и прочие.

Электрическое напряжение:

U=IR=q/t x 1/st=q/st2=q2/qst2=sm/qst2=m/qt2=(m)^0.5/(s)^0.5t2.

Электрическое напряжение можно определить как скорость тока Ампера.

U2=q2/s2t4=sm/s2t4=m/st2×1/t2=P/t2=B2/t2.

U=B/t — электрическое напряжение можно представить отношением магнитной индукции ко времени. Индукция (квадратный корень из давления) — дисконт напряжения.

Если напряжение это ток (частота) магнитной индукции (магнитная индукция дисконт напряжения), то разница потенциалов на концах провода и есть природа магнитного поля, без каких-либо промежуточных представлений.

E=q/t2

B=q/st

Е/t=B/s

U=B/t=q/st2.

Электромагнитная волна.

w=1…EB=q2/st3=sm/st3=(m/t3)^(½)

Одна из фаз электромагнитной волны, это отсутствие электромагнетизма (1), вторая максимум произведения векторов напряжённости электрического поля и магнитной индукции (m/s3). Итог — отношение квадратного корня из массы к времени в степени 3/2.

Рассмотрим электромагнетизм с квантовой точки зрения:

0=a

0.25=b

0.5=c

0.75=d

1=e

1.25=f

1.5=g

1.75=h

2=i

2.25=j

2.5=k

2.75=l

3=m

Квадрат массы:

-13=smt x m/st=m2=-1; 1;=-e*e*

(-13)=m=-0.5; 0.5;=-c*c*

Квадрат нейтрино:

1-3=1/smt x st/m=1/m2=1; -1;=e*-e*

(1-3)=1/m=0.5; -0.5;=c*-c*

Квадрат частоты:

1-2=1/smt x sm/t=1/t2=1;-1;=e-e**

-12=t2=-ee**

Время:

(-12)=(smt x t/sm=t2)=t=0.5;0.5;=-cc**

(1-2)=1/t=0.5; -0.5;c-c**

Площадь:

-2-3=-14=sm/t x st/m=s2=;-1-1;*-e-e*

(-2-3)=s=;-0.5; -0.5;=*-c-c*

Обратная площадь:

1-4=23=1/smt x mt/s=1/s2=1;-1;=e**-e

(1-4)=1/s=0.5;-0.5;=c**-c

Четвёртая, вторая и первая степень электрического заряда:

-2-1=sm/t x smt=s2m2=q4=-1; -1;=-e-e**

(-2-1)=q2=-0.5; -0.5;=-c-c**

((-2-1))=q=-0.25; -0.25;=-b-b**

Напряжённость электрического поля:

E=0.75; 1.25;=df**

E=q/t2=((-2-1))1-2=1^0.75 x -2^1.25=(1/smt)^0.75 x (sm/t)^1.25=(sm)/t2=q/t2

Ток Ампера:

I=0.25; 0.75;=bd**

I=q/t=((-2-1))(1-2)=1^0.25 x -2^0.75 = (1/smt)^0.25 x (sm/t)^0.75 = (sm)/t=q/t

Сила:

F=0.5; 1.5;=cg**

F=I2=(-2-1)1-2=1^0.5 x -2^1.5 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^1.5 = sm/t2=q2/t2

F2=1;3;=em**

F2=-2-1(1-2)^2=1 x -2^3 = 1/smt x (sm/t)^3 = s2m2/t4 = F2

Энергия:

E=0.5; 2; 0.5;=cic*

Fs=E=(-2-1)1-2(-2-3)=1^0.5 x -2^2 x -3^0.5 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^2 x (st/m)^0.5 = s2m/t2=E

Магнитная индукция:

B=0.25; 0.25; 0.5;=bbc*

B=I/s=q/st=((-2-1))(1-2)(23)=1^0.25 x -2^0.25×3^0.5 = (1/smt)^0.25 x (sm/t)^0.25 x (m/st)^0.5 = (m)/(s)t x (s)/(s) = (sm)/st=q/st

Пик электромагнитной волны:

EB=1; 1.5; 0.5;=egc*

EB=m/t3=(-13)(1-2)^1.5=1 x -2^1.5×3^0.5 = 1/smt x (sm/t)^1.5 x (m/st)^0.5 = m/t3

Усреднённая электромагнитная волна:

w=(EB)=0.5; 0.75; 0.25;=cdb*

w=(m/t3)=((-13))(1-2)^0.75=1^0.5 x -2^0.75×3^0.25 = (1/smt)^0.5 x (sm/t)^0.75 x (m/st)^0.25 = (m/t3).

Что такое частота электромагнитной волны?

Выше я показал, что вполне определённая физическая величина — «квадратный корень из пика произведения напряжённости электрического поля и магнитной индукции» — «усреднённая, физическая или эффективная электромагнитная волна», (EB)^0.5=(q/t2 x q/st)^0.5=q/(st3)^0.5=(m/t3)^0.5 — может быть представлена:

— квадратным корнем из своего пика (EB);

— квадратным корнем из произведения силы (квадрата токов Ампера) и электрического сопротивления (FR=I2R=q2/t2×1/st)^0.5 = (m/t3)^0.5 = q/(st3)^0.5;

— квадратным корнем из отношения разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к произведению заряда и времени) — (U/qt)^0.5 = (q2/st2×1/q x 1/t)^0.5 = q/(st3)^0.5;

— квадратным корнем из удельной (по площади) мощности (произведения частоты и удельной — по площади энергии) — (W/s2)^0.5 = (E/s2t)^0.5 = (s2m/t2×1/s2×1/t)^0.5=(m/t3)^0.5=q/(st3)^0.5;

— квадратным корнем из произведения гравитации и протона — (F2pt^0.5)^0.5 = (q4/t4 x t/q2s)^0.5 = q/(st3)^0.5;

— произведением частоты и электрического заряда (тока Ампера) и квадратного корня из электрического сопротивления — IR^0.5 = qR^0.5/t = q x 1/(st)^0.5×1/t = q/(st3)^0.5.

И ещё множеством других способов.

Такая множественность определений эффективной электромагнитной волны — через общепринятые физические величины, делает её удобной абстракций для описания физических процессов, в которых сочетаются различные разделы физики (электромагнетизм, ядерная физика, механика, термодинамика).

С такой точки зрения, эффективная электромагнитная волна (далее «волна») — уже содержит частоту, электрический заряд и квадратный корень из электрического сопротивления. Но, при таком выделении из волны — физической частоты — теряется концепция чередования пиков и нулевых значений произведения напряжённости (электрического поля) и (магнитной) индукции. Или одно определение волны — через ток Ампера и квадратный корень из (электрического) сопротивления — или через воображаемое чередование пика и нуля произведения напряжённости и индукции. Или — или.

В конечном итоге, становится очевидно, что электромагнитная волна, в классической физике, определена весьма неопределённо.

Если волну понимать так как мною описано выше — это «эффективная волна» — квадратный корень из её пика. Если же физики подразумевают под волной — буквально — чередование пиков с некоторой частотой, то приведённые выше определения эффективной электромагнитной волны — необходимо умножить на «частоту волны»: q/(st3)^0.5×1/t = (m/t3)^0.5×1/t = (m/t5)^0.5 = q/(st5)^0.5.

В зависимости от контекста волны, подразумеваемого физиками, который мне совершенно не понятен, необходимо выбрать одно из двух определений. Дело не в вариантах физического смысла волны, в обоих случаях он определяется чётко, но в том, что именно физики подразумевают под волной. Это ведь они дали ей — с квантовой точки зрения — невнятное определение. Им и решать.

Если феномен электромагнитной волны описать как (m/t5)^0.5 = q/(st5), то её можно представить:

— отношением квадратного корня из её пика (EB = q2/st3)^0.5 — ко времени (EB/t2 = q2/st5 = m/t5)^0.5;

— произведением напряжённости электрического поля и квадратного корня из электрического сопротивления:

(FR/t=I2R/t =(q2/t4×1/st)^0.5 = ER^0.5 =

= (m/t3)^0.5 = q/(st3)^0.5;

— квадратным корнем из отношения разницы электрических потенциалов на концах провода (электрического напряжения) к произведению заряда и третьей степени времени) — (U/qt3)^0.5 = (q2/st2×1/q x 1/t3)^0.5 = q/(st5)^0.5;

— произведения квадратного корня мощности и электрического сопротивления — (W/s2t2)^0.5 = (WR2)^0.5 = (s2m/t3×1/s2t2)^0.5 = (m/t5)^0.5 = q/(st5)^0.5;

— квадратным корнем из отношения гравитации к произведению протона и четвертой степени удельного электрического заряда по площади — (F2/pq4s2)^0.5 = (q4/t4 x q2s/t x 1/q4×1/s2)^0.5 = q/(st5)^0.5;

— произведением квадрата частоты, электрического заряда и квадратного корня из электрического сопротивления —

IR^0.5/t = qR^0.5/t2 = q x 1/(st)^0.5×1/t2= q/(st5)^0.5.

И ещё множеством других способов.

Для того, что-бы различать два различных определения электромагнитной волны, назовём w=q/(st3) — «эффективной э/м волной» (усреднением пика волны) а w'=q/(st5) — «физической э/м волной» (воображаемой) — отношением эффективной волны ко времени.

В зависимости от уточнения физиков, что именно они имеют в виду под такой волной — можно использовать выводы из того или иного определения. В любом случае, оба определения связаны частотой: w'=w/t.

w=m^0.5/t^(3/2)

w'=m^0.5/t^(5/2).

Напомню. Физический смысл частоты колебаний нуля и пика произведения напряжённости и индукции возникает только во втором случае (w'=w/t).

В первом случае — это колебание с некоторой частотой от нуля до пика — произведения квадрата электрического заряда и электрического сопротивления (w=IR^0.5 = qR^0.5/t = q/(st3) = (m/t3)^0.5.

А, во втором случае рассмотрен квадрат такой частоты, что можно понять превращением заряда в ток Ампера.

Поэтому, для описания э/м волны как физического феномена — все–таки — более подходит второе определение. Определение волны второго рода). Хотя, это требует уточнения.

Рассмотрим электромагнитную волну первого (w) и второго (w') рода с квантовой точки зрения.

Рис.&nbsp;31. Квантовая матрица (фрагмент).

Рис. 31. Квантовая матрица (фрагмент).

q/(st5)^0.5=(m/t5)^0.5 = (m/t)^0.5×1/t2 = Ф^0.5/t2 — отношение квадратно корня из потока массы (в никуда) к квадрату времени.

Ф2 = m2/t2 = m/st x sm/t = 3-2

Ф^0.5 = (3-2)^0.25=;-0.25;0.25; = *-bb*

1/t2=1/smt x sm/t=1-2=1;-1; = e-e**

Ф^0.5/t2 = 1 x -2^1.25×3^0.25 = 1;-1.25; 0.25; = e-fb*.

e*=e

-b-e=-f

b*=b

**=*.

Отправлено с iPad

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Author